В MySQL 4.20 лицензия осталась прежней. СУБД Ingres становится открытой.

25.05.2004 17:50

Как ни странно, многие ресурсы опубликовали информацию о смене лицензии MySQL 4.20, хотя проблема касается только клиентских библиотек, смена лицензии для которых с LGPL на GPL была совершена достаточно давно.

В статье первоисточнике поднимались проблемы того, что лицензия на клиентские библиотеки до сих пор не изменена, несмотря на протесты со стороны разработчиков несовместимого с GPL ПО.

Конфликт использования клиентских MySQL библиотек, распространяемых под лицензией GPL, в составе не-GPL продуктов давно решен, множество открытых лицензий вошли в список исключений (apache, php, perl, python и т.д.).

В заключении сообщу приятную новость, компания Computer Associates International, Inc. объявила о распространении СУБД Ingres под opes source лицензией Trusted Open Source License (CA-TOSL). Исходные тексты будут доступны на сайте в ближайшие 90 дней. (см. пресс-релиз).

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/3897-mysql

Ключевые слова: mysql

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (4)

RSS

1, butcher (?), 09:39, 26/05/2004 [ответить]	+/–
ingres - это ведь предшественник PostgreSQL вроде? Кто-нибудь знает, как она в сравнении с Pg?

2, Аноним (2), 10:21, 26/05/2004 [ответить]	+/–
Короче, ingres хавно. Эти чудаки на букву М ни фига ни одного нормального софта ещё не сделали... Мне тут пришлось с ихними продуктами ковыряться, мама не горюй. Ни фига ни чего не работает. В мусорку, короче, этих CA.

3, Аноним (3), 15:08, 26/05/2004 [ответить]	+/–
Если руки у кого кривые, то мама не горюй будет любой софт, даже выключатель на сортире работать не будет. Ingres - нормальная СУБД, стабильно работающая. Возможностей больше, чем у pg, есть select-loop (не курсорные), есть визуальное администрирование типа MS SQL. pg полегче и в установке попроще, ingres потяжелее будет, она ближе к промышленным субд

4, Аноним (2), 12:43, 31/05/2004 [ответить]	+/–
>ingres - это ведь предшественник PostgreSQL вроде? Кто-нибудь знает, как она в сравнении с Pg? Не хуже, пусть потяжелее, но на больших объемах ведет себя оченю даже ничего, и под Unix, и под Виндой. А у кого не хватает настойчивости ее настроить, это проблемы лично его. Хотя там особых заморочек имхо нету. И кстати весьма приличный API на Си + немного доработать = кроссплатформенность приложений и БД. Вот так вот. Стабильность могу подтвердить - 10 лет безупречной работы + миллионы записей.Ось HP-UX.

Добавить комментарий

Текст: