|
|
3.12, Аноним (-), 20:29, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> оно еще бсд переживет
Хорошее сравнение. Да, у них есть кое-что общее: они могут безблагодатно выкинуть 10 лет разработки псу под хвост.
| |
|
4.65, dgfd (?), 09:17, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
БСД эпплам очень даже пригодилась, а реактось никому не нужна
| |
|
5.100, Аноним (-), 09:31, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> БСД эпплам очень даже пригодилась
Поскольку я - не эппл, для меня разница равна нулю...
| |
|
|
3.83, Mikula (?), 15:45, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> оно еще бсд переживет
В виде вечной альфы, несомненно! В то время как BSD вовсю используется
| |
|
2.8, Аноним (-), 20:26, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А я уже 10+. Но как оно было неюзабельно 10 лет назад, так и осталось. Если б разработчики не были мягкотелыми и работали в своей системе - тогда были б шансы. А когда они программят в MSVS в винде - ну вы поняли...
| |
|
3.14, Teocally (?), 20:38, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Насчёт неюзабельности - это точно.
Альфа - она альфа и есть.
При попытке загрузиться в LiveCd режиме увидел..."синий экран смерти"! :-(((
После этого захотелось вымыть весь комп изнутри. С мылом.
| |
|
4.121, arisu (ok), 10:27, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Альфа - она альфа и есть.
ну да. только вот если проект больше десяти лет находится в состоянии «альфа», то некоторые очевидные выводы и необходимости и тенденциях развития проекта можно сделать без особого труда…
| |
|
|
2.47, Аноним (-), 23:23, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Видимо, время при работе в неполный рабочий день никак не конвертируется в результат. А вот если нанять несколько чел на целый день (денег хватит где-то на год), то результат гарантирован 100%.
| |
|
3.114, Аноним (-), 15:51, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, Торвальдс вон for fun отгрохал систему, и ничего, работает.
| |
|
2.120, arisu (ok), 10:25, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> лет пять слежу за этой адовой хренью. чем закончится…
да всё тем же: так и будут мирк запускать в виртуалочках и молиться, чтобы оно не грохнулось.
| |
|
1.2, G.NercY.uR (?), 20:03, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
С ториум-корой они конечно загнули. Уже есть коммерческая винда, а они хотят выпустить коммерческую недо-винду.
Даже несмотря на то что это планируется быть изолированными контейнерами минимальными, но уж сколько лет виндо-заменители пилят а они всё не работают, а они решили взять за забабахать в раз.
| |
|
2.34, Aceler (ok), 22:40, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но уж сколько лет виндо-заменители пилят а они всё не работают
Это какие?
| |
|
|
4.51, maestromony (ok), 23:31, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Сейчас меня заминусуют, но вайн вполне справляется со своими обязанностями. А winetricks или playonlinux с их возможностью доставлять библиотеки - добивают ещё изрядную долю профита.
ИЕ для вёрстки сайтов нужен и есть, 1С более-менее пашет... Даже играть можно.
| |
4.85, Аноним (-), 16:10, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Wine, в отличие от топика, во многих случаях действительно применим на практике.
| |
|
|
2.49, Аноним (-), 23:28, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Им надо предлагать сабж как сервис, а также зарабатывать на внедрениях, в т ч своей корки в разные программные комплексы. Продавать это пользователям просто неприлично.
Разложили бы все по полочкам в своей кикстартер кампании, глядишь, народ и профинансировал бы. Да и я бы денег дал.
| |
|
3.60, Led (ok), 04:59, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разложили бы все по полочкам в своей кикстартер кампании, глядишь, народ и профинансировал бы. Да и я бы денег дал.
Есть множество более простых способов мошенничества. Но для тебя, похоже, и такой сойдёт.
| |
3.101, Аноним (-), 09:32, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> профинансировал бы. Да и я бы денег дал.
Ну так дай, кто не дает. Мне, правда, кажется что у тебя нет 100 килобаксов...
| |
|
|
1.7, maestromony (ok), 20:21, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>23 тысячи
>>несколько разработчиков в режиме полного рабочего дня и довести ReactOS до состояния, пригодного для ежедневного использования.
Несколько - это сколько? Форточки делала туева хуча народу, а тут "несколько" и "довести до ежедневного использования"?! Взаимоисключающие параграфы...
Вообще идея неплоха, но когда же?!
| |
|
2.10, Аноним (-), 20:27, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Судя по текущему состоянию дел, к моей глубокой старости оно начнет догонять икспу...
| |
2.48, Аноним (-), 23:26, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Форточки делала туева хуча народу
За хорошие бабки более 20 лет.
| |
|
3.52, maestromony (ok), 23:34, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Форточки делала туева хуча народу
> За хорошие бабки более 20 лет.
Так и я о скептицизме, а не о похвалах
| |
3.62, бедный буратино (ok), 05:31, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Форточки делала туева хуча народу
> За хорошие бабки более 20 лет.
Но без opensource, без использования их наработок, без совместных проектов (usb-стек из haiku, обмен кодом с wine, и многое другое).
Собственно, почти половина комментаторов на опеннете и других форумах, по недомыслию или потому что провокаторы, всегда только и твердит то, что в конечном итоге приведёт к выводу "делай, как в закрытом ПО, всё сам!". По таким методам, конечно, ничего не сделаешь.
Тем более, опыт - это то, что доступно всем. Особенно в винде, которую многие видели в разных версиях. Не нужно повторят все итерации и все тупиковые пути, нужны только последние.
| |
|
4.93, Аноним (-), 00:54, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> итоге приведёт к выводу "делай, как в закрытом ПО, всё сам!".
> По таким методам, конечно, ничего не сделаешь.
Это какая-то новомодная упадническая позиция.
Сколько там человек в id software код писало?
UNIX?
X Window System?
vi?
Какой приличный проект не возьмешь - ядро человек пять, и за год управились.
Ну хорошо, 10 и за полтора.
А толпой - это, знаете, плагины к джумле хорошо пилить.
| |
|
|
|
1.15, Аноним (-), 20:44, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
LiveCD под VirtualBox BSOD'ит при загрузке :(
Перепробовал уже все опции - фиг вам.
// b.
| |
|
2.102, Аноним (-), 09:35, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Оно еще вываливается в BSOD при установке .Net?
Проще наверное перечислить случаи когда оно в бсод не вываливается. Если запустить это в виртуалочке и не дышать - может и не выпадет. И то вон у некоторых при загрузке падает.
| |
|
|
4.108, Anonymouse (?), 11:18, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> проверил - не вываливается, но завершается с ошибкой ...
а нет блин... при установке 2.0 всё таки отправился в БСОД.
| |
|
|
|
1.25, Аноним (-), 22:01, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему на скриншоте на фриноде чат Убунты а не Реактоса, который на фриноде тоже есть?
| |
1.29, Аноним (-), 22:11, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если оценить все по средствам собранным краудфандинг-кампании то вывод напрашивается сам собой, оно никому не нужно.
За это время можно было бы написать ОС, пусть и не большую но можно было, если бы не тот факт что это попытка создать клон закрытого продукта, что в свою очередь заставляет убивать много времени на обратный инженеринг.
| |
1.31, Аноним (-), 22:34, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ещё года 4 и глядишь, работу доведут до конца, не так уж и долго осталось.
Жаль только, со старыми проприетарными дровами к видяшкам так никогда работать и не будет.
| |
|
2.99, Аноним (-), 04:25, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ещё года 4 и глядишь, работу доведут до конца, не так уж и долго осталось.
То же самое я слышал в 2010, а воз и ныне там.
| |
|
3.115, Аноним (-), 15:52, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> То же самое я слышал в 2010, а воз и ныне там.
Слышал сие около 10 лет назад. Как и тогда, результат был довольно фэйловым.
| |
|
|
1.63, milinsky (ok), 07:10, 07/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Компания Microsoft приступила к разработке Windows 9
>Представлен релиз ReactOS 0.3.16, операционной системы с открытым исходным >кодом, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами >Microsoft Windows семейства NT (XP/2003/Vista). Серия 0.3.x находится на >"альфа"-стадии разработки.
Великолепно. Даешь NT в каждый дом.
| |
|
2.77, ОнанВарвар (?), 13:21, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно как пользователи ведутся на маркетинговую хрень микромягких. Индусы запили метро с плитками, сменили тему и номерок версии = все принципиально новая ОС.
Ядро в NT одно и тоже что в 7-е, что 8-е. Только косметика.
| |
|
3.92, Аноним (-), 22:48, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Управление виртуальной памятью в восьмерке очень сильно переработано, например. В ядре. Если это косметика, то ОК.
| |
|
4.103, Аноним (-), 09:37, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Управление виртуальной памятью в восьмерке очень сильно переработано, например. В ядре.
Оно и видно - тормозят от свопления винды чего-то довольно одинаково :). Впрочем реактос тоже уже третий (или какой там?) по счету раз переписали ядро. А толку? Если б оно еще работать нормально стало...
| |
|
|
|
1.66, Аноним (-), 10:31, 07/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Печаль в том, что как только Реактос станет более-менее популярной или даже коммерческой - волки из юридической службы компании майкрософт начнут душить ее всякими тяжбами по поводу запатентованного интерфейса и прочей мелкомягкой пурги.
| |
|
2.72, ОнанВарвар (?), 12:28, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вопрос лицензионной чистоты поднимался уже. Она на уровне Wine (и именно он обеспечивает прослойку для совместимости на данный момент). До сих пор микромягкие не трогают Wine, а если и начнут то тогда их вжарит антимонопольный комитет.
| |
2.80, oWeRQ (ok), 14:36, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К тому времени как ReactOS станет юзабильна, майкрософт уже забьет на Win32 и положит болт так же как на не лицензионные копии WinXP.
Даже если предположить, что за год доведут до полнофункциональной замены WinXP(которую уже потихоньку перестают поддерживать и майкрософт, и новые приложения), майкрософту она все-равно не будет конкурентом, да и не на руку им выставлять на показ все последствия привязки к закрытой платформе.
Еще стоит вспомнить mono, который помирает естественной смертью(или как минимум сильно замедлился в развитии), а не под давлением патентов.
| |
|
1.68, sfstudio (ok), 12:02, 07/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я вот одного не пойму... Кто мешает запилить тоже самое заюзав wine? Всмысле тот же сервис.
| |
|
|
3.98, Аноним (-), 02:20, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ReactOS на современном железе просто не взлетит, да и на старом то совместимость с Windows драйверами только на бумаге, по факту её нету.
| |
3.104, Аноним (-), 09:37, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Острое желание юзать блобо-драйвера.
...которые там не работают, бэть.
| |
|
|
1.69, sfstudio (ok), 12:03, 07/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Всмысле чем принципиально использование wine в данном случае будет хуже? Отсутствием дополнительных глюков уровня оси? =)))
| |
|
2.71, ОнанВарвар (?), 12:21, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отсутствием низкоуровневой поддержки (железо). Т.е. то что не работает в Wine в теории должно работать в ROS.
Так же есть проект мутант Linux Unified Kernel - Объединённое ядро Linux (англ. Linux Unified Kernel, Longene[1] или неформ. LUK) — это ядро операционной системы, рассчитанное на бинарную совместимость приложений и драйверов устройств, используемых в Microsoft Windows и Linux, без использования виртуализации или эмуляции[2]. (использует наработки Wine и ROS)
http://www.longene.org/en/aboutproject.php
| |
|
3.74, sfstudio (ok), 12:43, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отсутствием низкоуровневой поддержки (железо). Т.е. то что не работает в Wine в
> теории должно работать в ROS.
Я что-то по диагонали прочитал.... Подумал речь идёт о разворачивании сервиса запуска виндоприложений в облаках. Перечитал новость - задумался. =)) Надо меньше работать.
Ну а по теме 120 килобаксов на год даже по 3ть килобакса в месяц на человека (которого по другому мотивировать заниматься абсолютно бесперстпективным делом) т.е. всего 3 дева. Из своего опыта это крайне мало для подобных типа заявлений.
>Linux Unified Kernel
ИМХО гораздо перспективней. Хотя особых проблем именно с поддержкой не специфичного железа под Linux давненько не наблюдается.
| |
|
4.76, ОнанВарвар (?), 12:54, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Linux Unified Kernel редкий костыль так или иначе не дающий 100% совместимости. Единственный реальный плюс - прирост производительности относительно Wine.
| |
|
5.79, sfstudio (ok), 13:52, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Linux Unified Kernel редкий костыль так или иначе не дающий 100% совместимости.
> Единственный реальный плюс - прирост производительности относительно Wine.
Зато плюсов относительно реактоси море =))) Если оно на практике позволяет приюзать вендомпецифичный драйвер например какого-нить долбаного цифрового пульта при этом не лишает меня возможности использовать нормальные нативные линукс приложения и драйвера для менее специфичного железа то однозначно право на жизнь это дело имеет. Собсно едиснтвенное применение запуск специфичного железа точнее не менее специфичного софта под него. Больше оно нафиг не упало. И чтото мне подсказывает что по скравнению с реактом оно хоть как-то стабильно шевелиться а не падает при взлёте.
| |
|
6.90, commiethebeastie (ok), 21:12, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть у него один большой минус, оно несовместимо с x86_64 и авторы не знают как прикрутить его поддержку, т.к. придется грузить 32 битный модуль в 64-битном ядре.
| |
|
7.109, sfstudio (ok), 12:01, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Есть у него один большой минус, оно несовместимо с x86_64 и авторы
> не знают как прикрутить его поддержку, т.к. придется грузить 32 битный
> модуль в 64-битном ядре.
Да и хрен бы с ним. Зачастую 64бит и не упёрлось вовсе.
| |
|
|
5.95, Led (ok), 02:07, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Linux Unified Kernel редкий костыль так или иначе не дающий 100% совместимости.
Лучше "редкий костыль", чем "редкое говно", коим является РекталОС
| |
|
6.110, sfstudio (ok), 12:01, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Linux Unified Kernel редкий костыль так или иначе не дающий 100% совместимости.
> Лучше "редкий костыль", чем "редкое говно", коим является РекталОС
Ыгы.
| |
|
|
|
|
|
1.81, oWeRQ (ok), 14:39, 07/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно наблюдаю за прогрессом и гадаю, кто из клонов раньше выйдет из альфы: ReactOS, Haiku или AROS, пока, субъективно, шансов больше всего у AROS.
| |
|
2.96, Led (ok), 02:09, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно наблюдаю за прогрессом и гадаю, кто из клонов раньше выйдет из
> альфы: ReactOS, Haiku или AROS, пока, субъективно, шансов больше всего у
> AROS.
Шансы Haiku могут значительно вырасти, если они выгонят своих маразматиков (или вправят им мозг), цепляющихся за g++3 ABI
| |
|
3.97, Аноним (-), 02:17, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Шансы Haiku могут значительно вырасти, если они выгонят своих маразматиков (или вправят им мозг), цепляющихся за g++3 ABI
Допустим случится невероятное и они откажутся от маразматической идеи бинарной совместимости с beos, но тогда встанет лицом другой вопрос, который сейчас в тени - на кой нужна ось haiku если существует Linux?
Представляете себе если бы вдруг разработчики ReactOS заявили - мы отказываемся от нашей цели бинарной совместимости с Windows и дальше просто пилим открытую ось ReactOS, их и так то все заслуженно чмырят, а тут они и этого весьма сомнительного оправдания своей деятельности лишатся.
| |
|
|
5.111, Аноним (-), 12:48, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чукча не читатель - чукча писатель!
Это ты про себя?, оно и заметно. Нужность Haiku ещё более сомнительна чем нужность BSD.
| |
|
6.127, Бенедикт Кукумберботч (?), 04:44, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Haiku нужна уже затем, чтобы вносить разнообразие в монополию Linux, почивающего на лаврах Default Free OS. Тролли вроде тебя потешаются над Haiku только потому, что разработка идет черепашьими шагами на чистом энтузиазме уже немного чокнутых фанатов, которые все никак не могут похоронить память о BeOS и начать двигаться дальше без оглядки на покойницу.
Казалось бы есть почти готовая оригинальная и свежая ОСька, забудь ты о BeOS, давай пили мультимедиа функциональность, трахай Linux в глотку и покоряй слабые компьютеры - но нет. Болото тепло и приятно для бегемота.
| |
|
|
|
3.105, Аноним (-), 09:39, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> цепляющихся за g++3 ABI
Ты о них слишком хорошего мнения. У некроманов GCC 2.95, для совместимости с проприетарой которую ты в жизни не увидишь и тем более не купишь легально уже никогда. Но совместимость имеется ;).
| |
|
|
1.88, Аноним (-), 18:50, 07/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Я поддержую ребят из React OS! Бесплатная ОС типа MS Windows нужна! Зато не нарушает законов!
| |
|
2.113, Аноним (-), 15:45, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Я поддержую ребят из React OS! Бесплатная ОС типа MS Windows нужна!
> Зато не нарушает законов!
Автомобиль с сломанным двигателем и отваливающимися колесами тоже не может скорость превышать, но радости от этого довольно мало.
| |
|
1.116, terraslav (ok), 18:28, 08/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дожить-бы до беты, ну, а до релиза видать только внуки доживут, када про маздай ужо все позабудут=))
| |
1.119, Аноним (-), 02:27, 09/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1. все мы пользуемся бетой, автор почему-то не знает, что альфа не распростроняеться во внешний мир - а тестируеться внутри компании.
2. Не согласем с охламонами в начала комментариев система сама по себе очень полезна в плане как академическом так и практическом.
3. никак не пойму почему до сих пор какой-то леново или другой производитель не захватил себе под круло товарищей ведь можно очень круто обойти по производительности современную 7-ку и 8-ку а так же запилить кучу всего совего и интреесного - фактический разработчики всех уровней в проекте - одним словом хардварьщики тупят.
4. ребята желаю удачи в проекте.
| |
|
2.122, arisu (ok), 10:39, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 1. все мы пользуемся бетой, автор почему-то не знает, что альфа не
> распростроняеться во внешний мир — а тестируеться внутри компании.
да? ух ты. можно узнать, в каком Божественном Манускрипте записано это правило?
нет, уважаемый автор реактора (? ну очень похож!), оно — альфа. глючная, еле-еле рабочая альфа.
> 2. Не согласем с охламонами в начала комментариев система сама по себе
> очень полезна в плане как академическом так и практическом.
не будет ли столь любезен многоуважаемый джинн это своё утверждение обосновать? мне (и, думаю, не только мне) очень интересно узнать, что такого даёт реактор в академическом плане, например. хинт: реактор занимается повторением давно уже не новых и не «прорывных» технологий.
и в практическом плане оно точно так же бесполезно: больше десяти лет уже, а всё равно эпилептик.
> 3. никак не пойму почему до сих пор какой-то леново или другой
> производитель не захватил себе под круло товарищей ведь можно очень круто
> обойти по производительности современную 7-ку и 8-ку а так же запилить
> кучу всего совего и интреесного — фактический разработчики всех уровней в
> проекте — одним словом хардварьщики тупят.
это точно: не поймёшь. но влажно помечтать, конечно, можно.
> 4. ребята желаю удачи в проекте.
чем бы дитя не тешилось…
| |
2.124, Аноним (-), 19:23, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 1. все мы пользуемся бетой, автор почему-то не знает, что альфа не
> распростроняеться во внешний мир - а тестируеться внутри компании.
Читаем http://reactos.org/about-reactos и видим "ReactOS 0.3.16 is still under heavy development (alpha stage) and is not ready for everyday use." или в русской версии сайта "Сейчас ReactOS 0.3.16 находится в состоянии альфа, что означает отсутствие некоторых функциональных возможностей"
| |
|
1.125, lucentcode (ok), 00:25, 10/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Желаю успеха проекту. И что-бы разработка проекта ускорилась. А то проект уже не один год из состояния альфы не выходит.
| |
|