| 1.1, Аноним (-), 10:48, 09/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
а на последнем скриншоте федора. И такого монста не было в гладиаторе...
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 12:13, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Расскажи нам о своей чудной логической цепочке, приведшей тебя от монстра к Гладиатору?
| | |
| |
| 3.37, anonymous (??), 13:23, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
по вашему, любые 2 истинных утверждения, следующие друг за другом обязательно должны быть связаны причинно-следственной связью?
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 13:30, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи нам где ты в моём предложении увидел упоминание федоры?
| | |
| |
| 5.46, Аноним (-), 13:56, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>а на последнем скриншоте федора. И такого монста не было в гладиаторе...
Не верь глазам своим?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.112, AnonuS (?), 01:18, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну всё... капец Ей, наконец, пришёл.
Кажется ты попался на удочку лжепророков, мой дорогой анонимный брат.
Нет , это таки не ОН !
| | |
|
| 1.8, Dragonic (ok), 11:11, 09/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > Популярность KDE в студиях объясняется тем, что многие профессиональные системы 3D-моделирования и пакеты редактирования видео снабжены интерфейсом на базе Qt
Хм, а при чем тут Qt до KDE? Нет, я всё понимаю, но Qt - кроссплатформенный фреймворк, который можно использовать хоть на дерьмокнах, хоть на гтк (на гтк оно даже лучше смотрится, чем на кедах), а K-классы - это K-классы.
| | |
| |
| 2.25, Сергей (??), 12:03, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
KDE умеет встраиваться в Qt. Диалог открытия файлов, к примеру, позволяет использовать fish:/
| | |
| 2.56, Аноним (-), 14:19, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хм, а при чем тут Qt до KDE?
Да, хотя бы потому, что если Кеды, то Qt там автоматом есть в наличии. Чего нельзя утверждать про комп с GNOME, например.
>а K-классы - это K-классы.
А кто их знает, может, они и PyKDE используют в своих скриптах.
| | |
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 12:20, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не первых двух видимо кубунта, на последнем федора. И то и другое на апстарте.
| | |
| |
| |
| |
| 5.118, AlexYeCu_not_looged_in (?), 10:00, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
init (SysVinit) там был.
Upstart, init-ng и прочая экзотика были в качестве альтернатив лет 5 назад, но по умолчанию всегда был SysVinit, затем systemd.
| | |
|
|
|
| 2.31, Аноним (-), 12:43, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я подскажу. Им нас*ать. Это воркстейшны 3Дшников. Там админы только настраивают рендерферму, доступ к рендерферме, доступ к какой-нить общей папке, права(и то не всегда, даже в крупных компаниях) и иногда iptables(хотя в большинстве случаев инета там вообще нет).
| | |
| |
| 3.92, anonymous (??), 17:37, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я подскажу. Им нас*ать. Это воркстейшны 3Дшников. Там админы только настраивают рендерферму,
> доступ к рендерферме, доступ к какой-нить общей папке, права(и то не
> всегда, даже в крупных компаниях) и иногда iptables(хотя в большинстве случаев
> инета там вообще нет).
Читай внимательнее. Вопрос не о том, наcpать им, или нет.
| | |
|
|
| 1.23, meequz (ok), 11:59, 09/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Более интересно, какой софт при этом используют. На последнем скрине вижу майю.
| | |
| |
| 2.125, Андрей Ковалев (?), 12:28, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Более интересно, какой софт при этом используют. На последнем скрине вижу майю.
Судя по тому что рассказывал один из участников на cg-evente проходившем в начале декабря в Москве использовались Maya, Hoydini, Nuke и еще самописные расширения для программ на питоне.
| | |
|
| |
| 2.93, metallica (ok), 18:14, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > странно что там не RHEL, а Федора
RHEL крутится на нодах рендер кластера, на всех фотках федора, что видно по синеватому
значку в углу. Кстати fedora+rhel уже давно упоминается как используемые
в мировых аннимационных студиях.
| | |
| |
| 3.117, Аноним (-), 09:18, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на всех фотках федора, что видно по синеватому значку в углу.
С уверенностью можно сказать, что только на последнем. На остальных это мог быть просто значок KDE.
| | |
| |
| 4.128, pkdr (ok), 15:41, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На остальных это мог быть просто значок KDE.
С другой стороны, даже если там значок KDE, это ещё не означает, что это не федора, этот значок меняется в пару кликов мыши.
| | |
|
|
|
| 1.45, Аноним (-), 13:55, 09/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
А фильм то ниочем: шлак. Можно было обойтись эффектами сродни "Москва – Кассиопея", фильмы бы ничего не потерял.
| | |
| |
| 2.102, Аноним (-), 21:59, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы зажрались, сударь (или у вас нет вкуса). Фильм очень хороший, эмоциональный.
| | |
| |
| 3.105, MiG (?), 23:21, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По числу "космических" глупостей этот фильм достойный конкурент Армагеддона. ;-)
| | |
|
| 2.124, Аноним (-), 12:06, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно было обойтись эффектами сродни "Москва –
> Кассиопея", фильмы бы ничего не потерял.
Тогда бы от фильма ничего не осталось.
| | |
|
| |
| 2.60, Аноним (-), 14:28, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, наверное, есть разница: рисовать мультяшки и делать научное кино.
| | |
| |
| 3.126, prokoudine (??), 13:03, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну, наверное, есть разница: рисовать мультяшки и делать научное кино.
Disney -- это не только мультфильмы. Это ещё и всякие "Пираты карибского моря", например.
| | |
| |
| 4.133, Led (ok), 18:15, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Disney -- это не только мультфильмы. Это ещё и всякие "Пираты карибского
> моря", например.
А разве "всякие "Пираты карибского моря"" - это не мультфильмы?
| | |
|
|
|
| 1.62, BrainFucker (ok), 14:36, 09/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Популярность KDE в студиях объясняется тем, что многие профессиональные системы 3D-моделирования и пакеты редактирования видео снабжены интерфейсом на базе Qt, также то, что студии часто используют PyQt в качестве средства для разработки расширений.
Лол, даже такие профессионалы страдают тулкитофобией! Я думал что этим страдает только школота с лора. (сам кдешник с 2007г.)
ЗЫ: а в каком ПО они там работают?
| | |
| |
| 2.85, _yurkis_ (ok), 17:12, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Причем тут тулкитофобия? Разработчикам УДОБНЕЕ Qt, т.к. он как минимум нормально кроссплатформенный. Использовать KDE тоже вполне логично , т.к. Qt у него по любому в зависимостях.
А что им Gnome3 пользовать? На рабочем компьютере? Нет, я понимаю что творческие люди бывают с придурью, но все таки, ИМХО Gnome3 и workstation друг другу ортогональны (опять жеж ИМХО)
| | |
| |
| 3.86, BrainFucker (ok), 17:17, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Причем тут тулкитофобия? Разработчикам УДОБНЕЕ Qt, т.к. он как минимум нормально кроссплатформенный.
> Использовать KDE тоже вполне логично , т.к. Qt у него по
> любому в зависимостях.
> А что им Gnome3 пользовать? На рабочем компьютере? Нет, я понимаю что
> творческие люди бывают с придурью, но все таки, ИМХО Gnome3 и
> workstation друг другу ортогональны (опять жеж ИМХО)
А зачем на воркстейшне вообще DE? Особенно такой излишне десктопный как KDE.
| | |
| |
| 4.90, Аноним (-), 17:34, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В Пиксар опенбокс стоял когда-то(хз шо щас). А вообще не пофиг ли? Я тоже 3д графикой занимаюсь и тоже в кедах, стоит галка отрубать эффекты, если окно в фулскрине и ок. Даже если опенбокс при этом выдавит аж +2 фпс во вьюпорте, то это никак не спасет отца русской декмократии, если сцена тяжелая все равно на куски бить надо и работать с тем что актуально.
| | |
| 4.97, _yurkis_ (ok), 19:48, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Причем тут тулкитофобия? Разработчикам УДОБНЕЕ Qt, т.к. он как минимум нормально кроссплатформенный.
>> Использовать KDE тоже вполне логично , т.к. Qt у него по
>> любому в зависимостях.
>> А что им Gnome3 пользовать? На рабочем компьютере? Нет, я понимаю что
>> творческие люди бывают с придурью, но все таки, ИМХО Gnome3 и
>> workstation друг другу ортогональны (опять жеж ИМХО)
> А зачем на воркстейшне вообще DE? Особенно такой излишне десктопный как KDE.
А как? Даже на санках CDE с роду был, если не ошибаюсь. А аконади с непомуками и кмейлом могут быть и выключеными. Plasma + kwin вполне себе ничего на воркстейшенах (ИМХО).
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.114, pavlinux (ok), 03:54, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Как фильм, "Гравитация" феерично-эпическое говно. Спасла кассу только Сандра Баллок.
Напомнило тупизмы из Матрицы: "- Оператор, загрузи в меня программу управления китайским спутником".
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.120, Андрей (??), 10:33, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Несколько лет назад встречал описание фермы, на которой Шрека делали. Сначала была венда. Грелось и висло. Перешли на линукс - температура упала, производительность возросла.
| | |
|
|
|
| 1.111, Аноним (-), 00:57, 10/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
пользовались бы LXDE/Бритвой - фильм был бы лучше.
тк больше сил осталось бы на кино и меньше на бодание с DE.
вот так и бывает - неправильно выбрали DE и фильм "нипалучился".
p.s.
сам - пользую KDE.
но пересобранный "руками"(в дистре, увы, его с фанатизмом собирали. в результате и медленно и неотзывчиво, работает).
| | |
| |
| 2.119, AlexYeCu_not_looged_in (?), 10:04, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сам - пользую KDE.
> но пересобранный "руками"(в дистре, увы, его с фанатизмом собирали. в результате и
> медленно и неотзывчиво, работает).
И что именно было подрезано?
| | |
|
| 1.113, Mihail Zenkov (ok), 02:39, 10/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Для работы с 3d использую blender, а оказывается все уже можно делать прямо в KDE ;)
А если серьезно, то былобы гораздо информотивнее узнать, какие конкретно приложения они используют под liunx, а какой уних WM без разницы (хотя если бы уних был DWM то молжно было бы упомянуть :)
| | |
| |
| 2.129, Аноним (-), 15:51, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Было бы интересно услышать тем обусловлен выбор системы и de, используют ли линукс кроме как для запуска блендера и т д.
| | |
| |
| 3.131, Андрей Ковалев (?), 17:15, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Было бы интересно услышать тем обусловлен выбор системы и de, используют ли
> линукс кроме как для запуска блендера и т д.
На линуксе точно работают Maya, Houdini, Nuke, RenderMan, PFTrack, RealFlow, Naiad.
Выбор обоснован стабильностью и легкостью администрирования
| | |
|
|
| 1.115, омоним (?), 07:33, 10/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
эх, жаль, что при создании фильма "Гравитация" не использовались настоящие законы физики!
| | |
| |
| 2.121, Андрей (??), 10:39, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> эх, жаль, что при создании фильма "Гравитация" не использовались настоящие законы физики!
Это точно! Особенно в том моменте, где Клуни "заплатили только за полфильма". :) Вроде бы стабилизировались, но пявилась какая-то статическая сила и вырвала его из рук Сандры. :) Да и не только "законы физики" хромают. Человек, заваливший все тесты использования союзовского модуля для посадки, совершил джамп (в направлении китайской станции) в несколько километров и не промахнулся. И смог воспользоваться китайским модулем (где все неадписи не только не английском, а на китайском!). Вобщем, повеселили. А кто-то может воспринять этот фильм как руководство к действию (когда полёты станут доступны многим).
| | |
| |
| 3.127, Аноним (-), 15:10, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вроде бы стабилизировались, но пявилась какая-то статическая сила и вырвала его из рук Сандры.
хренасе стабилизировалось. там стропы парашюта растягиваться и не переставали
| | |
|
|
|
