1.2, Аноним (-), 21:53, 09/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему не бэкпортируются видеодрайвера? Как ставить на современное железо?
| |
|
2.4, Аноним (-), 21:55, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скачать драйвер, установить (да, собирать не надо, ты же пользуешься блобами).
Это теперь проблема для пользователей Debian?
| |
|
3.5, Аноним (-), 22:01, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Речь идёт об интеловском драйвере. Собирать не хочу, хочу из уютненького репозитория.
| |
|
|
5.9, Аноним (-), 22:32, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
А тады зачем там уже имеющиеся мэйнтейнеры? Только меня там и не хватало!
| |
|
4.7, pavlinux (ok), 22:15, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
./configure --prefix=/usr && make && make install ужо влом?
Остальное есть в уютненьких репозитариях
| |
|
5.8, Аноним (-), 22:30, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
> ./configure --prefix=/usr && make && make install ужо влом?
Влом. Я же сказал чего я хочу. Что вы мне красную магию советуете?!
| |
5.21, temujeen (ok), 01:18, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
<fix>./configure --prefix=/usr && make &&checkinstall -d</fix>
ну чтобы пост не нарушать... а то превеликий ДПКГ пальцы от***рит...
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
7.22, Аноним (-), 02:21, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Повторяю вопрос: как мне поставить Debian 7.4 на современное железо, без компиляции, ручной сборки и прочего шаманства? Вы тут все горазды поскалить зубы, а на вопрос не отвечаете. Нет аргументов - просто молчите. Заклинания типа "Тебе никто ничего не должен" вовсе не аргумент. Зачем тогда вообще создавали Debian? Чтобы продемонстрировать ущербность всей этой затеи?
| |
|
8.48, Аноним (-), 18:44, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ответили тебе Читать не умеешь Так ты на свой идиотский вопрос ответ хотел пол... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.28, Аноним (-), 06:40, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человек полностью прав. Что пользователи дебиана не люди что ли? Почему одним можно установить из репозитория, а другим нельзя?
| |
|
5.43, Аноним (-), 15:12, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Человек полностью прав. Что пользователи дебиана не люди что ли? Почему одним
> можно установить из репозитория, а другим нельзя?
Это ущемление прав альтернативно одаренных!
| |
5.59, Аквилон (?), 18:44, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Человек полностью прав. Что пользователи дебиана не люди что ли? Почему одним
> можно установить из репозитория, а другим нельзя?
Да все нормально ставится... конечно современность ядра должна соответствовать современности железа... например -- вот тут все ОК
#1 SMP PREEMPT RT Debian 3.12.6-2 (2013-12-29) GNU/Linux
| |
|
|
|
2.12, Слушатель (?), 22:56, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ядро (а следовательно, и видеодрайвера, по крайней мере ядерная часть) бэкпортируется.
| |
|
3.54, Аноним (-), 22:30, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В бэкортах squeeze только ядро из wheezy, которое уже не первой свежести.
| |
|
2.17, freehck (ok), 00:54, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На современном железе Вы можете использовать Debian Jessie. Это, конечно, по нашим меркам Testing, но он будет постабильнее всяких production-дистрибутивов для настольных ПК...
| |
2.25, Аноним (-), 03:15, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему не бэкпортируются видеодрайвера? Как ставить на современное железо?
В консольном "экспертном" режиме (все равно он самый удобный и фичастый), а потом сразу ведро из бэкпортов.
| |
|
1.16, ua9oas (ok), 23:47, 09/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Debian 7.4 включает 37 обновлений с устранением серьезных проблем со стабильностью и 37 обновлений с устранением уязвимостей.
А тогда остались ли там еще какие-либо недостатки? В каких случаях убунта может быть лучше него? (а то в ней и ядра посвежее (наверняка они и "железа" всякаго и еще чего-нибудь больше поддерживают)), и обновления в ней выходят заметно чаще (через сколько тогда времени она по стабильности становится не хуже Дебиана?)
| |
|
2.18, freehck (ok), 00:57, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Debian 7.4 включает 37 обновлений с устранением серьезных проблем со стабильностью и 37 обновлений с устранением уязвимостей.
> А тогда остались ли там еще какие-либо недостатки? В каких случаях
> убунта может быть лучше него? (а то в ней и ядра
> посвежее (наверняка они и "железа" всякаго и еще чего-нибудь больше поддерживают)),
> и обновления в ней выходят заметно чаще (через сколько тогда времени
> она по стабильности становится не хуже Дебиана?)
Вы правда верите, что чем быстрее обновиться до новой версии софта, тем более качественно будет работать Ваша система?
| |
|
|
4.51, Аноним (-), 19:53, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На винде это практически всегда так.
Как говорил один виндyзятник, пойду-ка обновлю Nero, а то он у меня что-то старый очень...
| |
|
|
2.60, Аквилон (?), 18:47, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Debian 7.4 включает 37 обновлений с устранением серьезных проблем со стабильностью и 37 обновлений с устранением уязвимостей.
> А тогда остались ли там еще какие-либо недостатки?
Да, остались. Но сообщество Debian про них еще не знает, так как железячники их пока только интегрируют в свои железки, которые Вы завтра будете использовать!
| |
|
1.20, Teocally (?), 01:04, 10/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Из состава дистрибутива удалён пакет Iceape (Seamonkey) в связи с прекращением работы по портированию исправлений с устранением уязвимостей
Вот так, значит...взяли и удалили :-(
Хотя...чему я собственно удивляюсь?
> А тогда остались ли там еще какие-либо недостатки? В каких случаях
> убунта может быть лучше него? (а то в ней и ядра
> посвежее (наверняка они и "железа" всякаго и еще чего-нибудь больше поддерживают)),
> и обновления в ней выходят заметно чаще (через сколько тогда времени
> она по стабильности становится не хуже Дебиана?)
Уже писано-переписано: LTS-релизы гораздо предпочтительнее, в том числе и по времени поддержки (5 лет).
К тому же там гораздо меньше возни с настройками, реально сэкономите время и нервы.
Ставить только надо не сразу, а по прошествии некоторого времени (к примеру, сейчас наилучший вариант - 12.04.4)
| |
|
2.24, Аноним (-), 03:14, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В бэкпортах доступна версия 2 7 типа с длительным сроком поддержки А тащить п... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.27, Apple (?), 05:26, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Судя по какому такому уходу? Смотрю на Ubuntu 12.04 LTS и не вижу, где тут rolling-release?
| |
|
4.37, marks (?), 12:04, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он имеет ввиду, что ставить новое (3.11 вместо бэкпортированных на то ядро фиксов) ядро и свежий графический стек на 12.04 лтс всего лишь из 13.10 - это не кошерно. Не по элтээсовски. Отчасти он прав, но мне, как пользователю, а не админу, иметь не протухший софт на лтс приятно.
| |
|
|
6.45, marks (?), 15:48, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не очень. Если роллинга хочется, то, имхо, лучше уж обновления в Manjaro, куда пакеты в stable из реп арча попадают раз в некоторое время (пару раз в неделю где-то) и из testing.
Просто в том же дебиане при обновлениях стабильного релиза (вида 7.х сейчас) не бывает повышения мажорных версий пакетов. Поэтому он и недоволен таким в убунте lts.
| |
|
5.47, Apple (?), 16:14, 10/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Посмотрел, у меня стоят все ядра начиная с 3.2, все поддерживаются, фиксятся секурити дыры и баги критичные. Или имеется ввиду, что не так, как у Red Hat? Чтобы фичи переносили в якобы одно ядро? Ну так это просто разные подходы, кто не хочет может сидеть на том, что есть. Новых фич не будет да, исправления безопасности и ошибок будут.
| |
5.57, бедный буратино (ok), 07:17, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он имеет ввиду, что ставить новое (3.11 вместо бэкпортированных на то ядро фиксов) ядро и свежий графический стек на 12.04 лтс всего лишь из 13.10 - это не кошерно. Не по элтээсовски.
debian stable аж офигел от такой новости и разорвал stable-backports
| |
|
|
|
|
|