The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Google ограничил в Android доступ сторонних приложений к внешней SD-карте

18.02.2014 06:46

Разработчики файловых менеджеров столкнулись с появлением в Android 4.4 (KitKat) новых ограничений на доступ приложений, имеющих полномочия WRITE_EXTERNAL_STORAGE, к внешним накопителям. Отныне возможность полного доступа ограничена только первичным накопителем и не применима ко вторичным. Изменение касается только устройств с двойным хранилищем, в которых в роли первичного накопителя выступает встроенная Flash-память, а вторичного - SD-карта.

С практической стороны, подобное ограничение не позволяет реализовать полный контроль над SD-картой, например, при использовании непривилегированного файлового менеджера невозможно удалить или записать произвольные данные на SD-карту. Системные приложения могут организовать запись на вторичные накопители при наличии полномочий WRITE_MEDIA_STORAGE, которые не выдаются для пользовательских программ, устанавливаемых из внешних источников. Для пользовательских программ упоминается возможность организации записи в предопределённые директории, ассоциированные с приложением, без возможности удаления или создания произвольных каталогов. В настоящее время началось тестирование обходного пути, позволяющего организовать работу файлового менеджера с SD-картой при помощи недокументированных возможностей.

  1. Главная ссылка к новости (https://plus.google.com/+TodLi...)
  2. OpenNews: Опубликован код Android 4.4. Доступны сборки CyanogenMod 10.2-M1
  3. OpenNews: Анонсирована мобильная платформа Android 4.4 и смартфон Nexus 5
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39112-android
Ключевые слова: android
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (74) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, тигар (ok), 10:00, 18/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    к успеху идут пацаны.

    интересно, когда они оторвут возможность установки "левых" apk, хомячкам же это "не нужно"/это "не секурно" итд

     
     
  • 2.10, paulus (ok), 11:17, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоро, для гугло хрома такое уже сделали http://goo.gl/c6J9fp и андрюшка не загорами...
    >интересно, когда они оторвут возможность установки "левых" apk, хомячкам же это "не нужно"/это "не секурно" итд
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 12:18, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Хоспаде, что за сектантский сайт у мене открылсо?
     
  • 2.41, Аноним (-), 18:14, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интересно, когда они оторвут возможность установки "левых" apk, хомячкам же это "не
    > нужно"/это "не секурно" итд

    Думаю что надо вообще запретить установку приложений. Пользуйтесь сервисами гугла.

     

  • 1.2, Аноним (2), 10:13, 18/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    К успеху идут хомяки.
    Интересно, когда они уберут возможность устанавливать приложения из Play Маркета, это же дорого и т.д.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 10:18, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и там нет мобильных сканеров одежды!!!
    А так хочется посмотреть на голенькие сисечки одноклассниц.
     
     
  • 3.11, imprtat (ok), 11:18, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Для этого тебе нужна запись к врачу, а не на внешнюю SD карту.
     
     
  • 4.24, Аноним (-), 13:01, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что плохого в желании увидеть сиськи?

     
     
  • 5.35, ZiNk (ok), 13:59, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Что плохого в желании увидеть сиськи?

    То, что он хочет это делать через смартфон.

     

  • 1.5, Аноним (-), 10:32, 18/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не совсем понятно, что мне помешает просто смонтировать внешнюю карту, как внутреннюю.
    Кстати, у меня так и сделано на теле.
     
     
  • 2.6, AdVv (ok), 10:40, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не совсем понятно, что мне помешает просто смонтировать внешнюю карту, как внутреннюю.
    > Кстати, у меня так и сделано на теле.

    Видимо твой телефон рутован, что частенько ведет к утере гарантии, да и вообще не на всех моделях осуществимо ?

     
     
  • 3.7, Аноним (-), 10:47, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С каких это пор рут ведет к потере гарантии?
    Было специальное решение по этому поводу.
     
     
  • 4.8, ALex_hha (ok), 11:02, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С каких это пор рут ведет к потере гарантии?
    > Было специальное решение по этому поводу.

    расскажи это гуглу и nexus, а то они по ходу не в курсе ;)

     
     
  • 5.12, Аноним (-), 11:19, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Законодательство России в США не действует.
     
     
  • 6.92, Хтото (?), 16:26, 08/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Затем что ты пользуешься девайсами американских компаний, работающих по законам своей страны, а на РФ, и одно из условий распространения продукции - НЕ ТРОГАЙ РУТ, а то не будем помогать чинить, есличо.
     
     
  • 7.93, ZiNk (ok), 18:11, 08/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Затем что ты пользуешься девайсами американских компаний, работающих по законам своей страны,
    > а на РФ, и одно из условий распространения продукции - НЕ
    > ТРОГАЙ РУТ, а то не будем помогать чинить, есличо.

    Тем не менее они обязаны доказать что именно рут привёл к поломке. А их страшилки - туфта и разводилово. Яббл уже прижучили (в ЕС правда) за то что они гарантию на 2 года продавали как премиум опцию, хотя по закону обязаны и так и так ещё предоставлять.

     
  • 4.15, anonymous (??), 11:26, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    до тех пор, пока не было принято специальное решение
     
  • 3.17, Аноним (-), 11:54, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Видимо твой телефон рутован

    Конечно. А разве у местной публики бывает по-другому?
    К потере гарантии собственно получение рута не ведет.  

     
     
  • 4.23, Аноним (-), 13:00, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Конечно. А разве у местной публики бывает по-другому?

    У местной публики поголовно математика не сделана и три стиха по литре выучить надо.

     
     
  • 5.39, Аноним (-), 17:59, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У местной публики поголовно математика не сделана и три стиха по литре
    > выучить надо.

    Это вы по себе так судите? А то я математику и литру уж 15 лет назад отбарабанил.

     
     
  • 6.48, Аноним (-), 20:13, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> У местной публики поголовно математика не сделана и три стиха по литре выучить надо.
    > Это вы по себе так судите? А то я математику и литру
    > уж 15 лет назад отбарабанил.

    Да ... конфуз вышел. Поправочка:

    У местной публики поголовно математика не сделана или 15 лет отбарабанили.

     
     
  • 7.53, Аноним (-), 22:34, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У местной публики поголовно математика не сделана или 15 лет отбарабанили.

    А вы к какой из этих категорий относитесь? :)

     
  • 5.50, anonymous (??), 21:07, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Конечно. А разве у местной публики бывает по-другому?
    > У местной публики поголовно математика не сделана и три стиха по литре
    > выучить надо.

    Дожились, раньше литру на троих соображали, а теперь хрень какую-то толкают.

     

  • 1.9, Аноним (-), 11:12, 18/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    наконец-то на внешней карте не будет бардака из тысячи директорий на каждое отдельное приложение.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 11:21, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > наконец-то на внешней карте не будет бардака из тысячи директорий на каждое
    > отдельное приложение.

    А как музыку загружать теперь? Медиаплеер её не увидит?

     
     
  • 3.16, waf (ok), 11:53, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде ограничивают права записи, а не чтения.
     
  • 3.30, ZiNk (ok), 13:45, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> наконец-то на внешней карте не будет бардака из тысячи директорий на каждое
    >> отдельное приложение.
    > А как музыку загружать теперь? Медиаплеер её не увидит?

    Есть подозрение что таким образом гугл педалит новопоявившийся фреймворк для доступа к файлам (его уши - это новенький файл-пикер в Андроиде) так что, возможно какой-то смысл в этом и есть.

     
     
  • 4.66, dr Equivalent (ok), 01:47, 19/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Фреймворк для доступа к файлам". Кошмар. Для того, чтобы дотянуться до файла нужен какой-то очередной фреймворк.
    Меня Андроид вообще поражает тем, что они год за годом переизобретают то, что уже давно предоставляет операционная система, на которой они базируются.
    Ярчайший пример - своя уличная реализация многопользовательскости. При том, что Linux - многопользовательский by design.
    Вот так и здесь. Надо сначала все выпилить, а потом запилить свое. Не важно, насколько кривое.
     
     
  • 5.69, Apple (?), 10:59, 19/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что с многопользовательностью не так? Если вы в теме, прокомментируйте, интересно.
     
     
  • 6.91, plain5ence (ok), 20:29, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего интересного. У каждого приложения - свой UID, у каждого пользователя - свой chroot.
     
  • 5.72, ZiNk (ok), 12:13, 19/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Фреймворк для доступа к файлам". Кошмар. Для того, чтобы дотянуться до файла
    > нужен какой-то очередной фреймворк.
    > Меня Андроид вообще поражает тем, что они год за годом переизобретают то,
    > что уже давно предоставляет операционная система, на которой они базируются.
    > Ярчайший пример - своя уличная реализация многопользовательскости. При том, что Linux -
    > многопользовательский by design.
    > Вот так и здесь. Надо сначала все выпилить, а потом запилить свое.
    > Не важно, насколько кривое.

    Вот только линукс многопользовательский в плане - несколько человек используют один мэйнфрейм где в рамках одного пользователя все файлы доступны всем программам, а тут нужно было ограничить доступ именно программ к файлам других программ.

     
  • 5.84, arisu (ok), 09:56, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > предоставляет операционная система, на которой они базируются

    это на какой такой ОС они базируются? GNU/Linux? нет, не базируются.

     
     
  • 6.87, Аноним (-), 12:16, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на чем же он базируется, просветите
     
     
  • 7.88, arisu (ok), 12:29, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А на чем же он базируется, просветите

    на *ядре* linux. разницу между ядром и ОС выясни самостоятельно, это несложно.

     
  • 6.89, dr Equivalent (ok), 14:54, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так точно, виноват, на ядре.
    Но сути это не меняет, все равно заточено под нескольких пользователей с разделением прав доступа к файлам. Причем с одной стороны там традиционная *никсовая схема (что само по себе уже очень и очень здорово), а с другой - всякие AppArmor и SELinux (модули для ядра, опять же), так что при желании можно сделать все очень и очень крепко безо всяких идиотских "фреймворков".
     
     
  • 7.90, arisu (ok), 14:58, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну так ведроид же: флагман мобильных черезжопных технологий!
     
  • 2.29, ZiNk (ok), 13:42, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не будет бардака в корне карты, приложения всё ещё смогут гадить в свою, отдельно выделеную директорию в общей папке (и только там). Но она будет удалятся при удалении приложения
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 22:48, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не будет бардака в корне карты, приложения всё ещё смогут гадить в
    > свою, отдельно выделеную директорию в общей папке (и только там). Но
    > она будет удалятся при удалении приложения

    Ну то-есть нормального файлменеджера под андроид не будет?

     
     
  • 4.58, ZiNk (ok), 23:02, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не будет бардака в корне карты, приложения всё ещё смогут гадить в
    >> свою, отдельно выделеную директорию в общей папке (и только там). Но
    >> она будет удалятся при удалении приложения
    > Ну то-есть нормального файлменеджера под андроид не будет?

    Не исключено что без рута - не будет.

     

  • 1.13, Sas (ok), 11:20, 18/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    И все эти костыли безопасности из-за FAT'а виндопользователей.
    Все приложения работают под своими уидами и с нормальной фской они бы не шарились по чужим дирам на карте, а были бы ограничены только своим "$HOME"
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 12:02, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > И все эти костыли безопасности из-за люникспользователей.

    //fixed

    Окошечникам в башку не придет рутовать телефон и ставить туда файлменеджер. Для начала.

    > Все приложения работают под своими уидами и с нормальной фской они бы
    > не шарились по чужим дирам на карте, а были бы ограничены
    > только своим "$HOME"

    Расскажи это идеологам ведра. Которые так систему построили. Опаньки?


     
     
  • 3.22, Аноним (-), 12:59, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Окошечникам в башку не придет рутовать телефон и ставить туда файлменеджер. Для начала.

    Большинство программ для получения рута на андроиде работают из под виндоус. Кстати как и официальный установщик циагенмода.
    >Расскажи это идеологам ведра. Которые так систему построили. Опаньки?

    Им не надо было поддерживать fat на SD картах?

     
     
  • 4.32, AlexYeCu_not_loged_in (?), 13:51, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Большинство программ для получения рута на андроиде работают из под виндоус.

    Это вы так про Android SDK?

     
  • 4.33, AlexYeCu_not_loged_in (?), 13:54, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Им не надо было поддерживать fat на SD картах?

    Им надо было поддерживать нормальные фс. Наличие/отсутствие поддержки FAT в данном случае --- вопрос второстепенный.
    Собственно, все проблемы безопасности в андроиде проистекают из того же корня, что аналогичные проблемы у винды: пользователей заочно объявили идиотами и урезали им возможности управления системой. Результат предсказуем.

     
  • 3.25, Sas (ok), 13:02, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Расскажи это идеологам ведра. Которые так систему построили. Опаньки?

    причем тут ядро?
    Во всех ОСях FAT не поддерживает разрешения, так как это ограничения самого фата. Опаньки!
    Единственный выход форматить карту в ext2/3/4, но тогда бедные виндопользователи достанут карту вставят ее в свой писи в уиндовсом и лоснут

     
     
  • 4.27, Аноним (-), 13:08, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Единственный выход форматить карту в ext2/3/4, но тогда бедные виндопользователи достанут
    > карту вставят ее в свой писи в уиндовсом и лоснут

    У меня и фотоаппарат, роутер, видеорегистратор и телевизор с предустановленным линуксом. Угадайте: читают они карты под ext4 или нет?

     
     
  • 5.28, Sas (ok), 13:30, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня и фотоаппарат, роутер, видеорегистратор и телевизор с предустановленным линуксом.
    > Угадайте: читают они карты под ext4 или нет?

    А угадайте надо ли держать модули этих фс в ядре когда пользователь эту карту постоянно в винду втыкает?

     
     
  • 6.34, AlexYeCu_not_loged_in (?), 13:55, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А угадайте надо ли держать модули этих фс в ядре когда пользователь
    > эту карту постоянно в винду втыкает?

    Вероятно, это было бы совсем не лишним для пользователей, которые не используют эту вашу винду.

     
  • 5.40, Аноним (-), 18:08, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Кривопрошивкопроблемы, а не ядра.
     
  • 2.31, Аноним (-), 13:48, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, хоть 1 чел ответил на вопрос зачем
     

  • 1.45, ptr (??), 19:40, 18/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И как теперь пользоваться Яндекс Картами? У них же кеш создает и даже УДАЛЯЕТ директории...
     
     
  • 2.46, ZiNk (ok), 19:42, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И как теперь пользоваться Яндекс Картами? У них же кеш создает и
    > даже УДАЛЯЕТ директории...

    Зачем читать статью когда можно начать истерику сразу и не отходя от кассы? Аппы смогут продолжить писать в свою папку на СДкарте (но только туда), так же как и удалять оттуда. При удалении программы всё что она нагадила на СД карту будет выброшено вместе с ней. Для работы с остальными файлами (раздельными) впиливается фреймворк по доступу к общим файлам (см. файл пикер появившийся в 4.4).

     
     
  • 3.51, Celcion (ok), 21:52, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы так хорошо понимаете как это работает, то может быть еще и объясните практический смысл этого ограничения? Что именно после этого _улучшится_? И почему.
    Мифическую "секурность" и отдельные маловероятные кейсы, когда это в теории может быть полезно - опустим, а возьмем самые очевидные случаи.
     
     
  • 4.55, ZiNk (ok), 22:49, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если вы так хорошо понимаете как это работает, то может быть еще
    > и объясните практический смысл этого ограничения? Что именно после этого _улучшится_?
    > И почему.
    > Мифическую "секурность" и отдельные маловероятные кейсы, когда это в теории может быть
    > полезно - опустим, а возьмем самые очевидные случаи.

    Смысл в том что раньше все программы срали в корень СД карты и установить кто нагадил не было никакой возможности и прибирать за всем этим можно было только через сторонние ФМ или с компьютера. Теперь к СД карточке применяют ту же парадигму.

    Практический смысл - увеличивают необходимость рута для нормальных пользователей, принуждают сторонние программы соблюдать порядок и гадить или в специально отведённом месте или через готовый фреймворк, который будет раскладывать фото - к фото, музыку - к музыке, остальное - сразу стирать. :) Всё как на прозондированных осях. :) А может и нормально получится. В любом случаем узнаем как получилось только когда запилят.

     
     
  • 5.62, vitalif (ok), 23:49, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Практический смысл - опять имеют мозг пользователям, затрудняют использование внешней SD карты. Гуглу нравятся несъёмные носители информации.

    Чтоб им пусто было.

     
     
  • 6.63, ZiNk (ok), 23:56, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Практический смысл - опять имеют мозг пользователям, затрудняют использование внешней
    > SD карты. Гуглу нравятся несъёмные носители информации.
    > Чтоб им пусто было.

    Гуглу нравятся гугловские облачные сервисы. И не нравятся вещи, которые позволяют пользователям держаться от сервисов подальше.

     
     
  • 7.64, vitalif (ok), 00:05, 19/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да это маразм, не станет человек юзать их ссаные сервисы из-за того, что у него флешки внешней нет. Т.е. либо он их и до этого уже юзает, если у него трафик дешёвый, либо и не станет. А среднему юзеру и внутренних 16-32гб за глаза достаточно.

    Так что гугл по сути ничего не выигрывает, только ведёт себя в духе уродов типа MS/Apple, решая за пользователей, чего им надо и чего не надо.

    В общем я говорю - когда будут их патентами троллить, я буду приговаривать "так им и надо". ПРОПРИЕТАРЩИКИ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ )

     
     
  • 8.95, iZEN (ok), 20:21, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Lumia нет ограничений на использование подсоединяемых карточек памяти Если An... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.97, ZiNk (ok), 21:24, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже 100 лет в обед вернули всё обратно и выкатили API для записи на SD карту с р... текст свёрнут, показать
     
  • 6.76, anonymous (??), 18:43, 19/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Практический смысл - опять имеют мозг пользователям, затрудняют использование внешней
    > SD карты. Гуглу нравятся несъёмные носители информации.
    > Чтоб им пусто было.

    Чтоб им полно было и карту было некуда воткнуть.

     
  • 5.67, Celcion (ok), 02:08, 19/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Практический смысл - увеличивают необходимость рута для нормальных пользователей, принуждают
    > сторонние программы соблюдать порядок и гадить или в специально отведённом месте
    > или через готовый фреймворк,

    То есть, по сути, ничего, кроме гемора как для пользователей, так и для разработчиков? И в этом контексте прозвучало слово "смысл"? Хм...

     
     
  • 6.70, ZiNk (ok), 12:10, 19/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Практический смысл - увеличивают необходимость рута для нормальных пользователей, принуждают
    >> сторонние программы соблюдать порядок и гадить или в специально отведённом месте
    >> или через готовый фреймворк,
    > То есть, по сути, ничего, кроме гемора как для пользователей, так и
    > для разработчиков? И в этом контексте прозвучало слово "смысл"? Хм...

    Смысл есть для гугла.

     
     
  • 7.78, weevfeve (?), 08:14, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> То есть, по сути, ничего, кроме гемора как для пользователей, так и  для разработчиков? И в этом контексте прозвучало слово "смысл"? Хм...
    > Смысл есть для гугла.

    Точнее какой то очередной идиот из гугла решил что есть смысл. А вот в чем смысл защищать этого идиота, это менее понятно.

    >гемора как для пользователей, так и  для разработчиков?

    ну вы даете. да андроид это по определению гемор для разработчиков. этому с самого начала уделялось особое внимание. и продолжает уделяться.

     
  • 6.75, vitalif (ok), 12:55, 19/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Практический смысл - увеличивают необходимость рута для нормальных пользователей, принуждают
    >> сторонние программы соблюдать порядок и гадить или в специально отведённом месте
    >> или через готовый фреймворк,
    > То есть, по сути, ничего, кроме гемора как для пользователей, так и
    > для разработчиков? И в этом контексте прозвучало слово "смысл"? Хм...

    подход типичного проприетарщика.

     
  • 2.65, vitalif (ok), 00:26, 19/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да яндекс карты-то как раз не пострадают в общем.

    А вот например бэкапилки всякие на внешнюю карту памяти - это ржака, ага. При удалении бэкапилки что - УДАЛЯТСЯ ВСЕ БЭКАПЫ???

     
     
  • 3.71, ZiNk (ok), 12:10, 19/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да яндекс карты-то как раз не пострадают в общем.
    > А вот например бэкапилки всякие на внешнюю карту памяти - это ржака,
    > ага. При удалении бэкапилки что - УДАЛЯТСЯ ВСЕ БЭКАПЫ???

    Если не будет механизма экспортировать файлы за пределы песочницы программы - удалятся.

     
  • 3.81, Аноним (-), 09:36, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покупайте premium service от бэкапилок, чтоб бэкапилось в облака.
     

  • 1.49, AlexYeCu (ok), 21:07, 18/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    mount -o remount,rw чо_надо
     
  • 1.61, vitalif (ok), 23:48, 18/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гугл задрал. И так разработка этого гогна закрытая, так ещё и сама система всё более и более огороженная со временем становится. Как минимум - с момента замены UMS на MTP, например.

    Короче, гугл в очередной раз кто-нибудь патентами будет троллить, жалеть их не надо.

     
     
  • 2.86, arisu (ok), 10:00, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гугл задрал.

    только дошло?

     

  • 1.77, Анонимия (?), 07:02, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вобщем всё по новому кругу. Новая итерация. Ограничили права, теперь разработают решения для получения этих прав. А потом опять по новой, следующая итерация. Это и есть жизнь!
     
  • 1.94, iZEN (ok), 20:08, 19/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На планшете Explay Surfer 8.02 версия Android 4.1.1 внезапно microSD-карта в слоте стала "read-only". В какой-то момент стало невозможно скинуть книжки из облака OneDrive  на эту карту, можно писать только на внутреннюю NAND-Flash. Заново её отформатировал в Nokia Asha, а перед этим полностью обнулил адресуемое пространство карточки через dd(1) в кардридере на настольном компьютере. Ошибок нет!

    Через некоторое время, после того, как я на неё скачал несколько файлов, перезагрузил планшет - опять "read-only". Да что ты будешь делать!! Вот такая вот свинюшка со стороны Гугла подброшена.

     
  • 1.96, iZEN (ok), 20:45, 19/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Попутно выяснилась особенность Android: система не может разметить и отформатировать совершенно чистую карту памяти!! Так что "dd if=/dev/null of=/dev/sdb" никогда не делайте, чтобы очистить флешку и затем использовать её в Android'e — не заработает. Необходимо вручную разметить и отформатировать флешку на чём-то другом (у меня с этим справился телефон Nokia Asha).
     
  • 1.98, Аноним (-), 23:25, 20/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/

    Простите я не совсем понимаю. Я не из продвинутых пользователей. У меня смартфон самсунг галактики таблицы андроид. 4.4. Создаю папки на внешней карте памяти и на внутренней тоже, перекидываю  файлы и папки туда сюда и приложения тоже перекидываю. Создаю альбом фотографий и перекидывать на сд карту. Без рут прав. Правда не все приложения сразу идут на сдкарту. Через ES проводник сначала на внутреннюю память , потом через системный файловый проводник на внешнюю сдкарту . Или вы о другом говорите. Хочется понять.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру