| |
| |
| |
| 4.19, ананим (?), 14:02, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
тогда отвечу.
В gentoo можно использовать sys-fs/udev, sys-apps/systemd (собранный с флагом gudev), sys-fs/eudev и sys-apps/busybox (собранный с флагом mdev).
В общем выбор довольно широкий.
| | |
| |
| |
| 6.62, Аноним (-), 17:28, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>А лучше всего использовать mknod.
но зачем? devtmpfs сама уже давно создает файлы устройств. Udev другим занимается.
| | |
| |
| 7.85, Аноним (-), 20:15, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ядро с devtmpfs собрано, то да.
А если нет - то нет.
mknod ничем не хуже - только меньше лишней автоматики
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.31, орр (?), 14:47, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Оно что, скоро съест NetworkManager?
надеюсь что съест. более унылой говяшки не найти. может в системд будет нормальная реализация
| | |
| 2.81, Аноним (-), 19:26, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
systemd подготавливает "большого брата". Как LocalSystem в масдае.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (-), 21:13, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C:\Windows\system32\svchost.exe -k LocalServiceNetworkRestricted^U
/bin/systemd -l LocalMetworkd
eeee
| | |
| 3.130, Аноним (-), 00:27, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>systemd подготавливает "большого брата".
Вот и мне приходит та же мысль, анонимный брат.
Интересно, Сноуден, в своих речах не упоминал про агента Поттеринга?
| | |
| |
| 4.145, Аноним (-), 07:07, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никогда не упоминал и в будущем не упоминать не будет, потому, что закралась существенная ошибка. Агент Поттер, а не Поттеринг.
| | |
|
|
|
| 1.4, Кирилл (??), 12:54, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Оно" упростит NetworkManager.
NetworkManager вместо поддержки разрозненных велосипедов из разных дистров будет генерить унифицированные конфиги.
| | |
| |
| 2.7, dxd (?), 13:05, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Унифицированные конфиги, поддержку которых в разные дистры будут планомерно допиливать ещё год. У кого там NetworkManager только-только заработал?
| | |
| 2.18, ананим (?), 13:56, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> "Оно" упростит NetworkManager.
> NetworkManager вместо поддержки разрозненных велосипедов из разных дистров будет генерить унифицированные конфиги.
Не стоит так откровенно показывать свою некомпетентность.
NetworkManager отродясь использовал свою конфигурацию (в /etc/NetworkManager/).
Поэтому во всех дистрах вы пользуетесь либо статической конфигурацией присущей дистру (как правило сервера предпочитают этот стиль), либо динамической из NetworkManager (как правило десктоп).
Для NM есть так же и кучка альтернатив (с фронт-эндами под кеды/птщьу/…), например net-misc/connman (в частности используется в Qt — dev-qt/qtnetwork-5.2.1 (connman ? net-misc/connman))
| | |
| |
| 3.29, odd.mean (ok), 14:32, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
 Не удержусь и процитирую (с ibash.org.ru):
<rexim> Утилита rm при указании флага -r (от слова refactor) начинает выполнять эффективный рефакторинг.
| | |
|
| 2.128, Аноним (-), 00:22, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>NetworkManager вместо поддержки разрозненных велосипедов из разных дистров будет генерить унифицированные конфиги.
Как бы он ключи реестра не начал генерить со временем ;)
| | |
|
| |
| |
| 3.20, ананим (?), 14:04, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Пора бы уже синий экран смерти сделать.
А то как-то не солидно. Раньше то без кернел-паников (и тд) он и не нужен был, а теперь… выглядит не солидно.
| | |
|
| 2.25, ананим (?), 14:22, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Документацию бы внятную!
Внятная документация может идти только к внятному совту, так что…
| | |
| 2.35, intelfx (?), 14:51, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да как бы тебе сказать. Документация systemd - одна из самых подробных в FOSS.
| | |
| |
| 3.64, chinarulezzz (ok), 17:43, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 постыдился бы хоть. Postgres, modx, да тот же php, python, django. Системде - это пародия на документацию. Например, оно больше не предоставляет статические файлы для /usr/share/dbus-1/interfaces. Где об этом в документации? А вот где:
diff --git a/NEWS b/NEWS
+CHANGES WITH 209:
...
+ * systemd will not generate nor install static dbus
+ introspection data anymore to /usr/share/dbus-1/interfaces,
+ as the precise format of these files are unclear, and
+ nothing makes use of it.
+
Бугага :-D При таком подходе к разработке - фиг, а не документация. Сам код является документацией. А так как поттеринг тот еще кодер...
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 21:53, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> постыдился бы хоть. Postgres, modx, да тот же php, python, django.
Сравнил, млять, систему инициализации с фреймворками и немеряными БД.
> А так как поттеринг тот еще кодер...
Я думаю что большинство критиканов типа тебя - еще более плохие кодеры. И кроме всего прочего, теперь, к счастью, последствия жизнедеятельности таких как ты будут пореже попадаться в продакшновых системах. Это хорошо. Я лучше с поттеровым кодом и его граблями попинаюсь чем с тем что такие как ты генерят в простынях инита.
| | |
| |
| 5.124, chinarulezzz (ok), 23:55, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> постыдился бы хоть. Postgres, modx, да тот же php, python, django.
> Сравнил, млять, систему инициализации с фреймворками и немеряными БД.
Ну да. Теперь это снова просто "система инициализации" :-D
Цитата: Документация systemd - одна из самых подробных в FOSS. Читал? Всё, какие вопросы))
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 13:13, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> одобрен переход на systemd дистрибутивов Debian
Не переход, а использование по умолчанию, sysvinit никуда не девается и на него всегда можно будет переключиться обратно.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 13:51, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Всегда - это первые пару месяцев, пока не протухнут инит-скрипты, которые никто не будет поддерживать?
| | |
| |
| 3.98, Аноним (-), 21:54, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не будет поддерживать?
Ну раз никто не поддерживает - значит настолько всем надо. Правда просто?
| | |
| 3.117, Аноним (-), 22:55, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Всегда - это первые пару месяцев, пока не протухнут инит-скрипты, которые никто
> не будет поддерживать?
А с чего им протухать? sysvinit часто меняется? У меня есть самописные init скпипты с woody, до сих пор работают, start stop restart, чему там ломаться? А на не работающие init скрипты пишут багрепорты, да и самому написать скрипт по шаблону - дело одной минуты, кстати, у некоторых программ и сейчас нет init скриптов. Развели панику на пустом месте...
| | |
|
| 2.45, Добрый доктор (?), 15:41, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> sysvinit никуда не девается и на него
>> всегда можно будет переключиться обратно. всегда можно будет переключиться обратно...
ДА НУ??? :) :) :)
«Переключиться», перекомпилировав и ядро, и юзерлэнд? :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Что, кстати, НЕ гарантировано. Если использован systemd, — то без systemd работать не будет ваще.
Прощай, posix.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 16:29, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вот вот, испортили линукс. Уже и posix неподдерживает в отличии от винды
| | |
| |
| 4.101, Аноним (-), 21:55, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уже и posix неподдерживает в отличии от винды
Это как? И давно ли винда начала нормально поддерживать Posix? То что там было как unix services было полным пэ.
| | |
|
| 3.72, Имя (?), 18:49, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если использован systemd, — то без systemd работать не будет ваще.
Забористые вещи вы курили! Недавно как раз вспоминали про E17 — поддержка systemd есть, но без этого самого systemd можно запросто жить.
| | |
| |
| 4.82, Добрый доктор (?), 19:32, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не уточнил.
Говоря «если использован systemd», я имел ввиду, что возможно существование софта, безальтернативно привязанного к systemd.
| | |
| 4.168, Аноним (-), 16:41, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жить в Е17? В этом кадавре, лишенном софта на своем тулките и не поддерживающем визуальную интеграцию стороннего? Это не жизнь.
| | |
|
|
|
| |
| 2.23, ананим (?), 14:20, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Нужно срочно plan9 допиливать.
А то в фряхе свой маразм (только шланги, только svn,…, только айзены).
| | |
| |
| 3.103, Аноним (-), 21:56, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужно срочно plan9 допиливать.
Тем более лицензия правильная, концепции могучие. В общем для академиков и концептуалов - очень даже.
| | |
|
| 2.24, Фыр (?), 14:20, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Линукс порождает интересные белезни.
Время от времени вспыхивают очаги заражения тулкитофобией.
А теперь вот инитофобия.
Что дальше?
| | |
| |
| 3.36, kravich (ok), 14:52, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Вангую игрофобию и в частности стимофобию. Она уже начинает набирать обороты
| | |
| |
| 4.131, Аноним (-), 00:57, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаешь? Мне кажется даже у идиотов должен быть некий физический предел тупизны...
| | |
| 4.157, odd.mean (ok), 10:00, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут есть одно существенное отличие от systemd: стим и прочие игры, если где и являются невыпиливаемой частью, так только в стимовской сборке. А вот вышеупомянутый - упорно лезет без мыла во все дистрибутивы, куда только может. А так как претендует на статус "инновационной нанозамены" всего, блджад, системного и, по возможности, сразу...
В общем, лично я буду пока юзать Debian, как совсем кисло станет (прекратится поддержка sysvinit и начнётся внедрёж во все поля) - переведу сервера на FreeBSD, а сам уйду в монас^W^W на Gentoo/
| | |
| |
| 5.165, kravich (ok), 14:37, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не думаю, что это отличие будет сильным препятствием для стимофобии. Ведь "хоть я им и не пользуюсь, но не могу спокойно спать, пока эта мерзкая проприетарщина существует, ведь одна идет в разрез с принципами Свободного ПО!!!11111" или "игрошкольники заполонили уютный линукс, уйду на *bsd".
PS: Я не противник свободного ПО, даже наоборот. Просто я считаю, что конкуренция между двумя этими мирами - только плюс.
| | |
|
|
| 3.38, anonymous (??), 14:57, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А теперь вот инитофобия.
systemd давно уже не инит. Тут скорее неприятие комбайнов всё в одном.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 17:08, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А теперь вот инитофобия.
> systemd давно уже не инит. Тут скорее неприятие комбайнов всё в одном.
вполне годное и правильное решение для серверного рхел, кто то ведь должен платить за сапорт.
| | |
| |
| |
| 6.155, Аноним (-), 08:52, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то означает, просто в чуть иной формулировке.
"Вы можете не админить свои серверы, валите всё на нас если что"
| | |
|
|
|
|
| 2.42, Lain_13 (ok), 15:12, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Не дёргайся — дебиановцы уже в процессе допиливания FreeBSD до совместимости с systemd.
| | |
| 2.143, Аноним (-), 06:55, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот у свежекупленного за 100500 денег WhatsApp'a серверы на FreeBSD.
| | |
|
| |
| 2.75, Аноним (-), 18:59, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Линус владелец акций касношляпы. Ему это выгодно. А вы - как обычно - сожрёте ...
| | |
| |
| 3.133, Аноним (-), 00:59, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А также ждём, что скажет товарищ основатель движения СПО.
Тебе лишь бы кто по-авторитетнее чего-нить сказал - сам-то ничтожество без мозгов и собственного мнения.
Хотя Бородатого и я бы послушал - всё-таки Отец. Учитель. И что удивительно до сих пор ни разу не ошибался. То-ли везёт как ненормальному, то-ли действительно гений.
| | |
| |
| 4.140, chinarulezzz (ok), 05:17, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А также ждём, что скажет товарищ основатель движения СПО.
> Тебе лишь бы кто по-авторитетнее чего-нить сказал - сам-то ничтожество без мозгов
> и собственного мнения.
> Хотя Бородатого и я бы послушал - всё-таки Отец. Учитель. И что
> удивительно до сих пор ни разу не ошибался. То-ли везёт как
> ненормальному, то-ли действительно гений.
:D фанаткодетектор.
| | |
|
| 3.146, Xaionaro (ok), 07:46, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А также ждём, что скажет товарищ основатель движения СПО.
Судя по одному из его писем, он ничего против systemd не имеет :(. Ссылку привести не могу, это private-переписка.
| | |
| |
| |
| 5.162, Xaionaro (ok), 12:23, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну хоть своими словами смысл перескажи.
Ну, если я правильно понял, то для него имеет смысл только юридическая свобода ПО, а не техническая.
| | |
|
| 4.160, Аноним (-), 12:22, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А также ждём, что скажет товарищ основатель движения СПО.
> Судя по одному из его писем, он ничего против systemd не имеет
> :(. Ссылку привести не могу, это private-переписка.
Ну правильно, systemd прибит гвоздями к Linux, который теперь правильно называть "GNU плюс Linux", поэтому ограничивает использование ПО со свободными лицензиями на всех ОС, кроме единственно верной. Про бедный Hurd RMS, видимо, уже и сам позабыл. Та же логика, что и с GCC, и из-за которой GCC начал сливать в развитии. Потому что люди не любят, когда им указывают, как им жить, и при этом называют это их свободой.
| | |
|
|
|
| 1.43, Аноним (-), 15:13, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Это все замечательно, но кто-нибуть скажите Лёнчику, что можно бы и разнести функционал, обеспечив модульность. А то так он скоро к системд пшпшаудио прикрутит.
| | |
| |
| |
| |
| 4.61, Lain_13 (ok), 17:25, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
systemctl stop systemd-journald.service
systemctl disable systemd-journald.service
Нет?
| | |
| |
| 5.69, equeim (ok), 18:19, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 disable с ним не работает. Можно только выключить запись лога на диск, но сервис все равно остается запущенным. Его вообще нельзя выключить, не говоря уже о полном удалении из системы (это монолитная часть systemd, без него он не будет работать)
| | |
| |
| 6.74, Йа Блондинко (?), 18:58, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пичалька. А так хотелось выпилить эти логи, там столько непонятных буковок и ии одной картинки!
| | |
| |
| 7.147, Xaionaro (ok), 07:48, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Пичалька. А так хотелось выпилить эти логи, там столько непонятных буковок и
> ии одной картинки!
О да, ведь единственное как можно писать логи — это только через journald, иначе никак!
| | |
| 7.171, Аноним (-), 17:44, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пичалька. А так хотелось выпилить эти логи, там столько непонятных буковок и ии одной картинки!
И ни одной картинки? Да непорядок. Но это скоро исправят.
| | |
|
| 6.87, Lain_13 (ok), 21:04, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Проверил, действительно так.
Тогда вот так:
/etc/systemd/journal.conf
Storage=none
ForwardToSyslog=yes
С такой конфигурацией сервис будет выполнять роль прокси между systemd и старыми системами логгирования и получается, что выключать его не имеет смысла тогда. Попаболь только у тех, кому надо выпилить вообще всё логгирование из системы, чтоб и следов не осталось.
А вот на счёт монолитной части ты перегибаешь палку. Его можно заменить. Другое дело, что почему-то все готовы орать, но никто не хочет дело делать. С чего бы это?
| | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 21:16, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи как использовать весь такой качественный логгер от системд не используя сам системд? И вообще как скомпилять один журналд?
| | |
| |
| |
| 9.93, Аноним (-), 21:44, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Ну и в чём тут модульность тогда Влинкуйте их в systemd статически, эти модули... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.99, Аноним (-), 21:54, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А в винде можно все сервисы поменять и заменить файл user32 dll - ура винда мод... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.158, Аноним (-), 10:40, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не на любую другую, а на совместимую по интерфейсам Вполне естественное и очеви... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.176, Аноним (-), 21:45, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Иногда существующие интерфейсы просто не соответствуют решаемым задачам Поэтому... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.178, pv (?), 23:13, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | вы только что признали что системд монолит, и потом речь не о переписаных интерф... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.183, Аноним (-), 04:22, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вам показалось Если Вы купили автомобиль в собранном виде, а не как россыпь зап... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.186, Аноним (-), 19:26, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вряд ли, скорее всего другие systemd-хейтеры видят примерно так же Поддержка ра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.187, Аноним (-), 21:31, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Странно Особенно странны две вещи Первое что много народа видит тоже самое Вт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 19.121, Аноним (-), 23:18, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Что не так Ты свой бред то слышишь Спрашивают - модульный Ты в ответ, придума... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.132, Lain_13 (ok), 00:58, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | -_- Скорее всего нет, кто-то должен отвечать на их dbus-запросы, например, и есл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.92, equeim (ok), 21:39, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Его нельзя заменить, он все равно будет в системе, выполняя роль прослойки. Внимание вопрос: а зачем он тогда там нужен, если я хочу испозьзовать другую систему журналирования? Такой способ не что иное как костыль.
| | |
| 7.148, Xaionaro (ok), 07:58, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | То есть это нормально добавлять дополнительную сущность напрямую взаимодействующ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.152, Аноним (-), 08:44, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Для Леннарта - вполне нормально В пульсе для ALSA-умеющих программ такой же был... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.172, Аноним (-), 18:54, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сейчас, мы конечно же, увидим статистику по открытым багам системд и сторонних р... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.174, Xaionaro (ok), 21:12, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ну всё как я и сказал Вы действительно создали машину Голдберга для логирования... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.180, vi (?), 23:46, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Бернштейн, глядя на qmail, думаю с тобой не согласится А тут PID1 ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.70, Аноним (-), 18:25, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> systemctl stop systemd-journald.service
> systemctl disable systemd-journald.service
> Нет?
Нет.
| | |
|
|
| |
| 4.63, Lain_13 (ok), 17:29, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты имеешь в виду, что на место модулей systemd нельзя засунуть какой-нибудь другой софт? Ну так это у тебя извращённое понимание слова «модульный». Модульность не означает совместимость со всем, что было до него.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 18:16, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не означает совместимость со всем, что было до него.
Хорошая критика, правильно подметил.
| | |
| 5.83, chinarulezzz (ok), 19:50, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Ты имеешь в виду, что на место модулей systemd нельзя засунуть какой-нибудь другой софт?
нет, сам модуль - нельзя вынуть из "модульного" системде :D
>Модульность не означает совместимость со всем, что было до него.
это обратная совместимость. мы тут вообще о другом.
| | |
| |
| 6.88, Lain_13 (ok), 21:08, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Ок, конкретно этот нельзя Нужно же systemd и прочим сервисам как-то отдавать ло... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.113, vitalif (ok), 22:22, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Ок, конкретно этот нельзя.
Да и другие не особо можно. Убунтовцы насколько я понимаю уже натрахались, пытаясь logind к апштарту припилить)
| | |
|
| 6.137, fi (ok), 01:56, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > нет, сам модуль - нельзя вынуть из "модульного" системде :D
расскажи-ка нам как ты используешь модуле ядра без самого ядра??? может я что-то пропустил? И это самые удобные проги?
| | |
| |
| 7.138, chinarulezzz (ok), 02:07, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> нет, сам модуль - нельзя вынуть из "модульного" системде :D
> расскажи-ка нам как ты используешь модуле ядра без самого ядра???
Расскажу как вам, и лично тебе, что ядро позволяет не компилировать модуль, и использовать ядро без модуля. В отличие от системде, где системде и журналдэ прибиты один к другому. Но в любом случае, ядро тоже монолитно-модульно, так что даже на него ориентироваться не стоит :D
> может я что-то пропустил? И это самые удобные проги?
ты пропустил.
| | |
| 7.161, Xaionaro (ok), 12:22, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> нет, сам модуль - нельзя вынуть из "модульного" системде :D
> расскажи-ка нам как ты используешь модуле ядра без самого ядра???
И? Ядро-то «Linux» монолитное [1], дальше-то что? Очень неудачный пример вы привели, честно говоря :). Придерживался бы я вашей позиции выбрал бы… Хотя нет, для защиты вашей позиции не удаётся придумать ниодного примера, sorry)
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel
| | |
|
|
|
|
| 3.112, vitalif (ok), 22:20, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Модульный, но только чуть-чуть модульный. )
Не, спасибо конечно, что не вообще всё в pid 1 пихнули, ага.
| | |
|
|
| 1.47, Аноним (-), 15:49, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Картина ближайшего будущего, порожденная разгоряченным умом.
Командную строку с присущими ей POSIX-штучками упразднена за ненадобностью.
В systemd интегрирован загрузчик. Теперь в системе запускаются только те проги, которые прописаны в конфигурационных файлах systemd. Нужные приложения пользователь может запустить только в файл-менеджере, или системном меню DE, которые в свою очередь стартуют из systemd. Когда пользователь запускает нужное ему приложение, то, например, файл-менеджер передает запрос через super-Dbus в systemd, а уже systemd грузит с диска прогу при помощи встроенного загрузчика и запускает процесс.
Весь обмен данными только через super-Dbus. Конечно, никакого X-го клипбоарда давно нет - весь обмен данными только через super-Dbus (оконные менеджеры с дисплейным сервером и клиентскими програми, клиентские проги с дисплейным сервером, и т.д. и т.п.).
Даже сетевые приложения не соединяются через сокет с удаленными хостами. Они подключаются к super-Dbus, super-Dbus дает запрос systemd, а systemd запускает необходимый сервис, который уже ведет обмен с удаленным хостом через сетевой сокет.
А если серьезно, то может кто-нибудь объяснит к чему все это? То и дело все читаю, как в systemd интегрирован udev, дисплейный менеджер, менеджер сети и т.п. и т.д.
Но ведь systemd это вроде как всего лишь средство для старта и остановки в нужный момент определенных сервисов. По логике для systemd вообще должно быть безразлично, какой сервис запускается, или останавливается. Главное соблюсти нужную последовательность и не нарушить зависимости. А что какой сервис конфигурит, или обслуживает, ему должно быть по барабану. Вот тогда это правильная модульная система.
А сейчас, чем дальше, тем больше получается нечто монстрободобное, делающее все.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 17:02, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> По логике для systemd вообще должно быть безразлично, какой сервис запускается, или останавливается.
У вас и ленорта совсем разная логика. Основная фишка сделать systemd критическим компонентом системы, без интеграции нечего работать не будет. Это интерпрайс детка. В MS уже давно такое, да и в большенстве корпоративных систем. Заказчик должен платить бабло. А бабло за скриптики наколенные не кто платить небудут,
а вот за 10к строк на си в которых разбираются 100 человек в мире. Вполне можно слупить бабла. И тут даже ленарт не виноват это просто бизнес, а он просто исполнитель. Но нужно себя утешать чемто и внушать что ты делаешь благое дело и это полезно.
| | |
| 2.73, Имя (?), 18:57, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Командную строку с присущими ей POSIX-штучками упразднена за ненадобностью.
> Нужные приложения пользователь может запустить только в файл-менеджере, или системном меню DE, которые в свою очередь стартуют из systemd
Эта фантазия становится ещё веселей, если вспомнить, что даже микрософт уже давно всё осознал и давно впиливает в свои серверные системы штуки типа powershell или core mode.
| | |
| 2.126, Аноним (-), 00:16, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Когда пользователь запускает нужное ему приложение, то, например, файл-менеджер передает запрос через super-Dbus в systemd, а уже systemd грузит с диска прогу при помощи встроенного загрузчика и запускает процесс.
fixed: Когда пользователь запускает нужное ему приложение, то, например, файл-менеджер передает запрос через super-Dbus в systemd, systemd, посредством сетевой подсистемы, передаёт запрос в АНБ, в случае утвердительного ответа, systemd грузит с диска прогу при помощи встроенного загрузчика и запускает процесс.
| | |
|
| 1.50, адекват (?), 16:23, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
API. Новый выпуск ориентирован в первую
очередь на наращивание функциональности и содержит большую порцию нового кода, поэтому он требует дополнительной стабилизации
даааааа, давайте выпустим велосипед с не затянутыми болтами, и по переломам пользователей опрпделим как переделать раму.
больше глюков скрытных и разных!!
да здравствует леннарт.
| | |
| 1.53, Аноним (-), 16:40, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
С каждым подобным релизом дебиановцы будут обливаться потом в три ручья. Занятный гемор себе наголосовали
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 17:05, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С каждым подобным релизом дебиановцы будут обливаться потом в три ручья. Занятный
> гемор себе наголосовали
это их проблемы, дебиан видители начал подбираться к корпоративным системам, а теперь ему там нечего не светит.
хотя и раньше перспективы были не ахти. Могу потлько поздравить менеджмент редхата с успешным внедрением.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 18:25, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> дебиан видители начал подбираться к корпоративным системам, а теперь ему там нечего не светит.
Ну почему же... В свете последних событий вполне вероятно, что RedHat не откажет в платной поддержке серверов на Debian. ;D
| | |
|
|
| |
| 2.80, Аноним (-), 19:07, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Всех поздравляю с новой версией хорошего инструмента!
Кaйлo и лoпата для зaкaпывания линукса действительно знатные вышли :)
| | |
| |
| 3.105, Аноним (-), 21:58, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Кaйлo и лoпата для зaкaпывания линукса действительно знатные вышли :)
Это кайло по крайней мере не пытается втирать очки относительно того что боингом можно рулить и путем дергания элеронов за веревочки, честно признавая что парочка бортовых компьютеров - не лишние.
| | |
| |
| 4.106, Аноним (-), 22:00, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Кaйлo и лoпата для зaкaпывания линукса действительно знатные вышли :)
> Это кайло по крайней мере не пытается втирать очки относительно того что
> боингом можно рулить и путем дергания элеронов за веревочки, честно признавая
> что парочка бортовых компьютеров - не лишние.
Странно что такие тупые в мс начали выпиливать весь этот гуй боингов. И переходят на веревочки и сопли из пауршелла и прочей скриптотни.
| | |
| |
| 5.123, Anonymus (?), 23:47, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот в этом и есть вся беда отрасли
только уголовная ответственность за баги пасёт мир
| | |
| |
| 6.164, vi (?), 13:08, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот в этом и есть вся беда отрасли
> только уголовная ответственность за баги пасёт мир
Вы хотели сказать, что беда отрасли в излишне разумных индивидуумах в этой отрасли занятых.
Уголовная ответственность это для тех людей, которые сами себя контролировать не могут. Мне кажется, что в этой отрасли таких немного, или я не прав?
Может все таки "Золотая середина"!?!?! Где то же она все таки есть!
| | |
|
|
|
|
|
| 1.185, Alex (??), 17:55, 22/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GNU/Linux всё дальше и дальше катится от той операционной системы, которая мне когда-то нравилась.
| | |
| |
| 2.188, Xaionaro (ok), 09:22, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GNU/Linux всё дальше и дальше катится от той операционной системы, которая мне
> когда-то нравилась.
Gentoo вроде далёк от этих проблем. ;)
| | |
|
|
