| 1.2, Анонимус_б6 (?), 11:07, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
чо он каждый день не вносит правки и не клепает новые релизы? в год по 365 релизов, нормально...
помяните мое слово, настанет день и эта херня сдохнет, потянув за собой на дно поголовно все дистрибутивы
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 11:24, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Сколько лет уже слушаем песни про линукскaпец, а он так и не приходит :(
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 13:08, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Аноним савсем глюпый, савсем читать и думать не умеет, да?
> потянув за собой на дно поголовно все дистрибутивы
> потянув за собой на дно поголовно все дистрибутивы
> потянув за собой на дно поголовно все дистрибутивы
То что у тебя останется одна шапка и парочка маргинальных ничего не значащих дистров это ничего? Ну и так, большинство текущих линух устройств это осколки и ошмётки что выбрасывают производители для соблюдения гпл. Нет и не будет там никакого дистриба. Остатки кернела, юзерспейса и старые куски андроида вот и всё - это не дистр.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 13:17, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> То что у тебя останется одна шапка и парочка маргинальных ничего не
> значащих дистров это ничего? Ну и так, большинство текущих линух устройств
> это осколки и ошмётки что выбрасывают производители для соблюдения гпл. Нет
> и не будет там никакого дистриба. Остатки кернела, юзерспейса и старые
> куски андроида вот и всё - это не дистр.
Какой-то поток сознания бугуртящего подоконника.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 16:13, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мальчик иди книжечки почитай, потом ещё минусиков накидай, потом зигу покидай на портрет лёньки потного. Ваша секта луркомольцев нииxеpа ничего не может. Только бугурт, ко-ко-ко-ко, подоконники и прочий словесный шлaк, что на сайтиках интернетов подбирают. Продемонстрируй свои познаниния, мальчик черпающий мысли из гондосайтов. Расскажи в какое большинство устройства линухом и что это за дистриб.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (-), 16:14, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в каком большинство устройств работа под линухом и что это за дистриб.
| | |
|
|
| 4.67, Аноним (-), 20:18, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо, ты опасаешься того, что в системд перенесут половину всего кода дистрибутивов, потом он вдруг сделается закрытым и через какое-то время умрет оставив линуксы без этого важного кода?
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 21:44, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А какая разница будет он закрытым или открытым если в тоннах этого мусора не разберёшься? Потом разговоров: почему ездят интерфейсы сетевых, запиливание другого именования сетевых, удев с шаманством где подправить что бы работала как надо под пользователем и прочее? Красношапка уже так сделала для ядрёного патча в пику ораклу.
| | |
| |
| 6.75, Аноним (-), 07:40, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А какая разница будет он закрытым или открытым если в тоннах этого
> мусора не разберёшься?
А еще ты не умеешь пилотировать боинги. И наверное даже не машинист электровоза. И уж наверное не проектируешь турбореактивные двигатели. Следует ли отсюда что надо ходить пешком, а поезда и самолеты необходимо игнорировать? Ведь вы же не разберетесь в тоннах этого "мусора".
| | |
| |
| 7.88, Аноним (-), 18:52, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты зачем под идиотиков косишь? Есть тут один любитель рассказывать про брички и современные космолёты. Вот правда его аллегории интересны только специально обученным людям.
Что непонятного в том что я работаю с линухом и администрю его? И следовательно при поломках вот прямо сейчас я должен если не задавить багу то хоть поймать его. А ещё я не умею пилотировать боинг, да. Поэтому и не лезу им управлять или проводить ТО.
| | |
|
|
|
| 4.85, vi (?), 15:48, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А что так грустно то Шапка станет набивать оскомину, а у, как Вы изволили выр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.28, jOKer (ok), 14:01, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще-то речь идет не о линуксокапце, а о SystemdOS-капце. Это если что.
| | |
| 3.42, адекват (?), 15:45, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | он наступает постепенно, рак не может возникнуть, равиться и убить в один день,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 16:00, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | он наступает постепенно, рак не может возникнуть, равиться и убить в один день,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.5, x0r (??), 11:27, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, скорость выпуска новых версий - "хороший" показатель качества и сложности кода...
| | |
| |
| 3.13, 1 (??), 13:03, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да, скорость выпуска новых версий - "хороший" показатель качества и сложности кода...
а где нам на твой качественный код посмотреть?
| | |
| |
| 4.43, адекват (?), 15:53, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> да, скорость выпуска новых версий - "хороший" показатель качества и сложности кода...
> а где нам на твой качественный код посмотреть?
сравнить хотите ? знаний то хватит ?
и, по вашему получается, что код Леннарта и ко-ко-ко и местных кртиканов это где-то рядом ? типа, если кто-то сильно постарается, то сможет написать sosystemd не хуже чем Леннарт ?
| | |
| |
| 5.52, 1 (??), 16:11, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сравнить хотите ? знаний то хватит ?
к сожалению, хватит
> и, по вашему получается, что код Леннарта и ко-ко-ко и местных кртиканов это где-то рядом ?
боже упаси такую глупость подумать, боюсь что это стадо 1С-ников даже за бесконечное время не натычет на клавиатуре ничего разумного, на что я и намекнул
| | |
| |
| 6.86, vi (?), 15:51, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> сравнить хотите ? знаний то хватит ?
> к сожалению, хватит
Один вопрос, лично к Вам. Почему именно к сожалению?
| | |
|
| 5.69, Аноним (-), 21:39, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
посмотри сорсы, с повсеместным if else вместо switch и порадуйся за леню и его качественный код.
| | |
| |
| 6.74, 123 (??), 06:24, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чем else if хуже switch можешь аргументированно пояснить?
| | |
|
|
|
| 3.18, Аноним (-), 13:19, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> да, скорость выпуска новых версий - "хороший" показатель качества и сложности кода...
Да, гораздо лучше игнорировать багрепорты - тогда можно сойти за "стабильный и зрелый продукт".
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 07:42, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, гораздо лучше игнорировать багрепорты - тогда можно сойти за "стабильный и
> зрелый продукт".
Ой, на багрепорты в инитовых скриптах не просто все клали, там зачастую еще и такой адовый трындец что кто бы уж говорил.
| | |
| |
| 5.89, Аноним (-), 18:54, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До этого много лет работал, но тут пришёл анонимус сказал что там ад и большинство линухов в мире поломалось.
| | |
|
|
|
| 2.32, кевин (?), 14:37, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
однажды ты поймёшь почему сказал глупость.. но возможно не в этой жизни.. мне жаль что я не могу помочь тебе, спасибо.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 11:30, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Каждый день молюсь чтобы Gentoo не перешла на systemd. В конфигах ядра gentoo-sources уже есть выбор openrc | systemd
| | |
| |
| 2.7, anonymous (??), 11:35, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В конфигах ядра gentoo-sources уже есть выбор openrc | systemd
А что, уже и ядро можно прибить к нему гвоздями?
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 11:40, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А что, уже и ядро можно прибить к нему гвоздями?
Видимо какие-то gentoo.patches специально под сабж. Скоро в systemd будет своё ядро с дружелюбными пони...
| | |
| |
| 4.10, Имя (?), 11:51, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эти опции помимо зависимостей от других опций ничего не предоставляют. То есть они там только для того, чтобы пользователи не парились над списком того, что надо включить, чтобы всё взлетело с тем или иным инитом.
| | |
|
| |
| 4.21, Аноним (-), 13:22, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> гвоздями можно прибить практически все
Если прибивается _правильная_ программа (например, openrc), в гвоздях нет ничего плохого.
Пусть желающие "выбора" (чтобы поставить себе системГ) трахаются побольше.
| | |
| |
| 5.87, vi (?), 15:59, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> гвоздями можно прибить практически все
> Если прибивается _правильная_ программа (например, openrc), в гвоздях нет ничего плохого.
> Пусть желающие "выбора" (чтобы поставить себе системГ) трахаются побольше.
Давайте лучше поговорим о том, что есть правильная программа выполняющая функции PID1 (хотя systemd (имхо) целая система инициализации в одном флаконе (ну может быть с рюмочками ;))
И второй вопрос (не столь важный), почему (например, openrc)?
Как я понимаю systemd в этот список не входит?
| | |
|
| 4.77, Аноним (-), 07:44, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> гвоздями можно прибить практически все
Вот только нафига тогда тебе исходники и сборка из них, если ты зависишь от прибивания гвоздями кем-то посторонним. Я почему-то думал что исходники нужны для того чтобы их менять, если что-то не устроило. Но да, на форуме пи...ть проще. Втирая очки остальным про то как они должны-обязаны сделать удобно именно вам. Облом состоит в том что таки не обязаны ни разу и будут делать так как удобно им. Если вам при этом будет удобно - это случайность, извините.
| | |
|
| 3.33, кевин (?), 14:39, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В конфигах ядра gentoo-sources уже есть выбор openrc | systemd
> А что, уже и ядро можно прибить к нему гвоздями?
это связано с kdbus преимущественно там не гвозди, там защёлки.
| | |
|
| |
| 3.19, Аноним (-), 13:20, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> У вас ещё нет systemd? Тогда мы идем к вам...
Даже опенбсдшики хотят себе systemd, почитайте список задач на GSoC. Правда, под лицензией BSD и на перле.
| | |
| |
| 4.26, AX (ok), 14:01, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Даже опенбсдшики хотят себе systemd, почитайте список задач на GSoC. Правда, под
> лицензией BSD и на перле.
Не "хотят", а "вынужденны писать замену для софта, зависящиего от поццеринго-костылей".
"Brief explanation: More and more desktop-level applications now depend on apis provided by linux's systemd. We need to have an equivalent to keep up with them."
| | |
| |
| 5.37, anonymous (??), 14:49, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не "хотят", а "вынужденны писать замену для софта, зависящиего от поццеринго-костылей".
Это будет очередная гонка костылей. api в systemd не стабильны.
| | |
| |
| 6.46, Аноним (-), 16:00, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>api в systemd не стабильны.
Сказали же, что он уже готов для Дебиана и шапки. Кому верить?
| | |
| |
| 7.68, anonymous (??), 21:24, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сказали же, что он уже готов для Дебиана и шапки. Кому верить?
Маркетологи микрософта тоже много чего говорят.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.16, Аноним (-), 13:17, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каждый день молюсь чтобы Gentoo не перешла на systemd. В конфигах ядра
> gentoo-sources уже есть выбор openrc | systemd
Да, выбор - это плохо. Совсем разработчики обнаглели - творят, что хотят!
| | |
| |
| 3.82, anonymous (??), 09:19, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Да, выбор - это плохо. Совсем разработчики обнаглели - творят, что хотят!
Ну да, можно выбрать квадратные колёса, или треугольные. Зато тебя ни кто не ограничивает. Выбирай и радуйся!
| | |
|
|
| 1.12, karapuz2 (ok), 12:52, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не вдаваясь в холивар, помоему разработчики ошиблись с выбором формата конфигурационных файлов. INI-подобный формат примитивен, и уже наблюдаются костыли, например, если существеннен порядок следования опций, или требуется минимальные вычисления в конфиге (конкатенация строк, арифметические выражения). Не продумали как следует, а это как раз и аукнется.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 13:16, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, надо было выбирать XML, как в нормальных юниксовых инитах (SMF, launchd).
| | |
| |
| 3.20, Andrey Mitrofanov (?), 13:21, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Да, надо было выбирать XML, как в нормальных юниксовых инитах (SMF, launchd).
Да! Проблема выполнения "минимальных вычислений в конфиге (конкатенация строк, арифметические выражения)" и прочих вызовов внешних скриптов в XML-е решена на порядок лучше, чем в S-d. >/<
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 13:24, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да! Проблема выполнения "минимальных вычислений в конфиге (конкатенация строк, арифметические
> выражения)" и прочих вызовов внешних скриптов в XML-е решена на порядок
> лучше, чем в S-d. >/<
В XML можно решить что угодно, он же расширяемый. На его основе можно даже свой ЯП создать - было бы вполне прозрачно, удобно для правки на лету и юниксвейно.
| | |
| |
| 5.34, кевин (?), 14:42, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Да! Проблема выполнения "минимальных вычислений в конфиге (конкатенация строк, арифметические
>> выражения)" и прочих вызовов внешних скриптов в XML-е решена на порядок
>> лучше, чем в S-d. >/<
> В XML можно решить что угодно, он же расширяемый. На его основе
> можно даже свой ЯП создать - было бы вполне прозрачно, удобно
> для правки на лету и юниксвейно.
извините но XML не юникс вэйный. а система инициализации это та вещь в которой править что-то на лету противопоказано.
| | |
| 5.35, jOKer (ok), 14:42, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Да! Проблема выполнения "минимальных вычислений в конфиге (конкатенация строк, арифметические
>> выражения)" и прочих вызовов внешних скриптов в XML-е решена на порядок
>> лучше, чем в S-d. >/<
> В XML можно решить что угодно, он же расширяемый. На его основе
> можно даже свой ЯП создать - было бы вполне прозрачно, удобно
> для правки на лету и юниксвейно.
Нет! Юниквэйно как раз не было бы. И я поясню почему.
Дело в том, что главная парадигма юниксвэя - это делегация функционала программам (или /в некоторых случаях/ библиотечным классам) с одновременной организацией их совместной работы стандартными методами.
Что же до системд, то он не делегирует ничего, он все делает сам и, причем, список его умений линейно нарастает от версии к версии. И его юниты, это вовсе не скрипты с классами, данными и методами, и не внешние программы с жестко заданным функционалом. Это попросту рецепт того, что вам хотелось бы что бы системд сделал для вас. Или, - иными словами, - формальное описание прецедента. Но любое описание задает лишь краевые условия, а между ними лежит пропасть в которую можно и ухнуть и ахнуть. И чем сложнее прецедент - тем легче это происходит. В офтопикос это происходит постоянно, и все спецы понимают что это так потому что логику прецедента не возможно описать гуем. Это, если угодно, проблема джина и желания, которое джин куда как часто понимает совсем не так как вам хотелось бы. Так почему же эти самые спецы как только дело доходит до системд моментально слепнут и не понимают, что большой разницы между гуем и INI-конфигом на самом деле нет?! Это какое-то буйное помешательство по-ходу! Но я в этом дурдоме участвовать категорически отказываюсь.
| | |
| |
| 6.61, zhuk (?), 18:02, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не сцы ты так. скоро вкорячат JS с соответствующей секцией в конфиге и все будет стильно, модно, молодежно.
| | |
|
| 5.79, Аноним (-), 07:46, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> даже свой ЯП создать
Не-не-не, Дэвид Блейн!!! Я уже видел как эникеи портянки иниту пишут на шелскриптах. Если они еще и свои ЯП будут писать - админы стреляться начнут.
| | |
|
|
|
| 2.23, Аноним (-), 13:26, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не вдаваясь в холивар, помоему разработчики ошиблись с выбором формата конфигурационных
> файлов. INI-подобный формат примитивен, и уже наблюдаются костыли, например, если существеннен
> порядок следования опций, или требуется минимальные вычисления в конфиге (конкатенация
> строк, арифметические выражения).
А зачем такие извраты в _конфигурационных_ файлах (которые не являются кодом)?
Вычисления должны описываться в коде, а в конфигах - только входные данные.
| | |
| |
| 3.24, anonymous (??), 13:51, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>А зачем такие извраты в _конфигурационных_ файлах (которые не являются кодом)?
Вычисления должны описываться в коде, а в конфигах - только входные данные.
Ты это у Поттеринга спроси. Чуть ли ни каждый день новые ключики добавляет, ну и код на си дописывает. Видимо, товарищ не пришёл к единому мнению по вопросу разделения кода и входных данных.
| | |
| |
| 4.36, кевин (?), 14:45, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>А зачем такие извраты в _конфигурационных_ файлах (которые не являются кодом)?
> Вычисления должны описываться в коде, а в конфигах - только входные данные.
> Ты это у Поттеринга спроси. Чуть ли ни каждый день новые ключики
> добавляет, ну и код на си дописывает. Видимо, товарищ не пришёл
> к единому мнению по вопросу разделения кода и входных данных.
потому что непрерывная адаптация и совершенствование. радоваться надо что у лёньки столько энергии что-бы поддерживать темп(хотя он на самом деле давно не один это всё делает, но единомышленники это тоже энергоресурс)
| | |
| |
| 5.38, anonymous (??), 14:53, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> потому что непрерывная адаптация и совершенствование. радоваться надо что у лёньки столько
> энергии что-бы поддерживать темп(хотя он на самом деле давно не один
> это всё делает, но единомышленники это тоже энергоресурс)
А чему тут радоваться? Уже 5 лет тестовый полигон имеет место быть. Когда будет LTS-релиз, пригодный для использования?
| | |
|
|
| 3.40, karapuz2 (ok), 15:40, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно было бы лиспо-образный язык использовать. Специально ограничить его тюринг-неполнотой и убрать скобочки. Входные данные тоже нужно грамотно описать, хороший лаконичный язык описания данных этому способствует. А то получится, как правила фаерволла в реестре windows: http://vp.livejournal.com/2656174.html - уже сейчас unit-ы чем-то напоминают это.
v2.10|Action=Allow|Active=TRUE|Dir=Out|Protocol=17|Profile=Public|RPort=138|App=System|Name=@FirewallAPI.dll,-28531|Desc=@FirewallAPI.dll,-28534|EmbedCtxt=@FirewallAPI.dll,-28502|
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 18:17, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А сходи сюда и посмотри как входные данные описываются
> расскажи без интрнета что там за логическое выражение.
А с чего вдруг такое условие - "без интрнета"? Документацию и маны читать нынче считается не юниксвейно?
| | |
| |
| 5.65, Аноним (-), 19:24, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, попёрло. У тебя сеть отвалится - как чинить будешь? Сдулись твои знания без сети. С ифами это условие прочитает любой пенёк с бодуна. А эту системдовшину не поймёшь без пузыря.
Хотя таким гуглователям это же только плюс. Либо быстро нагуглил, либо позвонил в ТП. А потом работодателю лапшу пару дней развешивать: я завёл тикет в ТП обслуживающий компании 63838349 бла-бла-бла. Они работают как могут - бла-бла-бла. А я тут не причём, косяков моих нет в работе.
Ну и ты уж с манами в руках объясни что это делает и как это логично.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (-), 08:20, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У тебя man без сети совсем не работает К тому же нормальные люди, особенно если... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.84, Аноним (-), 13:06, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Школота набигает и рассказывает какую-то лажу иди начальству расскажи что ты се... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.30, dq0s4y71 (ok), 14:14, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что лучшего формата для конфига, чем простой текстовый файл, ещё никто не придумал. И как бы не извращались разработчики systemd, они всё равно к нему приходят...
| | |
| |
| 3.31, Anonymus (?), 14:22, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А содержимое этого простого текстового файла будет код на си. Они к этому придут, я уверен.
| | |
| |
| 4.56, dq0s4y71 (ok), 16:21, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так уже, вроде. Только вот заменив простой текстовый файл кодом на си, избавиться от ini они почему-то так и не смогли. И получается, что вместо одного простого текстового файла у них теперь бинарник, ini и куча ключей. Круто, чо.
| | |
|
|
|
| 1.25, AX (ok), 13:55, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> - Для unit-файлов добавлена поддержка атрибута "AppArmoreProfile=" для привязки к процессам профиля AppArmor;
> - Для unit-файлов добавлена условная переменная "ConditionArchitecture=", позволяющая осуществить привязку к системной архитектуре.
> - В опции "DeviceAllow=" для unit-файлов теперь допускается помещением в белый список разом группы устройств, представленных в /proc/devices (например, указав "char-pts помещаем в белый список все псевдотерминалы);
Господа, ну к чему все эти полумеры? Запихните туда уже всё ядро, целиком!
| | |
| |
| 2.41, Andrey Mitrofanov (?), 15:43, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Господа, ну к чему все эти полумеры? Запихните туда уже всё ядро,
> целиком!
Ты не понимаешь. То, что ломает поцтеринг, чинит линус и ко. $(обязятельный хистори про поломку udev и подхватываение загрузки фварей счастливым торавальдсом("мы не ломаем узерспейс!") из ядра -- ЗДЕСЬ) Если они схавают ядро, кто ж код чинить будет??
| | |
|
| 1.39, pavlinux (ok), 14:57, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А как на systemd замутить LD_PRELOAD для squid c libtcmalloc.so,
bind с libfastmalloc.so, а Xorg c libsse41memxxx.so ?
| | |
| |
| 2.44, pavlinux (ok), 15:58, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не вижу радостных советов от фанбоев поттрыринга.
А, ну и в догонку, как запустить с LD_PRELOAD сам systemd и все его вспомогательные службы, кроме запускаемых им самим.
| | |
| |
| 3.50, Andrey Mitrofanov (?), 16:07, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не вижу радостных советов от фанбоев поттрыринга.
> А, ну и в догонку, как запустить с LD_PRELOAD сам systemd и
> все его вспомогательные службы, кроме запускаемых им самим.
Фу, развёл сорс-бейзд какой-то. Твой юз-кейс не интересен отделу продаж р.х.
А _шелл_-скрипт-обёртка на каждый демон с установкой/сбросом этого твоего LD_PRELOAD и exec-анием целевого демона не? Не поттеринг-вейно? Немендено пройдите потчить ещё одну переменную в язык [боевых] юнитов.
| | |
| |
| |
| 5.63, Andrey Mitrofanov (?), 18:42, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А _шелл_-скрипт-обёртка
> Тссс, посаны увидят, минусами закидают.
Поздняк, "усё пропуало, шеф". Лёня уже #59 сделал _две_ переменные для. ...из "пяти", ага.
| | |
|
|
|
| 2.51, Аноним (-), 16:10, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как на systemd замутить LD_PRELOAD для squid c libtcmalloc.so,
> bind с libfastmalloc.so, а Xorg c libsse41memxxx.so ?
пиши фичреквест, леня одобрит и запилит "LdPreload=" к 211
| | |
| |
| 3.57, pavlinux (ok), 17:16, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня заныкано ещо 100 костылей не совместимых с Лёнясофтом. ... потяну удовольствие. :)
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 18:00, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У меня заныкано ещо 100 костылей не совместимых с Лёнясофтом. потяну удовольствие. :)
Несовместимость systemd с твоими костылями в ините - это скорее достоинство systemd, чем недостаток. От костылей надо избавляться, так и было задумано.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 19:25, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вся рота идёт не в ногу, один прапорщик в ногу. А следующий проект лёни, как я понимаю, универсальная автоматическая машинка для стрижки головы?
| | |
| |
| 6.81, Аноним (-), 08:28, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вся рота идёт не в ногу, один прапорщик в ногу.
Ты правда хочешь сказать, что эти костыли типа LD_PRELOAD в ините нужны всем?
Или ты имел в виду, что pavlinux тут за прапорщика?
| | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 18:57, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверху было про "100 костылей". И если они накостыляли(сколько там десятков ключиков?) столько для юнитов, почему бы не запилить ещё один ключ для ld_preload? А потом не запилить для оставшихся 100 костылей ещё по ключу? Все эти ексекпре, ексекпосле, ексеквместо сексвместо поттеринг же наделал.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.59, anonymous (??), 17:45, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Environment="LD_PRELOAD=/path/to.so"
Ну или так
ExecStart=/bin/sh -c 'LD_PRELOAD=/path/to.so exec /path/to/binary'
| | |
|
|
