|
|
3.18, Аноним (-), 18:49, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Об этом кто-то кроме вас в курсе?
Это такая попытка собрать статистику по количеству пользователей?
| |
|
|
5.88, XoRe (ok), 15:43, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все вы один? Нет, я не вы.
Если все вы один, но я не вы, то кто же я?
Анонимусы сломали мне мозг сегодня...
| |
|
|
|
2.22, Аноним (-), 19:05, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В каких настройках? Конфиги прячут от вас? Гуевая морда - это вообще не настройки а kickstart так сказать.
| |
|
1.5, Але (?), 17:42, 26/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А где можно посмотрить полный config ядра? Раньше я на sisyphus брал, но топерь я там их не вижу.
| |
|
2.8, Stax (ok), 18:04, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А что, 27-ая текущая версия чем-то сильно отличается для обычного пользователя?
24.3 это поддерживаемая ветка; та же версия сейчас в RHEL6.
| |
2.16, Аноним (-), 18:48, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Firefox 24.3
> Это называется "обновлены"?
Да, разумеется. Обновления безопасности для 24.x выходят.
| |
2.38, aen (??), 20:25, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Firefox 24.3
> Это называется "обновлены"?
Это LTS версия Firefox.
В Sisyphus и, соответственно, в регулярных сборках, -- свежие, но менее стабильные.
| |
|
3.53, Аноним (-), 05:09, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В Sisyphus и, соответственно, в регулярных сборках, -- свежие, но менее стабильные.
Не в обиду, у юзеров винды может быть 27-й лис при 5+ летнем сроке поддержки винды. И тут таки есть над чем поработать.
| |
|
4.58, aen (??), 05:34, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В Sisyphus и, соответственно, в регулярных сборках, -- свежие, но менее стабильные.
> Не в обиду, у юзеров винды может быть 27-й лис при 5+
> летнем сроке поддержки винды. И тут таки есть над чем поработать.
Пересобрать свежий firefox из Сизифа в стабильный бранч -- не проблема. Там, сейчас например, как раз 27-й. Но вот можно ли при этом считать систему стабильной -- вопрос. В LTE версии firefox есть все исправления по безопасности, к тому же она проверенная и с ней спокойнее.
Потому мы сделали такой выбор. Если он не устраивает, то можно использовать сборку от mozilla.org. Как, собственно, пользователи windows и делают.
| |
|
5.61, Аноним (-), 06:51, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Но вот можно ли при этом считать систему стабильной -- вопрос.
Все остальные вроде могут считать. Даже в винде микрософт нынче рискует здоровьем новые ишаки выкатывать. Иначе конкуренты топчут.
> В LTE версии firefox есть все исправления по безопасности, к тому
> же она проверенная и с ней спокойнее.
Смотря кому спокойнее. Пользователи вон просто стали голосовать ногами. В основном в пользу хрома. У которого есть 2 версии: последняя и устаревшая. А если кто будет дальше этим булшитом мозги компостировать - хром вообще весь рынок пожрет и даже не подавится.
> сборку от mozilla.org.
Очень дружественно к пользователям, хренли...
| |
|
6.77, Анонище (?), 10:45, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А ты поработай с новыми версиями браузера в корпоративе. Придя на работу, поковыряй в носу и накати у сотни другой пользователей новый браузер. Только потом не ной в интернете.
| |
|
7.79, тоже Аноним (ok), 10:56, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Да не обращайте на этого нытика внимание.
Среди любой группы пользователей всегда есть подгруппа "белый шум". Они создают 90% всей писанины при 0% пользе от нее. Многозначительно рассуждают, огульно обвиняют и приводят множество примеров ни о чем. Реально они будут недовольны всегда и всем, причем не потому, что им что-то мешает, а потому, что они придумали, что покритиковать.
Их нужно просто вежливо игнорировать, иначе работать будет некогда.
| |
|
6.87, Sluggard (ok), 15:27, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты либо трусы надень, либо крестик сними. Или «все остальные могут считать систему стабильной» или «майкрософт рискует». И если тебе не нравится предложение использовать сборки от Мозиллы, не приводи в пример винду.
| |
|
|
4.89, XoRe (ok), 15:47, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В Sisyphus и, соответственно, в регулярных сборках, -- свежие, но менее стабильные.
> Не в обиду, у юзеров винды может быть 27-й лис при 5+
> летнем сроке поддержки винды.
Не аргумент - лиса не входит в винду.
Соответственно, проблемы лисы техподдержку MS не всколыхнут.
| |
4.110, Анониус_ (?), 14:45, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем вам последняя версия лиса?
Я пользователь винды, использую 24-ю ESR версию, т.к. в своё время задолбался с поломкой совместимости плагинов. Некоторые плагины пришлось заменить другими, только из-за того, что они не так часто обновлялись.
| |
|
|
|
1.7, Stax (ok), 18:02, 26/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А как, интересно, две системы инициализации совместили в одной редакции.. И зачем - неужели systemd где-то плох для сервера, с учетом того, что для десктопа его удалось допилить?
MATE - это, гм, наверное кому-то интересно, но версию обычного гнома могли бы в новости указать..
| |
|
2.10, Аноним (-), 18:34, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>неужели systemd где-то плох для сервера
он вообще плох. тем более для сервера. может года через два - когда поддержке rh-7 придется работать с этим г - всплывут ошибки и их героически исправят...
А пока хотя бы то что не все демоны гарантированно стартуют или вообще не стартуют... Например, проблема с дансгуардиан и т.д. Вот когда все исправят...
| |
|
3.14, Аноним (-), 18:45, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А пока хотя бы то что не все демоны гарантированно стартуют или
> вообще не стартуют... Например, проблема с дансгуардиан и т.д. Вот когда
> все исправят...
В sysvinit та же проблема, несмотря на 30 лет непрерывного оттачивания...
| |
|
4.26, Аноним (-), 19:14, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не аргумент. Автоматический перезапуск нафиг не нужен, ни на сервере, ни на десктопе.
| |
|
5.66, Аноним (-), 08:13, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Это не аргумент. Автоматический перезапуск нафиг не нужен, ни на сервере, ни на десктопе.
А я устал слушать этот булшит. Поэтому любители sysv init могут идти в пень, если это единственное решение админских проблем которое они имеют предложить.
| |
|
4.30, vlikhachev (ok), 19:33, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> В systemd есть перезапуск сервисов автоматический. Оно нужно на сервере уже только
> из за этого.
На сервере нужны просто работающие демоны, запускаемые один раз, во время крайне редкого старта самого сервера (в отличие от сервисов, которые нужно перезапускать, отслеживать их падения и снова стартовать, и еще перезагружать весь компьютер при внесении малейшего изменения в один из сервисов).
Если демон для работы требует автоматического перезапуска, то Вас крупно обманули - Вам подсунули сервис и Винду, а не демон и Линукс.
На сервере не нужны DE, в том числе и Гноме3, прибитый гвоздями к systemd.
| |
|
5.62, Аноним (-), 06:58, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> На самом деле, для автоматического перезапуска нужно вписать ровно одну строчку в inittab.
А с лимитированием не более 5 перезапусков за 30 секунд? Допустим, сервис сдох совсем - побились рабочие наборы данных и поэтому он не взлетает. Не айс грузить сервер попытками его старта, так? Ну как, изобразите? А выставить сервису приоритет, UID и GID - сколько строк займет? И насколько все это будет совместимо между разными дистрами, на секундочку?
| |
|
6.111, Аноним (-), 23:14, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какой ключик в системд для отсылки смс при падении сервиса? SENDSMS5RESTART30SECOND = yes? Или в этой прогрессивной системе ещё нет возможности отправки смс?
| |
|
|
4.44, Michael Shigorin (ok), 21:18, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В sysvinit та же проблема, несмотря на 30 лет непрерывного оттачивания...
Когда врёте, X-Ears: Red выставлять надо.
| |
|
5.68, Аноним (-), 08:17, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда врёте, X-Ears: Red выставлять надо.
Прочитал как X-Ears: Red Hat. Много думал...
| |
|
4.59, Пр0х0жий (??), 06:19, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы, извините, man chkconfig man service когда последний раз делали Про cat ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.63, Аноним (-), 07:01, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Поправить, минута делов.
А иногда такой лютый гомнокод попадается, что полдня убить можно. Стандартных фич для логирования и дебага в реалистичном виде в ините нет. Подход простой - проблемы негров шерифа не волнуют.
| |
|
|
|
2.15, Аноним (-), 18:47, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как, интересно, две системы инициализации совместили в одной редакции..
Ничего сверхъестественного, так в свое время делали в сусе. Но долго сидеть на двух стульях - весьма затратно и неэффективно.
> И зачем - неужели systemd где-то плох для сервера, с учетом того, что для десктопа его удалось допилить?
Проблема здесь скорее не технического свойства.
| |
|
3.25, Пр0х0жий (??), 19:13, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | В сусе, как видел со стороны насколько мог, для десктопа init в состояниии полут... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.27, Аноним (-), 19:17, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> В сусе, как видел со стороны насколько мог, для десктопа init в
> состояниии полутрупа.
А в альте - systemd в состоянии полутрупа. Одной задницей на двух стульях не усидишь.
> потерять треть комьнити и активных пользователей категорически не согласных со всепроникающей генеральной линией партии.
По моим наблюдениям, о "генеральной линии партии" и ее неправильности кричат в основном те, кому линукс не нравится вообще, независимо от реализации инита.
| |
|
5.29, anonymous (??), 19:30, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А в альте - systemd в состоянии полутрупа. Одной задницей на двух
> стульях не усидишь.
Собрали и выложили. Где ты там полутрупы увидел? А вот про двойной стул очень интересно узнать подробнее. Так сказать, из первых уст.
> По моим наблюдениям, о "генеральной линии партии" и ее неправильности кричат в
> основном те, кому линукс не нравится вообще, независимо от реализации инита.
Кому не нравится линукс, сидят на венде. И не пикают.
| |
5.45, Michael Shigorin (ok), 21:26, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А в альте - systemd в состоянии полутрупа.
Можно предметно?
> По моим наблюдениям, о "генеральной линии партии" и ее неправильности кричат в
> основном те, кому линукс не нравится вообще, независимо от реализации инита.
А по моим -- громче всего пыжатся в защиту systemd фанбои, которые при проблемах технического плана разбегаются по кустам вместо того, чтобы доказать свою позицию делом. В силу чего есть мнение, что им и слово давать незачем.
| |
|
6.46, aen (??), 21:31, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А в альте - systemd в состоянии полутрупа.
> Можно предметно?
Да, хотелось бы знать. :-)
У нас очень хороший мейнтейнер systemd и проблем с этой системой инициализации на стабильных десктопных дистрибутивах практически нет.
| |
|
7.54, Аноним (-), 05:11, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зато Шигорин постоянно рассказывает жуткие страшилки, которыми уже честно говоря утомил. При том что страшилок про гомнецо которое попадается у софта в инитовых скриптах можно еще и не такого рассказать.
| |
|
8.57, aen (??), 05:28, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я бы предложил не рассказывать в этой теме страшилки, так как мы как раз хотим о... текст свёрнут, показать | |
|
9.64, Аноним (-), 07:33, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ну если альтовым майнтайнерам не лениво делать двойной объем работ - флаг им в р... текст свёрнут, показать | |
|
10.67, aen (??), 08:14, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да нет sysvinit работает давно, а systemd с ним обратно совместим, потому дела... текст свёрнут, показать | |
10.72, Аноним (-), 09:25, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Я тебе открою страшный-престрашный секрет - в большинстве дистров как минимум по... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.73, Аноним (-), 09:29, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Михаил на моей памяти дал намного больше дельных советов и предоставил намного ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.49, другой аноним (?), 00:35, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А в альте - systemd в состоянии полутрупа. Одной задницей на двух стульях не усидишь.
Можно поподробней? что именно отмирает?
Обновлять в дистрибутивах чаще, чем это делает Ленарт, не вижу смысла.
А по поводу сидеть на двух стульях - можете расспросить меня из "первых" уст :)
Новая версия systemd-v210 на этапе тестирования
http://git.altlinux.org/people/shaba/packages/systemd.git
ну и добро пожаловать в bugzilla или на прямую мантейнеру shaba@ (т.е. мне)
| |
|
6.55, Аноним (-), 05:14, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Новая версия systemd-v210 на этапе тестирования
> http://git.altlinux.org/people/shaba/packages/systemd.git
А одинаковое управление сервером и десктопом у альта не планируется? Если вы думаете что админов сильно прет разучивать 2 системы инициализации и содержать зоопарк - это очень врядли, если честно. В этом плане сейчас выигрышно смотрятся убунты, где разница в администрировании минимальная. А чуть погодя редхат вот себе собирается это сделать, когда у них везде будет systemd, что в рхел, независимо от серверности и десктопности, что в федоре, что где там еще. Для админов это удобно.
| |
|
7.56, aen (??), 05:22, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А система управления у нас единая если сервер и дестктоп наши, конечно Мы воо... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.65, Аноним (-), 08:09, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При том что если я хочу добавить свой кастомный демон на сервак - я немедленно з... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.74, Skull (ok), 09:55, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А нет двойного объёма работ Пишутся sysvinit-скрипты и макросами же используютс... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.19, Аноним (-), 18:56, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> https://bugzilla.redhat.com/buglist.cgi?quicksearch=systemd
Сходил по ссылке. Куча не имеющих отношения к systemd багрепортов, которые попали в выдачу только из-за того, что в них есть лог загрузки со словом "systemd".
Если вы админите систему так же виртуозно, как пользуетесь интернетом - вполне закономерно, что вы часто сталкиваетесь с необъяснимыми проблемами. Причем независимо от используемого init :)
| |
|
4.28, anonymous (??), 19:24, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Куча не имеющих отношения к systemd багрепортов
А куча это сколько процентов?
| |
|
3.86, Аноним (-), 13:43, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> И зачем - неужели systemd где-то плох
>https://bugzilla.redhat.com/buglist.cgi?quicksearch=systemd
>Развлекайтесь.
И что должна показывать ссылка на багтрекер, кроме наличия у проекта пользователей пишущих багрепорты? Аргументация на уровне детского сада.
Интересно, если вам дать ссылку на багтрекер ядра с кучей багрепортов, будет ли для вас это достаточной причиной считать что ядро плохое и им не стоит пользоваться?
Ну и конечно вам наверняка понравятся там же у редхата багрепорты initscripts, особенно сотни безнадежно закрытых с резолюцией WONTFIX.
| |
|
2.20, Аноним (-), 19:02, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
в альте systemd плох. Еще недавно их сервер не мог загрузиться после установки на lvm. Оно конечно исправлялось обновлением, но очень неприятно, да и неудобно обновлять систему которая не может запуститься.
| |
|
3.33, vlikhachev (ok), 19:41, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> в альте systemd плох. Еще недавно их сервер не мог загрузиться после
> установки на lvm. Оно конечно исправлялось обновлением, но очень неприятно, да
> и неудобно обновлять систему которая не может запуститься.
Хммм... Я-то, дурак, всегда ставил систему на отдельный нативный раздел (а лучше физ. диск), а все остальные диски/разделы могут быть и в LVM, если уж он так нравится...
То, что в инсталляторе или/и при автоматическом разбиении диска по умолчанию стоит LVM (Редхат, Центос), вовсе не означает, что его НЕПРЕМЕННО нужно использовать.
IMHO, systemd везде плох, а не только в альте...
| |
|
4.47, Аноним (-), 22:24, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Глупости. Должно работать в любом виде. Держать рут на lvm резоны тоже есть.
И глупости, оно везде работает нормально. Я ни в одном дистре еще не колупал systemd и даже его утилитами не пользовался почти. chkconfig хватает. У него есть косяк с русскимим шрифтами в консоли, но в альте это разумеется пофиксено (единственный дистр с фиксом из коробки)
| |
4.52, Stax (ok), 01:18, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хммм... Я-то, дурак, всегда ставил систему на отдельный нативный раздел (а лучше физ. диск), а все остальные диски/разделы могут быть и в LVM, если уж он так нравится...
Это уже несколько лет как не требуется (с приходом grub2). Даже /boot прекрасно живет на LVM. Т.е. на современной системе под линукс требуется только один раздел на диске (хотя, конечно, всего два, EFI System, чтобы держать там grub и EFI Shell тоже нужен). Это и гибче, и удобнее, когда не требуется отдельный /boot.
| |
|
|
|
1.60, Аноним (-), 06:38, 27/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Альтисты, спасибо за работу!
5 лет пользуюсь вашим дистрибутивом и не планирую менять - все устраивает. Месяц назад поставил Симпли своей девушке - довольна.
Единственное, маленькое размышление - раз в основном ваш Альт пользуют русские люди, мб сделать в следующем релизе например более благозвучные для русского уха названия. "Симпли" и "КейДесктоп" - это конечно круто, но скорее для англичанина. Варианты - "Простой линукс"/"ПростоЛинукс", и "КедоАльт" или "Мастер", как в Школьной серии. Но ни в коем случае не латинские труднозапоминаемые названия релизов - я даже с 5го раза не запомнил.
Еще раз спасибо, вы лучшие
| |
|
|
3.83, Аноним (-), 13:21, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ЛегкоЛинукс
Однозначно лучше моего "ПростоЛинкуса" двойным заглавным Л, всё-таки одна голова - хорошо, а две - лучше
А по КэДэсктопу есть идеи?
Альтисты, что скажете по поводу "ЛегкоЛинукса"?
| |
|
4.84, тоже Аноним (ok), 13:34, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У любых "звучных" вариантов с корнем "Линукс" нет никаких шансов быть на слуху, пока этот слух настойчиво забивается всякими "Линексами" и "ЛинкасЛорами".
С чем будет в первую очередь ассоциироваться "ПростоЛинукс", подсказать? Спрашивайте в аптеках!
| |
|
5.93, Аноним (-), 16:47, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С чем будет в первую очередь ассоциироваться "ПростоЛинукс", подсказать? Спрашивайте в аптеках!
Хех, да
| |
|
4.85, Skull (ok), 13:40, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Альтисты, что скажете по поводу "ЛегкоЛинукса"?
Не очень.
| |
|
5.95, Аноним (-), 16:51, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Альтисты, что скажете по поводу "ЛегкоЛинукса"?
> Не очень.
А как насчёт "Лёгкий Линукс"? А к КэДэсктопу и Кентавру придумать другие прилагательные, например
В любом случае - не-русскоязычные названия "Simli" и "KDesktop" люди читают как "Симли" и "КэДэсктоп", и это крайне неблагозвучно.
Кентавр кстати выгодно этим отличается от своих собратьев
| |
|
|
|
|
1.71, Paver (ok), 08:28, 27/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Присоединяюсь к благодарностям.
А либру 4.2 почему не стали включать? И каковы перспективы по ней?
| |
|
2.75, Skull (ok), 09:57, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Присоединяюсь к благодарностям.
> А либру 4.2 почему не стали включать? И каковы перспективы по ней?
Потому как это недостаточно стабильная версия, там ещё много шероховатостей.
| |
|
1.90, Аноним (-), 16:10, 27/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как-то интересно у вас торренты работают. Специально скачал 4 livecd исошника, чтобы встать на раздачу, а их не качает почти никто. Вот например сейчас transmission показывает, что для altlinux-7.0.3-centaurus-i586-ru-live-cd.iso есть 9 личей и ни одного сида, а ко мне никто не цепляется.
| |
|
2.96, Аноним (-), 17:09, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то, именно на altlinux-7.0.3-centaurus-i586-ru-live-cd.iso там сейчас 4294967295 сидов (колонка UL), альтисты, почините сайт трекера
| |
|
3.98, Аноним (-), 19:05, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вообще-то, именно на altlinux-7.0.3-centaurus-i586-ru-live-cd.iso там сейчас 4294967295
> сидов (колонка UL), альтисты, почините сайт трекера
Рабочих рук на это не хватает. Считайте, что дистрибутивы пользуются стабильным спросом :-)
| |
|
2.104, Анонимусторрентус (?), 14:14, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Специально скачал 4 livecd исошника, чтобы встать на раздачу, а их не качает почти никто.
Лишние сидеры не помешают в лбом случае.
А у меня вон даже кое-чего из 4.1/p6 раздаётся, иной раз даже качают :-). Спрос весьма пёстрый, не всем надо самый свежак, хотя и свежак тоже многие тянут.
| |
|
3.108, Michael Shigorin (ok), 16:04, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А у меня вон даже кое-чего из 4.1/p6 раздаётся, иной раз даже качают :-)
Дома все рекорды бьёт altlinux-5.0.2-school-new-lite-i586-ru-install-cd.iso -- трудами Радика Юсупова со товарищи тот дистрибутив вышел действительно весьма лёгким и удачным.
| |
|
|
|
2.100, aen (ok), 19:09, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Какие новости по deepsolver'у или тестинг идёт полным ходом ?
Тестирование идет, но пока мы не удовлетворены.
| |
|
1.103, Анонимный пользователь (?), 14:06, 28/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И я тоже хочу выразить свою благодарность разработчикам Alt.
Пользовался Ubuntu---->Debian---->PCLinuxOS----->Simply.
На Simply никогда не было проблем. Работает очень быстро на нетбуке.
Спасибо.
| |
1.109, Анониус_ (?), 14:32, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Читаю комментарии к новости, и вдруг замечаю, что заиграла музыка из темы Sysyphus группы Pink Floyd, с альбома Ummagumma :)
| |
|