| 1.1, noize (ok), 11:11, 06/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 учитывая, что Debian Squeeze используется в НАСА и на МКС, это отличная новость.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.37, Аноним (-), 20:00, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хороший повод для пиара дистрибутива, а они муру всякую пишут.
Debian - полностью некоммерческий проект. Зачем ему пиар?
| | |
| |
| |
| 7.53, vi (?), 09:43, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Затем же зачем и для коммерческих, чтобы развиваться.
Это смотря в какую сторону развиваться ;)
| | |
|
| 6.57, myhand (ok), 13:22, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Затем же, зачем нужена была СССР пропаганда достижений социалистической революции.
Пропаганда - это вовсе не плохо. Просто вы, видимо, принадлежите к поколению (-ям?), которых вырастили с убеждением (привитым, в сущности, той же пропагандой :) - что пропаганда это обязательно вранье и ложь и проч "коммерция".
| | |
| |
| 7.58, vi (?), 13:35, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Затем же, зачем нужена была СССР пропаганда достижений социалистической революции.
> Пропаганда - это вовсе не плохо. Просто вы, видимо, принадлежите к
> поколению (-ям?), которых вырастили с убеждением (привитым, в сущности, той же
> пропагандой :) - что пропаганда это обязательно вранье и ложь и
> проч "коммерция".
Да!
Но вопрос в том, что под словами необходимо подписываться. А то потом получается, что к анонимам совсем доверие пропало (да и канделябром, трудновато до него дотянутся).
А так "жираф большой, ему виднее".
| | |
| |
| 8.61, myhand (ok), 16:28, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем Не разумнее просто головой пользоваться, когда оцениваешь чьи-то выссказ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.64, PaulAS (ok), 14:23, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Вот вы головой пользуетесь когда смотрите всю эту гомо-гламурную пропаганду, наз... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.40, EuPhobos (ok), 21:21, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > команда поддержки вычислительных систем МКС приняла решение полностью избавиться от Windows на борту, переведя ноутбуки космонавтов на Debian, который в практической перспективе является гораздо более безопасной ОС, так как распространен меньше, чем Windows.
Ой да ла-а-адно, нашли механизм безопасности в непопулярности Дебиана? Идиоты-жёлтопресники..
| | |
| |
| 6.60, myhand (ok), 16:26, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ой да ла-а-адно, нашли механизм безопасности в непопулярности Дебиана?
Вообще-то это разумное утверждение. Как десктоп, он пока менее популярен чем M$ поделки - представляет пока менее лакомый кусок для соответствующего масс-таргетинга.
> Идиоты-жёлтопресники..
Но в принципе, да. Это явно не цитата, а твАрческое изложение интервью каким-то журнализдом.
| | |
|
|
|
|
| 2.17, Аноним (-), 14:44, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> учитывая, что Debian Squeeze используется в НАСА и на МКС, это отличная новость.
Вы таки думаете, что в НАСА сидят ламеры, неспособные обеспечить бэкпортирование нескольких патчей в месяц?
| | |
| |
| |
| 4.19, Аноним (-), 15:43, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вы таки думаете, они будут тратить на это время?
Если им важна безопасность - будут.
Но обычно на промышленных системах стабильность важнее, поэтому их вообще никогда не обновляют, с момента сдачи в эксплуатацию и до момента списания.
| | |
| |
| 5.23, umka (??), 16:09, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я помню совсем недавно, в разгар кризиса, даже на хостинг великой насе не хватило. Сильно увлеклись пилёжем, видимо, ради стабильности.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 11:28, 06/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Категорически приветствую.
Учитывая, что второй гном там присутствует нативно, это прекрасная новость.
| | |
| |
| 2.5, Мися (?), 12:14, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хвататься за Gnome2 больше нет нужды, т.к. есть уже достаточно стабильный MATE
| | |
| |
| 3.25, Pilat (ok), 16:46, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Хвататься за Gnome2 больше нет нужды, т.к. есть уже достаточно стабильный MATE
О том что МАТЕ достаточно стабилен говорят пол-года уже. Три месяца назад он был так себе мягко говоря.
| | |
|
| 2.15, Аноним (-), 14:41, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Учитывая, что второй гном там присутствует нативно, это прекрасная новость.
В RHEL6 второй гном присутствует нативно, и поддержка, как и у всех RHEL, порядка 10 лет.
Сомневаюсь, что Squeeze протянет до 2020 года.
| | |
|
| |
| 2.12, ssh (ok), 13:37, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >> длительной LTS-поддержки
> Очень важная VIP персона.
Компактные CD диски.
| | |
|
| |
| 2.14, Zenitur (ok), 13:39, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В Red Hat Enterprise Linux 6. Там та же версия ядра и всего остального, что и в Debian Squeeze. Что выгодно и тем, и другим: при переносе исправлений ошибок в старые версии программ не приходится адаптировать один и тот же патч под две разные версии одного MYSQL.
| | |
|
| 1.7, ъ (?), 12:42, 06/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Хорошая новость. Не хочу тратить личное время на установку нового дистра на домашнем медиасервере.
| | |
| |
| 2.22, pavlinux (ok), 16:02, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Хорошая новость. Не хочу тратить личное время на установку нового дистра на домашнем медиасервере.
"личное время и медиа сервер" уже фигня получается, ибо пересмотр по 20 разу Матрицы,
такая же х...ня, как и установка дистра - КПД чуть меньше нуля.
| | |
| |
| 3.31, Crazy Alex (ok), 17:31, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Представьте - на медиасервере могут лежать:
1) семейные архивы - и фото и видео
2) музыка
3) фильмы, которые нравится смотреть другим членам семьи. Дети часто хотят в десятый раз посмотреть любимый мультик
4) обучающие фильмы.
5) фильмы, которые есть смысл пересматривать. Да, вы можете удивиться - но существуют не только одноразовые мигалки, а и то, что иногда хочется пересмотреть и ещё раз обдумать. Также как бывают книги, которые стоит перечитывать.
Даже то, что есть в сети, часто есть смысл хранить - потому что не факт, что в следующий раз найдёшь, особенно в нужном качестве.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 12:54, 06/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Печально. От LTS пока отказываться, а они наоборот тратят время на эти архаизмы.
| | |
| |
| 2.13, ssh (ok), 13:38, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Печально. От LTS пока отказываться, а они наоборот тратят время на эти
> архаизмы.
Вас то это как задевает? Далеко не всем нужен свежайший софт, многим достаточно просто рабочего.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 15:49, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Некоторым еще нужен не дырявый софт, а это на практике означает - свежий. Даже убунтовцы это поняли.
| | |
| |
| 4.26, Pilat (ok), 16:48, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Некоторым еще нужен не дырявый софт, а это на практике означает -
> свежий. Даже убунтовцы это поняли.
На практике свежий - это как раз дырявый. Или Вы верите, что дырки только в старом софте бывают, а с нового года их больше не выпускают?
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 00:20, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На практике свежий - это как раз дырявый. Или Вы верите, что
> дырки только в старом софте бывают, а с нового года их
> больше не выпускают?
Новые дырки хакерам не известны, а значит, (пока) не считаются. Зато старые - вполне.
| | |
| |
| 6.62, Michael Shigorin (ok), 15:27, 08/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> На практике свежий - это как раз дырявый. Или Вы верите, что
>> дырки только в старом софте бывают, а с нового года их
>> больше не выпускают?
> Новые дырки хакерам не известны, а значит, (пока) не считаются.
> Зато старые - вполне.
Вот так взяли и рассказали про все дырки. А то, что они бывают разные и что обобщать можно разве что про постепенный рост атакуемой поверхности с годами -- не подумали.
В убунте отказываются тратить бабло на поддержку, а какими словами и жестами это прикрывается -- представляет интерес разве что для разработчиков детекторов лжи, наверное.
| | |
|
|
| 4.30, Аноним (-), 17:28, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что такое "поддержка" по-вашему? Разве не должна она включать в себя бэкпортирование патчей по безопасности?
| | |
| |
| 5.46, Аноним (-), 00:18, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что такое "поддержка" по-вашему? Разве не должна она включать в себя
> бэкпортирование патчей по безопасности?
Самый простой способ обеспечить своевременное закрытие дыр - держать софт всегда свежим.
| | |
| |
| 6.52, Аноним (-), 08:10, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Самый простой способ обеспечить своевременное закрытие дыр - держать софт всегда свежим.
Для обеспечения своевременного обновления списка ненайденных багов тоже неплохо, кстати.
| | |
| 6.55, Pilat (ok), 10:56, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Самый простой - поставить debian и вовремя ставить патчи. Или поставить RedHat и вовремя ставить патчи. Конечно, в идеальном мире можно сразу по выходу новой версии дистрибутива ставить именно его и переносить все приложения на него, но это технологически либо очень затратно, либо иногда вообще невозможно. И чем больше дистрибутив используется в долго поддерживаемых приложениях, тем актуальней LTS - иначе будет переход на другие дистрибутивы.
Может быть, хорошим решением было бы разделение дистрибутива на LTS часть и не-LTS часть .
| | |
|
|
|
| 3.54, vi (?), 09:51, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Печально. От LTS пока отказываться, а они наоборот тратят время на эти
>> архаизмы.
> Вас то это как задевает? Далеко не всем нужен свежайший софт, многим
> достаточно просто рабочего.
Позволю себе добавить к вашим словам.
Не просто рабочего, а выполняющего заявленные в этом софте функции корректно.
И да, про шахматы и поэтесс, если заявлено то почему бы и нет?!?!
| | |
| 3.59, AI (?), 14:47, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы наивно полагаете, что диплом ВУЗа - гарантия адекватности? У господ депутатов вот тоже есть корочки, а ещё есть "молодые и перспективные" врачи, которые лайм-боррелиоз считают "запоздалой реакцией на клеща". Мне продолжать?
| | |
|
|
| 1.10, myhand (ok), 13:12, 06/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Обновления планируется поставлять через отдельный репозиторий squeeze-lts.
Ох, перевотчики и модерасты...
"The rough draft is that updates will be delivered via a separate suite (e.g. squeeze-lts)"
Не очень понятно, почему нельзя просто оставить squeeze/updates для security.debian.org.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 14:43, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не очень понятно, почему нельзя просто оставить squeeze/updates для security.debian.org.
Очевидно, потому что штатные репы уйдут на archive.debian.org.
| | |
| |
| 3.32, myhand (ok), 17:59, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не очень понятно, почему нельзя просто оставить squeeze/updates для security.debian.org.
> Очевидно, потому что штатные репы уйдут на archive.debian.org.
Очевидно, что не очевидно зачем в данном случае это нужно.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 00:19, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Очевидно, что не очевидно зачем в данном случае это нужно.
Очевидно, потому что место на основных зеркалах не бесконечное.
| | |
| |
| 5.56, myhand (ok), 13:14, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Бах. Еще один релиз, причем со вполне предсказуемыми требованиями к месту (в отличие от sid/testing).
Не, не впечатлило.
| | |
|
|
|
|
| 1.24, Аноним (-), 16:20, 06/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну разумеется, если новая версия выходит раз в десять лет, тогда каждая по-сути - LTS.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 00:23, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну разумеется, если новая версия выходит раз в десять лет, тогда каждая по-сути - LTS.
При чем тут винда?
| | |
|
| 1.35, бедный буратино (ok), 18:49, 06/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 python 2.7 ещё бы... red hat для своих делает и python 2.7, и nodejs, и прочие актуальные вещи. сама по себе радость от того, что "у меня debian 6", как то душу не греет. :)
тем более, если бы это заранее анонсировалось, чтобы можно было подготовиться... а вот так... сразу... без предупреждения :)
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 00:22, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тем более, если бы это заранее анонсировалось, чтобы можно было подготовиться... а
> вот так... сразу... без предупреждения :)
То ли дело Arch или Ubuntu LTS - ставишь, уже будучи морально готовым к "поддержке" :)
| | |
|
| 1.51, Perain (?), 04:56, 07/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
fstack-protector-strong палка на двух концах, полной защиты не гарантирует.
| | |
|
