| 1.2, Аноним (-), 20:09, 13/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
последнее время ло открывает доки хуже опена для андроида, что несколько странно
| | |
| |
| |
| 3.42, Аноним (-), 09:26, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я и смотрю, Visio открывать научился и прочая. Ишь проприетарщиковые ботики понабежали.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 15:05, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все замечательно если живешь и работаешь на Linux, а наружу ничего кроме pdf не отдаешь.
Но на предприятии нет смысла ставить т.к. при интенсивной работе с документами ужас ужас ужас.
Проще лечь под майкрософт.
| | |
| |
| 5.57, Andrey Mitrofanov (?), 15:34, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Но на предприятии нет смысла ставить т.к. при интенсивной работе с документами
> ужас ужас ужас.
> Проще лечь под майкрософт.
Говори за себя: "Я лёг под майкрософт. За неудобства и привычные болячки я профессионально беру денег с работодателя, которого я тоже подложил под майкрософт. В этом форуме я тоже ложу под майкрософт. Это привычно, просто, молодёжно. Не пропаганда."
| | |
| |
| 6.62, Аноним (-), 16:47, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Где вы с вашим фанатизмом были в 17 году?
Надо объяснять какая ситуация сейчас с поддержкой свободных форматов в электронном документообороте России или сами догадаетесь?
Никто не будет отказывать контрагенту если он пришлет выгодное коммерческое предложение в docx с макросами ala автоматическая постановка даты подписания.
Никто не будет просить прислать его в другом формате - ведь, могут и не прислать.
| | |
| |
| 7.63, Andrey Mitrofanov (?), 17:14, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где вы с вашим фанатизмом были в 17 году?
>ситуация сейчас с поддержкой свободных форматов в электронном документообороте
> России или сами догадаетесь?
Ещё раз, говори за себя, а не за Россию.
Рассылай _свои _выгодные коммерческие в .odt. Давай-давай! Или "лёг под майкросоуфт и контра агентиков подложил! впереди! не пропаганда"?
> Никто не будет отказывать контрагенту если он пришлет выгодное коммерческое предложение
> в docx с макросами ala
Как докажешь, что "никто"??
| | |
| |
| 8.66, фыв (??), 19:15, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Лично я при малейшем косяке в чтении документа посылаю контору найух - ибо у мен... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.80, фыв (??), 14:41, 15/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Во-первых, на Вы прошу Во-вторых - моя контора, мне и судить Не Ваше дело И, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.71, Аноним (-), 22:46, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А сбербанк в России не работает Рассылают документы даже не в doc а в rtf Чер... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.82, Yuka (ok), 19:41, 15/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  http a1 img mobypicture com 5903785af9d4b37ad638fcdebfd09dfe_view jpg... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.67, стандарт ODF (?), 19:22, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем, кто в танке, не известно, что в России давно вступил в действие национальный стандарт открытых офисных приложений OpenDocument - ODF. Но ёжики, усираясь, всё грызут кактус...
| | |
| |
| 6.73, Аноним (-), 22:53, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тем, кто в танке, не известно, что в России давно вступил в
> действие национальный стандарт открытых офисных приложений OpenDocument - ODF.
На данный момент ГОСТ не является обязательным стандартом, т.е. любая организация вправе работать либо по ГОСТ либо по ИСО либо еще по каким то стандартам
Использование формата ODF является добровольным.
| | |
| |
| 7.81, фыв (??), 14:44, 15/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тем, кто в танке, не известно, что в России давно вступил в
>> действие национальный стандарт открытых офисных приложений OpenDocument - ODF.
> На данный момент ГОСТ не является обязательным стандартом, т.е. любая организация вправе
> работать либо по ГОСТ либо по ИСО либо еще по каким
> то стандартам
> Использование формата ODF является добровольным.
Однако же я лично уже неоднократно ультимативно сдавал документы в госконторы именно "по ГОСТу". Забавно, если честно, но не принять они не могут. Внезапно для них самих- тупо потому что doc и иже вообще никакого статуса официального не имеет. А тут ГОСТ.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Пушистик (ok), 20:10, 13/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Так какой из офисов всё же лучше выбрать, LibreOffice или Apache Open Office?
| | |
| |
| |
| 3.5, Пушистик (ok), 20:25, 13/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Пока Ubuntu. Но скоро доделают SteamOS, хотя бэту можно уже сейчас посмотреть.
| | |
| |
| |
| |
| 6.14, Пушистик (ok), 23:09, 13/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Что меня постоянно минусуют злые http ru wikipedia org wiki SteamOS Разрабо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.30, тоже Аноним (ok), 00:55, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Классика:
" — Ты даже не заметишь, что у тебя изменилась операционная система, — сообщает Кис. — Внешне все будет выглядеть как и раньше. «Друг» ставится поверх «Виндоус-хоум», изменяя некоторые важнейшие файлы. Интерфейс сохранится прежний. Только машина начнет работать лучше, гораздо лучше."
И столь же классический уже парадокс: люди, которые действительно работают, обычно не жалуются на скорость именно ОС. Более того, не всегда представляют, как вообще измерить эту величину. Зато геймер всегда будет пытаться разогнать компьютер, каким бы топовым он ни был...
| | |
|
| 6.43, Аноним (-), 09:28, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> SteamOS должна быстрее работать, быть удобней и всё такое.
Смотря для чего лучше и удобнее. Ну да, игровой автомат из нее будет нормальный. Платить валву за игры будет удобно. А остальное Valve в принципе не так уж и интересно, если подумать логически :).
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.84, robux (ok), 19:49, 16/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как вы зае&али со своим микрософтом.
Идите на microsoft.com - там отрабатывайте свой паёк, сертифицированные рабы Балмера.
| | |
|
| 2.11, maxic (?), 22:49, 13/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Перевожу две организации с 4 версии LibreOffice на Apache OpenOffice. При открытии xls просто беда с рамками ячеек, а все взаимодействие с контрагентами идет через формат офиса 97. Местами паника возрастала до катастрофичной.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 23:31, 13/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть такие проблемы.
Рамки для таблиц
Преобразование числа/цифры в таблице (в 1С видимо не знают что в России разделитель дробной части это - "," и половина отчетов выгружает в формате 4,000,000.23)
множественные врезки (Finereader так распознает документы)
rtf с формами - присылают из сбербанка / налоговой.
| | |
| 3.20, Аноним (-), 23:39, 13/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Перевожу две организации с 4 версии LibreOffice на Apache OpenOffice. При открытии
> xls просто беда с рамками ячеек, а все взаимодействие с контрагентами
> идет через формат офиса 97. Местами паника возрастала до катастрофичной.
Сейчас тебе местные эксперты расскажут, что не надо работать с контрагентами, которые присылают файлы в xls.
| | |
| |
| 4.28, maxic (?), 00:18, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне лично пофиг. А вот тем, кто работает - не пофиг. Особенно тем, у кого весь документооборот завязан именно на доки в этих форматах. По крайней мере, для себя я наконец понял разницу между либрой и опеном :)
Вендовые машинки уже переехали, осталось линуксовые подтянуть.
| | |
|
|
| |
| 3.44, Аноним (-), 09:30, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Google docs
Да, мы и не сомневаемся что АНБ хочет "бэкапы" наших файлов сделать.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 23:24, 13/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вот никак не пойму, баги то править почему у них так плохо получается? Куда-то скачут по версиям...
Я завел баг в их багзиллу еще в октябре прошлого года когда 4.1.2 был, а теперь начинаю подозревать что его так и не исправят в ветке 4.1. И не видать мне стабильного ЛО х.х.7 снова!
| | |
| |
| 2.19, grem (?), 23:38, 13/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Куда-то скачут по версиям...
Это недостаток выбранной модели разработки по графику, когда им в определённый срок нужно выпустить очередную версию, а что в ней поломалось при этом не так важно. Вот и получается, что нормальный релиз происходит минимум к версии X.Y.4.
Да, LO-4.1.5 вышел же месяц назад. LO-4.2.4 обещают в мае, а 4.2.7 в октябре.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 23:52, 13/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это недостоток открытой модели разработки где большая часть работы делается энту... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.35, фыв (??), 06:09, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Проприетарщикам оптимизация вообще не впилась, судя по программам. А чО, купят новый комп, им то чего.
| | |
| 4.45, Аноним (-), 09:31, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это недостоток открытой модели разработки где большая часть работы делается энтузиастами.
> Студентам же не интересно копаться в чужом коде и править баги,
Вы вообще не представляете себе до какой степени по...й на баги проприетарщикам-НеСтудентам. Эти вообще шевелиться будут только если баг вытирает полдиска юзерю и приехал нагоняй от манагера. А студент баг может починить и из соображений "чтоб не мешался", без лишней волокиты и нагоняев :).
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 12:01, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне на проприетарщиков до определенной степени пофиг, я ими не пользуюсь.
Практика показывает, что тот же офис на порядок качественнее ближайших открытых аналогов. Возможно, в версиях 2007 и выше качество и понизилось и интересы юзверей в плане эргономики не всегда учитываются, но оно все равно работает лучше.
Идея была в том чтобы допились уже имеющийся в ОО/ЛО функционал, т к его достаточно.
| | |
| 5.69, grem (?), 21:33, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Им не только на баги, но и на удобство отдельных инструментов часто положить - сколько лет прошло, а инструмент работы с перекрёстными ссылками в Word остался таким же и ничуть не стал удобнее в том числе и для ссылок на нумерованные формулы в тексте. По крайней мере в 2010 ничего в этом плане не изменилось по сравнению с 2000-2003 версиями.
| | |
|
| |
| |
| 6.78, grem (?), 11:36, 15/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если переменные не содержат имя проекта, то действительно незачем.
А то до этого и названия исполняемых файлов менять в LO не хотели (в windows до сих пор такие же как в AOO), из-за чего в linux нельзя было одновременно установить через пакетный менеджер AOO и LO.
| | |
| |
| 7.79, тоже Аноним (ok), 13:08, 15/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переменные содержат имя проекта - OpenOffice.org
Это код, унаследованный от проекта - вы же в курсе, откуда взялся LibreOffice?
Сами они костылей на джаве не дописывают, напротив, стараются их устранить везде, где возможно.
Исправлять имена классов в рабочем коде вместо того, чтобы заниматься полезной работой - это что-то из серии переименования улиц и площадей...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.23, SergMarkov (ok), 23:43, 13/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Я вот никак не пойму, баги то править почему у них так
> плохо получается? Куда-то скачут по версиям...
> Я завел баг в их багзиллу еще в октябре прошлого года когда
> 4.1.2 был, а теперь начинаю подозревать что его так и не
> исправят в ветке 4.1. И не видать мне стабильного ЛО х.х.7
> снова!
это just for fun в действии :-) что сейчас фан то и пилят, а пользователи могут в сторонке постоять
| | |
| 2.76, тыц (?), 23:09, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я завел баг в их багзиллу еще в октябре прошлого года когда
Номер бага -- секрет?
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 23:43, 13/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кто использует LO для работы, на ветку 4.2 не рекомендую даже смотреть. Рано еще.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 23:55, 13/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто использует LO для работы, на ветку 4.2 не рекомендую даже смотреть.
> Рано еще.
Ну да, вылеты, фризы секунд на 10 периодические. Но интерфейс стыренный из ОО 4 в impress нравится.
| | |
| 2.29, Аноним (-), 00:50, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В Ubuntu 14.04 LTS войдёт ветка LibreOffice 4.2 (сейчас там 4.2.1.1) так что не надо гнать тут про стабильность, всё с ней хорошо.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 12:05, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Ubuntu 14.04 LTS войдёт ветка LibreOffice 4.2 (сейчас там 4.2.1.1) так
> что не надо гнать тут про стабильность, всё с ней хорошо.
Ну к релизу будет 4.2.3 (или 4.2.4rc1) , но стабилизироваться не успеет все равно.
| | |
|
|
| |
| 2.48, Аноним (-), 10:03, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> После беты опена сразу выходит новая версия либры. Видать нашли в коде
> что-то для себя полезное.
Батхертик прикольный. Ну да, а AOO будет вторым сортом, ибо код из либры брать не может. При том в этом только оракл и виноват, что самое забавное :).
| | |
| |
| 3.61, lk (?), 16:38, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Первая же фича в списке нового в бете АОО 4.1 сделана SuSE, иначе говоря -- либреофисовцами.
То что у ЛО вывешено расписание релизов того-самого не волнует, поскольку не вписывается в его картину лжи.
Посмотрите на охлох:
https://www.ohloh.net/p/libreoffice
Либра медленно, но верно набирает обороты.
https://www.ohloh.net/p/openoffice
АОО усох до дюжины коммитчиков.
Видимо даже до ИБМ стало доходить, что оплачивать систему жизнеобеспечения коматозного проекта глупо. Сообразят, как выйти из ситуации -- и АОО крышка.
| | |
| |
| 4.68, grem (?), 20:38, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для LibreOffice у них данные даже за 2001-2003 год есть. И ещё осталось понять что же они такое коммитили в течении 30 дней, что выходило по 100 коммитов в день?
| | |
| |
| 5.75, тыц (?), 23:07, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для LibreOffice у них данные даже за 2001-2003 год есть. И ещё
Если в системе контроля версий остались данные о коммитах, то почему бы и нет.
Это злосчастный ОО.о так замордовали, что концов не найти.
> осталось понять что же они такое коммитили в течении 30 дней,
> что выходило по 100 коммитов в день?
Гит в помощь.
| | |
|
|
|
|
|
