1.2, Аноним (-), 00:37, 14/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как долго будут жить бесплатный репозитарий и как можно оценить его надёжность например для домашнего сервера
Или например развернуть парочку домашних серверов в сети провайдера местного (вроде провайдер не против)
| |
|
2.3, Аноним2 (?), 00:54, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они вроде писали, что качество кода в бесплатном остается на прежнем уровне. А платный будет обновляться с задержкой небольшой (с оглядкой на результаты обновления бесплатного).
| |
2.7, SubGun (ok), 08:44, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> его надёжность например для домашнего сервера
В мемориз
| |
|
1.4, Трубовращатель (?), 01:00, 14/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я их проприерастическую политику "труба вращал". Доюзываем старый релиз, переходим на Open Stack. Старое, некростабильное 2.6.32_rhel_vz_kernel уже не на любое железо водрузить можно (предвижу крики о старательном бэкпортировании). Интересно, а 3.10 - уже без openvz, или они ещё шевелятся?
| |
|
2.5, Ytch (ok), 01:09, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интересно, а 3.10 - уже без openvz, или они ещё шевелятся?
Optional 3.10 Kernel (based on RHEL7 beta, currently without OpenVZ support, for testing only)
| |
2.8, SunXE (ok), 10:54, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лучше не OpenStack а OpenNebula, она по проще я считаю, OS черезчур монструозен.
| |
2.9, Yury (??), 11:59, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Openstack использую дома уже второй год. Очень доволен, настроить, конечно, займет время, но потом все быстро и удобно, сбоев почти нет))))
| |
2.10, Аноним (-), 12:12, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Облачные платформы" умеют все то же самое, что написано в новости?
А политика у них нормальная. Энтерпрайз же должен за что-то платить бабки. Вот "стабильный релиз"
| |
|
3.11, Yury (??), 13:35, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно умеют, и намного больше, у них больше поддержки например гипервизоров.
| |
|
2.12, шахимат (?), 16:54, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Proxmox для небольшого кластера самое то. А то может оказаться, что OpenStack в обслуживании занимает больше времени, чем сервера ради которых и разворачиваешь облако :)
OpenNebula вроде тоже не такая тяжеловесная будет, хотя с ней толком не поработал.
| |
|
1.14, Ананим123 (?), 18:29, 14/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
кто-то пользуется им в продакшене с бесплатной подпиской после появления платных репов?
| |
1.15, Аноним (-), 21:17, 14/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Чего напали. Всё работает нормально. Можете вообще не обновляться до выхода следующего релиза. Дебиан сам обновляется. Если всё встало сразу то и работает.
| |
|
2.17, Аноним (-), 06:31, 15/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
+1. Как поставил год назад на предприятии, так и крутиться один сервачек..
| |
|
|