| |
| 2.3, Сергей (??), 00:02, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +28 +/– | |
> Какие преимущества по сравнению с gwenview?
Какое преимущество у клубничной карамельки по сравнению с вишнёвой?
Тут аналогичная ситуация, на вкус и цвет, как говорится...
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 03:21, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
> Какое преимущество у клубничной карамельки по сравнению с вишнёвой?
> Тут аналогичная ситуация, на вкус и цвет, как говорится...
Аналогичная - это с плеерами. Каждый школьник/студент, умеющий программировать и осиливший Линукс, просто обязан написать принципиально новый плеер!
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 10:07, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– | |
>>умеющий программировать и осиливший Линукс,
Завидовать не хорошо
| | |
| |
| 5.30, Сергей (??), 10:48, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Завидовать не хорошо
Это не зависть, это недоумение!
Все почему то делают то что хочется им, а не то что хочется ему...
| | |
| |
| 6.48, Аноним (-), 16:56, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все почему то делают то что хочется им, а не то что хочется ему...
Легко пофиксить: он тоже может взять и написать свой плеер, сделав то что хочется ему :)
| | |
| |
| 7.62, Сергей (??), 17:30, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> он тоже может взять и написать свой плеер, сделав то что хочется ему
Боится наверно, хочет но боится, такие как он аналитигэ его унизят, написав:
> Каждый школьник/студент, просто обязан написать принципиально новый плеер!
Им ведь без разницы что и зачем нужно ему, он должен делать то что нужно им...
| | |
| |
| 8.68, Аноним (-), 19:42, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Борца с фатальными недостатками нельзя унизить мерзкой клеветой Он всегда прав,... текст свёрнут, показать | | |
| 8.81, Аноним (-), 23:13, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я бы боялся скорее объема работ по кодингу и майнтенансу Ведь придет 100500 юзе... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.94, Сергей (??), 12:21, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы думаете у разработчиков есть время мониторить ресурсы в поисках подобных ныти... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.4, Михаил (??), 00:04, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С gwenview сравнивать не имеет смысла, интересней узнать какие преимущества по сравнению с showimage.
| | |
| |
| 3.31, Сергей (??), 12:09, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интересней узнать какие преимущества по сравнению с showimage
Преимущества, понятие абстрактное...
То что безусловное преимущество для меня, может быть ненужной фишкой для вас и наоборот...
Лучше уж самому, глянуть и решить, денег то за аренду не берут! =)
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 20:35, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отсюда мораль - чтобы выбрать наиболее удобную программу для чего-либо, надо лично опробовать все существующие программы схожего назначения.
И если с просмотрщиками изображений можно управиться за месяц, то на выбор плеера могут уйти многие годы жизни...
| | |
| |
| 5.82, chinarulezzz (ok), 23:46, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Отсюда мораль - чтобы выбрать наиболее удобную программу для чего-либо, надо лично опробовать все существующие программы схожего назначения.
Выбрать можно из двух, из трёх, из четырёх, из пяти. И выбор - выбрать из скольки.
>И если с просмотрщиками изображений можно управиться за месяц, то на выбор плеера могут уйти многие годы жизни...
главное знать когда остановиться и на чём.
| | |
| 5.86, Сергей (??), 02:28, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И если с просмотрщиками изображений можно управиться за месяц, то на выбор плеера могут уйти многие годы жизни...
С дуру можно и ... Описание и скрины для кого выкладывают?
| | |
|
|
|
| 2.6, Hate_in_Love (?), 00:05, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сабж - максимально урезанный "просмотрщик", а gwenview - в каком-то смысле "проессиональное" средство просмотра пикчей.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 00:06, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сабж - максимально урезанный "просмотрщик"
И какой смысл в подобных программах, если есть более удобные и фичастые аналоги?
| | |
| |
| 4.9, angra (ok), 00:53, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Если нужно посмотреть просто одну картинку, то время запуска просмотрщика очень критично, а у gwenview оно несколько секунд может достигать. Одновременно с этим большая часть фич крутого просмотрщика в такой ситуации просто не нужна. Поэтому просмотрщики, которые открываются за доли секунды всегда будут иметь смысл.
| | |
| |
| 5.13, Аноним (-), 03:19, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если нужно посмотреть просто одну картинку
Это задача прекрасно решается предпросмотром в файловом менеджере. А еще им можно просмотреть и не одну картинку, а гораздо больше.
| | |
| |
| 6.61, angra (ok), 17:30, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это примерно как использовать экранную клавиатуру при наличии нормальной. Можно, но зачем?
| | |
| |
| 7.72, Аноним (-), 20:18, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это примерно как использовать экранную клавиатуру при наличии нормальной.
Ваша аналогия работает против вас.
| | |
|
|
| |
| 6.83, chinarulezzz (ok), 23:57, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> feh же, разве нет?
рекомендую sxiv. Можно даже хоткеи назначать на определённые действия в скриптах))
| | |
| |
| 7.84, Аноним (-), 00:12, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно даже хоткеи назначать на определённые действия в скриптах))
в feh тоже можно
| | |
|
|
|
| 4.27, mitiok (??), 10:10, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
у меня нетбук на атоме с 4ГБ системным диском. меня очень волнует размер приложения и скорость его работы
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 16:59, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у меня нетбук на атоме с 4ГБ системным диском. меня очень волнует
> размер приложения и скорость его работы
Тогда Qt тебе не понравится, как и программы на таковом...
| | |
| |
| 6.69, Michael Shigorin (ok), 19:51, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> у меня нетбук на атоме с 4ГБ системным диском. меня очень волнует
>> размер приложения и скорость его работы
> Тогда Qt тебе не понравится, как и программы на таковом...
С какого бы перепугу? По регулярным сборкам:
LXDE: i586, x86_64 (~450 Мб)
Razor-qt: i586, x86_64 (~500 Мб)
(комплект варианта с razor-qt потолще будет -- добавлены qupzilla, psi, clementine, focuswriter и ещё по мелочи)
| | |
| |
| 7.71, Константавр (ok), 20:12, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А Вы там на стендах не замеряете используемой памяти на разных сборках? можете непредвзято сказать, что больше ест в работе, а не на болванке?
| | |
| 7.80, Аноним (-), 23:03, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> LXDE: i586, x86_64 (~450 Мб)
Это поди упакованное от души. А на диске оно будет распакованное. Т.е. в несколько раз больше.
> (комплект варианта с razor-qt потолще будет -- добавлены
> qupzilla, psi, clementine, focuswriter и ещё по мелочи)
Наверное не совсем честно сравнивать размер болванок, подпихнув лишний софт? Или я чего-то не понял? В чем пойнт сравнения? И какой вывод? Чтo Razor-Qt жирнее LXDE если подпихнуть ему добавочного софта?
А вообще я намекал что Qt довольно здоровенная либа с кучей хлама, не такая уж и light в полной комплектации.
| | |
|
|
|
|
| 3.17, Аноним (-), 03:26, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сабж - максимально урезанный "просмотрщик", а gwenview - в каком-то смысле "проессиональное" средство просмотра пикчей.
Сабж - начальная стадия развития NIH-аналогая gwenview, не более.
| | |
| 3.23, Any name (?), 09:25, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gwenview не умеет zoom out делать, хотя разрабу народ уже года четыре пишет слезные письма с просьбой запилить. Он вообще не позволяет настраивать масштабирование. О каком профессионализме речь?
| | |
| |
| |
| 5.32, Any name (?), 12:39, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо вы не поняли идею. Сделать так чтобы изображение выглядело ещё меньше чем fit to window при условии большего чем монитор разрешения.
| | |
| |
| 6.36, Сергей (??), 15:41, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы можете объяснить, зачем?
Масштабирование к размеру окна для бОльших и мЕньших изображений есть.
| | |
|
|
| |
| 5.100, Аноним (-), 17:24, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Gwenview не умеет zoom out делать,
> Это шутка такая?
Попробовал - действительно не умеет.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.38, alltiptop (ok), 15:45, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Перекреститесь, а то казаться начнет.
А что не так? В psd и так сохранена превьюшка в оригинале, что бы её не показать?
| | |
| |
| 5.53, Сергей (??), 17:00, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В psd и так сохранена превьюшка в оригинале, что бы её не показать?
Переведите на Русский, пожалуста.
| | |
|
|
|
| 2.28, Аноним (-), 10:10, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие преимущества по сравнению с gwenview?
Не требует лишних зависимостей? Часто приложения lxde ипользуются по отдельности в разных оконных менеджерах.
Новость мелкая. Всю недоДЕ когда перепишут?
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 17:20, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не требует лишних зависимостей?
Конечно! В куте столько всякого что дополнительные зависимости не потребуются. Там даже свой браузер есть.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 19:40, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Конечно! В куте столько всякого что дополнительные зависимости не потребуются. Там даже свой браузер есть.
Теперь понятно, с кого берут пример разработчики системдэ.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (-), 22:53, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Теперь понятно, с кого берут пример разработчики системдэ.
Да, мысль заинтегрировать Qt как неотъемлимую зависимость systemd мне начинает нравиьтся. Заодно можно QR коды сразу показывать, запустив браузер :). // Надеюсь что гарри поттер это не читает :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.15, Аноним (-), 03:22, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> кадрирование и масштабирование имеются?
Это функции редактора изображений, а не просмотрщика.
А масштабирование при просмотре - есть, судя по скриншоту.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 05:38, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Это функции редактора изображений, а не просмотрщика.
А вот объективная реальность с вами не согласится. Это - удобно. И целый гимп для исправления заваленного горизонта - никому на$#% не нужен.
> но которые, похоже, пренебрегают той крошечной маленькой особенностью, что можно напечатать название песни и послушать её.
> А это именно та особенность, которую мы хотели получить с самого начала. Речь о том, что главное упущено.
> Если бы Napster не был peer-to-peer приложением, но действительно позволял бы напечатать название песни и послушать её, он был бы столь же популярным. | | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 16:53, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот объективная реальность с вами не согласится. Это - удобно. И
> целый гимп для исправления заваленного горизонта - никому на$#% не нужен.
Использовать графический редактор для редактирования графических файлов? Фи, какая глупость!
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 17:02, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Использовать графический редактор для редактирования графических файлов? Фи, какая глупость!
Настоящие джедаи рисуют так: cat > file.png :)
| | |
| |
| 6.73, Аноним (-), 20:20, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Настоящие джедаи рисуют так: cat > file.png :)
Интересно было бы посмотреть, как они выравнивают заваленный горизонт в hexedit.
| | |
|
|
|
|
| 2.40, azure (ok), 16:07, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Думаю, это несложно добавить через вызов convert. Осилите впиливание такого функционала? У меня не вышло даже скомпилировать этого зверя, непонятно откуда брать зависимости.
| | |
|
| |
| 2.70, Michael Shigorin (ok), 20:06, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У каждого DE должен быть свой полный набор недоприложений же.
> Иначе какой же это DE.
У LXDE и Razor-qt ниша, из которой DE вроде KDE давно поуходили, а GNOME там никогда особо и не сидел.
Скажем, альтовский Desktop 4.0 с KDE3 устанавливался, грузился и работал на 64M RAM в 2007 году, когда иным уже полгига было подавай. Да, опенофис с файрфоксом при этом запускать было возможно разве что на свопе -- но с konqueror даже получалось именно на таких машинках шариться по интернетам, если бы не было возможности поставить их терминалами (и применять с тем же KDE3, но полным набором софтов).
| | |
| 2.90, Аноним (-), 11:01, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>У каждого DE должен быть свой полный набор недоприложений же.
Это же относится и к вашему Window$ (TM). Хомячков не сильно устраивает Шиндошс Media Player, поэтому ставят KMplayer или VLC.
| | |
| |
| 3.101, Маленькая Серая Мышка (?), 18:05, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Их не WMP не устраивает, а куцый набор кодеков в поставке.
И вместо того чтобы просто поставить пакет этих самых кодеков, они ставят KMPlayer, VLC или MPC-HC.
| | |
|
|
| 1.11, runoverheads (ok), 02:22, 17/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > в рамках инициативы по переводу десктоп-окружения LXDE на технологии Qt
есть предложения чем openbox заменить?
| | |
| |
| 2.12, anonymous (??), 02:31, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> в рамках инициативы по переводу десктоп-окружения LXDE на технологии Qt
> есть предложения чем openbox заменить?
А зачем его заменять?
| | |
| 2.16, Аноним (-), 03:23, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> есть предложения чем openbox заменить?
А есть варианты, кроме kwin?
| | |
| |
| |
| 4.44, Аноним (-), 16:51, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> метасити?
А разве он шевелится? MATE, по отзывам, окончательно слился в глюкодром.
| | |
| |
| 5.88, anonymus (?), 07:16, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто вам такую бредятину сказал. табильна и глюков нет. Пользуюсь им на разных дистрах. Debian, Fedora, Ubuntu, openSUSE
| | |
| |
| 6.99, Аноним (-), 17:22, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто вам такую бредятину сказал.
Пользователи MATE.
> табильна и глюков нет.
Винда не глю^@#$%! ;)
| | |
|
|
|
|
| 2.21, trunk (?), 08:07, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> в рамках инициативы по переводу десктоп-окружения LXDE на технологии Qt
> есть предложения чем openbox заменить?
eggwm три года как не развивается
| | |
| 2.34, Константавр (ok), 13:45, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока они перейдут, тут и kwin5 подоспеет. Хотя, по ощущениям, и теперешний ведёт себя на слабых машинках лучше чем все эти "лёгкие" и возможностей у него поболе.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 17:03, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> ведёт себя на слабых машинках лучше чем все эти "лёгкие"
А SQL сервант для работы по прежнему требуется? :)
| | |
| |
| 4.66, Аноним (-), 19:39, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ведёт себя на слабых машинках лучше чем все эти "лёгкие"
> А SQL сервант для работы по прежнему требуется? :)
По сравнению с RDBMS, используемым в Openbox, KWin с мускулом весьма легковесен :)
| | |
| |
| 5.91, Аноним (-), 11:16, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он и без мускулов собирается, впрочем, как и все остальные кеды тоже.
| | |
|
|
|
|
| 1.39, azure (ok), 16:04, 17/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как это запустить вообще? Есть .deb или ppa?
Если только компилировать руками - то откуда брать зависимости, такие как libfm-qt и libfm>=1.2 ?
| | |
| 1.41, Дмитрий Т (?), 16:08, 17/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Постоянно пользуюсь Geeqie. Как раз то что мне надо: быстрый, может показывать raw как отдельно, так и объединяя с одноимённым jpg. Ну и плюс другие удобные плюшки типа несколько вариантов гистограмм и т.д.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 17:03, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Велосипедисты. Просмоторщиков изображений на Qt более чем достаточно.
У них у всех есть фатальный недостаток.
| | |
| 2.92, Сергей (??), 12:08, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Велосипедисты. Просмоторщиков изображений на Qt более чем достаточно
Люди делают что им нравится, тебя то чем обижает и обделяет чужой велосипед?
| | |
|
|
