|
|
3.18, Аноним (-), 05:38, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –5 +/– |
> Это функции редактора изображений, а не просмотрщика.
А вот объективная реальность с вами не согласится. Это - удобно. И целый гимп для исправления заваленного горизонта - никому на$#% не нужен.
> но которые, похоже, пренебрегают той крошечной маленькой особенностью, что можно напечатать название песни и послушать её.
> А это именно та особенность, которую мы хотели получить с самого начала. Речь о том, что главное упущено.
> Если бы Napster не был peer-to-peer приложением, но действительно позволял бы напечатать название песни и послушать её, он был бы столь же популярным. | |
|
|
|
2.70, Michael Shigorin (ok), 20:06, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> У каждого DE должен быть свой полный набор недоприложений же.
> Иначе какой же это DE.
У LXDE и Razor-qt ниша, из которой DE вроде KDE давно поуходили, а GNOME там никогда особо и не сидел.
Скажем, альтовский Desktop 4.0 с KDE3 устанавливался, грузился и работал на 64M RAM в 2007 году, когда иным уже полгига было подавай. Да, опенофис с файрфоксом при этом запускать было возможно разве что на свопе -- но с konqueror даже получалось именно на таких машинках шариться по интернетам, если бы не было возможности поставить их терминалами (и применять с тем же KDE3, но полным набором софтов).
| |
|
|