| 1.1, trdm (ok), 10:50, 25/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Как легализовать доходы от Интернет-сервисов?
А что доходы от веб-сервисов нелегальны7
| | |
| 1.2, Аноним (-), 11:08, 25/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Как написать собственный Google Analytics?
Не "как" а "зачем".
> Как писать код под все мобильные платформы сразу?
И сосать лапу с неюзабельной поделкой на выходе.
> Как легализовать доходы от Интернет-сервисов?
Спонсор выступления - ОБЭП. (Вы ведь со своими реальными данными будете регистрироваться?)
> Двухкратный публичный code review в Яндекс.Деньгах;
В большинстве проектов можно начать с внедрения code review вообще.
> Как разработать в проекте собственную почту?
Чтение мануалов из интернета с выражением.
> Как разработать архитектуру client-side приложений?
С применением головы.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 23:25, 25/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не "как" а "зачем".
Затем что зависеть от наглеющей не по дням а по часам конторы - удовольствие на любителя.
| | |
|
| |
| 2.14, еще один аноним (?), 17:06, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хе, немножко, косвенно, напоминает продажи книжек "Как стать миллионером" :) - "Я тебе подскажу идею как стать миллионером, как я, но идея эта не бесплатная"
| | |
| |
| 3.15, еще один аноним (?), 17:07, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хе, немножко, косвенно, напоминает продажи книжек "Как стать миллионером" :) - "Я
> тебе подскажу идею как стать миллионером, как я, но идея эта
> не бесплатная"
о чОрт, ниже уже написАли
| | |
|
|
| 1.6, Q2W (?), 16:42, 25/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А видео докладов как всегда пообещают и как всегда не выложат.
| | |
| 1.7, Xasd (ok), 17:36, 25/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 добавьте plz пункт:
"Как заработать много денег?"
(ответом будет -- устраивать платные конфы :))
| | |
| 1.12, Pop (?), 06:43, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> Как мониторить десятки тысяч сайтов и не разориться на серверах?
Cloud instance + Puppet или Chef
| | |
| 1.13, Аноним (-), 11:22, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> профессиональная конференция
Слово "профессионал" давно стало антонимом слова "специалист". Wikipedia: "человек, сделавший определённое занятие своей профессией". Что имеем на деле? Профессионал не применяет и не совершенствует свои знания и умения, он зарабатывает деньги. В итоге профессиональный разработчик - по определению быдлoкодер, ибо его цель - минимальными усилиями срубить максимум бабла, т.е. наклепать нечто, срубить бабла и исчезнуть.
Был на предыдущей конференции - субъекты это мероприятие посещающие не оставляют сомнений что они профессионалы именно в описанном выше смысле. А организаторы конференции
> посещение конференции платное
вообще махровые профессиональные профессионалы.
| | |
| |
| 2.16, Geol (??), 11:41, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Слово "профессионал" давно стало антонимом слова "специалист".
С чего бы это? Где так "стало"?
>Профессионал не применяет и не совершенствует свои знания и умения
Очень странный вывод. Непонятно на чем оснванный. И почему то выдается за доказанную истину.
В современной разработке невозможно оставаться профессионалом в том числе в упомянутом узком смыле слова) не свершенствуясь и не рапвиваясь(хотя слово разработрка тут лишнее, так в любой отрасли).
>субъекты это мероприятие посещающие не оставляют сомнений что они профессионалы именно в описанном выше смысле
Опять ерунда - те кому ничего не надо, по конференциям (прямо скажем, не дешовым) не ездят), они работают с 10 до 19 и все. Или это про докладчиков? Ну да, Игорь Сысоев, Андрей Аксенов, ребята из Яндекса, Parrallels, Badoo, Facebook, Percona и т д - это "субъекты", ркуда им на анонимуса.
> посещение конференции платное
Тут да, деньги приличные, но это фильтр своего рода.
| | |
|
|
