|
2.113, Аноним (-), 22:19, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Морда для планшета. Выглядит стильно и как бы единой оболочкой, как андроид какой-то.
На экране входа с тачскрина можно пароль набрать? В кедах не получается (даже если плазмоид на экран входа вытащить, он не работает)
| |
|
|
2.9, вкуввку (?), 00:11, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Советую глянуть новую xubuntu 14.04 beta. Я в легком шоке, количество настроек приближается к KDE, только требовательность к ресурсам несравнима.
| |
|
3.11, Teocally (?), 00:20, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С "крыской" у меня как-то не складывается.
И вроде не самый плохой ДЕ - особенно по нынешним временам, а вот поди ж ты...
| |
3.19, Аноним (-), 00:59, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тебе кажется. Поюзаешь некоторое время - мнение поменяется на "настроек - кот наплакал, а жрет как гнум".
| |
|
4.23, Аноним (-), 03:27, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тебе кажется. Поюзаешь некоторое время - мнение поменяется на "настроек - кот наплакал, а жрет как гнум".
Некоторых это вполне устраивает. Гном/крысу выбирают те, кто хотят работать, а не настраивать DE.
| |
|
5.48, RazrFalcon (ok), 09:27, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>Гном/крысу выбирают те, кто хотят работать, а не настраивать DE.
Возможность изменять все и вся не означает что вы обязаны это делать.
| |
|
|
7.60, Аноним (-), 11:03, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ломающие новости: разработчики кед застваляют юзеров настраивать ДЕ насильно!
| |
|
6.78, Аноним (-), 13:08, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В сабже настроек нет, но настраивать таки заставляют при первом запуске.
| |
|
7.99, Аноним (-), 15:03, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В сабже настроек нет, но настраивать таки заставляют
Парадокс.
| |
|
|
|
|
3.62, karapuz2 (ok), 11:03, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> количество настроек приближается к KDE
Главное, не количество настроек, а выверенные и разумные дефолты. И возможность подкрутить мелочи, одну-две, конечно. Ни KDE, ни Г не имеют этого.
| |
|
2.26, Аноним (-), 03:30, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Уж лучше Mate ...
Только для тех, кто паникует, если внизу экрана нет второй панельки.
| |
|
1.3, A.Stahl (ok), 23:52, 26/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Основные улучшения:
>Поддержка работы GNOME поверх Wayland пока не доведена до полнофункционального состояния
Нихрена себе улучшение!
Ну спасибо что хоть поддержку иксов не поломали.
| |
|
2.45, некто1120 (?), 09:17, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Поддержка работы GNOME поверх Wayland пока не доведена до полнофункционального состояния и по-прежнему поставляется в качестве экспериментальной функции
Больше чем уверен, что оно так будет до самого конца wayland, пока какой-нибудь поттеринг не напишет его клон. В системд вон стабильная ветка появилась лишь в районе 200-х версий.
Сейчас можно ставить пользователя в состояние перманентного тестирования и обкатки новых фич, а потом их выкидывать или заменять другими, ещё не обкатанными.
| |
|
3.92, Аноним (-), 14:53, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Сейчас можно ставить пользователя в состояние перманентного тестирования и обкатки новых
> фич, а потом их выкидывать или заменять другими, ещё не обкатанными.
Вас никто не заставляет тестировать и обкатывать ненужные вам фичи. Берет слаку 10-летней давности, ставите и пользуетесь. И никаких новых фич, все только протестированное и проверенное временем.
| |
|
4.108, некто1120 (?), 17:42, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вас никто не заставляет тестировать и обкатывать ненужные вам фичи.
И я о том же. Человек выше жалуется, что "Ну спасибо что хоть поддержку иксов не поломали", так это просто третий gnome не для него создавался, а для тех, кто готов в случае необходимости откатиться или патч отправить. Тем, кто этим занимался уже 10 лет назад и к настоящему времени уж устал тестировать и исправлять одно и то же, конечно, лучше использовать стабильные дистрибутивы/DE, а не ветки для разработчиков
| |
|
5.111, Аноним (-), 21:13, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> лучше использовать стабильные дистрибутивы/DE
Причем самые стабильные - те, которые больше не поддерживаются.
Поддержка - это всегда какие-то изменения, а любые изменения могут что-то сломать.
| |
|
6.124, некто1120 (?), 10:28, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> любые изменения могут что-то сломать.
это только в арче. в нормальных дистрибутивах в "поддерживаемых" ветках изменения-однострочники, лишь устраняющие уязвимости. необязательно же переписывать софтину с gtk2 на gtk3 лишь для исправления, допустим, переполнения стека.
и не путайте "поддерживаемые" ветки и "нестабильные"
| |
|
|
|
3.127, Аноним (-), 18:32, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так пользователь же не платит. А значит, не очень то и нужен. Вот если только в качестве лабораторной крысы - всё верно.
| |
|
|
1.5, Аноним (-), 00:00, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Единственный из DE в линуксе, который как-то старается соблюдать фундаментальные законы дизайна и проектирования. Желаю им процветания :)
| |
|
2.10, A.Stahl (ok), 00:14, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>как-то
Хреново.
Ну или "фундаментальные законы" хреновые раз при их соблюдении хочется плакать.
| |
|
3.24, Аноним (-), 03:28, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> То что ты написал абсолютно противоречит действительности.
Скорее, ваши предубеждения о проектировании дизайна не соответствуют действительности.
| |
|
2.29, myhand (ok), 04:37, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Беда только в том, что они по большей части только и заняты этим "соблюдением". Кроме соответствия этим (меняющимся!!) "законам" - ничего толком и не делается.
| |
|
3.83, Евгений (??), 13:24, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На то законы и фундаментальные, что они уже много-много лет не меняются и не будут.
| |
|
4.84, myhand (ok), 13:39, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На то законы и фундаментальные, что они уже много-много лет не меняются
Так я намекаю на то, что они-то как раз в гноме и меняются. Без смайликов твоя юмор не понимать?
| |
|
|
|
7.132, Аноним (-), 21:19, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) С каким хорошим интерфейсом и завершенным дизайном автор ведет сравнение?
Mate, серьезно? Такие проекты появляются из-за неспособности многих людей изменить свои привычки, но не от хорошей жизни.
2) По ссылкам не нашел чего-то плохого — что конкретно имелось ввиду?
3) Откуда такая ненависть к целому классу людей — школьник-студент?
| |
|
|
|
|
|
2.128, Аноним (-), 18:36, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На скринах ясно видно, откуда ноги у всех их "дизайнерских идей" растут. Если вы знакомы с продукцией Apple, конечно.
| |
|
1.7, Аноним (-), 00:06, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
про самое главное упомянуть забыли - теперь хоткеи работают вне зависимости от текущей раскладки клавиатуры.
| |
|
|
3.129, Аноним (-), 18:58, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ох, неужели. Не прошло и 4 года.
Ох тыж! Это какой класс программирования нужно иметь, чтобы такой фейл 4 года игнорировать?
| |
|
|
|
2.63, karapuz2 (ok), 11:06, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> COPR
Я уверен, что тролли из russian fedora пролоббировали это название. Как и pidora, кстати.
| |
2.73, кэп (?), 12:16, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удачно обновился. За одним исключением: Расширения "устарели". Как справиться?
| |
|
3.75, кэп (?), 12:46, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Удачно обновился. За одним исключением: Расширения "устарели". Как справиться?
Нашёл. Если кому нужно -
~/.local/share/gnome-shell/extensions/impatience@gfxmonk.net/metadata.json
...
"shell-version": [
"3.4",
"3.6",
"3.8",
"3.10",
"3.12"
...
| |
|
4.100, Аноним (-), 15:18, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в dconf добавили ключ не проверять совместимость расширений, увы путь не помню
| |
|
|
|
1.13, Аноним (-), 00:28, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Кеда давно уже не та. Cinnamon или MATE соответствуют старым и добрым традициям. А нынешняя кеда - это юнити.
| |
|
2.16, Azaza (?), 00:55, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да ладно... Кедам функционал кастрировать начали? Что-то к чему-то прибивать гвоздями? Ничего не имею против Cinnamon и MATE - обе среды хороши; но и не скажу, что KDE как-то сильно испортилось. Личное мнение Анона, если что.
| |
2.25, Аноним (-), 03:29, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А нынешняя кеда - это юнити.
А юнити - это плохо замаскированный гном3. Печально, если кеды начали сравнивать вот с _этим_.
| |
|
1.14, Аноним (-), 00:51, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Юзибилити говорите ? Верх идиотизма переместить в визарде первой настройки кнопку NEXT в заголовок окна. Они бы её ещё в верхнюю панель засунули.
| |
|
2.28, Аноним (-), 03:35, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Юзибилити говорите ? Верх идиотизма переместить в визарде первой настройки кнопку NEXT в заголовок окна. Они бы её ещё в верхнюю панель засунули.
У кого винда мозг сожрала - негодуют. Остальным - вполне ок.
| |
|
3.53, Аноним (-), 09:33, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да причём тут винда?! Просто заголовок окна высотой в целый сантиметр вот и решили оптимально использовать это пространство
| |
|
4.86, Аноним (-), 14:15, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да причём тут винда?!
Да пост человеку не засчитают без этого ключевого слова. Just buisiness, не обращайте внимания.
| |
|
5.95, Аноним (-), 14:58, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да пост человеку не засчитают без этого ключевого слова. Just buisiness, не обращайте внимания.
В этом обсуждении тарифицируются только комментарии "гном отcтой, вырвиглазен и неудобен, единственное удобное DE - юнити".
| |
|
4.91, Аноним (-), 14:49, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да причём тут винда?!
При том, что некоторые привыкли к кнопочкам именно в правом нижнем углу, и будут плеваться на любые решения, где это не так.
| |
|
5.140, dk101 (?), 08:25, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы читаете текст слева-направо, сверху-вниз. Прочитали? Ваш взгляд в правом нижнем углу. Там кнопка Next. Что здесь сделано неправильно?
| |
|
|
|
|
1.15, Аноним (15), 00:54, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Возможность группировки программ через создание собственных папок приложений. Пользователь теперь может на своё усмотрение распределить используемые программы по собственным папкам, помимо ранее доступного автоматического распределения программ на тематические категории;
В смысле? Они запилили какой-то новый GUI для настройки. А то в Gnome 3.8 все это уже есть. Настраивается с помощью dconf и alacarte
| |
1.17, кевин (?), 00:56, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хм.. а начинает выглядеть ничё так. надо будет потыкать как вернусь к жизни.
| |
1.18, SpiritOfStallman (ok), 00:57, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>создание собственных папок приложений
Мамки приложений где? Дискриминация.
А если вспомнить, что сам GNOME форсит OPW - то как-то нехорошо.
| |
|
2.27, Аноним (-), 03:32, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мамки приложений где? Дискриминация.
> А если вспомнить, что сам GNOME форсит OPW - то как-то нехорошо.
Вот OPW - это и есть мамки приложений.
| |
|
|
2.79, Аноним (-), 13:15, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Мне начинает нравиться гном.
Это пройдет когда попробуешь в нем поработать.
| |
|
3.94, Аноним (-), 14:55, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это пройдет когда попробуешь в нем поработать.
Не надо переносить свои юнитипроблемы на гном.
| |
|
|
1.21, некто (ok), 01:59, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
выглядит не так уже страшненько - неужели изыскали возможности поддержки?
| |
|
2.30, хз (?), 06:25, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так говорите, как будто предыдущий гном 3.10 был ужасен.
| |
|
|
4.97, Аноним (-), 15:01, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообше-то был. Впрочем, ГТК ужасно само по себе.
На самом деле нет.
| |
|
|
|
1.31, Tamahome (ok), 07:13, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отвращение он вызывал только первое время, а потом вызывает привыкание..
Интерфейс куда более юзабельный чем win8, пичаль что нет девайсов на которых можно это запустить.. (Хочу аналог acer w511 с Gnome)
| |
1.32, Потерпевший (?), 07:26, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Работа горячих клавиш теперь не зависит от текущей раскладки клавиатуры;
То есть можно обновляться с 3.4
| |
1.34, ua9oas (ok), 08:06, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно, а насколько он теперь стал лучше, чем когда он был например "3.0"? (я им пользовался только "3.0", и совсем не много (очень не понравился по тому что), и очень быстро сменил его тогда на "2" и "Mate". Времени с тех пор прошло много. Что за это время в "третьем" там изменилось?)
| |
|
2.37, почтальон (?), 08:45, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Намного лучше. И менее прожорливый. Конечно, имхо, верх эргономичности - кде, но гном, по мне, так шаг вперед, в плане организации работы десктопа. И помне, так очень удобный.
| |
2.96, Аноним (-), 15:00, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, а насколько он теперь стал лучше, чем когда он был например
> "3.0"? (я им пользовался только "3.0", и совсем не много (очень
> не понравился по тому что)
Gnome 3 != Gnome 3.0
| |
|
1.35, Юрик (??), 08:19, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А русский язык там есть? Типа переключалки ru/en в панельке без дополнительных плясок кроме добавления русской раскладки. 3.хз какой то стоял у меня - в убунте заменил им юнити - нравилось, но бесило это постоянное незнание на каком языке щас набираешь пароль в браузере... теперь обратно юнити стоит (переставлял систему так и оставил - надо работать было, а не плюшки настраивать) последнее время индикатор раскладки начал глючить в юнити...
| |
|
2.58, koblin (ok), 10:58, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
во всяком случае в ubuntu 14.04 переключатель языков в gnome shell есть, другое дело, что он показывает русскую раскладку, а на самом деле она английская и наоборот =)
| |
|
1.36, Спокойный Аноним (?), 08:40, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Прекрасный релиз, поздравляю всех русскоязычных разработчиков - хороший труд. Передавайте привет зарубежным коллегам. Поздравляю пользователей - отличное DE. Сам уже на 3.12 :)
| |
|
|
3.47, Потерпевший (?), 09:24, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну он либо обманывает, либо megeia-testing какой-нибудь, либо он очень хорошо разбирается в компонентах гнома и сам его собрал.
| |
3.49, Спокойный Аноним (?), 09:28, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Debian, но это не имеет значения. Я собираю в пакеты свежий софт, который мне нужен самостоятельно.
Впрочем, в Debian уже начали заливаться гномо-пакеты 3.12. Думаю, к концу недели будет в Sid.
| |
|
4.52, Аноним (-), 09:32, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Debian, но это не имеет значения. Я собираю в пакеты свежий софт,
> который мне нужен самостоятельно.
> Впрочем, в Debian уже начали заливаться гномо-пакеты 3.12. Думаю, к концу недели
> будет в Sid.
Всё понятно. А я жду обновлений...
| |
4.112, Аноним (-), 21:26, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думаю, к концу недели будет в Sid.
3.10 там до сих пор нету почему-то.
| |
|
|
|
1.41, Аноним (-), 09:07, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Возможность группировки программ через создание собственных папок приложений. Пользователь теперь может на своё усмотрение распределить используемые программы по собственным папкам, помимо ранее доступного автоматического распределения программ на тематические категории;
Очень долго ждал
| |
|
|
|
|
5.88, Аноним (-), 14:45, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использовать стандартные папки и создавать свои это разные вещи.
| |
|
|
|
|
1.43, Аноним (-), 09:09, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Аж самому захотелось!
Хорошая реклама.
Но, думаю, нет
Что самое главное в рабочем окружении?
Правильно - файловый менеджер!
а наудилусу до этого звания далеко
И еще бесит одинарная память 2-го буфера (по выделению мышью), сбросишь выделение со слова и.... нет его в буфере.
| |
1.50, wherecat (ok), 09:28, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь, Epiphany в родном гноме менее уныл и странен, чем под lxde.
Чем Iceweasel не угодил?
| |
|
2.77, Гена (??), 13:06, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем Iceweasel не угодил?
Говорить, что вас никто не заставляет пользоваться чем-то или нет?
| |
|
3.123, кэп (?), 10:25, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-нибудь знает, кстати, как в епифани адблок настроить?
| |
|
|
1.54, anonymous (??), 09:41, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Первый симпатичный и более-менее юзабельный релиз третьей ветки. Неплохо. А буфер обмена можно починить к каноническому X?
| |
1.56, Аноним (-), 10:14, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вроде смотришь на это чудо. Вроде бы вкусно и минималистично, но как начинаешь пользоватся..
Сейчас остановился на cinnamon
| |
1.57, EuPhobos (ok), 10:46, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В эмулятор терминала добавлен режим автоматического переноса невместившегося хвоста строки
Эмм, а раньше то как было? 0_о
| |
|
2.59, koblin (ok), 11:01, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В эмулятор терминала добавлен режим автоматического переноса невместившегося хвоста строки
> Эмм, а раньше то как было? 0_о
раньше переносило один раз при выводе строки на экран, после этого как не меня размер окна перенос больше не менялся.
| |
|
3.93, Аноним (-), 14:54, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> раньше переносило один раз при выводе строки на экран, после этого как
> не меня размер окна перенос больше не менялся.
Если теперь оно меняет переносы каждый раз при изменении размеров окна, то это реально круто.
| |
|
|
1.61, Сергей (??), 11:03, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
> Улучшена интеграция с облачными сервисами
Мне такое изврацтво и тем более не надо, останусь на Openbox
Но за то что они gedit и gthumb испоганили, пусть будут прокляты!
(утянул себе аналоги из МАТЕ)
| |
1.71, Аноним (-), 12:06, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чем вкладки принципиально отличаются от таскбара? Не может ли наличие вкладок привести в замешательство пользователей с ограниченными возможностями?
| |
1.80, кэп (?), 13:19, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Больше всего гному нехватает правильной изначальной настройки скорости анимации.
| |
1.81, AX (ok), 13:21, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Работа горячих клавиш теперь не зависит от текущей раскладки клавиатуры;
> В программе для проигрывания музыки добавлена возможность создания плейлистов;
Дааа…
| |
|
2.137, гнш (?), 22:22, 31/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В программе для проигрывания музыки добавлена возможность создания плейлистов;
наверное позаимствовали у программы для проигрывания видео
| |
|
1.82, Ваноним (?), 13:21, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вы знаете, а мне эта тенденция в дизайне Гнома очень сильно напоминает Андроид.
Отказ от отображения главного меню, все кнопки в заголовок окна - это точная копия Android Action Bar. Даже вкладки выглядят практически так же.
Оно хорошо, когда тыкаешь пальцем по небольшому экрану. Но зачем это на десктопе с мышью?
| |
|
2.103, Аноним (-), 16:17, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спросите это у разработчиков Win8 и Unity Next. А еще в Apple модный тренд - тащить интерфейс iOS в Mac OS X.
| |
|
1.121, canon (?), 09:01, 28/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите, есть ли возможность менять порядок иконок разных расширений на верней пенели?
| |
|
2.125, кэп (?), 10:37, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Подскажите, есть ли возможность менять порядок иконок разных расширений на верней пенели?
кажется, они размещаются произвольно. кто первый встал - того и тапки
| |
2.130, Аноним (-), 00:37, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Подскажите, есть ли возможность менять порядок иконок разных расширений на верней пенели?
Странный вопрос, это же GNOME ;)
| |
|
1.131, sbr (ok), 05:46, 29/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну кому нужны эти "упрощения интерфейса" ? Мне как-то больше по душе был старый gedit например чем эта фигня с парой жирных кнопок
| |
|
2.136, ZiNk (ok), 16:58, 31/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слава разработчикам, всё ещё есть старый добрый ламповый Geany. Который ещё и работает быстрее.
| |
|
1.138, Аноним (-), 12:32, 02/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гадство, группировка приложений не работает, или я не разобрался как их создавать.... Может есть какое нибудь расширение для создание папок аля айфон? Или хотя бы какнибудь включить стандартную группировку приложений?
| |
|