|
2.4, A.Stahl (ok), 11:19, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
NVidia недавно открыла ещё маленький кусочек доки по Тегре1.
Так что, возможно, когда-нибудь что-то будет.
| |
|
3.12, Аноним (-), 14:43, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что некоторым надо работать, а не бегать по граблям убунтарчей.
| |
|
4.16, user (??), 16:35, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Работать на Toshiba AC100? Что на ней пускаете? OracleDB, или SAP ERP? Ну, или хотя бы mongodb?
| |
|
5.18, Аноним (-), 16:38, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Работать на Toshiba AC100? Что на ней пускаете? OracleDB, или SAP ERP?
Вы так говорите, как будто все, что классом ниже оракла - не программа, и стабильности не заслуживает.
| |
|
6.19, user (??), 16:44, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хорошо, либреоффис - программа? Как она на этой тошибе будет себя чувствовать, интересно. На моем atomном нетбуке она еле шевелится.
| |
|
7.20, Фыр (?), 17:31, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>интересно
Не интересно. Совсем.
Аппарат слабоват для такого монстра.
А вот vim будет крутиться. И компилятор неспешно можно запустить для мелких экспериментов, написанных в том же виме.
В чём проблема? Знаешь, есть контингент людей, которые могут пользоваться ноутом, на котором нет "текстового процессора" и графического браузера.
| |
|
8.21, user (??), 19:00, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну вот у меня на сервачке mutt с emacs ом постоянно висят, в окнах tmux а Но дл... текст свёрнут, показать | |
|
9.22, Фыр (?), 19:29, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | При чём тут сервачок Да и ты тут при чём Человек интересовался возможностью по... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.34, Амомин (?), 22:55, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормально Либра работает, даже презенташки дорабатывал, когда на конференцию ездил. Но самая свистопрульная Лубунта была 11.10 - сейчас все тяжелее и тяжелее. Но это лучшее средство для чтения почты и новостей с утра.. в комнате размышлений...
| |
|
|
|
4.25, Аноним (-), 20:12, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Потому что некоторым надо работать, а не бегать по граблям убунтарчей.
Ну я вот работаю. В хубунте. В чем состоят мои грабли?
| |
|
5.35, Аноним (-), 00:42, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну я вот работаю. В хубунте. В чем состоят мои грабли?
А я - в арче. Тоже интересно.
| |
|
|
|
|
1.3, A.Stahl (ok), 11:17, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дурацкий вопрос, но всё-таки (быстрое гугление не дало результатов):
А выпускает кто-то ARM-процессоры?
Не SoC-франкенштейнов, а что-то более... гхм... модульное?
Моё примитивное представление о схемотехнике, или как там это называется, говорит, что при таком подходе из ARM может получиться не "вот тебе ядро под этот конкретный SoC", а что-то более универсальное.
А то куда не плюнь получается, что в этом работает это, но не работает то. А тут не работает всё, кроме того. А тут вообще ничего не работает.
Слишком уж прозондированно.
А в модульном варианте (даже в случае напаянности) хотя бы у сборщика будет возможность собрать плату на базе нормально поддерживаемых модулей.
| |
|
2.5, Seyko (?), 11:27, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А оно надо? На самом деле нужно лишь DiviceTree. При помощи kexec из-под shell меняем ядро (без перепрошивки) и грузим всё что нужно конкретно для данного SoC.
| |
|
3.6, A.Stahl (ok), 11:34, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это если то, что надо вообще существует.
Насколько я слышал, даже MALI400, несмотря на кучу криков и новостей, остаётся корявым чёрным ящиком.
Но идея ясна. Но, как я понимаю, и этого нет?
А раз нет, то нет никакой возможности автоматизировать процесс подгрузки нужных модулей?
Ну кроме как держать базу с описанием всех на свете SoC, которых больше, чем много?
| |
3.11, anonymous (??), 14:17, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нужно смешивать и путать универсальные системы, симбиоз линукса на x86 коим и является, и узкоспециализированные. Не скоро и врядли такое появится, что будут единые образы для планшетиков и телевизоров с холодильниками.
| |
|
2.8, Аноним (-), 12:54, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А выпускает кто-то ARM-процессоры?
> Не SoC-франкенштейнов, а что-то более... гхм... модульное?
Сомнительно, учитывая, что сама Intel скатывается в сторону SoC-ов (вот уже и видеоядро почти в каждом кристалле есть).
| |
|
3.9, A.Stahl (ok), 13:01, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну у Интела хотя бы всё задокументировано и свои видеодрова они выкладывают.
С ними хоть проблем нет.
Пока, во всяком случае.
А вопрос об установке нормальной системы на ARM-устройство с точки зрения неподготовленного пользователя обычно ответа не имеет.
| |
|
|
5.26, Аноним (-), 20:14, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А я думаю Wintel ещё покажет зубки
Зубки у них уже сточились от старости. Но попортить атмосферу еще немного могут, как с PowerVR в некоторых интеловых чипах.
| |
5.39, cdecdc (?), 01:38, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>А я думаю Wintel ещё покажет зубки
Что значит еще покажет? На прошлой неделе зашел в магазин и был удивлен количеством планшетов на атоме. И что характерно почти все под андройдом.
| |
|
4.24, rob pike (?), 20:00, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да не очень-то оно уже документировано, и чем дальше тем больше.
Проблем не возникает в основном потому что документировано то, что интеловское железо эмулирует - вот как в эпоху открытости PC задокументировали.
| |
|
5.30, Аноним (-), 20:30, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> эмулирует - вот как в эпоху открытости PC задокументировали.
Что, вот прямо так соединение чипсета с SPI флешкой и изоляцию частей оной от x86 так прямо во времена PC-AT и документировали? Ну это так, из того что я недавно читал.
| |
|
|
|
|
1.13, Аноним (-), 14:47, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
systemd сколько отожрет? У ARM-овых девайсов объемы памяти - не резиновые.
| |
|
|
|
4.27, Аноним (-), 20:18, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А если не собирать, то вообще нисколько:)
Если на то пошло, можно и ядро не загружать. Дофига памяти сэкономится :).
| |
|
5.36, Аноним (-), 00:44, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А если не собирать, то вообще нисколько:)
> Если на то пошло, можно и ядро не загружать. Дофига памяти сэкономится :).
Надо переписать весь юзерспейс на шелле, и вместо ядра загружать bash. Вот тогда заживем!
| |
|
|
|
|
1.32, леха (?), 21:17, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А существует линукс который можно запихнуть на ARM Cortex A7 ? а то андроид уже в печенках
| |
|
2.43, Сергей (??), 19:34, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а ARM64 где ?(онже ARMv8) :/
Пока что только в iPhone5 s
Другие системы только-только готовятся. Самые ранние образцы для разработчиков аппаратуры и девелоперских плат в начале этого года только увидели свет. Это чипы AMD, как ни странно.
Должно пройти ещё какое-то время, примерно полгода, до того момента, как появятся первые системы на физических чипах ARMv8 для разработчиков софта. Чуть позже появятся первые устройства на этих чипах - это образцы для выставок достижения электроники (события на вроде CES), в конце 2014 года (возможно, на Рождество), если не произойдёт ничего экстраординарного, возможно, появятся первые устройства на ARM64, но более всего вероятно, что они будут анонсированы на CES-2015, или чуть позднее.
Один из сегментов, на который будет продвигаться ARMv8 - это серверный рынок (что довольно интересно) и, конечно, рынок устройств хранения (NAS, массивы, умные хранилища), другой сегмент - это планшетные ПК. За 2014-й год по идее программная среда (Linux|android и Windows RT) должны подтянуть силы для начала освоения новой архитектуры в её конкретных воплощениях.
| |
|
1.42, Сергей (??), 19:19, 29/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ARM? О, да! этот зоопарк поддержать - титаническая работа. Начнём с того, что для каждой системы нужна своя сборка ядра, и далеко не все версии ядер собираются и работают - нужны патчи к мэйнлайну, а например marvell даёт такие патчи только если ты разработчик и подписал с ними NDA, далее, например NVidia распространяет ядра во вне (не партнёрам) только в бинарном виде...
Вобщем собрать ядро, которое будет поддерживать сразу несколько разных SoC - это нерешаемая задача.
AMD, кстати, готовится выпустить свой ARMv8 процессор (64 бита) и в тестовом образце серверной системы есть поддержка UEFI, что уже можно считать БОЛЬШИМ прогрессом, так как во всех других (на данный момент 32-битных) ARM-системах используется годный только для сотовых телефонов uBoot, причём в большинстве случаев нужна патченная-перепатченная версия, благо она в большинстве случаев доступна у производителя...
А если дело касается графики, то тут вообще клиника. Если у x86 инициализайия картинки происходит на стадии загрузки BIOS|EFI, то у подавляющего большинства ARM-плат графика инициализируется либо загрузчиком, либо ОС. Скажу более - нормальных (которые более-менее как-то бы поддерживали линуксовый X.org из каробки) графических чипов я пока не встречал: все три разновидности - tegra, adreno, mali, powerVR работают только при наличии в системе неких закрытых драйверов и неких только бинарных сборок Mesa-библиотек.
Словом, ARM - это пока что чип для сотовых телефонов/планшетов и умных телевизоров, не более того - для проприетарщины всех мастей.
| |
|
2.44, Michael Shigorin (ok), 23:55, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ARM? О, да! этот зоопарк поддержать - титаническая работа. Начнём с того,
> что для каждой системы нужна своя сборка ядра, и далеко не
> все версии ядер собираются и работают - нужны патчи к мэйнлайну,
> а например marvell даёт такие патчи только если ты разработчик и
> подписал с ними NDA
Справедливости ради, armadaxp малость поддерживается в 3.12.
> Вобщем собрать ядро, которое будет поддерживать сразу несколько разных SoC -
> это нерешаемая задача.
В альте решили: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/armh/SRPMS/ kernel-image-mp-*
> Словом, ARM - это пока что чип для сотовых телефонов/планшетов и умных
> телевизоров, не более того - для проприетарщины всех мастей.
В основном да, но не без исключений всё-таки.
| |
|
|