|
2.15, arisu (ok), 11:34, 09/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> в каких проектах используется, примеры?
в тех, где очень сильно хотелось выпендриться модными словами «документоориентированная БД».
| |
|
|
4.17, arisu (ok), 11:57, 09/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Сразу видно человека, поверхностно судящего о MongoDB.
а туда как ни ныряй — оно всё равно ненужно.
| |
|
5.18, Аноним (-), 12:59, 09/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Некоторым и мыло не нужно с туалетной бумагой, лопухом подтерся, пальцы облизал и порядок.
| |
|
6.26, arisu (ok), 12:41, 10/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Некоторым и мыло не нужно с туалетной бумагой, лопухом подтерся, пальцы облизал
> и порядок.
отличное сравнение, спасибо. действительно монгодб — это когда вся задница в фекалиях, и надо как-то оттирать. при этом чтобы не было неудобных вопросов, как же такое изначально вышло, берётся инструмент помоднее, но бесплатный. с ORM обычно бесплатность не особо дружит, поэтому хватают «документоориентированную» базу. не понимая вообще, что это, зачем оно надо и почему у этого очень узкая область применения.
| |
|
5.23, Crazy Alex (ok), 19:53, 09/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему, идея там неплохая. Реализация не особо была, но сейчас вроде подтянули. Если понимать, когда она нужна, и не пытаться обойтись только ей, а где надо использовать key-value или SQL - то вполне. Таки что-то вроде деревьев комментариев в реляционках хранить - удовольствие ниже среднего, а сколько-нибудь удобных графовых баз не видно.
| |
|
6.27, arisu (ok), 12:43, 10/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если понимать, когда она нужна, и не пытаться обойтись только ей
вот твои бы слова да… но честное слово: проще развернуть кампанию «не нужна», чем пояснять. те, кто понимают, где и когда такое применять стоит, всё равно применять будут. а хипсторы — ура-ура — побоятся «зашквариться».
| |
|
|
|
|
|
1.7, Аноним (-), 03:21, 09/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в популярных ВЕБ-стэках, к примеру.
тот-же LYME, был весьма популярен до создания Ковбоя и N2O.
и его вариация на inets, в частности.
| |
|
2.13, Mural (?), 11:08, 09/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Ковбоя и N2O"
Это новые картинки для дрочеров функциональщиков?
| |
|
3.25, Аноним (-), 21:49, 09/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нет, это для УМЕЮЩИХ строить веб-сервисы и решения.
и/или владющих чем-то, помимо PHP или C++, среди языков программирования(но это уже вторично и опционально).
| |
|
|
1.8, Аноним (-), 03:22, 09/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
плюс встраиваемые системы. в тч пара самолетов западных - имеет в одной подсистеме )
| |
|
2.14, edwin (??), 11:10, 09/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Все так же безконтрольно жрет память?
Все так же не желаем понять архитектуру ? До Вас дойдет наконец, что "бесконтрольно жрут память" сделано совершенно сознательно ?
| |
|
1.12, Аноним (-), 10:57, 09/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ух ты, с LDAP это классно, жа еще и шифрование - молодцы ребята. Кто в курсе, умеет ли он уже масштабирования на яда/процессоры при map-reduce?
| |
|
2.30, Аноним (-), 04:54, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ессно.
даром что его в 3/4 проектов на Эрланге, наряду с Кассандрой и ко - используют ?
люто масштабируется, как и софт на эрланге, любой другой.
| |
|
|