| 1.3, arisu (ok), 15:56, 12/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
 самое идиотское, что может сделать контора типа АНБ — это всё отрицать. если бы молчали — выглядели бы умными. а как начинают публично вещать — клоуны клоунами. понятно же, что знали.
| | |
| |
| 2.8, pavlinux (ok), 16:29, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Слухайте, у вас прям такое забавное мнение об АНБ, как-будто там не люди, а боги работают.
Такие же, ходячие куски аминоксилот, на госзарплате.
| | |
| |
| 3.9, arisu (ok), 16:33, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
а дело не в этом. дело в том, что ежели считать: «знали!» и ошибиться — это будет приятная ошибка. а вот ежели считать «не знали!» и ошибиться — это уже намного менее радует.
поскольку правды всё равно никогда не узнаем, я лучше буду пессимистом.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 21:27, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тоже считаю, что в области информационной безопасности презумпция невиновности не имеет места, в отличие от юриспруденции. Тут подозреваемый пусть доказывает свою невиновность.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (-), 02:50, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну если на то пошло, вы в принципе тоже могли знать заранее о данной уязвимости. Так, чисто теоретически - ничему не противоречит.
p.s. но пессимизм разделяю :).
| | |
|
| 4.70, Аноним (-), 09:35, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поскольку правды всё равно никогда не узнаем, я лучше буду пессимистом.
у тебя причина и следствие перепутаны, хотя для тебя это не удивительно
поскольку ты пессимист, потому и считаешь, что правду не узнаем
с таким отношением даже если тебе и будет известна некая правда, ты её никогда не примешь
| | |
|
| 3.32, Аноним (-), 22:43, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, если точнее, то мешки аминокислот, чувствующие себя богами, ибо имеют доступ ко всему и всем.
| | |
| 3.41, Карбофос (ok), 10:42, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 не боги, но хаккеры там есть. не те, конечно, которые только кейгену искать умеют, а настоящие взломщики. они и так от своей работы кайфуют, а тут еще и госзарплату начисляют. рано, или поздно перед ними возникает выбор: тюрьма, или "велком ин ауа депатмент".
| | |
|
| 2.36, Vkni (ok), 00:41, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > самое идиотское, что может сделать контора типа АНБ — это всё отрицать.
> если бы молчали — выглядели бы умными. а как начинают публично
> вещать — клоуны клоунами. понятно же, что знали.
Было бы значительно прикольнее, если бы это они встроили в OpenSSL. И тогда, кстати, было бы интересно узнать, во сколько встал этот кибертеррористический акт государству США. :-)
| | |
| 2.66, Аноним (-), 09:25, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они таким образом показывают, что им плевать на ваши гневные заявления, вот и всё
ничего им никто не сделает
проверено Сноуденом
| | |
|
| 1.4, Адекват (ok), 15:57, 12/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Нужно еще АНБ обвинить в идиотизме адмиинов, которые до сих пор не обновили openssl и уповая на шифрование передавали пароли в открытом виде.
| | |
| 1.11, temujeen (ok), 17:42, 12/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Представьте заголовки новостей -
- "АНБ признались, что стырили все пароли и ключи шифрования!"
Не получается представить? Тогда сие опровержение слегка предсказуемо...
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 18:07, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Кто-то страшнее есть 146%
Ты полагаешь, что страшна имевшая место фальсификация?
Я полагаю, что гораздо страшнее то, что фальсификации не было.
| | |
| 2.14, rob pike (?), 18:24, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
АНБ не миф, но обыватель, готовый обменять свободу на миску похлебки, и наделенный при этом избирательным правом, намного страшнее.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 21:39, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> АНБ не миф, но обыватель, готовый обменять свободу на миску похлебки, и
> наделенный при этом избирательным правом, намного страшнее.
Сколько жизней ты готов положить на алтарь свободы? Скажи это майдану...
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 17:06, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Сколько жизней ты готов положить на алтарь свободы? Скажи это майдану...
Если некто с фанерным щитом прется на пули снайпера - он, очевидно, заслуживает номинации на премию Дарвина.
| | |
| |
| 5.67, Аноним (-), 09:28, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а если учесть, что пули летят в спину, то это заявка на вторую премию Дарвина
| | |
| |
| 6.72, Аноним (-), 15:56, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да нет, почему же, я видел образцово-показательный пример того как куча бакланов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| 5.71, arisu (ok), 10:41, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> и ведь он первым будет кричать, что он не раб :D
не будет, если жрачки дадут. потом только удивится: «как это пройдёмте? я же всегда такой лояльный был!» и то в половину голоса, а то «как бы хуже не было», хоть хуже уже и некуда.
| | |
|
|
|
| 2.25, Аноним (-), 21:33, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>АНБ - миф. Кто-то страшнее есть 146%
АНБ - не миф. А страшнее - да, есть. Те, кто стоят выше над АНБ по иерархии в пирамиде (той пирамиде, что на долларовой купюре изображена).
| | |
| 2.28, Аноним (-), 21:37, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> АНБ - миф. Кто-то страшнее есть 146%
Есть. И они уже здесь, сенсей! ))
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 19:17, 12/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
They cannot lie because the US government websites ran the same vulnerable SSL version as everyone else did.
It's very unlikely that two different NSA branches didn't communicate this vulnerability so that they exploited it and they were affected by it at the same time.
// b.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 03:16, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нууууу.... вообще-то АНБ довольно самостоятельная штука и отчитывается не очень охотно. За что им AFAIK конгресс и прочие постоянно грозятся финансирование урезать (а вот в таком виде им понятно и они становятся намного сговорчивее в вопросах поднасирания своему же правителству).
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 21:29, 12/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Официальные представители АНБ опровергли данную информацию и заявили, что АНБ не знало о существовании Heartbleed-уязвимости до получения апрельского отчёта.
А мы им как-бы поверили ;)
| | |
| |
| 2.30, Anonim (??), 21:41, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы просто предстваить себе не можете на сколько важным для них является ваше мнение и мнение общественности в целом :D
| | |
| |
| 3.34, Sluggard (ok), 00:12, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Если им совсем по барабану — перед кем они оправдываются тогда?
Перед правительствами других стран? Не поверят, они слишком извалялись, уроды.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 09:31, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если им совсем по барабану — перед кем они оправдываются тогда?
> Перед правительствами других стран? Не поверят, они слишком извалялись, уроды.
они не оправдываются, а насмехаются
| | |
|
| 3.35, Vkni (ok), 00:39, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы просто предстваить себе не можете на сколько важным для них является
> ваше мнение и мнение общественности в целом :D
Если вы не знаете, АНБ уже курощали до полного уничтожения 85 лет назад (оно тогда называлось Чёрным Кабинетом).
| | |
| 3.40, Аноним (-), 03:18, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ваше мнение и мнение общественности в целом :D
Ну как бы общественность в штатах - прессует правительство, а это все-таки избиратели и налогоплательшики, правительство начинает кирпичи вываливать. Правда AFAIK АНБ живет своей жинью и на правительство теоретически вообще класть хотело. Практически им за это периодически обещают урезать финансирование, что вынуждает их возвращаться в некие рамки и не очень подставлять свое правительство. Но вообще они AFAIK как-то излишне самостоятельны и чуть ли не государство в государстве.
| | |
| |
| 4.65, NikolayV81 (ok), 08:44, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 ИМХО
Там с выборами очень сложно всё, есть 2 конторы которые вроде как оппоненты, других быть не может ( система под это заточена), но проблема в том что обе эти конторы к нац. безопасности относятся "хорошо", просто одна из них более громкие заявления делает, ну и направленность чуть разная, одни железо раскручивают больше, другие новые технологии в том числе информационные, так что можно кого угодно выбирать, АНБ сверху будет.
| | |
| |
| 5.73, Аноним (-), 16:36, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проблема в том что обе эти конторы к нац. безопасности относятся "хорошо",
Это в принципе логично. До тех пор пока действия безопасничков не начинают их откровенно подставлять, как сейчас.
| | |
| |
| 6.74, Vkni (ok), 02:02, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это в принципе логично. До тех пор пока действия безопасничков не начинают
> их откровенно подставлять, как сейчас.
Я слышал где-то, что "хаскеры" относятся к безопасности своих данных исключительно дерьмово. Соответственно, взлом баз АНБ для ГРУ ГШ НОАК может оказаться на порядок проще, чем взлом всех этих Гугелей/Амазонов/IBM'ов/телефонов Обамы. Собственно, Сноуден уволок базы АНБ громко, а сколько человек сливают их втихую?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.37, Аноним (-), 00:53, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну а что еще им писть ? :)
вроде "мы систематически компрометируем программные продукты и системы, внедряя свой код и людей в коммерческие, общественные и частные проекты" ? :=)
ха, они по законы - не вправе это сделать, даже если бы хотели ) даже под приказом президента или верховного суда - ряд проектов раскрытию не подлежит.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 14:01, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, операция спецслужб по внедрению агентов в криминальные группировки прошла успешно! Вот уже более 50% криминальных группировок состоит исключительно из агентов спецслужб.
| | |
|
|
