| |
| 2.10, Аноним (-), 10:48, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
К каждой новости о очередном релизе хорошего софта в комментариях выскакивает критик с фразой в стили: "А оно utf8 умеет? Че проект еще жив? Нет мне это не надо, оно не на том языке написано.". Вы хотя бы потрудитесь написать чуть более развернутый комментарий с описанием того что вам не понравилось, который не содержит такого явно пренебрежительного отношения к разработчикам! Всё высказался.
По новости: R - отличная вещь, без проблем справляется с обработкой больших объемов данных, даже там где проприетарные matlab и mathematica жалуются на недостаток оперативки. А вот с графиками в R действительно не комфортно работать в сравнении с той же mathematica например.
| | |
| |
| |
| 4.15, Аноним (-), 13:07, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Например визуализация 3D векторного поля со стрелками равной длины, но разным цветом (цветом хотелось обозначить скорость). Может есть какой подходящий пакет, но сходу както не нашёл. С 2D графиками проблем не возникало.
| | |
| |
| 5.19, PSV (?), 17:33, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Есть три способа:
1) залезть в недра процедуры которой сейчас рисует и посмотреть где там цвет стрелки добавить параметром
2) написать свою процедуру выводящую стрелку нужного фасона в произвольной точке, исполнить её на своем объекте данных по нужному гриду точек
3) Таки прочитать документацию доступную http://oscarperpinan.github.io/rastervis/#vectorplot
| | |
|
|
| 3.18, Аноним (-), 17:31, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> R - отличная вещь, без проблем справляется с обработкой больших объемов данных, даже там где проприетарные matlab и mathematica жалуются на недостаток оперативки.
Для меня проще самому написать на C любой из алгоритмов R, но тем не менее желаю успеха конкурирующему продукту, тем более, что конкуренция эта не имеет отношения к грязной коммерции. По поводу же Вашего сравнения R с "matlab и mathematica" (хотя это в данном контексте оно и не относится к функционалу) готов возразить, что сравнение неуместно ввиду практического отсутствия пересечений функционала данных продуктов с R. Если же полагать, что "matlab и mathematica" имеют некоторые статистические возможности, то упомянутые возможности данных проприетарных продуктов по сравнению с R ничтожны.
| | |
| |
| 4.22, ergtt (?), 01:37, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если же полагать, что "matlab и mathematica" имеют некоторые статистические возможности, то упомянутые возможности данных проприетарных продуктов по сравнению с R ничтожны.
И R и matlab это языки программирования с некоторым количеством встроенных функций. Поэтому все определяется наличием библиотек. Которых для статистики для R конечно больше и лучше т.к. он писался статистиками. А для других дел меньше. Да и сиртаксис у него не лучший. Кстати ГНУ octave прилично совместима с матлабом (хотя и тормозит), а scilab совместим на 99% (увы, кое-что они решили усовершенствовать слегка сломав совместимость).
http://wiki.scilab.org/Documents%20and%20tutorials%20for%
%20in%20Scilab
In this section, we describe toolboxes which are providing features in statistics for Scilab.
Stixbox, a statistics toolbox,
Low Discrepancy Toolbox, a toolbox providing low discrepancy sequences,
NIST Dataset: a toolbox providing datasets from NIST,
Regression Tools : a toolbox for linear and non linear regression analysis,
NaN-Toolbox : a toolbox for classification and statistics,
NISP toolbox : a toolbox for sensitivity analysis,
libsvm toolbox : a toolbox for Support Vector Machines.
| | |
|
|
|
| |
| 2.20, Аноним (-), 17:34, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Таки нужно пощупать...
Что именно Вы хотите "пощупать"? Если Вас интересуют профессионально статистические возможности R, то, скорее всего, Вы уже живете в нем. Если не интересуют, то "щупайте" продукт, необходимый в Вашей профессиональной деятельности. R - это не развлечение, это серьезно.
| | |
|
| |
| 2.13, PSV (?), 11:57, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поддержка 3D рендеринга присутствует?
library(rgl)
| | |
|
| 1.11, жуд (?), 11:03, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А кто пользуется, скажите, например, как можно пощупать, с какой-нибудь пользой для себя? Могу загнать заявки клиентов по наименованиям продукции за последний год, и прогнозировать заказы на завтра-послезавтра?
| | |
| |
| 2.14, PSV (?), 11:58, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А кто пользуется, скажите, например, как можно пощупать, с какой-нибудь пользой для
> себя? Могу загнать заявки клиентов по наименованиям продукции за последний год,
> и прогнозировать заказы на завтра-послезавтра?
Да, можно. Если умеешь.
| | |
| 2.21, Аноним (-), 17:37, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А кто пользуется, скажите, например, как можно пощупать, с какой-нибудь пользой для
> себя? Могу загнать заявки клиентов по наименованиям продукции за последний год,
> и прогнозировать заказы на завтра-послезавтра?
Вам лучше начать с изучения теории по данной проблеме. Источники есть в изобилии. А R - это инструмент для решения проблемы.
| | |
|
|
