| |
| 2.12, ананим (?), 23:58, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Глупости.
Печально было раньше, когда ЭТО (среднего рода) предлагали из концепций перевести в дело.
А теперь, чем быстрее кончится, тем лучше.
| | |
| 2.72, анон (?), 11:48, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В новой версии добавят классический рабочий стол и все вернется на свои круги.
| | |
|
| 1.5, Пушистик (ok), 23:15, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Зато не будет больше дискриминации в разработке open source по гендерному признаку и ориентации. Это несомненно плюс.
| | |
| |
| 2.13, rob pike (?), 23:58, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вы хотели сказать "будет позитивная дискриминация по гендерному признаку и ориентации за счет других проектов фонда"?
| | |
| |
| |
| 4.17, rob pike (?), 00:13, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы расцениваете оплачиваемую стажировку с отбором по гендерному признаку не как позитивную дискриминацию?
| | |
| |
| |
| 6.29, rob pike (?), 01:23, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оплачиваемая стажировка с отбором по гендерному признаку перестает быть позитивной дискриминацией в зависимости от того кто на этот факт указал?
| | |
| |
| 7.37, клоун (?), 03:25, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –23 +/– |
Женщин дискриминируют при приёме на работу в ИТ сфере. Тот факт что ИТ мужская сфера это наглядно показывает. Стажировка позволяла им получить дополнительное конкурентное преимущество.
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 10.74, Celcion (ok), 13:34, 14/04/2014 [ответить] | –1 +/– |  Я так понимаю, это убеждение возникло совершенно на пустом месте и без каких-либ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 13.95, Celcion (ok), 00:44, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, такие задвиги умиляют больше всего Вот вы как хотите, хоть полнейших бездар... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.99, Celcion (ok), 02:09, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так ведь современная ситуация - это уже фактически перерождения коммунизма, верн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 8.69, Аноним (-), 11:20, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У нас половина штала женщины и зп такие же как у мужчин Правда, бюджетники и на... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.96, Michael Shigorin (ok), 00:58, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я прекрасно знаю кто Вы.
Надо же, а меня вот любопытство разбирает, кто такой пользователь rob pike.
Вам же как "правдорубу" с левой резьбой предупреждение за попытки вбросов: феминизируйте лужи в пользу мертвоморских где-нибудь подальше.
| | |
|
|
|
|
| 2.21, хм (?), 00:24, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Зато не будет больше дискриминации в разработке open source по гендерному признаку и ориентации. Это несомненно плюс.
Если раньше женщины не пилили Гном, то теперь и мужчины не будут. Равенство.
| | |
| |
| 3.26, rob pike (?), 01:12, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
В лучших традициях.
>В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
>- Там революция, барыня!
>- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
>- Они хотят, чтобы не было богатых.
>- Странно... А мой дед хотел, чтобы не было бедных. | | |
|
| 2.55, Аноним (-), 10:13, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Будет. Предпочтения будут отдавать женщинам, чтобы не подумали, что у них дискриминация. У меня ощущение, что радикальные феминистки борются не за равноправие, а за смену одних угнетателей другими.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 10:22, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, вдогонку вопрос. Вот у них есть программа "Outreach Program for Women". А есть ли программа Outreach Program for Men? Зачем для женщин делают отдельную программу?
| | |
|
|
| |
| 2.11, Аноним (-), 23:58, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> помочь
Социализм не нужен. Не могут сами деньги собрать, значит их продукт не нравится людям. Не могут конкурировать нормально, а им еще помогать? Самый неэффективный способ распределения ресурсов.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 00:13, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Удуши ближнего и насри на нижнего - это конечно очень эффективная стратегия. Но что особенно удивляет, некоторые индивидумы, со всей очевидностью не соответствующие критериям этой "эффективности" готовы защищать данную систему с пеной у рта.
| | |
| |
| 4.24, rob pike (?), 01:10, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но что особенно удивляет, некоторые индивидумы, со всей очевидностью не соответствующие
> критериям этой "эффективности" готовы защищать данную систему с пеной у рта.
А это только вас, левых, всегда удивляет - как же такое возможно что человек, которому лично было бы более выгодно, например, повышение налогов (он бы в вычетах и пособиях получил больше чем потерял), может ратовать против их повышения? Как же, пытаются они ему, неразумному, объяснить, дурашка, ты же лично в свой карман положишь (за счёт ограбления других) больше! Как же ты не понимаешь!
| | |
|
| 3.70, Аноним (-), 11:26, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> помочь
> Социализм не нужен. Не могут сами деньги собрать, значит их продукт не
> нравится людям. Не могут конкурировать нормально, а им еще помогать? Самый
> неэффективный способ распределения ресурсов.
Есть мало примеров того как хорошие открытые проекты собирают кассу не ущемляя своих пользователей и разработчиков. Большая часть проектов держатсяна энтузиазме или ожидании прибыли. Поэтому они и застревают в недопиленном состоянии без поддержки.
| | |
|
|
| 1.9, AlexYeCu (ok), 23:26, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
 Туда и дорога.
Что-то последнее время все эти фандейшены вместо того, чтобы софт пилить, да с корпорастами воевать то правами секс-меньшинств занимаются, то кого-то там по половому признаку трудоустраивают, то ещё какой-то маловразумительной деятельностью занимаются. Итог закономерен.
«Беда, коль пироги начнет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник.».
| | |
| |
| 2.14, rob pike (?), 00:01, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Они сейчас к правительству обратятся, нажимая на то какие они защитники меньшинств, и вполне возможно те им помогут. За счет налогоплательщиков, конечно.
Вот такой итог в современном мире будет гораздо более закономерен.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.23, rob pike (?), 01:06, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>A White House document titled "Opportunity and Progress for Women and Girls" describes 15 federal programs that will receive increased funding to appease the feminists. Chief among them is the Violence Against Women project, which is targeted for a 22 percent increase, an extra $117 million more than current funding, which is already close to $1 billion a year. | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.30, rob pike (?), 01:25, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это имеет отношение к вероятности обращения гномеров к правительству за деньгами и вероятности их от правительства получить с учетом их меньшинство-ориентированных программ.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.22, Пушистик (ok), 00:52, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Справедливость - это очень хорошо. Настоящий мужик всегда за справедливость. Я вот, например, настоящий мужик и я за справедливость.
| | |
| |
| 3.97, Michael Shigorin (ok), 01:02, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я вот, например, настоящий мужик и я за справедливость.
Если вдруг когда-то станете хотя бы просто мужиком, прекратите тащить бабу за станок.
| | |
| |
| 4.103, Пушистик (ok), 09:43, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что за бред Вы постоянно несёте? :)
Женщины отлично работают на токарных станках.
| | |
|
|
|
| 1.25, Brusco (?), 01:11, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Мда, вместо того чтобы СПО развивать они каким-то тёткам стажировки оплачивают. А как же голодающие дети в Африке?
| | |
| |
| 2.31, rob pike (?), 01:28, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это было дальше по плану. Деньги кончились раньше чем дошли до этого пункта.
Полагаю, там было еще про спасение китов путем обучению их программированию на Питоне и много других спасительных инициатив.
| | |
|
| |
| 2.39, клоун (?), 04:16, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Иди в школу. Кассовый разрыв возникает когда ты должен заплатить сегодня, а тебе завтра. Такое случается при рискованном бюджетировании или при переносе сроков оплаты контрагентом. Для решения проблемы кассового разрыва существует овердрафт - краткосрочное кредитование компании банком.
| | |
| |
| 3.61, skybon (ok), 10:42, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Чукча не читатель, чукча писатель.
>При формировании бюджета использовались предположения о приходе и расходе средств на основании показателей прошлых лет, что привело к тому, что наличность была потрачена на выплаты, а входящие платежи поступают достаточно медленно. Ситуацию с финансами планируется нормализовать в течение нескольких месяцев за счёт поступления отложенных доходов. | | |
|
|
| 1.43, 7я колонна (?), 07:58, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С каких пор небольшие финансовые скачки, упомянутые в _списках рассылки_, тянут на звание новости (пусть даже мини-)?
| | |
| 1.66, rob pike (?), 11:17, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
И немного цифр. Данные за 2013 год недоступны, но по их словам расходы на OPW были увеличены еще на 40%
Расходы GNOME за 2012 и 2011
Marketing
2011: $18k, 2012: $1k
Contracts
2011: $50k, 2012: $1k
Employees
2011: $130k, 2012: $200k
Administration
2011: $26k, 2012: $11k
Hackfests
2011: $50k, 2012: $21k
Women's Outreach
2011: $76k, 2012: $106k
| | |
| 1.71, rob pike (?), 11:32, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Why are there so few women in information technology? Assessing the role of personality in career choices
Joshua L. Rosenbloom (), Ronald A. Ash, Brandon Dupont () and LeAnne Coder
Journal of Economic Psychology, 2008, vol. 29, issue 4, pages 543-554
Abstract: Despite increases in female labor force participation, women remain substantially under represented in most scientific and technical fields. The small number of women in engineering, physics, chemistry, computer science and other similar fields has variously been attributed to discrimination, differences in ability or choice. This paper uses a unique data set containing information on vocational interests to examine the determinants of entry in to Information Technology occupations. We show that men and women differ systematically in their interests, and that these differences can account for an economically and statistically large fraction of the occupational gender gap.
http://econpapers.repec.org/article/eeejoepsy/v_3a29_3ay_3a2008_3ai_3a4_3ap_3
| | |
| 1.78, Аноним (-), 15:11, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я женщина и разбатываю ПО. И надо отметить, что
програмирование довольно несложная работа. Почему так мало женщин-программистов
для меня загадка. Зачем устраиваются отдельные мероприятия для женщин - тоже не понятно. Это пережиток прошлого, когда были отдельные школы для ж и м. От того, что гноме перестанет финансировать бесполезные мероприятия, никто не пострадает.
| | |
| |
| 2.81, 4561 (?), 15:32, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"програмирование довольно несложная работа" вот так каждый дурак и думает. А потом размер программы вырастает втрое, скорость падает вдевятеро, функционал бывший в старых версиях исчезает а падучесть возрастает.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (-), 15:57, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, согласна таких дураков много. Чтобы такого не было, надо делать
regression тесты.
Мне гном не нравится, как раз по причине низкой производительности.
| | |
| |
| 4.86, Anonymus (?), 16:09, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тесты от этого не спасут
а то что работа несложная - вполне согласен
просто много таких, которые из простого делают сложное
| | |
|
| 3.87, Аноним (-), 16:20, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для барышень программирование не сложная работа, потому что у барышни начальник понимает что большой объем тривиальной работы лучше сделает женщина, а с поиском решений лучше справиться мужчина.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (-), 17:34, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для барышень программирование не сложная работа, потому что у барышни начальник понимает
> что большой объем тривиальной работы лучше сделает женщина, а с поиском
> решений лучше справиться мужчина.
Вы же ходите, наверное, к женщине стоматологу и не боитесь, что она примет
неправильное решение по поводу вашего зуба.
| | |
| |
| 5.106, Celcion (ok), 12:27, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дело не в том, на что годны женщины, а на что не годны Дело в том, что женщины ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.108, rob pike (?), 13:17, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"The feminists hate me, don’t they? And I don’t blame them. For I hate feminism. It is poison." --Margaret Thatcher
| | |
|
|
|
|
| 2.90, Celcion (ok), 17:45, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в какой области вы работаете и что именно программируете? Если не секрет, конечно.
| | |
| 2.120, el torito (?), 00:46, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почему так мало женщин-программистов для меня загадка.
Я за свои 20+ лет в IT встречал достаточно женщин-программистов. Могу сказать только одно: есть интерес - есть программист. И женщины не хуже мужчин, но интерес проявляют намного реже. Это тоже объяснимо, но я воздержусь от гендерного шовинизма ;)
| | |
|
| 1.91, Аноним (-), 20:30, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не важно мужчина или женщина, важно кто лучше выполняет свою работу тот и занимает вакансию, честно.
| | |
| 1.93, Аноним (-), 20:59, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
я бы на месте Яндекса активно взялся за гнома. кажись, что-то и вышло бы
| | |
| |
| 2.101, rob pike (?), 02:50, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это, кстати, не исключено.
После окончательной потери фокуса Яндекс за что только не хзватается - то оболочки для Андроида возьмется делать, то браузеры в свой цвет перекрашивать, в то время как Маркет с Директом делать всё так же некому - всё как в лучших фаундейшнах типа Гнома с Мозиллой.
| | |
|
| |
| 2.112, Аноним (-), 18:40, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего от пожертвований.
Может у них там плантация для выращивания кадров.
| | |
|
| 1.114, Аноним (114), 22:29, 15/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Не в обиду будет всем этим фондам сказано, но на увеличение издержек нужно чтобы росли и доходы. А с чего платить, если годы идут, а воз и ныне там? Был момент, когда немного отправил денег на развитие и подсказал, что я как профессионал своего дела, ценю в некоторых платных (и достаточно немало выжавших из меня денег) инструментах. Прошло больше 5 лет, а действительно нужных вещей не было и нет. И не будет, потому что программы пишут для программистов, а уж точно не для пользователей. Мне плевать, какие там внедряют библиотеки и какая разница между GPL и BSD. Мне интереснее то, что действительно нужно в работе и нет проблем, с удовольствием пожертвую ещё и не раз. Однако....
| | |
|
