1.2, x0r (??), 22:30, 17/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Canon PowerShot A1100 DIGIC" подскажите для чего это?
на этом фотике можно что-то пускать?
| |
|
2.3, x0r (??), 22:33, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, нашел: для экспериментов со своими прошивками
| |
|
3.6, Аноним (-), 23:55, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Добро пожаловать в XXI век. В этом дивном новом мире у SD-карты, калькулятора или фотоаппарата может быть процессор и память, которым позавидовал бы мой первый компьютер.
| |
|
2.7, pavlinux (ok), 00:01, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как, вы не видели как в Canon 40D linux всунули?!!! (мож 350D, не помню, давно было)
| |
|
3.8, Аноним (-), 00:05, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как, вы не видели как в Canon 40D linux всунули?!!! (мож 350D,
> не помню, давно было)
А мой телефон давно умеет эмулить навороченные инженерные калькуляторы от Ti и HP. С построением графиков, etc. Да и фотоаппараты с линухом уже есть.
| |
|
4.20, Аноним (-), 14:51, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы где-то в метаданных, выложенных вами фоток, вдруг не оказалось очень нежелательных сведений?
Чтобы, если у вас фотик с WiFi, bluetoth, вдруг он сам-собой не подключился где-либо к публичной точке тоступа и не слил кое-какие фотки или ролики, а вы бы и не догадывались об этом?
| |
|
5.23, NikolayV81 (ok), 15:17, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чтобы где-то в метаданных, выложенных вами фоток, вдруг не оказалось очень нежелательных
> сведений?
> Чтобы, если у вас фотик с WiFi, bluetoth, вдруг он сам-собой не
> подключился где-либо к публичной точке тоступа и не слил кое-какие фотки
> или ролики, а вы бы и не догадывались об этом?
Ужас какой, вот не понимал зачем фотику wifi и bl, моя зеркалка так не умеет...
Но а самое главное, зачем фотик который фотать не умеет, можно смартфон тогда... Не думаю что там linux залитый хорошо с фокусировкой справится ( по крайней мере тот что сейчас залить можно ), ну а если firmware в блобе, то оно и сольёт фотки...
p.s. Хватит уже порнографию снимать на мыльницы
p.p.s. У вас нет никакой гарантии на микрокод в процессоре, особенно если он специфический.
| |
|
6.25, Аноним (-), 00:27, 19/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> p.p.s. У вас нет никакой гарантии на микрокод в процессоре, особенно если он специфический.
Коль, а ты и с пола жрёшь? Всё равно же микроорганизмы всегда присутствуют в еде.
| |
6.32, Классический анонимус (?), 08:02, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"вот не понимал зачем фотику wifi и bl"
Для спортивных репортеров, например. К тушке прикручен объектив на 10кг 400миллиметровый и так просто фотоаппарат не поменяешь. Матч идёт час-два, фотки надо в работу сразу же пускать, а не после матча вытаскивать флэшку и...
Для остальных леммингов, GPS и беспроводная связь - это, конечно, не есть гуд. Могут raw-ы стырить враги, потом и авторство свое не докажешь (если фото ценное).
| |
|
7.33, NikolayV81 (ok), 10:11, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "вот не понимал зачем фотику wifi и bl"
> Для спортивных репортеров, например. К тушке прикручен объектив на 10кг 400миллиметровый
> и так просто фотоаппарат не поменяешь. Матч идёт час-два, фотки надо
> в работу сразу же пускать, а не после матча вытаскивать флэшку
> и...
Справляются как то правда ( флешки конечно не вытаскивают, там собственное ПО и тушки последние и usb3 и Ethernet умеют ) ? ( основной фотик олимпиады http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d4 ( хотя может обновой обеспечили РИА, http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d4s )
Бывал среди снимающих на соревнованиях, не страдают они от отсутствия вафлей и голубого зуба, и фотки отбирают сами, а не кто-то в их снимках ( которые идут сериями по 5-10 в сек, никогда со спорт. фотографами рядом не стояли? ) причём в фотике, сразу.
да и свободного ПО в продукции nikon отродясь не наблюдалось. Да и если Nikon свои наработки по обработке данных открытыми сделает я конечно аплодировать буду, но скоро это вряд-ли произойдёт ( а свободное ПО до сих пор запаришься настраивать что бы из raw-ки даже древнего D90 по умолчанию что то похожее хотя бы на то что делает камера получилось (ufraw на dcraw который, даже с профилем от никоновской проги не так как то проявляет, приходиться постоянно руками докручивать)), так что использование полностью свободного ПО в проф. фототехнике, к моему сожалению, дело не совсем ближнего будущего, и без желания производителей задача близкая к неразрешимой ( за мой век маловероятно :( ).
> Для остальных леммингов, GPS и беспроводная связь - это, конечно, не есть
> гуд. Могут raw-ы стырить враги, потом и авторство свое не докажешь
> (если фото ценное).
Авторство давно не докажешь, был пример подделки raw, от одного из двух монстров направления, так, только как ещё один аргумент. GPS чем вредно не понял, мне не иногда не хватало.
| |
|
|
|
|
|
|
1.10, Пушистик (ok), 10:18, 18/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Помню, были времена стояла куча ВМ, VirtualBox никаких проблем никогда при работе не вызывал, а в QEMU, мало того, что сначала у меня вообще ничего на работало, позже разобрался, но половина изох всё равно не запускалась, и работал он медленно, и часто всё ломалось.
Сейчас ситуация изменилась?
| |
|
2.13, Онаним (?), 10:49, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я помню времена, не то что DOSBox, но и XT-шек с MS-DOS 2.0. Ну и у кого больше?
| |
|
|
|
5.30, arisu (ok), 18:29, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> писал
вот это слово тут правильное. только ударение на первую гласную, и дальше «тогда в пелёнки».
| |
|
|
3.15, RedRat (ok), 11:54, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ещё на БЭСМ-6 программировал. Реально. С выводом результатов на АЦПУ.
| |
|
4.18, 1 (??), 13:46, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я ещё на БЭСМ-6 программировал. Реально. С выводом результатов на АЦПУ.
Вроде не было DEMOS под БЭСМ ?
| |
|
5.19, RedRat (ok), 13:52, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я ещё на БЭСМ-6 программировал. Реально. С выводом результатов на АЦПУ.
> Вроде не было DEMOS под БЭСМ ?
Про DEMOS не знаю. Была система КРАБ и Удалённая Пакетная Обработка. И Паскаль.
| |
|
6.22, Аноним (-), 15:12, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё, врое как, была для БЭСМ ОС Дубна. В старой книжке по Паскалю упоминание видел.
| |
|
|
|
|
2.21, Аноним (-), 15:08, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А я заметил, что в VirtualBox, начиная где-то с 4.1, XPюшка, при её установке, в синий экран валится (7-ка ставится на Ура). А вот в QEMU с XPюшкой проблем не наблюдалось.
| |
2.29, 1 (??), 14:28, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас ситуация изменилась?
Балбес ты шарик, VirtualBox сделан из qemu
| |
|
3.31, arisu (ok), 18:30, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Балбес ты шарик, VirtualBox сделан из qemu
итого: про vb ты не знаешь ничего. я сначала хотел было тебя про pdp поспрашивать, но что-то мне подсказало, что ты сразу сольёшься. тут вот тебя ничего не спрашивали — а ты всё равно слился.
| |
|
|
1.26, Ононим (?), 20:44, 19/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> А я заметил, что в VirtualBox, начиная где-то с 4.1, XPюшка, при её установке, в синий экран валится
Звездобол.
| |
|