| |
| 2.11, qqq (??), 22:51, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
прочитал как: oxygen-NO! :) вспомнил сразу как тема для gtk падала в джаве...
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 21:08, 14/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Cantarell, Oxygen — и что люди не сделают, лишь бы Deja Vu не использовать, а кирилических символов там пока нет.
| | |
| |
| 2.3, Аноным (ok), 21:16, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 Чего Deja Vu сразу? Мне вот Liberation больше всего нравится.
| | |
| 2.76, няня (?), 04:40, 16/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
dejavu вырвиглазен) тады уже Droid family для всего и Ubuntu mono для консоли
и канеш Infinality поднять
| | |
|
| 1.4, Отражение луны (ok), 21:34, 14/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
 "Принципы организации интерфейса и методы взаимодействия с пользователем не подверглись существенным изменениям" - печально. Первое, что им стоило бы пересмотреть - это юзабилити.
| | |
| |
| 2.5, sergius (ok), 21:43, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
 > Первое, что им стоило бы пересмотреть - это юзабилити
Это последнее что требует пересмотра.
| | |
| 2.7, Аноним (-), 22:08, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> печально. Первое, что им стоило бы пересмотреть - это юзабилити
Радует! А то гномеры допересматривались, так юзибельно стало что слёзы текут
| | |
| |
| 3.18, rshadow (ok), 23:21, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
 Вот бы кде-шнникам юзабилити до гнома 2 дотянуть. Было бы круто.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 16:47, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот бы кде-шнникам юзабилити до гнома 2 дотянуть. Было бы круто.
Ну, толсто же
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 22:36, 14/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –12 +/– |  System Settings зачем там неактивная кнопка Overview Что означает кнопка Co... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.9, sergius (ok), 22:47, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Это перегруженный и непонятный UI. Господа, вы уверены, что ничего не нужно менять?
Вот, онолитигэ го сразу видно, оно даже не знает что всё это настраивается, а поменять предлагает =)
| | |
| |
| 3.16, Онолитег (?), 23:06, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1) Тогда почему бы человеку, сделавшему скриншот, не настроить сначала среду и не показать нам ее во всей красе?
2) Почему не сделать настройки по-умолчанию, от которых не хотелось бы выключить монитор?
3) Где концептуальная целостность в дефолтных кедах, представленных на скриншоте?
| | |
| |
| 4.30, sergius (ok), 00:42, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
1)/2)/3)/ нормальные люди всегда в новостных темах дают дефолтные скрины, потомучё, а для просмотра всяко разно возможных "авторских" касявостей посетите хоть туже лоровскую галерею, или вгуглоните по картинкам.
| | |
|
|
| 2.12, Юнити (ok), 22:52, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Это перегруженный и непонятный UI
Это дефолные кеды...
> Господа, вы уверены, что ничего не нужно менять?
Вот настройки и имеются для этого, самого...
| | |
| 2.14, konart (?), 22:59, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>System Settings: зачем там неактивная кнопка "Overview"? Что означает кнопка "Configure"? >Настроить настройки?
Для перехода на первую страницу, но мы и так на ней, потому не активна. Не прятать же ее, а потом показывать, чтобы все элементы туда-сюда ерзали.
Кнопка Configure дает доступ к параметрам отображения элементов окна настроек системы, никто не виноват, что в английском есть два разных слова, а в русском получается тавтология.
>Кроме часов я там ничего не понял.
Всё ясно с вами, лол. Не узнать clipboard, питание и сеть - это очень круто
| | |
| |
| 3.17, Онолитег недовольный (?), 23:19, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Насчет овервью, я тоже так подумал, но нет. Мы выбираем категорию и открывается отдельное окно с настройками. См. окно с обоями и жестами мыши. И в этом окне свои категории на панели слева.
И если я не узнал клипбоард, питание и сеть - это проблема интерфейса, а не моя. Я по крайней мере знаю, что это такое и у меня никакой ассоциации между клипбоардом и двумя прямоугольниками не возникает. У вас возникает?
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 23:24, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Не пробовали — не говорите. Отдельное окно не открывается, просто окно с обоями и "жестами" (на самом деле действиями кнопок. Например, fluxbox-style меню приложений) мыши было вызвано через контекстное меню рабочего стола.
Более того, в центре управления они в разных категориях. Внезапно?
И то, и то относится к рабочему столу, поэтому в окне настроек РАБОЧЕГО СТОЛА они присутствуют.
| | |
| 4.47, konart (?), 12:49, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Вы мне так рассказываете, будто я кедами не пользуюсь Когда вы нажимаете в Sett... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.26, paulus (ok), 23:52, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в русском получается тавтология.
Обычно получается Настройки и Параметры или как-то так ;)
| | |
|
| 2.21, rshadow (ok), 23:27, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Совершенно с вами согласен. Первично, пользователя должен встречать легкий и стильный интерфейс. Но с возможностью захломить его как это нравится гикам и новичкам.
Но тут дело по всей видимости дело в целях и ца. Да и дизайнеры забесплатно не работают, в отличии от программистов.
| | |
| |
| 3.37, Онолитег (?), 08:00, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дизайнеры и художники бесплатно работают и еще как. И я не считаю про то, что функционал должен быть минимальным. Я считаю, что функционал должен быть достаточным, а интерфейс - логичным и понятным
| | |
|
| 2.25, paulus (ok), 23:44, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Уж лучше так, чем как в юнити Впервые опубликовано LinuxFormat, 178-179 ян... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.27, Аноним (-), 00:26, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Apply и OK. Опять. И так, наверняка, везде. Почему я должен постоянно применять изменения и нажимать мелкую кнопочку, чтобы посмотреть, как повлияет очередная птичка на поведение системы?
Затем, что ты можешь на Apply и передумать нажимать. Задолбало в Гнуме нечаянно сбив положение какого-нибудь ползунка увеличить размер заголовков окон на пол-экрана. Сделайте кнопку "Отмена" и я не буду против, но вы-то будете снова недовольны лишней кнопке.
А вообще... Вы - та домохозяйка, для которой гноморазрабы постоянно урезают функциональность? Тогда понятно. Кеды не для вас.
| | |
| |
| 3.36, Онолитег (?), 06:41, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Убрать дублирующие элементы, нормально сгруппировать настройки, сделать возможность отмены только что внесенных изменений, использовать единый стиль оформления (или уж вы делаете все плоское или уж металлик - определитесь. Необходимости мешать стили тут нет), сделать понятные подписи к кнопкам. Я не про урезание функционала, а про то, что этот самый функционал просто обмазали клеем и сунули в стиральную машинку - авось склеется как-нибудь и будет работать. Так оно и вышло. Дали возможность эту мешанину склеить по-своему, ок. Теперь, чтобы не слезились глаза, вместо 10 минут я вынужден сидеть весь вечер
| | |
|
| 2.38, Gorrion (?), 09:48, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот как часто вы меняете обои? Насколько по вашему это приоритетная задача? В любом случае всегда можно оформить своё предложение и опубликовать его в http://forum.kde.org/viewforum.php?f=83 почитав http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=285&t=119587 Всегда рассматривают минусы KDE, не делая никакого анализа. Всё-таки внешний вид - это очень субъективный элемент ПО. Над KDE работает группа дизайнеров. У них есть свой взгляд и они стараются слушать мнение пользователей, если это аргументированно.
Кде - это ещё и крутой софт. Пример: Krita, Kate, Dolphin. Идея с Активити - очень крутая.
| | |
| |
| 3.49, angra (ok), 14:06, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Идея с Активити - очень крутая.
Чем именно? Изначально там действительно была хорошая идея, вот только ее так и не смогли реализовать. Когда последний раз видел(ЕМНИП 4.8) это было нечто вроде "декстопы для виндоюзеров". То есть для тех, кто не использовал раньше множество десктопов, оно может и выглядело интересным, но для остальных было убогим подобием, да еще и конфликтующим с десктопами.
| | |
| |
| 4.50, Gorrion (?), 15:09, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понимаю как конфликтующего? Там рабочая сессия с открытым браузером, открытыми проектами, документами. Вот пишешь работу, и есть 10 открытых программ (5 пдф документов и 5 документов офиса), размещённым по рабочим столам. К примеру, пишешь диплом и есть активити с правильно расположенными окнами, браузером с нужными вкладками файл менеджер в нужных папках.
Я давно не проверял, как щас работает, но сама идея - офигенная.
| | |
| |
| 5.51, angra (ok), 15:16, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Еще раз, изначальная идея была хорошей. Вот только я так и не увидел ее реализации. А с какого-то момента о ней вообще предпочли забыть и получились "десктопы для бедных".
| | |
| |
| 6.52, Gorrion (?), 15:20, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот какие ваши доказательства? Что для бедных? Какая ваша аргументация. Всё что я перечислял щас худо-бедно работает. Ещё один диванный аналитег?
| | |
| |
| 7.60, angra (ok), 17:31, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я на практике проверял, а не в теории. В теории там как раз было красиво(по крайней мере в начальной, потом ее подгоняли под реализацию). На практике оказалось куда менее удобным, чем обычные десктопы. И судя по вашей фразе: "Я давно не проверял, как щас работает", оно не только для меня оказалось неудобным :)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.57, Аноним (-), 16:57, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы забыли приложить ссылки на патчи.
Это опенсорс а не халява. Тут никто никому ничего не должен.
| | |
| 2.68, Softfire (?), 21:19, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кто? Кто это делает?
Кто заставляет вас пользоваться кедами под угрозой анальной пенетрации? И такой же угрозой регулируется запрет на изменение настроек?
| | |
|
| 1.10, pw (ok), 22:49, 14/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Очень рассчитывал на красивое и простое DE, поскольку скоро выйдет совершенно непригодная для десктопа Unity 8. Вижу все те же четвертые кеды. Унылое, как Лондон, серое марево. Хотя вторая картинка очень даже, симпатично.
| | |
| |
| 2.13, Юнити (ok), 22:54, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Очень рассчитывал на красивое и простое DE
Тем и настроек море! Уделил с полчасика и получил то что хочется!
| | |
| 2.15, konart (?), 23:01, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень рассчитывал на красивое и простое DE, поскольку скоро выйдет совершенно непригодная
> для десктопа Unity 8. Вижу все те же четвертые кеды. Унылое,
> как Лондон, серое марево. Хотя вторая картинка очень даже, симпатично.
Дык они новый UI пока не прикручивали.
http://wheeldesign.blogspot.ru/ - вот тут пишут со скриншотами о том, каков будет новый UI
| | |
| |
| 3.22, equeim (ok), 23:35, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если точнее - прикрутили пока только тему плазмы. Все остальное будет потом, и не факт что в первом же релизе.
| | |
|
|
| |
| 2.31, Аноним (-), 01:16, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вы ещё слишком молоды и не знаете что в линукс меню xp было ещё до того как сама xp появилась :)
| | |
| 2.32, Аноним (-), 01:18, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Да, спустя всего 12 лет после того, как его сделали корпорации :-)
Все потому, что сообщество не может сделать продукт из-за отсутствия жесткого харизматичного лидера :-) :-) :-)
| | |
| |
| |
| 4.41, Аноним (-), 10:24, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>другая, и неоспоримая, в том что в линупcе практически нет профессиональных дизайнеров
Серж, как думаешь, почему так?
Мне вот кажется, что это результат высокомерия технарей о себе :-) Будто бы они миром правят :-) :-) В то время, как настоящие сильные мира сего не живут в мире иллюзий, а смотрят на вещи (и на линупc в том числе) трезво :-)
| | |
| 4.71, Аноним (-), 00:22, 16/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А когда он мешал, если он на самом деле лидер, а не 40-летний мальчик типа сами знаете кого? :-)
Знаем, знаем этого мальчика, скачущего по сцене. Это Балмер.
| | |
| |
| 5.73, SergMarkov (ok), 01:33, 16/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>А когда он мешал, если он на самом деле лидер, а не 40-летний мальчик типа сами знаете кого? :-)
> Знаем, знаем этого мальчика, скачущего по сцене. Это Балмер.
Балмер не опускался до разбрасывания факов, как культовый персонаж :-)
| | |
|
|
|
|
| 1.24, Админаноним (?), 23:42, 14/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Это перегруженный и непонятный UI.
Плюсую. Несколько раз пробовал работать в KDE4, складывалось точно такое же впечатление. Очень перегружено, аляповато. При этом, хоть и функционально, но тайлинга уже нет, его выпилили т.к. некому поддерживать. Разместить панель сбоку толком нельзя, т.к. не получается (или я не нашел как) разместить значки приложений хотя бы в два ряда когда панель вертикальная. При увеличении панели, значки тоже остаются в один ряд, просто увеличиваясь. В итоге куда функциональнее оказалась Xfce 4.10
| | |
| |
| 2.59, qux (ok), 17:30, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Разместить панель сбоку толком нельзя,
> т.к. не получается (или я не нашел как) разместить значки приложений
> хотя бы в два ряда когда панель вертикальная. При увеличении панели,
> значки тоже остаются в один ряд, просто увеличиваясь. В итоге куда функциональнее оказалась Xfce 4.10
Первая же страница настроек панели, количество рядов и принудительная установка. В вертикальном режиме тоже работает.
Встречный вопрос: где еще можно было искать?
| | |
|
| 1.29, Да (?), 00:32, 15/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Займитесь делом, а не обсуждением как кнопочки выглядят. Работа происходит в программе, а не то что ее окружает.
| | |
| 1.33, Аноним (-), 01:20, 15/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Рассказали бы хоть какие проектные ошибки они постоянно делают, из за которых постоянно приходится переписывать с нуля.
| | |
| 1.42, Пингвин Гантер (?), 10:31, 15/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вы не поверите, но это первые кеды которые у меня не вызывают рвотного рефлекса. Конечно все не стабильно еще, но со временем перейду на кеды. Конечно если можно будет сделать их макуимально легкими
| | |
| 1.46, trdm (ok), 12:21, 15/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > то в Plasma Next все режимы работы интерфейса унифицированы и доступны для переключения на лету.
А вот это очень хорошо.
Я за то, что-бы если у пользователя есть свои предпочтения, то он имеет возможность выбрать и работать в предпочитаемом стиле среды.
| | |
| 1.48, Аноним (-), 12:53, 15/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ни одной непрозрачной темы в комплекте.
Панели отбрасывают тени на содержимое окон.
Падает.
Кеды как кеды.
| | |
| 1.64, Аноним (-), 19:04, 15/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Впервые в KDE задействован собственный шрифт Oxygen
Молодцы какие. А пользователи использующие не латиницу могут дорисовать себе буквы сами :-/
| | |
| |
| 2.69, Softfire (?), 21:26, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Впервые в KDE задействован собственный шрифт Oxygen
> Молодцы какие. А пользователи использующие не латиницу могут дорисовать себе буквы сами
> :-/
Таки-могут. Хотя и не все.
| | |
|
| 1.66, Ринальдус (ok), 19:56, 15/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Скачал тестовую сборку, тестирую в виртуалке. Мне дефолтное меню KDE в стиле Windows 7 не нравилось никогда, я всегда предпочитал выставлять классическое. Похоже, классическое меню в KDE 5 убрали навсегда, и это очень плохо. Совершенно убогие черно-белые наипростейшие значки в системном трее - у них на дизайнера денег не хватает? Я вижу, что в списке пакетов присутствует kdelibs - значит их все еще не раздробили?
| | |
| |
| 2.81, Дмитрий (??), 15:00, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично мне KDE 5 понравилось гораздо больше чем KDE 4. В часности из за плоского фейса и простых значков. Как говорится на вкус и цвет....
| | |
|
| 1.72, Аноним (-), 00:59, 16/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
наконец-то.
первые билды были оч. падучие, кстати.
так что имейте ввиду, тестируя(и не ждите чудес от. пока что).
| | |
| |
| 2.75, SergMarkov (ok), 01:40, 16/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> наконец-то.
> первые билды были оч. падучие, кстати.
> так что имейте ввиду, тестируя(и не ждите чудес от. пока что).
ничего страшного, до версии 5,5 наладят, а пока грызть кактус и восхищаться ..:-)
| | |
|
| 1.77, alltiptop (ok), 10:08, 16/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Поставил в виртуалке. Это такой kde4.0x2.0. Со всем вытекающим первых версий 4-ки.
| | |
| 1.79, Василий (??), 19:09, 16/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
А как они установили виджет Homerun?
У меня KDE 4.8.4_1. FreeBSD 9.0-RC2. В портах виджета нет. В пакаджах тоже нет. Ну взял исходники. И чё? "Как пропатчить КДЕ под ФриБСД", что ли? :-)
cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX='kde4-config --prefix'
успешно выполнено, страдаю дальше:
# make
[ 0%] Built target homerun_automoc
[ 1%] Building CXX object lib/CMakeFiles/homerun.dir/homerun_automoc.o
cc1plus: error: unrecognized command line option "-std=c++0x"
*** Error code 1
Stop in /usr/local/INSTALL/compile/homerun-0.1.1.
*** Error code 1
Stop in /usr/local/INSTALL/compile/homerun-0.1.1.
*** Error code 1
Stop in /usr/local/INSTALL/compile/homerun-0.1.1.
| | |
|
