1.1, Аноним (-), 09:52, 18/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –22 +/– |
Лучше бы ReactOS отдали, мне кажется это то, что выжмет виндовс окончательно с рынка.
| |
|
2.2, Аноним (-), 10:04, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
С какого рынка? Рынка безгранично глючных, но необъяснимо популярных операционок?
| |
|
3.4, A.Stahl (ok), 10:48, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>популярных операционок?
Нет, реактОС на этот рынок даже не попадёт.
>безгранично глючных
И сюда не попадёт -- важно ведь не количество потенциальных глюков, а количество срабатываний глюков. А, учитывая популярность реактОСа, глюки срабатывают раз в год.
| |
|
2.6, Аноним (-), 11:40, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Лучше бы ReactOS отдали,
Вы пытаетесь срубить премию "лучший стеб сезона-2014"? :)
> выжмет виндовс окончательно с рынка.
Да, уже 15 лет всех выжимает. С нулевым результатом. В смысле оно не конкурент не то что пингвинам, даже бздам не конкурент. В смысле, живых пользователей бздей найти еще иногда возможно. Редко, но все-таки. Найти живых пользователей реактоса - вообще нереально. Им даже разработчики не пользуются - "не приоритет" для них делать работоспособную операционку. Такая фигня.
| |
|
3.52, Michael Shigorin (ok), 20:10, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Найти живых пользователей реактоса - вообще нереально.
Да ладно, даже я знаю минимум одного живого пользователя reactos, а то и чуть больше. Дима Костюк на LVEE рассказывал, как применили для запуска виндового эмулятора какой-то древней операционки -- говорит, на их варианте применения оно упасть не успевает :)
| |
|
4.59, Аноним (-), 14:10, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> варианте применения оно упасть не успевает :)
Ээээ не понял? Оно отрабатывает и шатдаунится по быстренькому чтоли? Мне с извращенцами не так сильно везет. Я как максимум набрел на пару относительно вменяемых опенбсдшников, которые, впрочем, так и не смогли сказать "почему вы этим пользуетесь?" кроме "я так привык".
| |
|
5.60, Michael Shigorin (ok), 20:38, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> варианте применения оно упасть не успевает :)
> Ээээ не понял? Оно отрабатывает и шатдаунится по быстренькому чтоли?
Оно элегантно балансирует по кочкам заданного вида. Дима Костюк ни разу не извращенец, он просто опытный преподаватель, плюс ко всему ;-)
| |
|
|
|
|
1.3, ABATAPA (ok), 10:31, 18/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пробовал я Docker... Но быстро "переползти" на него с Proxmox не получается.
| |
|
2.5, anonim (?), 11:30, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Пробовал я Docker... Но быстро "переползти" на него с Proxmox не получается.
Пробовал я на мотоцикле ездить, но быстро "переползти" на него с Камаза не получается.
| |
|
1.8, Аноним (-), 12:32, 18/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Действительно, крутые чуваки. Из ничего, буквально, сделали штуку которая чуть ли не со старта в продакшнах осела у многих. И это с учетом общей глючности lxc в его текущем состоянии.
Учитесь FreeBSD-шники, ваш крутой(на самом деле) jail оказался никому не нужен, а на базе какой-то жалкой поделки сделали крутой и актуальный продукт.
| |
|
2.10, Аноним (-), 14:13, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И это с учетом общей глючности lxc в его текущем состоянии.
В конечном итоге оба сводятся к cgroups + namespaces virtualisation. Хорошие в общем то фичи. Да, там еще есть что пилить, но то что уже есть... на фоне этого jail смотрится как топор пещерного человека.
| |
|
3.11, rob pike (?), 16:46, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> jail смотрится как топор пещерного человека
Со времени появления Zones.
Десять лет назад.
| |
|
4.13, Аноним (-), 18:31, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так cgroups и namespaces тоже не вчера появились, если что. Насколько я помню, первые начинания были в районе ядра 2.6.22 или около того. А zones это конечно замечательно, но учитывая типичную участь проприетарных юниксов в современном мире - вот вы ими и занимайтесь, имхо.
| |
|
|
6.30, Аноним (-), 03:52, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мрут как мухи осенью Загнулись почти все По сравнению с чем А если, например,... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.48, rob pike (?), 11:26, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>За целых $5 в месяц (!!!) можно взять VPS на пингвине
Это другой рынок. SmartOS не конкурирует с "VPS на пингвине".
А вот если вы будете выбирать решение для хотя бы десятков серверов между облачными решениями Amazon, Rackspace и других поставщиков - присмотритесь к предложениям Joyent.
| |
|
|
|
|
3.25, iZEN (ok), 00:04, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И это с учетом общей глючности lxc в его текущем состоянии.
> В конечном итоге оба сводятся к cgroups + namespaces virtualisation. Хорошие в
> общем то фичи. Да, там еще есть что пилить, но то
> что уже есть... на фоне этого jail смотрится как топор пещерного
> человека.
А как смотрится BHyVe на фоне этого?
| |
|
4.31, Аноним (-), 04:10, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нецензурно, изя, нецензурно. Нет у него "экологической ниши", поспел как раз к шапочному разбору.
| |
|
5.45, Аноним (-), 08:55, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только как виртуализатор сетевых интерфейсов под JAIL :)
Как мухи в самолете - бишь, полностью пролетают.
| |
|
4.38, Аноним (-), 08:30, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никак 1 Оно вообще пока и близко к продакшну не стояло 2 Это насколько я пон... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.12, bOOster (?), 18:03, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну дык номинации уже предсказуемы - чем больше решение рассчитано на "нубов" тем больше шансов ей попасть в номинации. Ситуация предсказуема, мозги отрофируются потому что есть google и калькулятор, а количество недоодминов растет пропорционально таким номинациям. "Смотрящим" за всеми, на руку такое развитий событий. Оттуда и номинации. Чем больше придурков прийдет в IT, тем больше шансов взять под контроль.
| |
|
3.14, Аноним (-), 18:32, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну дык номинации уже предсказуемы - чем больше решение рассчитано на "нубов"
Интересный тезис. А пруфы будут?
| |
|
4.23, Аноним (-), 21:35, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну дык номинации уже предсказуемы - чем больше решение рассчитано на "нубов"
> Интересный тезис. А пруфы будут?
Сам с логикой уже не дружишь?
| |
|
5.26, Аноним (-), 01:21, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сам с логикой уже не дружишь?
По логике вещей, нубы обычно не жалуют виртуализацию и контейнеры, например. Т.к. требует некое время на освоение, и вообще - надо разобраться с некоторыми нестандартными околосистемными вещами.
| |
|
|
3.15, Аноним (-), 18:32, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совешенно согласен.
Надо будет поближе поглядеть что за фича. Может получиться 'втюхать' её кому - нибудь. Хоть какая - то да польза.
| |
3.21, Аноним (-), 20:52, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну дык номинации уже предсказуемы - чем больше решение рассчитано на "нубов"
> тем больше шансов ей попасть в номинации. Ситуация предсказуема, мозги отрофируются
> потому что есть google и калькулятор, а количество недоодминов растет пропорционально
> таким номинациям. "Смотрящим" за всеми, на руку такое развитий событий. Оттуда
> и номинации. Чем больше придурков прийдет в IT, тем больше шансов
> взять под контроль.
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--gak-j92v--/194trtw9lwx2hj
| |
3.29, Аноним (-), 02:15, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | TL DR админы не нужны Мозги ни у кого не атрофируются, а админов или недоадмин... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.33, bOOster (?), 04:40, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> и переконфижит приложения) сделает автомат.
> В этом смысле Docker является частью класса решений IAC(Infrastructure as Code) по
> которым сейчас угорает Долина, убирая таким образом человеческий фактор в виде
> админа. И действительно, как это здорово: разработка с сервером на девелоперских
> тачках в вагранте с докерами внутри, тестирование этого контейнера в ci
> в окружении по максимуму приближенному к боевому, и легкое развертывание его
> через puppet/chef/ansible на любом количестве хостов — здесь если и есть
> админ, то это админ-автоматизатор.
> Времена когда вас берут админом на фуллтайм чтобы вы один раз все
> настроили, а потом читали Хабр/ЛОР/Опеннет в прошлом.
Ооо какая глупость. А ЛОГИ читать, решения принимать тоже автомат будет? Вот если бы программисты писали без ошибок то и админы не нужны были, а до этого времени такие вот АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ решения это очередные костыли, неизвестно для чего.
| |
|
5.34, Аноним (-), 05:08, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некогда логи читать, когда надо писать код и тесты для него. Докер в этой парадигме как раз и нужен, чтобы тесты распространялись и на инфраструктуру.
Нравится вам это или нет, но отдельному админу в этой парадигме места нет, хотя бы потому, что если что-то не автоматизировано(а если есть админ, то нет), цена автоматизации в будущем возрастает по экспоненте количества кода — это существенное отклонение от идеальной технологической траектории, а значит дополнительные издержки на поддержку такой системы (и плохие новости для инвесторов).
| |
|
6.54, Michael Shigorin (ok), 20:17, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нравится вам это или нет, но отдельному админу в этой парадигме места нет
А что с ответственностью?
> хотя бы потому, что если что-то не автоматизировано(а если есть админ, то нет),
> цена автоматизации в будущем возрастает по экспоненте количества кода
> — это существенное отклонение от идеальной технологической траектории, а значит
> дополнительные издержки на поддержку такой системы (и плохие новости для инвесторов).
Некоторым, видите ли, наплевать на инвесторов -- зато надо, чтоб работало.
И пресловутые гигатонны г****кода -- этакий ворд на сервере -- тут ни разу не помощник.
| |
|
5.35, Аноним (-), 08:24, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ооо какая глупость. А ЛОГИ читать, решения принимать тоже автомат будет?
Удачи в чтении логов на гигазы с нагруженного сервера. Как раз автоматика их читать и будет. Выдавая алерты админу только по поводу каких-то явных аномалий. А лично читать гигазы логов запросов - нафига?
| |
|
6.40, Аноним (-), 08:35, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ооо какая глупость. А ЛОГИ читать, решения принимать тоже автомат будет?
> Удачи в чтении логов на гигазы с нагруженного сервера. Как раз автоматика
> их читать и будет. Выдавая алерты админу только по поводу каких-то
> явных аномалий. А лично читать гигазы логов запросов - нафига?
ПНХ школяр. В одной 3-х буквенной компании ___gzip___ нутые логи - это sic! 6ТВ/day - сколько в сыром виде думай сам. И приходится в этом океане плавать. И каждый раз когда погромизды наваяют новую нетленку только благодаря админам не ложится всё и совсем.
| |
|
7.43, Аноним (-), 08:39, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Крютой профи на проводе, не иначе Да, да, расскажи как ты лично читаешь все ... большой текст свёрнут, показать | |
7.49, andy (??), 12:29, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ПНХ школяр. В одной 3-х буквенной компании ___gzip___ нутые логи - это
> sic! 6ТВ/day - сколько в сыром виде думай сам. И приходится
> в этом океане плавать.
Попробуйте logstash и kibana'у.
| |
|
|
9.51, andy (??), 16:46, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не знаю, что он там админит, но если он сам логи читает - то это лютый п-ц ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.47, Аноним (-), 10:16, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Представил себе: приходит админ такой на рабочее место, запускает 'tail -f /var/log/production.log' и читает до обеда, обедая принимает решение, и продолжает читать. Уходит домой задумчивый.
| |
|
7.57, Аноним (-), 14:01, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Представил себе: приходит админ такой на рабочее место, запускает 'tail -f /var/log/production.log'
А ты представляешь себе как это выглядит для случая когда гзипованый лог - 6 гиг в день? Попробуй взять лог на несколько гигз и сделать cat /your/log/file - получишь примерное представление о том как это выглядит...
| |
|
|
|
|
|
2.24, iZEN (ok), 00:02, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А можно поподробнее, что такого крутого в Docker "с учетом общей глючности lxc в его текущем состоянии"?
Во FreeBSD есть ещё capsicum(4).
| |
|
3.27, Аноним (-), 01:33, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во FreeBSD есть ещё capsicum(4).
Который вообще не о контейнерах, как таковой, а об ограничении привилегий программ и детектировании и блокировании программ пошедших вразнос, хаков системы и просто багов. Несколько иной подход.
| |
|
4.42, Аноним (-), 08:37, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Несколько иной подход.
Там сейчас интересно. Они сильно пилят jail в сторону полноценного контейнера и делают bhive - фулл-вейт виртуализатион ....если выгорит FreeBSD dying будут петь ещё 20 лет :)
| |
|
5.44, Аноним (-), 08:47, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ещё 20 лет :)
Тем временем бизнес свинтил на пингвины и юзает KVM/Xen как полные виртуализаторы, хостингов на OpenVZ - вообще как грязи под ногами, много лет. А тут набирают обороты вот эта штука на основе cgroups + namespaces, etc.
Замечу что все это - при том что раньше пингвиноиды при заяве что jail лучше чрута тихо обтекали и ничего возразить не могли. А то что тенденции привели к обратной ситуации - это как раз и забавно. Второй сорт, даже с возможностью зажать сорц - мало кому надо, как видим.
| |
5.55, Michael Shigorin (ok), 20:19, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если выгорит FreeBSD dying будут петь ещё 20 лет :)
Вспомнился термин "зомбилайн" -- это когда вроде бы дедлайн, но не помрёт никак толком.
| |
|
|
|
|
|