|
2.2, A.Stahl (ok), 21:07, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
А что? Я запускал где-то год назад -- уже тогда было играбельно.
Выглядит тоже хорошо.
Так что для людей делают. Не веснотом же единым, ну...
| |
2.9, Центаврианин (?), 23:04, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для меня. Я периодически играю в 0 A.D. Мне нравится. Правда, при грандиозных побоищах тормозиииииит безбожно, и в этом обновлении уж лучше бы поработали с производительностью.
| |
2.26, Аноним (-), 07:51, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> для кого они "это" делают?
Они по кайфу делают игру. С симпатичной графикой, неплохим геймплеем и к тому же - на основе реально существовавших цивилизаций. Вот ты будешь по учебнику истории изучать каким там строем ходила римская пехота? :P А когда ты этой пехотой как раз и командуешь и тебе наглядно показывают как это выглядело - сие немного меняет дело, правда? Ведь так намного интереснее :).
P.S. и вообще, если бы дармоеды делающие "патриотические игры" вместо распилов и откатов нарисовали бы к чему-то такому русские войска да смоделировали несколько известных сражений - школьники бы историю с удовольствием учили. Какие же школьники окажутся к очередному уроку смоделировать битву и наглядно показать - как выглядело, etc? :)
| |
|
3.31, Дум Дум (?), 07:59, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> для кого они "это" делают?
> Какие же школьники окажутся к очередному уроку смоделировать битву и наглядно показать -
> как выглядело, etc? :)
Школьницы?
| |
3.32, Led (ok), 08:04, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какие же школьники окажутся к очередному уроку смоделировать битву и наглядно показать -
> как выглядело, etc? :)
Любые, 99%
| |
|
4.41, Аноним (-), 12:23, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если не оформлено как браузерка для контактика и с амазонками без обмундирования.
| |
|
|
|
|
2.7, arcsin (?), 22:09, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
локализации как раз запилили. русский готов на 57%. когда будет на 95% вольют в сборку из коробки. сейчас доступно порядка 10 языков. если есть желание подключайтесь к переводу!
| |
|
1.13, Аноним (-), 01:43, 19/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Почему нет славянской цивилизации? Нет викингов, нет китацйев... Вообще ничего... Мда.
| |
|
2.24, angra (ok), 06:58, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я тебе сейчас открою страшный секрет, который от тебя утаили в школе. К 500 году нашей эры, то бишь верхней временной границе игры, цивилизаций русских и викингов не существовало. Могу еще открыть секрет, связанный с географией, который пояснит отсутствие китайцев.
| |
|
3.33, Аноним (-), 08:20, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> цивилизаций русских и викингов не существовало.
Но ты знаешь, движку все это не так уж принципиально. Он даже самолеты и аэродромы может - там пара карт для лулзов есть :).
| |
|
4.40, angra (ok), 12:10, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это само собой. Вот только игра это несколько больше, чем ее движок. Но ничто не мешает тебе взять их движок и сделать свою игру с русскими, викингами и прочим.
| |
|
3.37, Ыр (?), 10:54, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тебе открою страшный секрет, который от тебя утаили в школе. Славяне упоминаются у Геродота, а это шестой век до н.э.
| |
|
4.39, angra (ok), 12:09, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И что? Разницу между племенами и цивилизацией/государством в школе тоже утаили? Ну почитай хотя бы в википедии. Заодно можешь там же поинтересоваться, какие еще народы кроме русских произошли от славян и на каком именно этапе возникли эти различия.
| |
|
5.43, Ыр (?), 16:20, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Читай энциклопедии, а не педивикию.
Вот цитата из советской энциклопедии:
"Известны укрепленные и открытые поселения В. и их могильники с трупосожжением, состоящие иногда из многих сот погребений. Раскопками открыты остатки деревянно-глинобитных построек, бывших жилищами отд. парных семей, а также хоз. сооружения. В. занимались земледелием, оседлым скотоводством, охотой, рыболовством, собирательством. У В. достигло высокого уровня железоделат. произ-во."
"Находки вещей антич. произ-ва (напр., амфор) свидетельствуют о наличии внешнеторг. сношений;"
Чем не цивилизация?
| |
|
6.44, rob pike (?), 16:41, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>советской энциклопедии
Самой правдивой в мире.
>«Государственное научное издательство „Большая советская энциклопедия“ рекомендует изъять из 5 тома БСЭ 21, 22, 23 и 24 страницы, а также портрет, вклеенный между 22 и 23 страницами, взамен которых Вам высылаются страницы с новым текстом». | |
6.47, angra (ok), 17:14, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Например отсутствует государство. С тем же успехом можно говорить про "цивилизацию" якутов или чукчей.
| |
|
7.50, Аноним (-), 17:43, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Например отсутствует государство. С тем же успехом можно говорить про "цивилизацию" якутов
> или чукчей.
Цивилизация != государство. А ты их через косую черту пишешь, будто бы это взаимозаменяемые понятия. Или североамериканские индейцы - это тоже не цивилизация?
>Российский историк Э. Д. Фролов в одной из своих работ перечислил их наиболее
>распространённый набор: общность геополитических условий, исконное языковое родство,
>единство или близость экономического и политического строя, культуры (включая религию) и
>менталитета.
Из википедии, куда ты так любишь всех посылать, статья "Цивилизация". Про наличие государства как критерий выделения цивилизации ни слова.
| |
|
8.59, angra (ok), 10:24, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Наличие государства является требованием для цивилизации Термины политический ... текст свёрнут, показать | |
|
9.61, Аноним (-), 10:42, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не является Я же тебе даже цитату авторитетного ученого привел А твои утв... текст свёрнут, показать | |
|
10.64, angra (ok), 13:51, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот тебе цитата из той же статьи Также признаки цивилизованности включают в... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.68, Led (ok), 15:07, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ацтеки - южноамериканские У тебя какой-то свой, более правильный глобус ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
5.45, Аноним (-), 17:02, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Заодно можешь там же поинтересоваться, какие еще народы кроме русских произошли от славян
Не понял вот этого наезда. Про русских это ты начал, а тот спросил про "славянскую цивилизацию" без конкретизации.
| |
|
6.48, angra (ok), 17:20, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Славянские народы входят в состав разных цивилизаций, на момент появления у них государств они уже весьма сильно отличались друг от друга, говорить про какую-то общую славянскую цивилизацию смысла нет.
| |
|
7.51, Аноним (-), 17:50, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Славянские народы входят в состав разных цивилизаций, на момент появления у них
> государств они уже весьма сильно отличались друг от друга, говорить про
> какую-то общую славянскую цивилизацию смысла нет.
Ты голословен. Почему в состав разных цивилизаций, какие это конкретно цивилизации, на основании чего ты это вообще решил?
| |
|
8.60, angra (ok), 10:30, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Русские основали русскую цивилизацию Поляки вошли в состав западной А куда отн... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.65, angra (ok), 13:55, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Игра происходит в период, когда у славянских народов не было цивилизации как так... текст свёрнут, показать | |
|
11.67, Аноним (-), 14:45, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Слышал, конечно Я не дурачка из себя строю, а показываю тебе, как ты путаешься ... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.74, angra (ok), 22:05, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Могу предположить, что из-за того, что они оказывали весьма существенное вплоть ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.71, ananizmus (?), 17:22, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я тебе открою страшный секрет, который от тебя утаили в школе. Славяне
> упоминаются у Геродота, а это шестой век до н.э.
Бред. Нет никаких славян. Это придуманная херня. Эти твои славяне македонцы или болгары или какие нибудь еще народности с балкан. русские это татаро-монголы и прочие тюркские племена. хазары, печенеги, сарматы и прочие. Какие к черту славяне? Кто это такие? Скифы это потомки киммерийцев(гимиру). Почитай кто такие киммерийцы.
| |
|
3.46, Аноним (-), 17:12, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тебе сейчас открою страшный секрет, который от тебя утаили в школе.
> К 500 году нашей эры, то бишь верхней временной границе игры,
> цивилизаций русских и викингов не существовало. Могу еще открыть секрет, связанный
> с географией, который пояснит отсутствие китайцев.
Цивилизации-то существовали (не знаю насчет викингов, но "склавины" точно упоминались греческими и римскими историками), только на тот момент они не сталкивались с Римом, поэтому добавлять их в военную стратегию об эпохе, когда центром движухи был Рим, было бы странным.
| |
3.49, Аноним (-), 17:34, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я тебе сейчас открою страшный секрет, который от тебя утаили в школе.
> К 500 году нашей эры, то бишь верхней временной границе игры,
> цивилизаций русских и викингов не существовало. Могу еще открыть секрет, связанный
> с географией, который пояснит отсутствие китайцев.
Конечно, русских не было, это же потомки монгольских финно-угров и появились они уже позже. Зато существовали протоукры, блестяще одерживавшие победу за победой в укро-римских войнах.
| |
|
4.56, Аноним (-), 21:10, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зато существовали протоукры, блестяще одерживавшие победу за победой в укро-римских войнах.
А вот укроп в рецептах упоминали еще при первых фараонах. А откуда название то?! А! Тото! :)
| |
|
|
2.29, Аноним (-), 07:56, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему нет славянской цивилизации?
Потому что у нас, блин, распилили из бюджета, сделав за кучу денег "сапер". Вместо того чтобы какую-нибудь дружину нарисовать, #$%.
| |
2.73, Любопытный (??), 17:53, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так в игре ещё нет и американской цивилизации. Развитая цивилизация имеет мощную демократию и добрый пентагон.
| |
|
1.20, VolanD (ok), 05:18, 19/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Одна из тех стратегий, за графику которой не стыдно. Но правда Империя все равно пока лучше )
| |
1.21, Пропатентный тролль (?), 05:41, 19/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Симпатично. Водичка плосковата, но это мелочи. У них есть список чего они ещё хотят в альфы\бетты впихнуть или это вечный долгострой?
Ну и русских (!) нет - не патриотично. Надо срочно добавлять.
| |
|
|
3.34, anonymous (??), 09:38, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В 500-х гг. русских и в задумке не было.
В задумке они же были, так как восточнославянская группа сформировалась во II веке н.э.
| |
|
4.35, Аноним (-), 10:22, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
/me нашел довольно оригинальный способ узнать побольше об истории отечества :)
| |
|
|
2.30, Аноним (-), 07:58, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну и русских (!) нет - не патриотично. Надо срочно добавлять.
Вот и добавляй. Или хотя-бы задай вопросы тем кто сотни бюджетного бабла на патриотичные игры распилил. Как по мне - реализация какой-нибудь русской дружина и рекоснтрукция допустим ледового побоища на основе такого двигуна, с ресурсами в общественное достояние (как история страны) - было бы куда как тематичнее.
| |
|
|