| |
| |
| 3.23, Аноним (-), 14:59, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Я думаю, все проще. Космонафт потихоньку сворачивает непрофильные направления: телефоны, планшеты, тв. Думаю и mir с unity8 туда же. Ноу профит.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 15:16, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Минутку, там как раз какой-то планшет с убунтой поставлять собираются. И как раз судя по всему телефоны и планшеты они все-таки всерьез воспрнимают.
А вот мир и прочие... ну... upstart вон тоже пилили пока systemd не стал их устраивать. Ну и тут имхо будут пилить пока вяленд их не устроит :)
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 15:31, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да и с мейзу и еще с кем-то они договаривались о телефонах. Но все это как-то мелко и непонятно. Толи дело OpenStack в госструктуры и мультинациональные корпорации продавать.
| | |
| |
| |
| 7.65, Аноним (-), 12:18, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> OpenStack и без них продадут.
Ну да, только Шатлворту так не интересно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 13:18, 20/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Если убрать лишнее: компанию Canonical покинул один из бесполезных сотрудников.
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (-), 15:17, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У убунты нет сообщества? Гм.
Может и есть. Только "кто все эти люди"? В смысле этот Джоно. С другой стороны, у него будет интересная и космическая работа. Вполне достойная задача для человека.
| | |
| |
| 4.48, Michael Shigorin (ok), 20:00, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Может и есть. Только "кто все эти люди"? В смысле этот Джоно.
Он как раз "кто все эти" был, помнится.
> С другой стороны, у него будет интересная и космическая работа.
> Вполне достойная задача для человека.
Если global development -- это достойная задача для человека, то лучше бы этому человеку не родиться с учётом того, что именно этот самый "development" даёт разным людям.
Почему-то вспоминаю переход Дреппера в Goldman Sachs.
| | |
|
| 3.47, anonymus (?), 16:58, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У убунты есть сообщество. Нет взаимодействия. После пары ответов в стиле wan't fix и "эта проблема касается слишком малого количества пользователей" в ответ на жалобы на ошибки сборки их собственных пакетов, не сторонних ppa, я зарёкся обращаться в убунту сообщество.
| | |
|
| 2.40, Аноним (-), 16:14, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
2 разработчика из Debian, весь остальной персонал Маркетологи.
| | |
|
| 1.7, rob pike (?), 13:39, 20/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>финансированием проектов, нацеленных на решение главных проблем, стоящих перед человечеством
Как будто человечество знает какие проблемы перед ним стоят.
| | |
| |
| 2.13, angra (ok), 14:09, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 По большому счету у человечества ровно одна проблема - построение общества справедливости и равных возможностей, но решать само собой будут не ее.
| | |
| |
| 3.24, rob pike (?), 14:59, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>построение общества справедливости и равных возможностей
Большая часть человечества предпочитает движение в сторону общества заботы Большого Брата и равной паечки.
| | |
| |
| 4.49, Michael Shigorin (ok), 20:02, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>>построение общества справедливости и равных возможностей
Не бывает. Можете меня опровергнуть, родив :]
> Большая часть человечества предпочитает движение в сторону общества
> заботы Большого Брата и равной паечки.
Думаю, моё сомнение в этом утверждении статистически столь же обосновано, но предпочитаю различать картинку и реальность.
| | |
| |
| 5.63, rob pike (?), 09:40, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю что у вас там с картинкой и на какие каналы она настроена.
А что касается реальности - то обнаружить на этой планете места где изменения законодательства происходили бы в какую-то иную сторону нежели усиление роли и функций государства, с полного одобрения и по воле большинства, становится всё сложнее.
| | |
| |
| 6.64, Andrey Mitrofanov (?), 09:51, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что касается реальности - то обнаружить на этой планете места где
> изменения законодательства происходили бы в какую-то иную сторону нежели усиление роли
> и функций государства, с полного одобрения и по воле большинства, становится
> всё сложнее.
Энтропия победит! Крыша там -->
| | |
|
| 5.72, angra (ok), 21:33, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>построение общества справедливости и равных возможностей
> Не бывает. Можете меня опровергнуть, родив :]
Глобального само собой не было, иначе это не было бы целью, тем более основной. А локальные существуют и в данный момент. Например меритократия в ряде открытых проектов.
| | |
|
| 4.70, IAQ (?), 18:45, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Большая часть человечества предпочитает движение в сторону общества заботы Большого Брата и равной паечки.
Большая часть человечесва легко поддается манипуляциям. Достаточно припугнуть террористами, и они уже на все согласны.
| | |
| 4.73, Аноним (-), 08:15, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нынешнее состояние общества - это и так забота о нём Большого Брата. А вот насчёт равной паечки - очень сомнительно. Вот если сравнить, например, паечку Стива Балмера и инженера.
| | |
|
|
| 2.28, Аноним (-), 15:18, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как будто человечество знает какие проблемы перед ним стоят.
Выход в космос и изучение мира - точно стоят в списке проблем с которыми следует разобраться. Кроме всего прочего, этот мир не будет существовать вечно. И человеки или должны будут достигнуть уровня "портабельности", или отправятся вслед за мамонтами.
| | |
| |
| |
| 4.58, Crazy Alex (ok), 00:24, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это люди голосуют. А человечество - смотримболее глобально и видим, что сингулярность уже ручкой машет.
| | |
| |
| |
| 6.66, Аноним (-), 12:39, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Экипаж прощается с вами и желает вам приятного полёта.
Вообще-то как-то так и есть. По одной из версий, сингулярность начинается тогда, когда большинство людей перестало успевать за ходом прогресса и выпало в осадок. Если пользоваться этим определением - несложно заметить что нынче гаджеты стали умнее своих владельцев и живут своей жизнью, на благо изготовителей и разработчиков.
| | |
| |
| 7.71, angra (ok), 21:31, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А можно уточнить, что собственно из прогресса произошло за последние лет десять? Какие принципиальные отличия гаджетов от персоналок конца двадцатого века, а тех от больших ЭВМ его средины? Как по мне пик прогресса был в 60-е и 70-е, а теперь мы наблюдаем стагнацию и никакая технологическая сингулярность на горизонте не маячит.
| | |
|
|
| 5.62, rob pike (?), 09:36, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А человечество состоит не из людей, а из огромных человекообразных роботов с Альфа Центавра.
Это столь же прекрасно как и противопоставление людей и корпораций.
| | |
|
|
| 3.41, Аноним (-), 16:15, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и какие же ПРОБЛЕМЫ связаны с выходом в космос?
вот конкретная проблема у человека есть, например, а космос то тут причем?
это не проблема, а направление действий
| | |
| |
| 4.57, Crazy Alex (ok), 00:22, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Английское слово problem сильно отличается по семантике от русского "проблема" (которому соответствует скорее trouble). А вот к контексте науки/разработок "проблема" обычно применяется именно как аналог problem.
| | |
|
| 3.42, Аноним (-), 16:17, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Выход в космос и изучение мира - точно стоят в списке проблем
> с которыми следует разобраться. Кроме всего прочего, этот мир не будет
> существовать вечно. И человеки или должны будут достигнуть уровня "портабельности", или
> отправятся вслед за мамонтами.
чем больше людей повторяют эту чушь, тем больше вероятности того, что они повторят "судьбу мамонтов"
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 12:41, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чем больше людей повторяют эту чушь, тем больше вероятности того, что они
> повторят "судьбу мамонтов"
Не вижу никакой чуши. Великие или по крайней мере долгоживущие цивилизации должны иметь запасные аэродромы. Желательно как минимум в других солнечных системах. Так, на всякий.
| | |
|
|
| 2.33, Zenitur (ok), 15:38, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Любой школьник знает. Я серьёзно, смотри школьную программу Обществознания за 11 класс.
| | |
| |
| 3.35, rob pike (?), 15:48, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это обычная проблема со школьниками - им кажется что они всё знают.
А чего не знают - то знают Ученые, они просто не дочитали до этого места.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 13:45, 20/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> финансированием проектов, нацеленных на решение главных проблем, стоящих перед человечеством
Какая поляна для распила и отката
| | |
| |
| |
| 3.14, angra (ok), 14:11, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно подумать в коммерческих конторах не занимаются распилом и откатом.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 14:46, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно подумать в коммерческих конторах не занимаются распилом и откатом.
Ты во многих работал? Можешь представить факты? Имена, суммы, проекты?
| | |
| |
| 5.20, абыр (ok), 14:48, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Может тебе дать еще ключ от квартиры где деньги лежат ?
| | |
| 5.50, Michael Shigorin (ok), 20:05, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Можно подумать в коммерческих конторах не занимаются распилом и откатом.
> Ты во многих работал? Можешь представить факты? Имена, суммы, проекты?
Ну я сталкивался с USAID -- воры и лжецы, как теперь понимаю. Менее официальных грантоедов тоже доводилось видать изнутри.
"Частный негосударственный фонд" обычно _более_ подозрителен на серые или чёрные источники существования, чем государственный, насколько могу судить.
| | |
|
| |
| 5.29, Аноним (-), 15:20, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> По сравнению с государственными - можно считать что не занимаются.
Да на самом деле весьма зависит. От того что считать распилами и откатами и прочее.
| | |
| |
| 6.37, rob pike (?), 15:51, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да на самом деле весьма зависит.
Зависит. Но к каким-нибудь гос-Solyndraм даже не приближается по порядку (как относительных, так и абсолютных) величин.
| | |
| |
| 7.43, Аноним (-), 16:18, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да на самом деле весьма зависит.
> Зависит. Но к каким-нибудь гос-Solyndraм даже не приближается по порядку (как относительных,
> так и абсолютных) величин.
эм, так-то у фондов налогообложение сильно другое, потому они так популярны на Западе
| | |
| 7.56, Michael Shigorin (ok), 00:18, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Зависит. Но к каким-нибудь гос-Solyndraм даже не приближается по порядку
> (как относительных, так и абсолютных) величин.
А есть сколь-нибудь надёжные оценки перетока циферок к частным аутсорсерам беспредела? По ЧВК можно хотя бы косвенно судить, исходя из уменьшения затрат на самую демократическую армию (дельта, скорее всего, перекликается с верхней границей оценки, по крайней мере если быть умеренным оптимистом).
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.53, Аноним (-), 21:43, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
у него же нет никакой области деятельности, это ещё одно чудо получающее деньги за протирание дыр в стуле.
| | |
|
| |
| 2.44, Аноним (-), 16:19, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Первыми с корабля бегут крысы
как самые знающие и чувствительные
| | |
|
| 1.69, SergMarkov (ok), 15:45, 21/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 В убунте отвечать за взаимодействие с "сообществом" в широком смысле это расстрельный пост, учитывая крайне большую любовь "сообщества" к тем, кто делает реальные дела, а не копается в "нинужно":-)
| | |
|
