| |
| |
| 3.26, Аноним (-), 10:51, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
нет. Это каноникловская поделка выкинутая в GNU от ненужности и иногда же подкармливаемая первыми. Каноникл спутал могильник Apache c GNU
| | |
| |
| 4.42, chinarulezzz (ok), 16:41, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > нет. Это каноникловская поделка
под лицензией GNU, верно.
> от ненужности
debian, inkscape, bugzilla, mysql. ты ненужнее чем любой из этих продуктов, не говоря уже о всех вместе взятых.
| | |
|
|
|
| 1.2, vitalif (ok), 23:59, 27/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 О боже, какое счастье... я чуть не офигел когда увидел что они bzr пользуются. Жуть, самая худшая DVCS.
| | |
| |
| |
| 3.13, Xaionaro (ok), 08:09, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Даже по сравнению с интерфейсом гита О_о
Вы о чём? Что такое "интерфейс гита"? И что в нём плохого?
| | |
| 3.16, Andrey Mitrofanov (?), 09:29, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Даже по сравнению с интерфейсом гита О_о
Тему сравнения "одной DVCS" с _интерфейсом_ другой богата! Но не раскрыта.
| | |
| 3.44, vitalif (ok), 16:48, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже по сравнению с интерфейсом гита О_о
Даже-даже. Bazaar - это DVCS, которая на самом деле не DVCS. Ну что за DVCS такая, когда 1 репозиторий = 1 ветка?!
| | |
|
|
| |
| 2.8, Антоним (?), 04:52, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот ведь новость! Надо рассказать мозилловцам и Игорю Сысоеву, а то мужики не в курсе.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 05:47, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, а ещё openbsd'шникам которые до сих пор обмазываются cvs и остальным ретроградам и просто ламерам. PS. Не подумайте только что сысоева и мозилловцев я отношу к ретроградам.
| | |
| 3.10, Аноним (-), 05:52, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Надо рассказать мозилловцам, а то мужики не в курсе
Врёте всё, мужики в курсе, поэтому и мигрируют. Мозилловцы же и пишут:
> git is pretty much the de facto standard for VCSs these days. This means many people are familiar with it and like its flexibility
> GitHub is extremely popular, and for good reason, since it's a very powerful system. Exposure via GitHub could mean increased contributions (whether we can keep up with them or not is, of course, another question) | | |
| 3.27, nmorozov (ok), 11:01, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Игорю Сысоеву
Какой у него VCS я не знаю, а вот самопалный configure это сила даешь велосепидирование
| | |
| 3.30, Аноним (-), 12:39, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
расскажи. пусть nginx гениальный сервер, но не юзать Git - очевидная придурь
| | |
|
| |
| 3.35, Аноним (-), 14:13, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Лол, ну расскажите о проприетарной VCS которой хотя бы пользоваться можно было, а то мужиуи не в курсе.
PS. Помню как в google трахались с perforce - более отвратительного софта не видел за всю жизнь.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 10:03, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Perforce не видел, зато видел StarTeam, не думаю что о нём могу более лучше отозваться.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 03:02, 28/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Это безусловно хорошо, но в чем новость-то?
Люди отказались от магнитных пленок, дискет 5,25, а потом и 3,5 потому что они были не самыми лучшими -- разве тут не то же самое?
| | |
| |
| 2.11, MaMoHT (?), 06:30, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Люди отказались от магнитных пленок, дискет 5,25, а потом и 3,5 потому что они были не самыми лучшими -- разве тут не то же самое?
Наверное, все таки нет - скорее причина в том, что разработка Bazaar затухает, а Git планомерно развивается.
Гиту бы еще адекватный синтаксис, была бы конфетка, а так он пока какая гремучая смесь,
поэтому говорить что он самый лучший некорректно.
Народ, который тащится от гита, зачастую пользуется ограниченным набором команд, и делает это по жесткому алгоритму не вникая в суть происходящего. И как результат, не может ответить на простейшие вопросы, а попытки найти ответ в документации - это дикий прожиг рабочего времени...
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 06:57, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Народ, который тащится от гита, зачастую пользуется ограниченным набором команд, и делает это по жесткому алгоритму не вникая в суть происходящего. И как результат, не может ответить на простейшие вопросы, а попытки найти ответ в документации - это дикий прожиг рабочего времени...
что же вы там такое искали? леприконов?
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 20:58, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И как результат, не может ответить на простейшие вопросы, а попытки найти ответ в документации - это дикий прожиг рабочего времени...
знаю таких сказочных придурков вроде тебя. Ему объясняешь простые вещи, оно головий кивает, вроде типа понимает, а потом вдруг заявляет что ему ничего не объяснили.
| | |
|
| 3.14, Mike Lee (?), 09:03, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Народ, который тащится от гита, зачастую пользуется ограниченным набором команд,
А вы хотите пользоваться неограниченным набором команд, да?
| | |
| 3.17, Andrey Mitrofanov (?), 09:32, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Народ, который тащится от гита, зачастую пользуется ограниченным набором команд, и делает
> это по жесткому алгоритму не вникая в суть происходящего. И как
> результат, не может ответить на простейшие вопросы, а попытки найти ответ
> в документации - это дикий прожиг рабочего времени...
По себе, да? Бе-едненький.
| | |
| |
| 4.28, MaMoHT (?), 11:56, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Народ, который тащится от гита, зачастую пользуется ограниченным набором команд, и делает
>> это по жесткому алгоритму не вникая в суть происходящего. И как
>> результат, не может ответить на простейшие вопросы, а попытки найти ответ
>> в документации - это дикий прожиг рабочего времени...
> По себе, да? Бе-едненький.
Кому что... А я забодался людей "консультировать", отсылка в документацию приводит к описанному выше. Тому кто придумал синтаксис командной строки гита руки мало поотрывать...
| | |
| |
| 5.29, Andrey Mitrofanov (?), 12:37, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кому что... А я забодался людей "консультировать", отсылка в документацию приводит к
> описанному выше. Тому кто придумал синтаксис командной строки гита руки мало
> поотрывать...
А-а-а... Мы передадим твои пожелания Линусу. Сразу после того, как ты и твои консультируемые оторвёте себе головы.
| | |
| |
| 6.67, MaMoHT (?), 06:49, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>Тому кто придумал синтаксис командной строки гита руки мало поотрывать...
> А-а-а... Мы передадим твои пожелания Линусу. Сразу после того, как ты и твои консультируемые оторвёте себе головы.
Ну ващееее, полное отсутствие даже какой либо попытки следовать логике первоначального сообщения.
Ты либо по-русски читать не умеешь, либо накуренный, либо ну уж совсем жирный тролль...
| | |
| |
| 7.70, Andrey Mitrofanov (?), 09:57, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну ващееее, полное отсутствие даже какой либо попытки следовать логике первоначального
> сообщения.
А чего ей следовать? Ты сам написал, что _ты не можешь ответить на вопросы и посылаешь своих "людей". А руки нужно оторвать кому-то другому.
Ты сам написал, что пользоваться _частью _интерфейса можно вполне успешно, но ни сам этим сокровенным воспользоваться не можешь, ни своим "людЯм" это донести не можешь. Виноват, конечно, Интерфейс Чингаджгукович, на дыбу его.
А, понимаю Ваше затруднение, по себе мешает: "и делает это по жесткому алгоритму не вникая в суть происходящего". Надо срочно кому-нибудь, другому!, что-нибудь оторвать --
и полегчает!
| | |
| 7.72, Andrey Mitrofanov (?), 10:38, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>Тому кто придумал синтаксис командной строки гита
>> А-а-а... Мы передадим твои пожелания Линусу. Сразу после того, как
> Ну ващееее, полное отсутствие даже какой либо попытки следовать логике
Мы с Линусом и Джуно поздравляем тебя, о Требовательный Пользователь с выходом версии 2.0 и пориглашаем к обсуждению твоих проблем в новости про этот релиз.
Читайте на OpenNET! Ура.
> жирный тролль... | | |
|
|
| 5.40, Kodir (ok), 15:35, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Троечник Торвальдс решил, что умеет писать программы - теперь мучайтесь! :)
Нормальные девелоперы сидят на Hg.
| | |
| |
| 6.48, Аноним (-), 18:47, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, все используют git и проблем не испытывают, только вы один в белом пальто "нормальный".
| | |
| |
| 7.68, MaMoHT (?), 06:54, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да-да, все используют git и проблем не испытывают, только вы один в белом пальто "нормальный".
Видел-видел и не раз, какие они проблемы не испытывают, весь StackOverflow вопросами по гиту завален...
| | |
|
| 6.53, Аноним (-), 21:09, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и действительно умеет. Просто в мире много идиотов вроде пользователей hg
| | |
|
|
|
| 3.36, Аноним (-), 14:15, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неосиляторы одно и то же далдонят - синтаксис им не нравится. Между тем он гораздо удобнее и прозрачнее того же hg.
| | |
| 3.43, vitalif (ok), 16:45, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да оно нестрашно, если есть МОСК + чуть-чуть алиасов, привыкаешь очень быстро (до гита сидел в основном на svn и hg). Ну а документация вообще нормальная, ни разу не возникало к ней претензий.
А так замечание немножко верное - все формы команды reset я до сих пор не запомнил, например. ))) но hg того не стоит, чтобы из-за команд на него переходить, ибо Tracking Branches = гуд.
| | |
|
|
| |
| 2.20, Andrey Mitrofanov (?), 09:47, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как в вашем гите вытянуть один патч из удалённого репозитория по ID
С веб-интерфейсика? С ML-архивчика?
> коммита, не скачивая все 10 Гб?
> В "устаревшем" Bazaar, например, bzr diff -c <id> http://удалённый.репозиторий.
Нет, я к тому, что вам с 10Гб файликами в vcs-ах не привыкать же.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 09:52, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Как в вашем гите вытянуть один патч из удалённого репозитория по ID
> С веб-интерфейсика? С ML-архивчика?
>> коммита, не скачивая все 10 Гб?
>> В "устаревшем" Bazaar, например, bzr diff -c <id> http://удалённый.репозиторий.
> Нет, я к тому, что вам с 10Гб файликами в vcs-ах не
> привыкать же.
Ага, каждый день по новой клонирую ядро линукса или сырцы андройда.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 22:17, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Как в вашем гите вытянуть один патч из удалённого репозитория по ID
>> С веб-интерфейсика? С ML-архивчика?
>>> коммита, не скачивая все 10 Гб?
>>> В "устаревшем" Bazaar, например, bzr diff -c <id> http://удалённый.репозиторий.
>> Нет, я к тому, что вам с 10Гб файликами в vcs-ах не
>> привыкать же.
> Ага, каждый день по новой клонирую ядро линукса или сырцы андройда.
Жениться тебе надо, мужик. Враз про пингвинов забудешь. Равно как и про безлимитное свободное время. :)))))))))))))))))))))
| | |
|
|
| 2.21, Аноним (-), 09:49, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
<irony>Все, бросаю все ухожу на bzr. Наконец-то я смогу бекпортить патчи в тарболы! Кто со мной?</irony>
| | |
| 2.23, yet another anonymous (?), 09:52, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Как в вашем гите вытянуть один патч из удалённого репозитория по ID коммита, не скачивая все 10 Гб?
У Вас есть актуальный use-case где это действительно нужно?
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 10:13, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как в вашем гите вытянуть один патч из удалённого репозитория по ID
>> коммита, не скачивая все 10 Гб?
>> В "устаревшем" Bazaar, например, bzr diff -c <id> http://удалённый.репозиторий.
> curl -O https://github.com/$(repomaintainer)/$(reponame).git/commit/$(commit-sha1).patch
.git в названии репозитория лишнее.
| | |
|
|
| |
| 2.33, Штунц (?), 13:10, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
следующей будет новость: "Разработка Bazaar переведена на Git"
| | |
| |
| 3.75, qqq (??), 14:43, 08/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> следующей будет новость: "Разработка Bazaar переведена на Git"
стопудово, если поумнеют или не изобретут что-то более круче, включая DCVS
Хорошая дискуссия может быть на тему что стоит за архитектурой распределенных систем и что может быть круче? И вообще может ли быть круче?
| | |
|
|
| |
| 2.38, Andrey Mitrofanov (?), 14:44, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А сам git разрабатывают с использованием git?
Пошутил что ли, а то я без майкроскоупа тэгов не разгряжу??
Git via Git
If you already have Git installed, you can get the latest development version via Git itself:
git clone https://github.com/git/git
You can also always browse the current contents of the git repository using the web interface.
github.com/git/git/commits/master
git-scm.com/downloads
| | |
| |
| 3.76, ALex_hha (ok), 14:33, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В следующий раз для тех кто в танке специально буду добавлять тег - <sarcasm></sarcasm>
| | |
|
| 2.74, XoRe (ok), 17:27, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А сам git разрабатывают с использованием git?
Они что, дураки?
У них все на svn.
| | |
|
| 1.39, Kodir (ok), 15:33, 28/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Один маразм сменили на другой - в чём новость? Что идиотизм вечен?
Hg - наше всё.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 18:50, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Один маразм сменили на другой - в чём новость? Что идиотизм вечен?
> Hg - наше всё.
Прально, как и у виндовса.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 22:18, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Один маразм сменили на другой - в чём новость? Что идиотизм вечен?
>> Hg - наше всё.
> Прально, как и у виндовса.
Вы ничем не лучше.
| | |
|
|
| |
| 2.60, Аноним (-), 22:18, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Давно пора. У гита нету альтернатив.
Тогда почему развелось столько дистров болгенос?
| | |
|
| 1.55, Аноним (-), 21:33, 28/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Уже задолбали git vs hg
Дело не страшной коммандной строке git, а в том что git очень гибкий инструмент,
и к нему можно применять разные workflow. Но в этом же его и беда, когда бездумно все делаешь история коммитов превращается в кровавое месиво.
Hg напротив исповедует принцип питона, один правильный путь.
2 отличных инструмента с разной идеологией.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 21:47, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но в этом же его и беда, когда бездумно все делаешь история коммитов превращается в кровавое месиво.
Такого практически не бывает в рабочей обстановке, это всё ошибки песочницы и первых шагов работы с DVCS.
Путь на самом деле примерно везде один, сильно альтернативные и оптимальные workflow не придумать. Разница между hg и git'ом примерно в соблюдении границ уровней абстракции, например как в OSI. Так git такие разделения соблюдает, конкретно отделяет уровень данных (~ stupid content tracker) от способа управления ими (т.е. от workflow). А в hg всё намешано в кучу с одной стороны и с другой наделан адский оверинженеринг в виде плагинов чтобы с этим архитектурным косяком как-то бороться.
| | |
| |
| 3.69, MaMoHT (?), 07:52, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А в hg всё намешано в кучу
> с одной стороны и с другой наделан адский оверинженеринг в виде
> плагинов чтобы с этим архитектурным косяком как-то бороться.
Опа, а фейсбуковцы и не знали, что плагины - это средство борьбы с архитектурными косяками...
Да и вообще забавный аргумент, если система расширяется плагинами, значит имеет кучу архитектурных косяков )))
| | |
|
|
| 1.73, Аноним (-), 21:44, 30/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Надо было вытянуть с кодавроры чтоб компильнуть только актуальное. Что не делал, все время тянулись десятки гигов. Вот такоей хороший гит
| | |
|
