|
2.62, Главные Редакторы (ok), 21:39, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что не так со шрифтами (хотел попробовать минт)? Для меня настройка шрифтов - критична - мне нужно чёткое начертание без ляйзинга и битых пикселей на буквах.
| |
|
1.4, Аноним (-), 21:36, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Для достаточно старого нетбука что лучше MATR или Cinnamon? MATE вроде меньше ресурсов жрать должен и куча апплетов от GNOME 2 работает. Но Cinnamon по современнее и интереснее, насколько он больше, чем MATE ресурсов ест?
| |
|
2.8, Michael Shigorin (ok), 21:55, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проверяйте сами с livecd, в нулевом приближении они на альте сопоставимы (в полгиге работают).
regular-cinnamon-20140528-i586.iso после загрузки жрёт 789/194M RAM; regular-mate-20140528-i586.iso -- 659/112M; virtualbox, tty2, free -m, первая/вторая строчка (соответственно "вообще" и "без кэша/буферов").
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.33, Аноним (-), 07:48, 01/06/2014 [ответить]
| +5 +/– |
> новость про _MINT_.
Это не имеет значения. Потребление оперативной памяти одним и тем же окружением в разных дистрибутивах разниться не сильно. Сделать же сравнительный анализ потребления двух сред можно на любом дистрибутиве, это не принципиально.
> ну напуркуа вы свой альт везде пихаете, где оно 100 лет не упёрлось.
Потому, что отвечать на этот вопрос никто не будет, а mike@ это сделать нетрудно, благо образы с окружениями под рукой есть. Вот в чём вся соль.
| |
|
|
|
3.17, Константавр (ok), 22:50, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Поставил себе LXDE на старый комп, первое впечатление - "Как всё быстро!!!(ну, кроме Фокса)"
А через неделю он также тормозил и жрал ресурсы как не в себя.
| |
|
4.38, ОнанВарвар (?), 10:41, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы что-то спутали GNU/Linux с Виндой. Тяжелеть он не должен. Ищите проблему в железе.
FF рекомендую заменить на PaleMoon - работает немного шустрее.
+ из легких дистров рекомендую попробовать BodhiLinux (E17).
| |
|
5.47, Константавр (ok), 15:05, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во первых: Кончайте ПалёнуюЛуну везде пропихивать.Поди-знай, кто туда чего своего напихал.
Во вторых:
>Вы что-то спутали GNU/Linux с Виндой.
Что за манера тыкать виндой, когда аргументов больше нет? Что за хамство? Почему бы не написать просто:
>Тяжелеть он не должен. Ищите проблему в железе.
А ещё бы доводы какиенить привести.
Поверьте, я не одну собаку съел на Линуксе и знаю что да как. И скатывается всё это дело в... swap-у. Да, проблема в старом процессоре и том, что в последнее время всё стало тормозным и глючным. Раньше я ставил Линукс людям, которые не хотели тратить деньги на новый комп, а тормоза винды надоедали и (почти) все были довольны. А теперь - для линукса нужен комп, получше чем для геймеров.
| |
|
6.50, Аноним (-), 16:23, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое-то время назад бородачам почти удалось превратить Шарика в Шарикова, но теперь бородачи уходят и Шариков вновь начал регрессировать в Шарика. До полного обратного обращения осталось не более десяти лет.
| |
6.78, Аноим (?), 22:58, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Подскажу: есть разные дистрибутивы. Некоторые действительно прожорливые (за удовольствие приходится платить). Но есть и те, что как раз для допотопного железа.
| |
|
|
|
|
2.70, Аноним (-), 12:15, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если хочется именно Mint, дождитесь XFCE версии. Если ждать не хочется, Xubuntu14.04 уже месяц как вышла.
| |
2.76, vkt (ok), 17:47, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Попробуйте лучше Lubuntu. Очень шустро работает. Использую на Intel Atom.
| |
|
|
|
|
4.28, vaha (??), 01:24, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> даже с флешки update затем install - какая разница
> большая разница
аргументировано однако
| |
|
3.27, vaha (??), 01:24, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> даже с флешки update затем install - какая разница
аргументировано
| |
|
|
|
|
3.21, амоним (?), 23:27, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
о,да! весомая причина.
Рекомендую обратить внимание на высококачественный отечественный дистрибутив "Болген ОС", с обоями полный ОК.
| |
|
2.14, Аноним (-), 22:39, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
обоина кривая, логотип такой же. никогда не нра. а фишки новые интересные.а тема дефолтная и схема цветовая - г
| |
|
1.15, NYM (?), 22:41, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
убунту ни разу не ставил: в ней правда шрифты еще лучше чем в минте???
Ибо в минте они из убунты. Убунта единственный из дистров *потратился* и сделал хорошие шрифты, и потому линукс-десктоп стал хотеть становиться конкурентом и виндам и маку.
особенно хорошо с шрифтам в маке.
Итак: действительно ли в убунте шрифты лучше минта?
| |
|
|
3.66, Csh (?), 10:54, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> в убунту обои не такие скучные.
Ржу ни магу... Вы в Гугле забанены чтоль?
| |
|
2.25, Аноним (-), 00:03, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунту - всего лишь первый, кто сделал "из коробки". Раньше этому мешали патенты Microsoft на Cleartype, у которых истёк срок давности, но патчи были. Раньше во всех дистрибутивах Linux, включая Ubuntu, надо было установить пакеты из стороннего репозитория. Например KDE3 и GNOME2 всегда имели настройки субпиксельного сглаживания шрифтов, но если freetype не пропатчен, то кнопки настройки закрашены серым и не активны.
Всё это в прошлом. Сток давности патентов давно прошёл, и субпиксельное сглаживание теперь есть везде.
| |
|
3.26, rob pike (?), 01:17, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То-то радость
То-то счастье
Наступило у ребят
На цветное теперь мыло
Глазки радостно глядят.
А xterm приходится пересобирать без xft, чтоб нормальные core fonts продолжал понимать.
| |
3.53, Xasd (ok), 18:51, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | а ещё этому мешал -- здравый рассудок есть мониторы более дорогие у которых ... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.57, Michael Shigorin (ok), 19:19, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Убунта единственный из дистров *потратился* и сделал хорошие шрифты
Надо будет Смирнову рассказать -- они с Новодворским как-то подсунули Вальку Филиппову книжку с образцами шрифтов, которые присвоил Паратайп. Лет десять тому, если не больше.
| |
2.75, Evolve32 (ok), 16:32, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"особенно хорошо с шрифтам в маке"
Очень часто на скринах в маке вижу радугу, ровно как и в вин7,8(здесь вообще ужас). Вы ничего не путаете?
А вот на счет Минта - радуга была до 16 версии включительно. Эту еще не пробовал. На убунте с этим гораздо лучше, но все равно иногда всплывают проблемы.
Но с кернингом и начертанием ни на какой из систем проблем не замечал.
Все вышесказанное про радугу относится к графическим конфигураторам шрифта, т.е. конфируация, которая ограничивается их возможнотсями. Если настроить fontconfig вручную, то проблем, скорее всего, не возникнет ни в каком дистре линукса. С виндой всё иначе. Про мак вообще не знаю.
| |
|
1.23, Аноним (-), 23:45, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот и здорово, дождался. Хотел установить Mint в дуалбут с другим Linux, но всё ждал релиза.
| |
|
2.60, llolik (ok), 20:52, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня прошёл без сюрпризов. Единственное, по традиции, пришлось реинсталлить VirtualBox.
| |
2.81, Аноним (-), 13:42, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оффициально минт обновлять с версии на версию нельзя. Делаете на свой страх и риск.
| |
|
|
2.42, Fixik (?), 12:32, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати да, в ЛайвСД при манипуляциях с панелями несколько раз вешалась система, помогал перезапуск менеджера окон.
Заметил еще, что окна закрываются с задержкой, особенно окна настроек циннамона.
Мате не пробовал.
| |
|
3.45, non (??), 14:37, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
на мяте с секундной задержкой открывалось меню пуск - бесило, снес. поставил кубунту. понял что минт - это урезанный кде. а потом надоел убогий дизайн - и поставил просто убунту. так и сижу.
| |
|
|
5.72, Аноним (-), 14:10, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А оно так и было в 13 мате. Минт-панель на Питоне написан, при первом запуске лаг.
| |
5.79, Аноим (?), 23:01, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хорошее сравнение, напрочь лишенное смысла:)
> Надо же такое выдать
Ну насчет кнопки "Пуск" он прав ваще-то. Лаг такой, что удивляешься: как можно такое рукожопство выпускать?
| |
|
|
3.46, Teocally (?), 14:37, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мате не пробовал.
Зря.
МАТЕ полегче и пошустрее будет.
Правда, в новом Минте не пробовал.
| |
|
|
1.77, Аноним (-), 15:15, 03/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Кто-нибудь устанавливает обновления 5 категории? Почему минт не советует обновлять ядрышко?
| |
|
2.80, Аноним (-), 13:39, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
1 - Да.
2 - работает - не трожь.
А вообще в минте по умолчанию включён убунтовский репозиторий для тестовых обновлений стабильной ветки. Скорее всего ядро 5 категории из этого тестого репозитория.
| |
|
1.83, rex (??), 10:17, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На Macbook 15 Retina проблема с браузером Mozilla в Linux Mint 17. Навигация браузера в порядке, поддерживает Retina, а вот в активном окне поисковиков и на страницах сайтов всё в два раза меньше. Никто не знает как решить проблему? Проверял систему с внешнего DVD. На SSD диск не ставил. С уважением
| |
|