1.1, Аноним (-), 10:36, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В режиме только для чтения включена поддержка файловой системы ext4
Нуууу, это несерьёзно.
| |
1.2, Аноним (-), 11:05, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а у них DPM для ATI запилен или нет? И вообще как у FreeBSD c powersaving дела обстоят.
| |
|
2.21, Аноним (21), 17:21, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно, а у них DPM для ATI запилен или нет?
Нет, они пока DRM из ядра linux 3.8 портируют/тестируют.
>И вообще как у FreeBSD c powersaving дела обстоят.
powerd
| |
|
|
2.5, Клыкастый (ok), 11:49, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> UTF-канцоле?
koi8-r
> pussy.exe?
да, оно поддерживает koi8-r, ты не почувствуешь неудобств.
| |
2.16, Аноним (-), 15:24, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> UTF-канцоле?
Всё неимётся? В 9.3 нет разумеется, в актуальных ветках давно работает.
| |
|
1.4, Клыкастый (ok), 11:47, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
% uname -a
FreeBSD srv4 9.3-PRERELEASE FreeBSD 9.3-PRERELEASE #20 r266682: Mon May 26 15:03:39 MSK 2014
| |
|
2.7, тигар (ok), 12:27, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> % uname -a
> FreeBSD srv4 9.3-PRERELEASE FreeBSD 9.3-PRERELEASE #20 r266682: Mon May 26 15:03:39 MSK
> 2014
#20 это конечно почетно, но зачем не stable/10 ?:)
| |
|
|
4.10, тигар (ok), 12:33, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну вот пока на 9/stable. А оно, вишь, уже пререлизом маркируется...
оно им и останется до выхода RELEASE, потом поменяют на -STABLE.
| |
|
|
|
1.11, МимоАнон (?), 12:44, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Меня вот другое беспокоит, некоторые порты не обновляются:
Фуррифокс уже почти месяц как 29.0.1 - обновления нет
Эксим - несколько дней как 4.28.1 - аналогично
весьма критичный софт :/
| |
|
|
3.15, DeadLoco (ok), 15:12, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы используете экспериментальный функционал DMARK в экзиме? Если нет - обновление ничего вам не даст.
| |
|
4.17, Аноним (-), 16:15, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про файерфокс скромно умолчим?
Мне непонятно такое отношение. 4.82.1 вышел 26го
31го делаются какие-то правки на базе старого порта http://www.freshports.org/mail/exim/
хоть и косметические, но позволяющие думать что порт не заброшен.
PRы слал когда-то по-поводу сломанного апдейтом порта, даже с описанием конкретной строки в Makefile
кроме сообщения что PR что-то там assigned я ничего другого не увидел.
Проблема была пофикшена автоматом при апдейте на другую версию, где-то через неделю. Сейчас уже и не вспомню что за порт и номер PR.
Аналогично файрфокс - две правки в портах, а версию так и не бампнули.
http://www.freshports.org/www/firefox/
Не хватает рук?
| |
|
5.23, DeadLoco (ok), 18:00, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не хватает рук?
Зачем чинить то, что не сломано? Баг в экспериментальном функционале - недостаточное основание, чтобы немедленно затевать возню с обновлением порта. Особенно, если на подходе полноценное обновление.
| |
|
|
|
|
3.19, 1 (??), 16:36, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не выйдет). Оно сейчас read-only, т.к. багзиллу внедряют. Если подождать несколько дней не вариант, пишите в gecko@ или ports@.
| |
|
4.24, Аноним (-), 20:26, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
писал gecko@ две недели назад. Ответа не было.
Я думал что может как-то связанно с заморозкой портов перед 9.3, но другие-то обновляются.
| |
|
|
|
3.25, Аноним (-), 20:27, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чё, самому distinfo, Makefile и files/ поправить не судьба?
У меня нет уверенности что патчи от текущей версии подойдут и к исходникам 29.0.1
Или вы все порты так "апдейтите"?
| |
|
2.30, iZEN (ok), 14:04, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Фуррифокс уже почти месяц как 29.0.1 - обновления нет
А что, должно быть?
| |
|
1.26, Аноним (-), 21:56, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ext4 "поддерживается" так же как и в десятке, в которой нужно половину опций ФС отключить для того, чтобы хотя бы в ридонли примонтировать?
| |
|