| |
| |
| 3.34, MidNighter (ok), 12:50, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Чем чаще выпускается продукт тем больше возможностей для тестирования и обратной связи.
| | |
| |
| |
| 5.76, Xasd (ok), 19:53, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я не хочу быть тестером :)
если не хочешь быть тестором -- значит не становись тестором (используй устаревшие ядра, пожалуйста).
но не запрещай *другим* людям использовать актуальные версии.
| | |
|
|
|
| |
| 3.75, trol (?), 19:44, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это не аргумент.
Это объяснение.
Некорпоративное, но понятное и уважительное.
| | |
| 3.82, AnonCoward (?), 13:33, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну не всем же быть рабами у корпорасов? Завидуйте уж молча, лузеры и подстилки.
| | |
|
|
| 1.5, Vkni (ok), 11:03, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Классный заголовок новости. Я вам больше скажу - окно приём изменений для ядра Linux 3.15 тоже было открыто впервые. И для 3.14 аналогично.
| | |
| |
| 2.81, Нанобот (ok), 11:28, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 действительно, что за недоработка? линусфаны желают, чтоб каждый чих ихнего божества во всех деталях освещался на опеннете
| | |
|
| 1.62, Аноним (-), 14:46, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
че за демагогию развели? в 3.15 прием изменений закрыт? некоторые сидят и ждут, когда откроется окно в 3.16, чтоб добавить свои фичи, просто раньше им открыли прием и все.
| | |
| 1.66, Sergios (ok), 15:52, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Система, которая замыкается на людей, неустойчива по определению. При построении отказоустойчивых систем, людей стоит избегать. (с) Всегда Ваш, КЭП
| | |
| |
| 2.73, анононо (?), 18:59, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда вы знаете, что Линус не назначил приемника и что в случае форс мажора обязанности не перейдут к нему?
Учитывая количество техники, которая держится на этом ядре вероятность этого почти 100%, юристы и его фонда не могли это не предусмотреть.
Ваш, Кэп.
| | |
| |
| 3.78, KT315 (ok), 20:19, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я думаю, что лицензия и авторитет тут решает. Лицензия - не несет ограничений в данном плане.
Так, что остается авторитет. И мне кажется это будет уже не одна персона, а какойто комитет или организация, к примеру, что вероятно, Red Hat: <trollmode> Во главе Леннарта Поттеринга </trollmode>
| | |
|
|
| 1.67, Аноним (-), 16:10, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да логично он поступил.
т.к. прием но новых патчей в новое ядро - "вылизыванию" стабильного и подготовке его к релизу - не мешает. поскольку узким местом остаются более тестеры, чем программисты и время на коммуникацию и обсуждение - становится сопоставимым с затратами на тестирование и написание исправлений или дополнений. и чем толще комьюнити/продукт - тем в бОльшей степени.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (-), 18:45, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> узким местом остаются более тестеры, чем программисты
В случае ядра это одни и те же люди.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 19:27, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
самоочевидно.
и не вижу противоречий тут.
просто эти "один и те-же люди" - будут работать чуть продуктивнее.
вот и Вся разнциа. выше выхлоп с единицы времени. и меньше потерянного времени.
между дискуссиями и тестированием и написанием - ибо пропадает немало его, неявно, но почем зря, IMHO.
| | |
|
|
|
