| |
| |
| 3.4, Аноним (-), 11:18, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На fglrx при использовании opengl ускорения не видно курсор. А без ускорения вращение холста превращается в мучение.
| | |
| |
| 4.5, Аноним (-), 11:21, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забыл добавить, это началось как раз в 2.8. В 2.7 с курсором никаких проблем нет, пользуюсь именно этим релизом.
| | |
| 4.18, Дмитрий Казаков (?), 12:43, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 C fglrx в целом проблем очень много. Конкретно эту багу репортили на багзилу? Вроде есть три баги связанные с курсором, но такой не видел.
| | |
| |
| 5.22, Константавр (ok), 12:52, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 О сам Дмитрий Казаков? Приятно видеть разработчика в треде :) Спасибо за Ваш титанический труд.
И воспользовавшись моментом спрошу: А как там дела с kipi плагинами? Когда-то был разговор, что неплохо бы включить их в Криту, но чем дело закончилось? будет с kipi работать или нет? Честно говоря, родные плагины - плакать хочется (правда я 2.8 не пробовал).
| | |
| |
| 6.27, Дмитрий Казаков (?), 13:09, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О сам Дмитрий Казаков? Приятно видеть разработчика в треде :) Спасибо за
> Ваш титанический труд.
> И воспользовавшись моментом спрошу: А как там дела с kipi плагинами? Когда-то
> был разговор, что неплохо бы включить их в Криту, но чем
> дело закончилось? будет с kipi работать или нет? Честно говоря, родные
> плагины - плакать хочется (правда я 2.8 не пробовал).
На текущей повестке такого, к сожалению, нет. Чтобы исправить ситуацию с отсутствием фильтров, мы подключили Gmic от Гимпа. Этот проект еще не завершет, но его уже можно попробовать в тестинг версиях.
Если, что то я постоянно присутствую в группе: https://vk.com/ilovefreeart
Там можно зававать вопросы и следить за новостями Криты почти из первых рук :)
| | |
| |
| 7.31, Константавр (ok), 13:28, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На текущей повестке такого, к сожалению, нет.
Жаль, у KIPI хорошие фильтры. Из-за них Showfoto держу.
| | |
|
|
| 5.86, Аноним (-), 01:24, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> C fglrx в целом проблем очень много.
Да вообще грабельная штука. Лучше MESA до нормального состояния допинать, имхо. И да, если MESA вдруг где-то умудряется тормозить сильнее fglrx в 2D - логично пнуть разработчиков оной багом.
| | |
|
|
|
| 2.68, AlexYeCu (ok), 21:28, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >портирование Krita для платформы OS X
Эм, вот за это я платить точно не буду.
| | |
| |
| 3.87, Аноним (-), 01:25, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Эм, вот за это я платить точно не буду.
И правда, пусть макофаги за это платят. А там можно как-то более-менее выборочно указать за что платить? Я не заинтересован в спонсировании порта для всяких пи...сов.
| | |
|
|
| 1.6, vitalif (ok), 11:25, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=324848 размер выделенной области в пикселях надо показывать... :-)
А так симпатичная штука, интерфейс вменяемый.
А, ещё не допускайте туда Прокудина с его разделением Save и Export. Я помню как он мне утверждал что надо в KRita тоже этот изврат замутить, как в гимпах последних.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 11:35, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>А, ещё не допускайте туда Прокудина с его разделением Save и Export. Я помню как он мне утверждал что надо в KRita тоже этот изврат замутить, как в гимпах последних.
Удваиваю. Очень неудобно и нелогично, ибо лично я программизмом головного мозга не страдаю.
| | |
| |
| 3.8, Михаил (??), 11:40, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На самом деле очень логично. Сохраняешь в родной формат, экспортируешь в любой доступный.
| | |
| |
| 4.10, maxis11 (ok), 11:44, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 можно обойтись только save, а родной формат будет по умолчанию выбран.
| | |
| |
| 5.16, Xaionaro (ok), 12:29, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Зачастую экспортирование предполагает потерю какой-то информации. Если делать через одну кнопку, тогда придётся делать предупреждения какие-нибудь.
| | |
| |
| 6.48, vitalif (ok), 15:18, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Боже, ну человек же не дебил, чтобы думать что jpg слои поддерживает, например. А если дебил, сам виноват)
Но в принципе даже предупреждение удобнее, чем разнос save/export. Добавить туда галочку "больше не показывать это предупреждение" и ок.
| | |
| |
| 7.69, AlexYeCu (ok), 21:30, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Боже, ну человек же не дебил, чтобы думать что jpg слои поддерживает,
> например. А если дебил, сам виноват)
А ещё человек не компьютер, чтобы всё помнить.
| | |
| 7.75, Xaionaro (ok), 23:19, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Боже, ну человек же не дебил, чтобы думать что jpg слои поддерживает,
> например. А если дебил, сам виноват)
А я и не говорю про lossy-сжатие. Даже png вам не сохранит всё, что может пригодиться (он не понимает слои и многое другое).
И честно сказать, я не помню свойств каждого формата. Поэтому лично мне это разделение удобно. Если этого достаточного для вас, чтобы называть меня дебилом, то вы не конструктивны.
> Но в принципе даже предупреждение удобнее, чем разнос save/export. Добавить туда галочку
> "больше не показывать это предупреждение" и ок.
Хотя да, предупреждение меня тоже устроит (если его можно отключить).
| | |
| |
| |
| 9.81, Xaionaro (ok), 23:57, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Собственный формат бывает не один Да и чужие форматы тоже могут использоваться ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 5.45, ZloySergant (ok), 15:04, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >Да пожалуйста, но зачем это в разные пункты меню-то разносить.
Еще раз: чтобы тупому было понятно, что сохранение информации для дальнейшей работы слегка отличается от экспорта в, местами, несовместимый с _дальнейшей работой_ формат.
| | |
| |
| 6.49, vitalif (ok), 15:20, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Еще раз: чтобы тупому было понятно, что сохранение информации для дальнейшей работы
> слегка отличается от экспорта в, местами, несовместимый с _дальнейшей работой_ формат.
Ещё раз: а я не хочу страдать из-за каких-то там "тупых". Здесь не винда и не богадельня, чтобы на дебилов, которые не понимают, что в jpg слоёв нет, ориентироваться.
Кстати даже в том же ФШ никто не додумался разносить это на два разных пункта меню. Просто при сохранении в неродной формат форсируется "сохранить как копию", и всё.
| | |
| |
| 7.53, prokoudine (??), 15:30, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вам ещё в октябре на пальцах, по пунктам разъяснили, для чего было реализовано разделение. Я думаю, вы просто не умеете слушать. Не умеете и не хотите.
| | |
| |
| 8.61, Аноним (-), 18:12, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Всё объяснение там из одного пункта состоит проблемы негров шерифа не волнуют ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.76, vitalif (ok), 23:28, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А я вам ещё в октябре, по пунктам, разъяснил, почему ваше объяснение неправильно... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.70, AlexYeCu (ok), 21:34, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ещё раз: а я не хочу страдать из-за каких-то там "тупых".
Уже страдаешь, как я посмотрю. И не избавиться тебе от этих страданий, если понял мой намёк. Работа обычно ведётся с многослойным документом, например, xcf. На разных этапах работы требуется сохрянять jpg/png/dds копии.
В одном варианте есть два пункта — save для исходника, export для результата. Со своими настройками, рутями и т.д.
В другом варианте есть только save as (да-да, одним только save никак не обойтись!), который каждый раз надо перенастраивать.
>Кстати даже в том же ФШ никто не додумался
В том же ФШ до Linux-версии не додумались, если что.
| | |
| |
| 8.72, 123 (??), 22:49, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы не поверите, но в нормальном save настройки для каждого типа графики могут бы... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.71, 123 (??), 22:45, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Здесь не винда
Но я все равно хочу чтоб мне сделали как в винде, а не чтоб страдать.
| | |
|
|
| 5.88, Аноним (-), 01:26, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да пожалуйста, но зачем это в разные пункты меню-то разносить.
Наверное чтобы было понятно что произойдет потеря информации. Не все же крутые специалисты в детальном устройстве файловых форматов...
| | |
| |
| 6.93, prokoudine (??), 13:45, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наверное чтобы было понятно что произойдет потеря информации. Не все же крутые
> специалисты в детальном устройстве файловых форматов...
На самом деле, там несколько причин. Но у vitalif в голове умещается одна, ита наполовину выдумана им же. Такая вот беда.
| | |
|
|
|
|
| 2.20, Дмитрий Казаков (?), 12:48, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=324848 размер выделенной области в пикселях надо
> показывать... :-)
Размер выделения пофиксили несколько месяцев назад. Наведите мышкой на значек выделения в левом нижнем углу, и все появится. Возможно, нужно будет обновиться, не помню, когда это реализовали, но весьма давно.
| | |
| |
| 3.50, vitalif (ok), 15:21, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=324848 размер выделенной области в пикселях надо
>> показывать... :-)
> Размер выделения пофиксили несколько месяцев назад. Наведите мышкой на значек выделения
> в левом нижнем углу, и все появится. Возможно, нужно будет обновиться,
> не помню, когда это реализовали, но весьма давно.
О, круто, спасибо! Надо обновиться =)
| | |
|
|
| 1.9, denis111 (ok), 11:43, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хороший редактор.
А есть ли функция сшивания кучки открытых иконок в спрайт и наоборот? Плугин для гимпа для сшивания есть, если можно в Крите, то удалю Гимп :)
| | |
| |
| 2.25, Дмитрий Казаков (?), 12:58, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хороший редактор.
> А есть ли функция сшивания кучки открытых иконок в спрайт и наоборот?
> Плугин для гимпа для сшивания есть, если можно в Крите, то
> удалю Гимп :)
Эрм... не очень знаю, что есть спрайт... Возможно, через Gmic возможно сделать... Мы его подключили недавно
| | |
| |
| 3.35, alltiptop (ok), 14:13, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Много иконок, размещённые сеткой в одном графическом файле, а оттуда на сайт показывают иконку с конкретными координатами.
| | |
| |
| 4.56, Дмитрий Казаков (?), 16:49, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Много иконок, размещённые сеткой в одном графическом файле, а оттуда на сайт
> показывают иконку с конкретными координатами.
Репорт для этого есть. Нужны гиды. Пока в ближайших планах нет, но мы держим это в голове :)
| | |
| |
| 5.58, alltiptop (ok), 16:58, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Много иконок, размещённые сеткой в одном графическом файле, а оттуда на сайт
>> показывают иконку с конкретными координатами.
> Репорт для этого есть. Нужны гиды. Пока в ближайших планах нет, но
> мы держим это в голове :)
Как бы то странно не звучало, но с этим прекрасно справляется inkscape:)
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Resonance (ok), 11:59, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 От kdelibs планируют отвязать? Тянуть кучу мусора из-за одного редактора не хочется...
| | |
| |
| 2.14, equeim (ok), 12:18, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С пятой версии kdelibs распилили на несколько десятков мелких библиотек. Правда неизвестно, когда Calligra перейдет на KF5.
| | |
| |
| 3.17, anon117 (?), 12:35, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Основная цель будущей 3.0 - портирование на Qt5/KF без добавления новой функциональности. Всё, что не успеет войти в 2.9 появится уже только начиная с 3.1
| | |
|
| 2.21, Дмитрий Казаков (?), 12:51, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> От kdelibs планируют отвязать? Тянуть кучу мусора из-за одного редактора не хочется...
Переход на Qt5 произойдет в период 2.9->3.0. После 3.0 Крита будет зависеть только от KF5 Tier1, что есть самая легкая часть будущих kdelibs, так что будет легче. Но это только после релиза 2.9
| | |
| |
| 3.23, Resonance (ok), 12:53, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> От kdelibs планируют отвязать? Тянуть кучу мусора из-за одного редактора не хочется...
> Переход на Qt5 произойдет в период 2.9->3.0. После 3.0 Крита будет зависеть
> только от KF5 Tier1, что есть самая легкая часть будущих kdelibs,
> так что будет легче. Но это только после релиза 2.9
супер, спасибо за информацию!
| | |
| 3.65, Аноним (-), 20:07, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>После 3.0 Крита будет зависеть только от KF5 Tier1
Хм, а фунционал Krita можно будет использовать в своём приложении посредством KParts ?
| | |
|
| 2.28, Константавр (ok), 13:11, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странные вы люди, а ничего, что для установки GIMPа, в среде KDE приходится устанавливать кучу гномо-гткшного барахла?
| | |
| |
| 3.29, Resonance (ok), 13:13, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странные вы люди, а ничего, что для установки GIMPа, в среде KDE
> приходится устанавливать кучу гномо-гткшного барахла?
какое мне дело до пользователей KDE? Я пользователь Unity, кроме Qt/GTK+ я не хочу видеть еще кучу ненужного.
| | |
| |
| 4.36, alltiptop (ok), 14:16, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странные люди, в вендах никто (в том числе обитатели этих ресурсов) не жалуется что все программы со своими либами идут, оттого и весят over9000гб какой-нибудь графический редактор с копиями всего необходимого. А тут как юзерам показывают внутренности что конкретно будет установлено, так начинается баттхерт.
| | |
| |
| 5.37, Resonance (ok), 14:20, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странные люди, в вендах никто (в том числе обитатели этих ресурсов) не
> жалуется что все программы со своими либами идут, оттого и весят
> over9000гб какой-нибудь графический редактор с копиями всего необходимого. А тут как
> юзерам показывают внутренности что конкретно будет установлено, так начинается баттхерт.
в виндах хомяки тупые, им все равно, не нужно всех ровнять под них.
| | |
| |
| 6.39, alltiptop (ok), 14:26, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тупые, не тупые, но даже пользователи линукса не обращают внимание на дублирование библиотек в вендах, при каких обстоятельствах им не приходилось бы ей пользоваться. Проблема высосана из пальца, лишние 40 мб ничего системе не сделают, если от неё и так требуется функциональный графический редактор.
| | |
| |
| 7.41, Resonance (ok), 14:28, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тупые, не тупые, но даже пользователи линукса не обращают внимание на дублирование
> библиотек в вендах, при каких обстоятельствах им не приходилось бы ей
> пользоваться. Проблема высосана из пальца, лишние 40 мб ничего системе не
> сделают, если от неё и так требуется функциональный графический редактор.
"пользователи линукса не обращают внимание на дублирование библиотек в вендах" - что это за пользователи линукса такие? :)
Ну я не любитель захламлять систему мусором. Ибо ставится она не на год-два, как шиндовс
| | |
|
| 6.52, prokoudine (??), 15:28, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> в виндах хомяки тупые
То ли дело умнейшие пользователи Linux с их непревзойдённым чувством такта.
| | |
|
|
| 4.63, trdm (ok), 19:40, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > какое мне дело до пользователей KDE? Я пользователь Unity, кроме Qt/GTK+ я не хочу видеть еще кучу ненужного.
Поддерживаю. Геморойная привязка и не только в крите.
| | |
|
| 3.40, prokoudine (??), 14:26, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странные вы люди, а ничего, что для установки GIMPа, в среде KDE
> приходится устанавливать кучу гномо-гткшного барахла?
Зачем так глупо врать?
https://packages.debian.org/wheezy/gimp
dep: libatk1.0-0 (>= 1.12.4)
dep: libcairo2 (>= 1.10.2)
dep: libdbus-1-3 (>= 1.0.2)
dep: libgdk-pixbuf2.0-0 (>= 2.22.0)
dep: libglib2.0-0 (>= 2.31.8)
dep: libgtk2.0-0 (>= 2.24.10)
dep: libpango1.0-0 (>= 1.29.4)
dep: libwebkitgtk-1.0-0 (>= 1.3.10)
Вот, собственно, и всё. Даже гномоспецифичного ничего нет.
| | |
| |
| 4.42, Константавр (ok), 14:49, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, человек на Убунте сидит, я на Кубунте, и что имеем?
http://packages.ubuntu.com/trusty/gimp
А если собрать все плагины, то и ещё накапает.
Но я не тулкитофоб, я как раз наоборот. Всю жизнь живу с "лишними" ГТКшными либами, которые нужны только ГИМПу и Фоксу. Мне не понятен смысл страданий по поводу "лишних" библиотек? Места они едят не много (по нонешним меркам) и КДЕшные тоже.
| | |
| |
| 5.43, prokoudine (??), 14:52, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне не понятен смысл страданий по поводу "лишних" библиотек?
Мне тоже. Эволюция давно уже должна была пережевать персонажей с гиговыми винтами.
| | |
| |
| 6.47, ZloySergant (ok), 15:11, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мне не понятен смысл страданий по поводу "лишних" библиотек?
> Мне тоже. Эволюция давно уже должна была пережевать персонажей с гиговыми
> винтами.
Если бы был винт гиговый, да быстродействие как на "стационаре"...
Вот подскажите, раз такие вумные, ноут до 15к рублев с нормальным быстродействием (на уровне компа 5-и лет давности), винтом - не флэш и жизнью от батарейки от 15-и часов (мой ecafe живет часов на 4-5 дольше).
P.S. Совсем забыл, вес до кило трехсот.
| | |
| |
| 7.55, gra (?), 16:29, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, зачем все что вы описали, но мой походный HP Mini похож на тот по характеристикам (64gb SSD, 2Gb ram), а если бы у него была такая здоровая батарея наверняка бы проработал более 12 часов
| | |
|
|
| 5.64, trdm (ok), 19:47, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Места они едят не много (по нонешним меркам) и КДЕшные тоже.
Вы бы комп работой загрузили поплотнее что-ли, что-бы прочувствовать.
Раскрутите пару SQL серверов с многогиговыми базами, врубите музыку, браузер с 20-30 вкладками, креатор, пару просмотрщиков фотографий, маил/асько/скайп/воип клиент, граф редактор и полезьте отлаживать софт в отладчик.
я тога посмотрю как вы после пару недель трахания будите думать - а как бы еще скорости и поворотливости добавить.
а, да. еще виртуалбокс запустите для тестрирования софта на других окружениях.
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 12:18, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Спасибо, разрабам! С радостью подкинул деньжат.
2.8 не щупал. Недавно работал с 2.4, есть косяки неприятные, но в целом подобных инструментов по пальцам пересчитать. Если допиливать продолжат, то это будет просто убер штука!
| | |
| |
| 2.24, Дмитрий Казаков (?), 12:56, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Спасибо, разрабам! С радостью подкинул деньжат.
> 2.8 не щупал. Недавно работал с 2.4, есть косяки неприятные, но в
> целом подобных инструментов по пальцам пересчитать. Если допиливать продолжат, то это
> будет просто убер штука!
Спасибо! Обязательно обновитесь на 2.8. С 2.4 прошло уже очень много времени. Просто несравнимо в плане стабильности и производительности. Для Ubuntu есть готовый репозитарий с последними версиями:
http://dimula73.blogspot.ru/2013/05/krita-lime-ppa-always-fresh-versions.html
Пакет для 2.8 называется krita-2.8
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 13:06, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот понять не могу, как китайцы так быстро запилили свой оффис, он ведь в разы быстрее и легче криты и ло и опенофиса, прекрасно работает с doc и другими мсофисными форматами.
В чём секрет, неужели только в том, что его сделала коммерческая фирмочка?
| | |
| |
| 2.30, Дмитрий Казаков (?), 13:14, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот понять не могу, как китайцы так быстро запилили свой оффис, он
> ведь в разы быстрее и легче криты и ло и опенофиса,
> прекрасно работает с doc и другими мсофисными форматами.
> В чём секрет, неужели только в том, что его сделала коммерческая фирмочка?
Не знаю насчет китайцев, но для Sailfish и Meego офис пилили мы :)
| | |
| 2.66, Аноним (-), 20:31, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще ускоглазые погроммисты в последнее время сильно прокачали навык программирования, подняв его на пару уровней. Их клоны известных программ выглядят сильно, работают бодро. Взять хотя бы обсуждаемый Kingsoft Office, весьма напоминает мордой Мелкософтовский 2007, а HaoZip очень даже рабочая копия WinRAR с плюшками.
| | |
|
| 1.51, alterAnon (?), 15:27, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как там дела с прозрачными областями в tiff-формате в CMYK-пространстве. В Scribus все пучком, в Индюке - оппа. Только не говорите мне что это проблема разрабов Индюка
| | |
| |
| 2.57, Дмитрий Казаков (?), 16:51, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как там дела с прозрачными областями в tiff-формате в CMYK-пространстве. В
> Scribus все пучком, в Индюке - оппа. Только не говорите мне
> что это проблема разрабов Индюка
Можно подробнее? Желательно в виде репорта ;)
Если цвет дефолтного пиксела для прозрачных слоев, то сейчас есть настройка такая. Если что-то другое, то объясните.
| | |
|
| 1.59, sorrymak (ok), 17:12, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Вот за что я не люблю криту -- так это за привязанность к KDE и смешиванию экспортирования и сохранения.
| | |
| 1.60, Аноним (-), 18:10, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По функционалу замечательный просто редактор, а в свете планируемых фич так вообще к фотошопу подбирается. Одно только у меня пожелание к разработчикам - отполировать бы интерфейс, а то неаккуратный он во многом. Иконки инструментов нечёткие/смазанные; иконки действий над слоями стилистически вразнобой идут, да и цветастые-страшненькие к тому же; иконки видимости/защиты/проч. слоя - без пространства, нашпигованы меж друг другом; диалог создания нового файла(да и не только он) вообще, честно говоря, ужасный - огромный, нелепый со здоровенными элементами. Верхняя панель редактора - тоже с иконками проблема. Есть в планах доработать это дело? Я понимаю, что всё это не первой важности, но ведь, театр начинается с вешалки ))
| | |
| |
| 2.73, Дмитрий Казаков (?), 23:06, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По функционалу замечательный просто редактор, а в свете планируемых фич так вообще
> к фотошопу подбирается. Одно только у меня пожелание к разработчикам -
> отполировать бы интерфейс, а то неаккуратный он во многом. Иконки инструментов
> нечёткие/смазанные; иконки действий над слоями стилистически вразнобой идут, да и цветастые-страшненькие
> к тому же; иконки видимости/защиты/проч. слоя - без пространства, нашпигованы меж
> друг другом; диалог создания нового файла(да и не только он) вообще,
> честно говоря, ужасный - огромный, нелепый со здоровенными элементами. Верхняя панель
> редактора - тоже с иконками проблема. Есть в планах доработать это
> дело? Я понимаю, что всё это не первой важности, но ведь,
> театр начинается с вешалки ))
С некоторыми замечаниями могу согласиться. Когда-нибудь мы и до этого дойдем. Сейчас приоритеты стабильность и производительность. Возможно, найдутся волонтеры, которые захотят привести все иконки в consistent state.
| | |
| |
| 3.95, Анатолий (??), 08:57, 13/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Крита 2.8.3 АЛьТЛинукс7 Нижняя граница окна программы уехало далеко вниз за пределы границ монитора и достать от туда её (границу окна) нет никаких видимых возможностей. Помощь в программе по F1 на русском не доступна!! Нехорошо.....
| | |
|
|
| 1.62, Аноним (-), 19:25, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
интересно. давно не пользовался, но позитивно.
p.s.
MacOS-то зачем ? :/
| | |
| |
| 2.74, Дмитрий Казаков (?), 23:06, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> интересно. давно не пользовался, но позитивно.
> p.s.
> MacOS-то зачем ? :/
БольшАя часть художников сидит под маками. Это факт ;)
| | |
| |
| 3.89, Аноним (-), 01:27, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> БольшАя часть художников сидит под маками. Это факт ;)
Пусть эти художники тогда и оплачивают. Только их тут нет...
| | |
| |
| 4.90, Зрада (?), 02:10, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>под маками
Надо еще создать новость на ЛОРе, в таком случае. Там как раз целевая аудитория.
| | |
|
|
|
|
