|
2.4, Аноним (-), 19:28, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Прям подписку купишь? 49USD за workstation (self-support) подписку в год.
| |
|
3.13, klalafuda (?), 19:48, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Прям подписку купишь? 49USD за workstation (self-support) подписку в год.
А в чем проблема в 50ти долларах в год :-? Один раз в кабак сходить да и то скромненько. А тут целый год и такое счастье.
| |
|
|
5.17, umbr (ok), 20:06, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он только некоторых русских блокировал, а не всех, по IP или по паспорту :)
| |
5.22, Аноним (-), 20:24, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Red Hat блокирует российских пользователей, ссылаясь на санкции
Разобрались же, что это фэйк. "Ложки нашлись, но осадок остался" Типичный чёрный PR.
| |
|
4.131, YetAnotherOnanym (ok), 14:54, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Один раз в кабак сходить да и то скромненько. А тут целый год и такое счастье.
Год пролетит - не заметишь, а поход в кабак можно будет потом всю жизнь вспоминать.
| |
|
3.43, anonymous (??), 21:53, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
зойчем? можно подождать пока в сеть выложут и честно украсть, в чем проблема?
| |
|
|
5.99, Аноним (-), 11:19, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Коробка из под редхата, на которой он сидит пока не требует обновлений.
| |
|
|
3.118, crypt (ok), 13:02, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Прям подписку купишь? 49USD за workstation (self-support) подписку в год.
Не за workstation, а за desktop. desktop - это без компилятора, огранченный набор пакетов, root доступ не предполагается. workstation - это уже 180. Лично мне нужен также доступ и к серверным пакетам. Это уже 350.
| |
|
4.158, Аноним (-), 07:22, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лично мне нужен также доступ и к серверным пакетам. Это уже 350.
Или $0 если это центось. Но тогда и саппортить себя сам будешь.
| |
|
|
|
1.2, Аноним (-), 19:15, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
в 6 попал гном 2.28 вместо 2.30 или 2.32 и тут 3.8 вместо 3.хрензнаетсколько. Интырпрайзнота жалкая.
| |
|
2.108, Аноним (-), 11:52, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в 6 попал гном 2.28 вместо 2.30 или 2.32 и тут 3.8 вместо 3.хрензнаетсколько. Интырпрайзнота жалкая.
там настолько залатанный 2.28 что этому 2.32 даже и не снилось
| |
2.120, Аноннн (?), 13:22, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> в 6 попал гном 2.28 вместо 2.30 или 2.32 и тут 3.8
> вместо 3.хрензнаетсколько. Интырпрайзнота жалкая.
Это всё фигня, а вот "thunderbird (заменён на evolution)" ещё тот идиотизм.
| |
|
|
2.7, Аноним (-), 19:35, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
пайтон 2 продлили поддержку до 2020 так что всё по канонам энтерпрайза
| |
|
|
4.16, Аноним (-), 20:05, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
это одно из названий гвидобейсика, происходит то ли от названия шоу "monty python's flying circus", то ли от названия группы комиков "monty python"
| |
|
5.62, Аноним (-), 01:19, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> python's flying circus", то ли от названия группы комиков "monty python"
Ну а что, автор ЯП даже и не скрывал что стебется над теми кто это использовать будет.
| |
|
|
5.85, bav (ok), 09:51, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Python
> Название языка произошло вовсе не от вида пресмыкающихся. Автор назвал язык в
> честь популярного британского комедийного телешоу 1970-х «Летающий цирк Монти Пайтона».
Это все прекрасно. Но как англосаксы различают летающий цирк и змеюку?
| |
|
6.66, Аноним (-), 01:49, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если мне не изменяет память то Бедон, от какого слова сами думаю допрете
| |
6.90, Andrey Mitrofanov (?), 10:27, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Но как англосаксы различают летающий цирк и змеюку?
То есть Вы при встрече не отличите одно от другого?? :-O
| |
6.113, Аноним (-), 12:35, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это все прекрасно. Но как англосаксы различают летающий цирк и змеюку?
как и любые другие люди различают омонимы.
| |
|
7.145, bav (ok), 22:11, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> как и любые другие люди различают омонимы.
Ну вот собственно и ответ. Питон, он и в африке питон.
| |
|
6.177, Аноим (?), 13:31, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как вы отличаете ключ (родник) от ключа к замку и от гаечного ещё?
А ключевой момент вас не напрягает?
Так же и они.
| |
|
5.79, aim (ok), 08:34, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
довольно глупо читать одно и тоже слово (питон) в двух разных значениях по-разному.
| |
|
6.84, Аноним (-), 09:50, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чего глупого-то? Про перегрузку в ООП что-нибудь слышал? Тоже по-твоему, глупо?
| |
|
|
|
|
|
1.6, Аноним (-), 19:31, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в связи с тем что цент теперь под крылом шапки, цент выйдет быстрее ?
| |
|
2.9, wiseman (ok), 19:46, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Нет. В связи с тем, что цент под крылом шапки, цент выйдет, когда шапка посчитает нужным его выпустить
| |
|
3.188, integer (ok), 14:10, 23/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет. В связи с тем, что цент под крылом шапки, цент выйдет,
> когда шапка посчитает нужным его выпустить
proof?
| |
3.190, AlexAT (ok), 23:14, 23/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет. В связи с тем, что цент под крылом шапки, цент выйдет,
> когда шапка посчитает нужным его выпустить
Да он уже де факто вышел, nightly build вполне себе инсталлябельный. Естественно, сие только на поиграться пока, но прицениваться уже можно.
| |
|
|
|
|
3.78, Юрик (??), 06:46, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
:)) для оценки обоев же, многие сейчас так меряют годность ОС.
| |
|
|
|
2.101, Аноним (-), 11:23, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> все самое вкусное собрали!
И столько же выпилили. У них парадигма одна задача - один инструмент?
| |
|
|
2.15, Аноним (-), 19:54, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> поставка GNOME 3 в режиме классического рабочего стола
Это унылая яваскриптная породия, как им не стыдно только такое выпускать.
| |
|
3.23, Аноним (-), 20:25, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> породия
Это унылая безграмотность. Как тебе не стыдно только такое писать?
| |
|
4.115, Аноним (-), 12:39, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> породия
> Это унылая безграмотность. Как тебе не стыдно только такое писать?
да прав он, жепоскриптовый десктоп даже на пародию не тянет, вылитая породия
| |
|
|
|
|
2.60, Аноним (-), 01:17, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> EFI Systemd win 8.1 круто
У нас тут кажется завелись SEO боты. Впрочем, нехай популяризуют опеннет :).
| |
|
1.49, AlexAT (ok), 22:28, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Блин, только вчера RC накатил на тест, а тут нате вам - пора апгрейдится.
| |
1.52, Аноним (-), 23:37, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И как этими докерами централизованно управлять? Вообще, за что ругали винду, туда и пришли, только теперь все это через гланды. Контейнеры будут плодиться как тараканы и всё это станет похоже на виндовс-помойку приложений, библиотек и прочей хрени.
| |
|
2.57, Аноним (-), 00:07, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И как этими докерами централизованно управлять?
по SSH, очевидно же
| |
2.189, integer (ok), 14:12, 23/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И как этими докерами централизованно управлять? Вообще, за что ругали винду, туда
> и пришли, только теперь все это через гланды. Контейнеры будут плодиться
> как тараканы и всё это станет похоже на виндовс-помойку приложений, библиотек
> и прочей хрени.
Поидее openstack для больших объемов в будущем.
| |
|
1.56, Аноним (-), 00:03, 11/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
задействование системного менеджера systemd и службы ведения логов systemd-journald
----
Ну может оно и к лучшему :)) Где-нибудь глюканет ынтырпрайзный сервак из за systemd и Поттеринга вместе с его поделкой отправят лесом. Будем надеятся что так оно и будет :)
| |
|
2.70, Аноним (-), 01:55, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> задействование системного менеджера systemd и службы ведения логов systemd-journald
> ----
> Ну может оно и к лучшему :)) Где-нибудь глюканет ынтырпрайзный сервак из
> за systemd и Поттеринга вместе с его поделкой отправят лесом. Будем
> надеятся что так оно и будет :)
Наоборот, отобьют бабки на саппорте. Как бы чуваки и не скрывают что systemd и нужен для этого, чтобы RH на его саппорте бабос рубил. Думаю после systemd леню подключат к разработке btrfs как особо перспективного сотрудника.
| |
|
3.184, AlexAT (ok), 16:22, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наоборот, отобьют бабки на саппорте. Как бы чуваки и не скрывают что
> systemd и нужен для этого, чтобы RH на его саппорте бабос
> рубил. Думаю после systemd леню подключат к разработке btrfs как особо
> перспективного сотрудника.
Ты дистро поставь, накати, допустим, LAMP, и посмотри на время старта до начала ответа по HTTP. Хоть я и не любитель системды, но надо признать - от его появления дистру сильно получшело.
| |
|
2.76, Аноним (-), 02:15, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее найдёт ремоут эксплоит. Теперь серваки ребутать можно будет удалённо, даже без ssh.
| |
|
1.77, Онаним (?), 03:29, 11/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> В состав включены новые версии средств разработки: Ruby 2.0.0, Python 2.7.5, OpenJDK 7
Python 2.7 я ещё могу понять, но вот начинать новую энтерпрайзную версию с заведомо устаревшей версии Java...
| |
|
2.98, leon55 (ok), 11:15, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы же понимаете, что шапочники будут поддерживать до посинения то, на чём будут писать ихние пользователи или что ихние пользователи будут юзать. А если найдутся баги - пофиксят ведь.
Здесь ровно также как и у русских - главное стабильность.
| |
|
|
2.93, Romik (??), 10:47, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Опять без активации не работает и триал расчитан только на 1 cpu
> socket ?
Без "активации" просто пропадут апдейты после окончания триала.
| |
|
|
|
5.159, Аноним (-), 07:25, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На "вы" обращайтесь, пожалуйста.
С таким ником и замашками лучше пусть в /dev/null сразу обращается, имхо.
| |
|
4.169, Stax (ok), 22:30, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не "удалить", а прекратить использовать в определенных целях (например, на продакшен-сервере). Играться с ним никто не запрещает и после окончания срока триала.
| |
|
5.176, linux must _RIP__ (?), 08:55, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не в определенных - а во всех случаях. Только не надо говорить что прекратить использование - это не тоже самое что удалить :)
| |
|
|
3.179, Аноим (?), 13:35, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Без "активации" просто пропадут апдейты после окончания триала.
Откуда такие фантазии?
| |
|
|
1.82, massbus (?), 09:11, 11/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Кроме GNOME 3.8 в состав дистрибутива также включен KDE 4.10
Кто-нибудь в курсе, а DE попроще для RedHat есть?
xfce, lxde, .... может MATE?
Авторы Scientific кажется добавляли IceWM?
| |
|
2.88, Аноним (-), 10:21, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Кто-нибудь в курсе, а DE попроще для RedHat есть?
>xfce, lxde, .... может MATE?
Что скомпилируешь, то и будет.
| |
|
3.129, pv47 (ok), 14:31, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что скомпилируешь, то и будет.
Скомпилируешь LFS, а вопрос был про RH.
| |
3.143, Аноним (-), 21:01, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Кто-нибудь в курсе, а DE попроще для RedHat есть?
>>xfce, lxde, .... может MATE?
> Что скомпилируешь, то и будет.
ничего не буду компилировать
| |
|
|
|
4.137, Romik (??), 17:57, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я только официальные репозитории посмотрел, в EPEL много что может быть.
| |
|
|
2.170, Stax (ok), 23:07, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кроме GNOME 3.8 в состав дистрибутива также включен KDE 4.10
> Кто-нибудь в курсе, а DE попроще для RedHat есть?
> xfce, lxde, .... может MATE?
> Авторы Scientific кажется добавляли IceWM?
В SL был добавлен, да. В epel есть много чего - openbox, fluxbox, icewm, windowmaker, pekwm и так далее. Xfce тоже есть.
А из коробки, хм. matchbox window manager устроит? :)
Но вообще на десктопе точно нет причин не подключить EPEL и взять что-нибудь оттуда.
| |
|
1.86, Аноним (-), 09:59, 11/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Дополнительно поддерживаются готовая к промышленному использованию ФС Ext4, которая улучшена поддержкой размеров блоков до 1 Мб, сокращением фрагментации, ускорением распределения блоков и возможностью создания хранилищ, размером до 50 Тб (ранее размер ФС не мог превышать 16 Тб).
Максимальный объём одного раздела диска до 1 эксбибайта (260 байт) при размере блока 4Kb" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ext4)
| |
|
2.94, linux must _RIP__ (?), 10:53, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
теоритический размер. практический (и тестированый) ограничен 64ТБ. Недавно смогли протестировать и подтвердить работоспособность на 128ТБ (попутно поправив стопку багов связаных с размерами типов). Теперь вот предстоит проверять на 246ТБ - опять стопку багов прийдется фиксить и ускорять тормозные операции.
| |
|
|
4.127, linux must _RIP__ (?), 14:25, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а за нахождения бага в linux mm LRU спасибо скажете? :) до 3.10/3.15 был забавный баг - когда страницы только прочитаные с диска попадали в временный pagevec и оттуда вымывались в первую очередь в случае не хватки памяти. Особенно было забавно это наблюдать на ext4 metadata - когда пишем в файл, тут же забываем информацию о битмапах и повторно читаем с диска :-) скорость падала в разы. простой фикс занимал ровно 2 строки, вошедший в ядро - лопатил lru как бог черепаху.
| |
|
5.140, iZEN (ok), 19:38, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А теперь такое же проверьте на UFS2 во FreeBSD, если не трудно.
| |
|
6.160, Аноним (-), 07:28, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А теперь такое же проверьте на UFS2 во FreeBSD, если не трудно.
А этого только могила исправит. Он эпик фэйл еще на уровне дисковых структур оставшихся чуть менее чем полностью из антикварного UFS-а, проектированного при царе горохе. При этом все остальное уже не важно.
И да, что-то у меня есть сомнения что линуксхрипу кто-то готов оплачивать подобную активность для бзды.
| |
|
|
|
|
|
|
2.92, Romik (??), 10:45, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Максимальный объём одного раздела диска до 1 эксбибайта (2 в 60 степени
> байт) при размере блока 4Kb" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ext4)
Это сама ФС. А есть ещё утилиты работы с ФС (были баги в mkfs/fsck, например). Red Hat указывает размер, который готова поддерживать его техподдержка.
| |
|
|
2.106, kotiki (?), 11:51, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто это что-то плохое. Сейчас как раз идёт тенденция в этому, и всяческие CoreOS тому подтверждение. И если не заняться этим сейчас, то велик шанс продолбать достаточно неплохой рынок.
| |
|
1.100, DmA (??), 11:22, 11/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно Центос то будет 32 битная версия семёрки? У меня сервера не все 64 битные ещё...
| |
|
2.104, Romik (??), 11:49, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем всё подряд обновлять? Оставайтесь на 6-ке, поддержка ещё не скоро закончится.
| |
|
3.109, DmA (??), 11:59, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
для тех же файловых помоек годится и 32 битные сервера, а в семёрке самба 4.1 ...
| |
|
|
5.112, Аноним (-), 12:31, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> самба 4.1 есть в 6
ещё добавлю, что файлопомойки на самбе работают уже не меньше десяти лет, нахрен им AD не упало.
| |
|
|
|
2.110, dalco (ok), 12:01, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Маловероятно. Одно дело скопировать почти 1 в 1 исходники и скомпилять их, после чего успокоиться.
Другое дело - еще и для неподдерживаемой апстримом архитектуры бинари сотворить, натыкаясь и правя баги, которые для x86_64 не существуют.
| |
|
|
4.135, Аноним (-), 17:05, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> SL заточен на десктопы, может хотя бы они соберут.
лучше бы SL не точили на десктопы, а просто качественно пересобрали на уровне центоси
| |
|
|
2.185, AlexAT (ok), 16:26, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно Центос то будет 32 битная версия семёрки? У меня сервера не
> все 64 битные ещё...
Кэп намекает, что уменьшение счетов за электроэнергию окупит замену серверов за 1.5-2 года.
| |
|
|
|
3.142, Аноним (-), 20:59, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно - не значит нyжно.
тебе - да, продолжай ковыряться в г()вне на локалхосте
| |
3.161, Аноним (-), 07:32, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно - не значит нyжно.
Как ты понимаешь, энтерпрайзники сделали себе систему запуска которая позволит удобно рулить даже энтерпрайзными конфигами. Ну там например запускать ...цать контейнеров и VM на хосте и не костылить это каждый раз заново самостоятельно.
Ну а большинство тех кто шипит про ненyжность systemd - виртуалки и контейнеры не видели даже на скриншотах и уж тем более не используют все это в повседневной деятельности. Иначе половина из них поменяли бы мнение насчет нужности, пожалуй.
| |
|
2.181, Аноим (?), 13:38, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> О, теперь можно systemd-* попробовать :-)
Раньше-то что мешало?
| |
|
1.119, karapuz2 (ok), 13:21, 11/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> удалены пакеты: [...] pidgin
Ну чем он им не угодил то !? Вот уж воистину маразм, rhel уже не тот.
| |
|
2.130, SunXE (ok), 14:43, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тоже удивляет, годные программы удалили. Скорее всего чтобы с кривыми гномовскими альтернативами не конкурировали.
| |
|
|
2.138, Аноним (-), 18:09, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И редхаты повылетали с серверов. Не льсти себе, подойди ближе. Никто не будет из-за копроративного глюкалова страдать, его просто выкинут, как только от него начнутся проблемы.
| |
|
3.141, Аноним (-), 20:57, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
systemd работает как часы. это тебя, ретрограда, с работы скоро выкинут, желают тебе скорейшего забвения
| |
|
4.148, linux must _RIP__ (?), 22:39, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> systemd работает как часы. это тебя, ретрограда, с работы скоро выкинут, желают
> тебе скорейшего забвения
https://bugzilla.redhat.com/buglist.cgi?quicksearch=systemd
..
This result was limited to 1000 bugs. See all search results for this query.
1072745 Fedora systemd NEW [abrt] systemd: sd_bus_message_exit_container(): systemctl killed by SIGSEGV
988235 Fedora systemd NEW boot hangs at system-update.target when packagekit-offline-update.service is disabled
Fedora systemd NEW Running init 3 hangs and never returns
.
и так дале..
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.164, Аноним (-), 07:40, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да этот утырок постоянно редхат поливает. Правда, традиционно забывает сравнить с остальными. Поэтому слышно много поноса про редхат и (иногда) линуха. Но сравнения с остальными не замечено. Наверное потому что линух и редхат ничем таким не хуже всех остальных в отрасли, но помои почему-то достаются только им. Что как бы это сказать, не совсем объективно.
| |
|
5.154, Аноним (-), 03:26, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Fedora
Как это связано с интерпрайзом? Ты бы еще баги ядра показал.
| |
5.162, Аноним (-), 07:36, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Такой поиск можно по любой софтине сделать И какой еще запускач предоставляет а... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
3.152, Аноним (-), 03:23, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никто не будет из-за копроративного глюкалова страдать
Все перейдут на убунту, ага. Как будто выбор такой большой.
| |
|
4.163, Аноним (-), 07:38, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все перейдут на убунту, ага.
...которая перейдет на systemd, ага :).
Марк вообще стратег: юзерье недовольное рхелом сбежит к нему, при том он с себя еще и затраты на разработку апстарта спихнул. Воистину, этот и на елку влезет и зад не обдерет.
| |
|
5.193, Аноним (-), 22:34, 09/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...которая перейдет на systemd, ага :).
Уже перешла в 15.04 :P.
> и на елку влезет и зад не обдерет.
Ну так талантливые бизнесмены - те кто умеет так сделать :)
| |
|
|
|
|
1.168, Аноним (-), 20:48, 12/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кстати народ ,кто в курсе просветите-если брать RH Desktop за 49 $ на год то после года можно обновления получать не выходя за номер версии?
| |
|
2.171, Stax (ok), 23:08, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати народ ,кто в курсе просветите-если брать RH Desktop за 49 $
> на год то после года можно обновления получать не выходя
> за номер версии?
Нет. Нет подписки - нет обновлений.
| |
|
3.172, Аноним (-), 07:11, 13/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е 49$ платишь год обновляешь ,подписка закончилась и обновлений больше нет но пользоваться можно-это хорошо
А за 49$ есть какая то поддержка? Иногда бывают заморочки а голову ломать некогда на работе
| |
|
4.174, Romik (??), 12:42, 13/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За 49USD только self-support, нельзя support case'ы создавать. Но есть полный доступ к порталу поддержки со всеми текстами и инструкциями. В общую Red Hat'овскую Bugzilla'у написать можно, если что-то сломано.
| |
4.183, Аноим (?), 13:42, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Т.е 49$ платишь год обновляешь ,подписка закончилась и обновлений больше нет но
> пользоваться можно-это хорошо
> А за 49$ есть какая то поддержка? Иногда бывают заморочки а голову
> ломать некогда на работе
За 49 будет "помоги себе сам"
возможность шерстить базу знаний да апдейты ставить. вот и всё
| |
|
|
|
1.191, Vakong (ok), 08:39, 05/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Класс наконецто но жду слудуещей версии))
думаю в этом году уже будет ...надеюсь незабудут про x86 лучше когда она есть
| |
|
2.192, AlexAT (ok), 09:05, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Класс наконецто но жду слудуещей версии))
> думаю в этом году уже будет ...надеюсь незабудут про
> x86 лучше когда она есть
Какой следующей-то? 7.1 уже в релизе. А x86 (не x64) мёртв, не надо гальванизировать.
| |
|
|