1.1, Zenltur (?), 12:47, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сразу как прочитал новость, скачал и запустил. Запускается, компилирует хелло ворлд. Больше пока ничего не делал :-)
| |
|
2.29, King_Lin (?), 19:48, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не нужна эта жиртресина, qt итак слишком тормознутый, зачем игры замедлять..
| |
|
|
4.32, King_Lin (?), 20:35, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Он тормозит ровно столько-же, как и все его компоненты, без исключения. Лично у меня на запуск любой кутешной программы уходит секунды 4 (только что замерил на Kate).
| |
|
5.36, Michael Shigorin (ok), 23:54, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Лично у меня на запуск любой кутешной программы уходит секунды 4
> (только что замерил на Kate).
0.1 псаки -- kate суть программа не qt-шная, а kde-шная.
Под руками не самые лёгонькие qupzilla и quiterss запускаются менее чем за полсекунды, проверил заведомо не сидящий в кэше qvlc -- та же картина. И это ещё под композитным e17, который вносит свою задержку в окончательную отрисовку окошка.
| |
|
6.37, Константавр (ok), 00:27, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А на каком железе? Я, например, согласен с предыдущим Кингом, запуск любой кутешной или кдешной проги - медленнее (на глаз). Правда, в последнее время, всё стало монстрически тяжеловесным. Даже Е18 уже не торт.
| |
6.38, King_Lin (?), 01:58, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Kate написана на Qt и я её написал лишь потому что она у меня была под руками,могу приветси и другие примеры. Хотя суть не изменится,у меня даже такие простые программы, как оконный Hello,Woorld запускается с задержкой, правда уже чуть меньшей - 2 с половиной секунды, но уверен, это снова во всем виноват я и мой компьютер, а Qt тут совсем не причем!)
К слову, Gedit запускается с 1.30 секунд.(user 0m1.363s sys 0m1.139s)
| |
|
7.43, Отражение луны (ok), 06:39, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Олсо скорость запуска и скорость работы - вещи "немного" разные. Но уверен, для такого профи, как Вы, полагаю, это не имеет большого значения.
| |
|
|
9.53, Аноним (-), 21:03, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скорость запуска пропорциональна размеру подгружаемых библиотек если первый зап... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.41, Аноним (-), 04:49, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вот что-то Qutim даже с ssd секунду стартует.
> И это ещё под композитным e17, который вносит свою задержку в окончательную отрисовку окошка.
Если бы композитор вносил задержку в 200мс или более (минимум который заметен человеку) - грохот кирпичей слышался бы из всех углов.
| |
|
7.50, кевин (?), 12:29, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если рограмма плохо написана, она тормозит не зависимо от тулкита.
| |
|
|
|
|
|
|
1.2, A.Stahl (ok), 12:47, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Ну и как всегда -- если в новости есть слово Canonical, Ubuntu или Шатлворт, то новость про что-то находящееся в ранней стадии разработки или вовсе в виде мечтаний и прочих сказок.
| |
|
2.3, Dragonic (ok), 12:52, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и что такого? у них такой период сейчас, когда много чего разрабатывается нового. и так еще где-то до 16.04 будет
+ на QML еще мало чего есть.
| |
|
3.4, A.Stahl (ok), 12:54, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
16 это год? Что произойдёт в 16 году? Каноникл обанкротится?:)
| |
|
4.6, Dragonic (ok), 13:00, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> 16 это год? Что произойдёт в 16 году? Каноникл обанкротится?:)
нуу, думаю, у них хорошее будущее, если сами не профукают его. у них классные технологии используются (C++, Qt, QML, Python) и есть понимание интерфейса (юнити - удобная и симпатичная штука, единственно, до сих пор тормозящая на некоторых компах. так что ждем qml-варианта)
нет, речь о стабилизации текущих разработок (мир, юнити 8 и прочее)
| |
|
5.26, Аноним (-), 19:14, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> у них классные технологии используются (C++, Qt, QML, Python)
О да, в использовании крестов, бидона и кути они уникальны! А больше ими никто не пользуется, ага.
> юнити - удобная и симпатичная штука
В голос! Что же ты делаешь?!
| |
|
6.39, Dragonic (ok), 04:13, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> у них классные технологии используются (C++, Qt, QML, Python)
> О да, в использовании крестов, бидона и кути они уникальны! А больше
> ими никто не пользуется, ага.
конкретно QML (и Qt последних версий) - пока мало кто, но он растет. растет и сообщество.
кстати, что такой кути? правильнее - кьют!
>> юнити - удобная и симпатичная штука
> В голос! Что же ты делаешь?!
использую юнити, т.к. на линуксе больше нет адекватных изкоробочных интерфейсов?)
только иногда подтормаживает, скотина, но я уповаю на юнити 8
| |
|
7.60, Vkni (ok), 09:22, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> использую юнити, т.к. на линуксе больше нет адекватных изкоробочных интерфейсов?)
> только иногда подтормаживает, скотина, но я уповаю на юнити 8
У Юнити есть лишь одно достоинство - благодаря цельнотянутым идеям из KDE она удобнее своего прообраза - интерфейса OSX. А до KDE, увы, не дотягивает. Про мозаичные WM и речи, разумеется, нет.
| |
|
|
|
|
3.7, Аноним (-), 13:14, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В новость даже не поместили теги "canonical" и "ubuntu", чтобы спустя время её было сложно найти. Такие новости клепаются Канониалом больше пяти лет, чтобы создавать иллюзию бурной деятельности.
| |
|
4.9, Dragonic (ok), 13:40, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
как я понял, тут конкретно qml-gameengine, а не ubuntuphone-gameengine, так что всё ок.
| |
|
|
2.8, egress (ok), 13:33, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Из текущих возможностей движка отмечаются средства для рендеринга графики и вывода звука, симуляция физического взаимодействия игровых объектов и придания им свойств искусственного интеллекта, спрайтовая анимация, управление сценой и видимой областью (ViewPort), средства для организации сетевых игр, возможность использования скриптов для определения игровой логики.
Это уже кое что, тот же cocos2dx без встроенного редактора но с похожим функционалом
| |
|
3.27, Аноним (-), 19:15, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но у кокоса имелся фатальный недостаток — его сделали не они!
| |
|
4.40, Dragonic (ok), 04:19, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
его недостаток в данном случае заключается в том, что он не на Qt.
делать велосипеды специально для Qt - целесообразно.
| |
|
|
|
|
2.10, YetAnotherOnanym (ok), 14:23, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Молодцы!!! Игры - это главное что притягивает пользователей, готовых отдавать деньги за всякую ерунду.
Fixed.
| |
2.13, Аноним (13), 14:40, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только массовые и халявные игры класса ААА это делают. унылые и глючные индиподелки, а особенно с системными требованиями, порой находящимися на уровне работ от именитых брендов, вызывают только усмешку и сарказм.
| |
|
|
2.18, Resonance (ok), 15:37, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> AndEngine не проще портировать для PC?
это говно мертвое? Зачем? Есть же LibGDX/Godot/Torque2D
| |
|
1.12, Аноним (-), 14:40, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А когда они в своих продуктах будут развивать качество и производительность а не их количество?
| |
|
2.28, Аноним (-), 19:17, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но зачем?! Это же каноникал. лучше обидется на всех и, к примеру, повторить с миром то, что провернули с упссратом.
| |
|
|
2.17, A.Stahl (ok), 15:35, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И в нашем просвещённом 21 веке у большинства автомобилей до сих пор по 4 колеса. Дичь!
| |
|
3.44, Аноним (-), 08:31, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>И в нашем просвещённом 21 веке у большинства автомобилей до сих пор по 4 колеса. Дичь!
Не понятно, как эти вещи вообще связаны. И что, наличие пятого колеса может сильно увеличить устойчивость авто?
| |
|
|
1.16, Аноним (-), 15:32, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Bacon
Наверно, в честь Джоно Бэкона, бывшего менеджера сообщества Ubuntu.
| |
1.22, Johar Dudaev (?), 17:01, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Работать будет только под убунтой? Хотелось бы, чтобы было нормально кроссплатформенно, для венды и ведроида. Может, этим удастся заменить полусдохший Qt3D
| |
|
2.35, Доктор Звездулькин (?), 21:20, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Хотелось бы, чтобы было нормально кроссплатформенно, для венды и ведроида
Ну это уже надо какой-нибудь LÖVE брать. Но он неинтересный, он уже есть и работает, а тут нечто новое...
| |
|
1.48, Картоныч (?), 10:23, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня пост-Qt3->4 синдром, до сих пор не верю в кутю.
Пилили бы лучше поверх libclutter на js или питоне.
Впрочем, есть kivy.
| |
|