| 1.1, Устин (?), 00:46, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 "Новый фильтр для импорта и экспорта документов DOCX, поддерживающий разметку drawingML и обеспечивающий более качественное преобразование графики (shapes) и текстовых блоков (TextFrames)"
Ох, как я этого ждал!)
| | |
| |
| 2.2, Анон413 (?), 00:59, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –103 +/– |
Надо пользоваться МС Офиссом и не ждать и не страдать чепухой.
| | |
| |
| 3.4, Аноним рус (?), 01:29, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
MS Office - на опеннете - это будет новость когда его исходники откроют под BSD/GNU лицензией))
| | |
| 3.5, Аноним (-), 02:03, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Проблема в том, что он отсутствует в репозиториях. Собственно, поэтому он не нужен.
| | |
| |
| |
| |
| 6.89, none_first (ok), 13:40, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 остается вопрос - что эти выборщики называют работой ;) - пока я сталкивался с полным убожеством, выходящим и под их корявых пальчиков ;)
| | |
|
| 5.111, Led (ok), 15:50, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Кому надо?
> Тому кому надо работать.
Неграмотным проституткам?
| | |
|
|
| 3.8, Аноним (-), 02:35, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Жаба давит платить 200 баксов при том что я открываю офисные документы раз в месяц и его нет под удобную мне систему.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 07:59, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
> Жаба давит платить 200 баксов при том что я открываю офисные документы
> раз в месяц и его нет под удобную мне систему.
Под все самые популярные ОС он есть. Что у вас там за маргинальная система такая?
| | |
| |
| 5.32, llirik (?), 09:31, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 самое смешное, что ни на одной из платформ не работает нормально. даже под виндой порой криво открывается один и тот-же документ, но в разных версиях МСО))
| | |
| 5.81, Аноним (-), 12:52, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Под все самые популярные ОС он есть. Что у вас там за
> маргинальная система такая?
Не знаю, братюнь, сам посмотри:
#apt-cache search msoffice
#libmsoffice-word-html-writer-perl - module for writing MsWord documents in HTML format
#swish-e - Simple Web Indexing System for Humans - Enhanced
Система - самый мейнстрим, ибо ресурсы этого ноута, к сожалению, не осилили быструю сборку графики в дженте. Может это у вас там в микрософте маргиналы-айтишники не осилили сборку deb-пакетов? )
| | |
| |
| 6.110, Аноним (-), 15:48, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Система - самый мейнстрим, ибо ресурсы этого ноута, к сожалению, не осилили быструю сборку графики в дженте.
ubuntu чтоли? тоже мне мейнстрим
| | |
| |
| 7.149, Аноним (-), 23:37, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Братюнь, sudo - это инструмент _разграничения_ прав. Чтоб юзер Дядя_Вася мог шарами управлять, например, а больше ничем не мог. Если твой админ локалхоста прописан в судоерс, как имеющий неограниченные права, так без разницы, как ты себе в ногу выстрелишь - под рутом или через sudo.
| | |
|
|
|
| 4.77, Аноним (-), 12:46, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И раз в месяц может быть достоточно чтоб заплатить. Мне вон раз в месяц надо опубликовать отчеты на сайтах и интерфаксах, но я их не могу поправить на своем буке (а иногда полезно), т к форматирование съедет. Отправляю как есть.
ODF интерфакс не принимает. Попытка юзать 7z для сжатия доков также провалилась, т к тот же фокс не дает их скачать, а открывает как текст.
| | |
| |
| 5.166, grem (?), 10:04, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И раз в месяц может быть достоточно чтоб заплатить. Мне вон раз
> в месяц надо опубликовать отчеты на сайтах и интерфаксах, но я
> их не могу поправить на своем буке (а иногда полезно), т
> к форматирование съедет. Отправляю как есть.
> ODF интерфакс не принимает. Попытка юзать 7z для сжатия доков также провалилась,
> т к тот же фокс не дает их скачать, а открывает
> как текст.
PDF и zip тоже не подходит?
| | |
| |
| 6.178, Аноним (-), 12:50, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зип не хранит кодировку имен файлов. За русские имена в зипах надо убивать на месте.
ПДФ должна создать секретутка или я, но для этого надо корректно открыть документ на моем компе с линуксом. Да и интерфакс не принимает и пдф вроде бы.
ПС: пдф он насколько свободный формат? Все тут его хвалят, а найдите нормальный бесплатный инструмент для его редактирования. Это очередной проприетарный головняк.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 6.65, RNZ (ok), 11:42, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это если не утверждён (приказом, указом, распоряжением и т.п.) регламент, по которому соответствие некоему набору ГОСТ'ов обязательно.
| | |
| 6.95, Аноним (-), 14:24, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В соответствие с ГОСТ Р 1.0-2004 (п. 4.2), «Национальный стандарт применяют на добровольной основе. Обязательность соблюдения национальных стандартов наступает при прямом указании на это в действующем законодательстве, договорах, контрактах, правомерно принятых нормативных документах федеральных органов исполнительной власти или предприятий любых форм собственности».
Прописываешь в ТЗ соответствие ГОСТ, и он ВНЕЗАПНО становится обязательным к применению.
| | |
| |
| 7.123, Клыкастый (ok), 17:28, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Неясно правда как быть с респондентами, с которыми нет договоров и они не выполняли ТЗ
| | |
|
|
|
|
| 3.33, Kaif Saratov (?), 09:35, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
 > Надо пользоваться МС Офиссом и не ждать и не страдать чепухой.
Полностью с вами согласен. Только у меня другие причины в пользу MS Office. LibreOffice не вписывается в общий стиль Windows 8.1, а MS Office то что надо, гораздо быстрее, удобнее, можно скрипты на VBA писать, и главное, под общий плиточный стиль подходит. Вообщем одни плюсы.
P.S. Люди, не жалейте денег на софт, хорошего софта бесплатно не бывает.
| | |
| |
| 4.36, хрю (?), 09:48, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>P.S. Люди, не жалейте денег на софт, хорошего софта бесплатно не бывает.
аватарка у вас подходящая. "наркотики это плохо пнятненько?" (с)
| | |
| 4.44, цирроз (ok), 10:38, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Вы составляли документы с иллюстрациями из картинок, состоящих из нескольких элементов? Походу, нет. Вы занимаетесь документооборотом? Походу, нет. Почему за это говно от m$ я должен платить?
| | |
| |
| 5.73, iFRAME (ok), 12:21, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Люди, которые занимаются документооборотом, кроют самым неприличным матом LO/AOO, потому что одна минорная версия может нормально открывать документ, а следующая - корежить до неузнаваемости.
В MSO такое тоже бывает, но не так фатально - раз, и очень-очень редко - два, на документах с очень сложным форматированием: таблицы, картинки, обтекание текстом и т. п.
| | |
| |
| 6.127, Dragonic (ok), 17:37, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Люди, которые занимаются документооборотом, кроют самым неприличным матом LO/AOO, потому
> что одна минорная версия может нормально открывать документ, а следующая -
> корежить до неузнаваемости.
ОО3 и LO4.2 на разных машинах чуть-чуть по-разному открывали odt, но не критично
| | |
| |
| 7.179, Аноним (-), 12:53, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Люди, которые занимаются документооборотом, кроют самым неприличным матом LO/AOO, потому
>> что одна минорная версия может нормально открывать документ, а следующая -
>> корежить до неузнаваемости.
> ОО3 и LO4.2 на разных машинах чуть-чуть по-разному открывали odt, но не
> критично
Конечно не критично! Куда критичнее когда только что сохранил, потом открываешь на этой же машине все поехало!
Замечания о некритичности багов либры и критичности других недостатков мсо уже поднадоели. Это как отказ одного двигателя самолета из 4-х во время полета некритичен. Ну удачно вам поработать инженером в аеэропорту.
| | |
|
|
|
| 4.119, Reinar (ok), 16:47, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ладно б какой юрист был, которому кучу документов надо готовить, а тут...
> и главное, под общий плиточный стиль подходит.
Сразу видно жертву маркетинга. Задумайся, может тебе блокнота хватит, и платить не придётся.
| | |
| 4.124, Клыкастый (ok), 17:28, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> P.S. Люди, не жалейте денег на софт, хорошего софта бесплатно не бывает.
Ты уже задонатил Либре?
| | |
| |
| |
| 6.169, Клыкастый (ok), 10:38, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а зачем донатейтить тому что пишут just for fun ?
ты написал - хорошего софта бесплатно не бывает. плати - и они будут писать то, что надо тебе. нет - будут писать то, что интересно им.
| | |
| |
| 7.180, Аноним (-), 12:54, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а зачем донатейтить тому что пишут just for fun ?
> ты написал - хорошего софта бесплатно не бывает. плати - и они
> будут писать то, что надо тебе. нет - будут писать то,
> что интересно им.
В любом случае будут писать, что что интересно им. В прочем, как и проприетарщики.
Или тебе надо заплатить 10% себестоимости проекта и встать в позу.
| | |
|
|
|
|
| 3.39, Аноним (-), 10:00, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Надо пользоваться МС Офиссом и не ждать и не страдать чепухой.
Перелогинтесь, проффесор. Кстати, Вордом свой опус проверяли?
| | |
| 3.126, Wolfis (ok), 17:34, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Кому надо, тот пусть и пользуектся.
На самом деле я б купил офис у мягких, сделалиб они его под линукс. А сношать мозг с wine это жутко. А покупать ОС мягких ещё более жутко, если офис у них и получился более мение, то вот про ОС такого не скажешь, по крайней мере лично мне там работать жутко неудобно, я готов платить деньги чтобы мне НЕ ставили окна ;-)
| | |
| 3.221, adolfus (ok), 22:27, 12/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У МС офиса большие проблемы с функциональностью. Даже такой элементарной и крайне важной вещи, как разметка формата нумерованных перечней в вордпроцессоре нет. Например, вы не можете установить числовое значение отступа между номером и следующим за ним текстом. Те же самые проблему у любого более-менее сложного объекта. Объект имеет дюжину числовых паарметров, которые вы не можете устанавливать, а те которые вы устанавливаете, самопроизвольно могут измениться. Например, я устанавливаю некоторый размер равным 12.5 мм в результате имею на выходе 12.7.
Ни и отсутствие возможности дистилляции документа, пришедшего от ленивого и тупого пользователя, который набил его внестилевым форматированием.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.31, Andrey Mitrofanov (?), 09:31, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Плагин экспорта вроде есть
Маты тех, кто _видел html, экспортированный из мсо, я слышал. Давайте послушаем теХ, кто читал тот экспортированный ТеХ?! :D
| | |
|
| 2.222, adolfus (ok), 00:32, 13/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Научилась бы LO wysiwyg TeX было бы счастье :)
Пользуюсь ooolatex и texmaths. Есть конечно ограничения, но в целом терпимо.
| | |
|
| 1.13, бедный буратино (ok), 07:13, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Живут же люди. А в openbsd даже в снапшотах по какой-то причине до сих пор ветку 4.1 обновляют. Я, правда, никакой версией не пользуюсь, но вдруг понадобится - а такой красотой, как на скриншотах, и приятно пользоваться (вспоминается внутренний тур по Excel 5.0, после которого хотелось бежать и создавать таблицы и делать их автоформат, просто ради одного получения удовольствия от процесса :) эх, где те деньки и те мотивирующие заставки)
| | |
| |
| 2.58, хмм (?), 11:21, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Живут же люди. А в openbsd даже в снапшотах по какой-то причине до сих пор ветку 4.1 обновляют
Все правильно делают. Тоже откатил на 4.1.6. В 4.2 переработанный calc совсем сырой.
Адекватность ребят из openbsd в последнее время выгодно выделяется на фоне хипстерского безумия вокруг.
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 07:23, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
>Графический интерфейс
Когда уже ribbon запилят? 97-ой Оффис, конечно же, был классный - все дела, говорящая скрепка, но пора уже двигаться вперёд.
| | |
| |
| 2.21, VolanD (ok), 08:01, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >>Графический интерфейс
> Когда уже ribbon запилят? 97-ой Оффис, конечно же, был классный - все
> дела, говорящая скрепка, но пора уже двигаться вперёд.
Ага и поэтому перепилим удобный интерфейс?
| | |
| 2.29, wherecat (ok), 09:26, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Когда уже ribbon запилят?
Воспользуйтесь латексом.
По сравнению с обеспечением корректности импорта документов из MSO приоритетность плюшек в интерфейсе сомнительна.
| | |
| 2.40, Аноним (-), 10:01, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда уже ribbon запилят?
Форумом не ошиблись? Вам, похоже на страничку GLEAM.
| | |
| 2.182, ццц (?), 13:22, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ribbon разработан для старых "квадрантых" мониторов.
На широкоформатных он не удобен. А переделать чтоб "сбоку" не получится - запатентовать - т.к. реализовано китайцами.
А вот решение LO и ООО с их боковой панелью - самое то (скрыв верхние панельки - можно работать с простыми документами легко).
Так-что ribbon не нужен!
| | |
|
| 1.16, iCat (ok), 07:37, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Началось внедрение мелких, но таких удобных мелочей, как цвет непечатаемых символов, перенос кнопочек навигации в удобное место...
Хорошо!!!
| | |
| |
| 2.83, Аноним (-), 13:03, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Началось внедрение мелких, но таких удобных мелочей, как цвет непечатаемых символов, перенос
> кнопочек навигации в удобное место...
> Хорошо!!!
Это вместо нормальной работы базовых функций. Не так у ж и хорошо.
Не мог в либре снять защиту листа с документа (пароль не установлен, но либра его спрашивает), апач снял легко.
| | |
|
| |
| |
| 3.64, Аноним (-), 11:39, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще LO написан на C++, но для отображения интерфейса использует GTK в качестве backend'а. Логично было бы переписать на Qt, так как потом легче будет портировать и добавлять поддержку новых платформ, а также везде будет нативно. GTK жалкая криворукая поделка, которая адекватно работает только в среде себе подобных (GNOME).
В отличии от GTK, Qt - целый кроссплатформенный фреймворк. А GTK - кривая библиотека рисования окошек с кнопочками.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 13:06, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вообще LO написан на C++, но для отображения интерфейса использует GTK в
> качестве backend'а. Логично было бы переписать на Qt, так как потом
> легче будет портировать и добавлять поддержку новых платформ, а также везде
> будет нативно. GTK жалкая криворукая поделка, которая адекватно работает только в
> среде себе подобных (GNOME).
> В отличии от GTK, Qt - целый кроссплатформенный фреймворк. А GTK -
> кривая библиотека рисования окошек с кнопочками.
Следующие 2 года будут переписывать на кути, а работать все еще не на чем.
| | |
| |
| 5.91, Аноним (-), 14:00, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато через два год мы получим более опрятный и стабильный офис без косяков в интерфейсе, а также быстрее работающий.
| | |
|
|
|
|
| 1.25, Чаёвник (?), 08:48, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы косяки исправляли.
Баг с отображением символа мой закрыли без исправления.
Автогенерация оглавления работает через Ж и для уже созданного оглавления текст сползает вправо (а ля отступы для каждого уровня вложенности). Убираешь отступы, сохраняешь, закрываешь, открываешь заново - оппа, отступы, которые нафиг не впились. Открываешь в MSO - нет отступов. WTF?
В последних паре версий буфер обмена не работал.
Ну и традиционно вёрстка ползёт.
| | |
| |
| |
| 3.94, Чаёвник (?), 14:17, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ссылку на баг, пожалуйста.
Пожалуйста https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?format=multiple&id=67386
Внезапно, там ещё и продолжение было с левыми патчами не от этого косяка =)
И да, такое размазывание элементарного косяка на пол года это жесть. Через пол года у меня уже и документа того не было, могу сказать только что шрифты в системе были установлены, благо стандартный Times New Roman 14 по всему документу. Опять же MSO нормально отображает на том же ПК, LO сжирает символ.
| | |
| |
| |
| 5.101, Чаёвник (?), 15:01, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А не надо doc сохранять/открывать. ODF есть, а для передачи документа есть
> pdf, а для коллективной работы есть wiki
А не надо баг закрывать собственной тупостью и непониманием документооборота в организациях дальше собственной жопы. Мне нужно чтобы документ открывался и у меня и у "вон той бабульки с MSO 2003 к которому она привыкла и фиг переучится" и на смартфоне когда срочно нужно что-то уточнить. Поэтому старые и проверенные форматы гораздо уместнее чем форматы а ля "Всё равно это больше никто никогда нигде не будет открывать"
| | |
| |
| |
| 7.109, Чаёвник (?), 15:46, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Маладэц. Сам нагуглил или кто помог?
Теперь берёшь документ в этой шняге и несёшь в любой копицентр или отправляешь в гос.структуру или налоговую. Не прокатило? Идите лесом
| | |
| |
| |
| 9.210, QuAzI (ok), 14:10, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  ИМХО, это ты соскочил с темы всунув своё неиспользуемое говно мамонта в документ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.211, QuAzI (ok), 14:21, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ок, купи во все копицентры города правильное железо Или на законодательном ур... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.217, fi (ok), 01:12, 12/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  сразу видно мальчика на побегушках не унывай будет и на твоей улице пра... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.147, n1 (?), 22:04, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проприетарный вы наш, а зачем в вашей системе ЭДО используются проприетарные нанотехнологии?
С чего вдруг бабуля должна покупать m$office, чтобы глянуть в документе квартплату? А если ей надо заполнять его, то почему это не html форма на сайте, ведомая разработчиками, а самодельная хрень на базе проприетарного(ибо ole/com-блобьё всё ещё цветёт и воняет) формата заформатированная некомпетентным(ибо вряд-ли оно знает более 5% функционала монстроидального продукта m$) существом? Вы бабулю не любите?!
| | |
| |
| 7.165, Аноним (-), 09:47, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ибо вряд-ли оно знает более 5% функционала монстроидального продукта m$
Ты знаешь хотя бы 5% функционала TeX?
| | |
| |
| 8.173, RNZ (ok), 11:39, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А оно мне нннада Однако TeX-документ как впрочем и форматы попроще типа markd... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.213, QuAzI (ok), 14:31, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Оставьте кошелёк бабули в покое - не красиво в чужой карман заглядывать, особенн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.214, RNZ (ok), 17:57, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы умудрились в двух коротеньких предложениях сделать целых 3 ложных утверждения... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.212, QuAzI (ok), 14:26, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Проприетарный вы наш, а зачем в вашей системе ЭДО используются проприетарные нанотехнологии?
Вас забыли в 90-ых спросить, нужно ли пользоваться odf
> С чего вдруг бабуля должна покупать m$office, чтобы глянуть в документе квартплату?
А никто не говорит про квартплату. Это ты сам придумал? Говорят про работу, на которой этой бабуле 3-5 лет до пенсии доработать придётся и ты с этим ничего не сделаешь. На работе всё закупает работодатель этой бабули и, особенно в банках, ты им не докажешь что "odf крут и ниипёт".
| | |
| |
| 8.215, RNZ (ok), 18:06, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е вам плевать, что врач вам сегодня говорит - ягуар и самогон уже потравили в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.42, VolanD (ok), 10:34, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Убираешь отступы, сохраняешь, закрываешь, открываешь заново - оппа, отступы, которые нафиг не впились. Открываешь в MSO - нет отступов. WTF?
Ага, вот тоже бесит. Приходится переоткрывать документ...
| | |
| |
| 3.92, Чаёвник (?), 14:06, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бесит когда сохраняешь одно, а открывается потом на печать или у получателя другое
| | |
| |
| 4.205, Аноним (-), 11:23, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Бесит когда сохраняешь одно, а открывается потом на печать или у получателя
> другое
Да. Точно это адская бага-фича ворда. Форматирование документа зависит от дефолтного принтера в системе. Ад, ад, мелкомягкий ад! :)
| | |
| 4.218, fi (ok), 01:19, 12/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бесит когда сохраняешь одно, а открывается потом на печать или у получателя
> другое
у нас один чел тоже страдал - сохранял в docx и после открытия форматирования съезжало, но как перешел на сохранение в odf (ему хорошо объяснили) - все проблемы исчезли.
зы. я так полагаю, что если вычесть из вашей зарплаты процентов 15% за плохое качество работы - все проблемы исчезнут на следующий день.
| | |
|
|
| 2.49, Anonim (??), 10:49, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда ввыбираете нумерацию, обратите внимание на отступы. Есть нумерация с отступами, т.е. визуально вложенная, а есть линейная, без вложений. Может вы не тот стиль нумерации выбрали и отсюда Ваши проблемы.
| | |
| |
| 3.93, Чаёвник (?), 14:14, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда ввыбираете нумерацию, обратите внимание на отступы. Есть нумерация с отступами, т.е.
> визуально вложенная, а есть линейная, без вложений. Может вы не тот
> стиль нумерации выбрали и отсюда Ваши проблемы.
Всё это перелопачено и не раз. Ещё раз читаем: Выставляешь правильно, сохраняешь, закрываешь - в MSO нормально отображается, при повторном открытии в LO ПОЯВЛЯЮТСЯ ОТСТУПЫ КОТОРЫЕ РАНЕЕ В НЁМ НЕ ОТОБРАЖАЛИСЬ Т.К. БЫЛИ УДАЛЕНЫ.
Даже нумерацию для этого не нужно обновлять, достаточно переоткрыть документ.
| | |
| |
| 4.207, VolanD (ok), 17:35, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Когда ввыбираете нумерацию, обратите внимание на отступы. Есть нумерация с отступами, т.е.
>> визуально вложенная, а есть линейная, без вложений. Может вы не тот
>> стиль нумерации выбрали и отсюда Ваши проблемы.
> Всё это перелопачено и не раз. Ещё раз читаем: Выставляешь правильно, сохраняешь,
> закрываешь - в MSO нормально отображается, при повторном открытии в LO
> ПОЯВЛЯЮТСЯ ОТСТУПЫ КОТОРЫЕ РАНЕЕ В НЁМ НЕ ОТОБРАЖАЛИСЬ Т.К. БЫЛИ УДАЛЕНЫ.
> Даже нумерацию для этого не нужно обновлять, достаточно переоткрыть документ.
Полностью подтверждаю... Или лишняя страница появляется.
| | |
|
|
|
| 1.35, Zenitarka (?), 09:44, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Когда же наконец появится нормальный интерфейс на Qt. Этот кошмар смотрится в KDE аля Windows 95. Конечно можно ставить каждый раз эти скины, набор иконок, которые постоянно слетают при каждом обновлении проги. Но может быть им пора нанять таки дизайнера?
| | |
| |
| 2.43, VolanD (ok), 10:34, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Когда же наконец появится нормальный интерфейс на Qt. Этот кошмар смотрится в
> KDE аля Windows 95. Конечно можно ставить каждый раз эти скины,
> набор иконок, которые постоянно слетают при каждом обновлении проги. Но может
> быть им пора нанять таки дизайнера?
Тогда когда это станет единственной его проблемой?
| | |
| 2.50, Аноним (-), 10:50, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Когда же наконец появится нормальный интерфейс на Qt. Этот кошмар смотрится в
> KDE аля Windows 95. Конечно можно ставить каждый раз эти скины,
> набор иконок, которые постоянно слетают при каждом обновлении проги. Но может
> быть им пора нанять таки дизайнера?
Надо тупо переписать на Qt. Везде будет выглядеть нативно и работать как надо. Если для некоторых Qt==KDE, то мне вас жаль. А если Qt=="выглядет некрасиво под GTK", то для вас специально написали QtConfig, с помощью которого можно поставить вид GTK на Qt приложения. Еще и лучше GTK приложений выглядеть будет.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 11:27, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А он умеет хотя бы половину возможностей LO? Глупости не говорите.
| | |
| |
| 4.132, Андрей (??), 19:03, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из тех, что мне нужно - умеет. :) А вот криворукость «да я без вордА как без рук!» она не лечится...
| | |
|
|
|
| |
| 2.41, Аноним (-), 10:04, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Блин, когда ж они скроллинг в калке починят.
У Calc гораздо большие проблемы. Например, переход на сабжа сильно тормозит отсутствие полной поддержки макросов VBA.
| | |
| |
| 3.45, переход (?), 10:45, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Например, переход на сабжа сильно тормозит отсутствие полной поддержки макросов VBA.
Какой-то у вас странный "переход". Переход - это когда "MS Office" заменяется "LibreOffice", а форматы MS на форматы OD.
А использовать LO для постоянной работы в формате MS - это не переход, а тупняк. Постарайтесь избегать таких "переходов".
| | |
| |
| 4.68, клоун (?), 12:01, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мы точно говорим о программе? Т.е. вы реально считаете, что прослушивание музыки в форматах odd, wav и mp3 требует 3 разных (!) плееров? А просмотр bmp, jpg и png - 3 разных (!) просмотрщиков?
Мне с вами не по пути.
| | |
| |
| 5.80, grem (?), 12:49, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мы точно говорим о программе? Т.е. вы реально считаете, что прослушивание музыки в форматах odd, wav и mp3 требует 3 разных (!) плееров? А просмотр bmp, jpg и png - 3 разных (!) просмотрщиков?
Ну так перейдите сначала полностью на форматы ODF в MS Office. Мы же говорим о программах. Он же умеет работать со всеми форматами. Только не удивляйся, что, например, ms excel 2010 при открытии .ods отображает только вычисленные значения в ячейках, забивая на импорт формул в них.
| | |
| |
| 6.102, клоун (?), 15:02, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я давеча тоже свой формат придумал. И тоже возмущён что MSO его не поддерживает. Это заговор, не находите? Отказ от поддержки свободных и клоунских форматов хранения данных - это плевок в душу всему нашему (ну и вашему тоже) цирку.
| | |
| |
| |
| 8.105, клоун (?), 15:30, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Берега не попутали Какое отношение российский ГОСТ имеет к американской коммерч... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.114, grem (?), 16:03, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я давеча тоже свой формат придумал. И тоже возмущён что MSO его
> не поддерживает. Это заговор, не находите? Отказ от поддержки свободных и
> клоунских форматов хранения данных - это плевок в душу всему нашему
> (ну и вашему тоже) цирку.
Молодец, теперь осталось подождать, пока твой формат станет международным стандартом ISO/IEC. Но о программах, которые должны поддерживать одновременно несколько форматов, разговор начал ты. Если тебе нужна полноценная поддержка конкретной реализации форматов mso - используй конкретную версию mso и не ной, что не получается с ним в других приложениях. Ах да, 2013-я версия mso наконец-то умеет сохранять в описанном ими формате oxml, который можно просмотреть в 2010-й версии и нельзя даже открыть в 2007-й.
| | |
| |
| 8.118, клоун (?), 16:41, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Я не совсем понимаю ваш бред Вас возмущает что программа 2007 г не умеет откры... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.141, grem (?), 20:48, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Меня возмущает, что в 2006 году MS создала новый формат и начала его продвигать ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.177, клоун (?), 12:17, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | По поводу принятия стандарта Проблема открытых документов возникла в конце 1990... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.185, grem (?), 14:36, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И отуда же узнаём, что ISO не принял его в 2006 году в качестве стандарта, это ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.59, grem (?), 11:23, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Блин, когда ж они скроллинг в калке починят.
> У Calc гораздо большие проблемы. Например, переход на сабжа сильно тормозит отсутствие
> полной поддержки макросов VBA.
Что мешает начать использовать для написания макросов "OpenOffice/LibreOffice Basic" или переделать под него существующие на VBA?
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 14:29, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что мешает ...
> переделать под него существующие на VBA?
Различные объектные модели.
| | |
| |
| 5.100, клоун (?), 14:57, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Внедрению поддержки русских (аналогичных MSO) имён в формулах (СУММА vs. SUM)тоже разные объектные модели мешают?
| | |
| |
| 6.115, grem (?), 16:07, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Внедрению поддержки русских (аналогичных MSO) имён в формулах (СУММА vs. SUM)тоже разные
> объектные модели мешают?
Шёл бы ты троллить в другое место, в коммандировку, например, в Португалию использовать русские имена в формулах в их версии офиса.
| | |
| |
| 7.117, клоун (?), 16:34, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Скажем прямо: разработчики LO намерено вставили столько палок в колёса тех, кто хочет перейти с MSO, что отбили всякое желание.
Макроязык и язык формул - это только начало. Разное поведение привычных галочек и флажков - продолжение. Отсутствие необходимого для бизнеса функционала (напр. обрезание текста по границе ячейки в Calc) - гвоздь программы (и в крышку гроба).
| | |
| |
| |
| 9.174, клоун (?), 11:41, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Любой отчёт на 50 страниц, выгруженный в табличный процессор для последующей об... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.196, клоун (?), 23:54, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вообще-то речь про OLAP кубы, получение сводных данных и автоматическую сверку с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.219, fi (ok), 01:35, 12/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | насмешил все приличные OLAP кубы работают с плоским форматом csv Учись др... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.137, none_first (ok), 20:15, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Внедрению поддержки русских (аналогичных MSO) имён в формулах (СУММА vs. SUM)тоже разные
> объектные модели мешают?
а я вот привык к английским и прогая не могу вспомнить русские аналоги, а посему - мучаюсь в русском хехеле
Почему я должен быть благодарен за фичу, кот. мне мешает?
Вы много видели ЯП кот. поддерживают написание на национальных языках? ;)
Один знаю (помимо формул МСО) - 1С - это тихий ужос
| | |
| |
| 7.142, grem (?), 20:54, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хочешь прикол Если распаковать xlsx-файл, созданный в русскоязычной версии exce... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.172, клоун (?), 11:38, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Чем это отличается от невозможности использовать русские названия Или русский в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.116, grem (?), 16:22, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Что мешает ...
>> переделать под него существующие на VBA?
> Различные объектные модели.
эти блоки совсем никак не переписываются и не реализуются?
| | |
| |
| 6.121, Аноним (-), 17:19, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Переписываются конечно. Вы можете этим заняться.
Обычно таблички с макросами спускают сверху, редактирование их запаролено. Таблички не всегда работают даже мсо, но это мелочи. Пытаться, что-то втирать про свободные офисы при наличии корп лицензий на тысячи компов довольно наивно.
| | |
| |
| 7.146, grem (?), 21:42, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А кто про него втирает Если лицензия есть - это хорошо, смысла дёргаться нет В... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.203, Аноним (-), 11:12, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обычно таблички с макросами спускают сверху, редактирование их запаролено. Таблички не
> всегда работают даже мсо, но это мелочи. Пытаться, что-то втирать про
> свободные офисы при наличии корп лицензий на тысячи компов довольно наивно.
А при чем тут LO/ООо ? :) Купили если мсо, то и мучайтесь %)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.47, Аноним (-), 10:48, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Меня всегда вводят в ступор серые квадратики в рандомных местах вместо пробелов. Появляются в документах doc, docx. Кто-нить вкурсе откуда они?
| | |
| |
| 2.53, anonymous (??), 11:06, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неразрывный пробел? Ну обычно он появляется, когда пользователь нажимает ctrl-shift-space
| | |
| |
| 3.122, Аноним (-), 17:22, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Неразрывный пробел? Ну обычно он появляется, когда пользователь нажимает ctrl-shift-space
Отакой вещи 99% пользователей мсо и не слышали, а всякие точки посреди сроки и квадратики в изобилии в любом документе. А, еще меня очень прикалывают пробелы серым цветом, которые встречаются в доках открытых в либре. Просто обалденно.
| | |
| |
| 4.202, Аноним (-), 11:09, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Неразрывный пробел? Ну обычно он появляется, когда пользователь нажимает ctrl-shift-space
> Отакой вещи 99% пользователей мсо и не слышали
Нахрена им тогда МСО?
Пересаживайте их на Ворд-Пад.
| | |
|
| 3.133, Андрей (??), 19:08, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неразрывный пробел? Ну обычно он появляется, когда пользователь нажимает ctrl-shift-space
А ещё при копипасте из браузера...
| | |
|
|
| 1.54, Аноним (-), 11:06, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Коллеги, кто активно использует сабж. Подскажите пожалуйста - как у него теперь совместимость с М$? Интересует именно ворд (большие коммерчекие предложения) и эксэль(финансовые модели, тоже не малые). А то задолбало уже этот M$ с собой таскать и костылить его под Wine.. Но еще пол-года назад, при всем уважении и посильной финансовой помощи Libre - он не мог корректно открывать вышеописанные файлы. Как только сможет - я первый свою контору переведу на него, на линукс перевел уже 75%. Кроме инженеров и бухгалтеров. Кстати, за ГОСТ спасибо - только что переслал руководству - будем потихоньку мигрировать. Клиентов и партнеров сразу не пересадить, пусть свой M$ юзают, но нам бы главное корректное открытие..
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 11:17, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скачайте, проверяйте и выкладывайте багрепорты на неправильно открывающиеся файлы.
Поможете и себе, и всем остальным.
Вслепую - вроде бы лучше совместимость со старыми до-MSO2007 форматами.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (-), 11:26, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Куда конкретно выкладывать? Я с радостью.. Всем офисом выкладывать будем.
| | |
| |
| 4.67, клоун (?), 11:54, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На оф.сайте есть ссылка. Только у них там место под вечер на сервере кончается и нужно писать админу чтобы он присланные другими файлы удалил.
| | |
|
|
| |
| 3.150, Аноном (?), 00:11, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> DOCX до сих пор не открывает
Что за бред? Может какой-то конкретный файл не открывает? Тогда так и надо писать с сылкой на баг репорт.
| | |
| |
| 4.160, VolanD (ok), 06:39, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> DOCX до сих пор не открывает
> Что за бред? Может какой-то конкретный файл не открывает? Тогда так и
> надо писать с сылкой на баг репорт.
По опыту, лично моему, 80% файлов DOCX открывается с косяками. Баг репорты можно писать, когда их 30% хотя бы. Или вы думаете разрабы не знают, что DOCX криво открывается?
| | |
| |
| 5.200, Аноним (-), 11:05, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> DOCX до сих пор не открывает
>> Что за бред? Может какой-то конкретный файл не открывает? Тогда так и
>> надо писать с сылкой на баг репорт.
> По опыту, лично моему, 80% файлов DOCX открывается с косяками.
По моему опыту родной МАЙКРОСОФТОВСКИЙ конвертер для 2000-2003 офиса открывает 80% DOCX из 2010/13 с косяками. Причем с 2007 все не так хреново, т.е. 2007 и 2010/13 сохраняют не одно и тоже... Привет мелкомягким стандартам ;)
| | |
|
|
|
| 2.201, Аноним (-), 11:08, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Коллеги, кто активно использует сабж. Подскажите пожалуйста - как у него теперь
> совместимость с М$? Интересует именно ворд (большие коммерчекие предложения)
Я держу два. Свежий LO для docx и старую сборку 3.1.1 от инфра-ресурс для doc :)
| | |
|
| 1.55, Аноним (-), 11:13, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А вот этот пункт что значит:
Частичная поддержка экранов сверхвысокого разрешения (HiDPI) для платформ Linux и Windows.
Это какие в линухе были проблемы с дпи?
| | |
| 1.62, Любопытный (??), 11:27, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Единственное, что мешает в работе в LO, это отображение картинок. По умолчанию включено сглаживание, и прокрутка страниц в Writer сопровождается жуткими тормозами, но даже если сглаживание отключить, ничего не меняется. Подобных проблем в AOO нет. Может кто знает как настроить отображение картинок без сглаживания. Проблема наблюдается и в Draw. Так тут вообще жуть.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 12:02, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю. Сделать бы нормальное отображение как в draw, так и в больших документах calc - M$ бы умер сразу же.. А пока все присылают M$совские форматы, а сабж их некорректно отображает - приходится терперь чертов M$
| | |
|
| 1.71, Tomichanin (?), 12:14, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
После установки LibreOffice, ставится тема для оформления кнопок "Автоматически (Танго)".
Мне нужна тема "Галактика", которая в меню представлена как "Галактика (по-умолчанию)", в английском интрейфейсе "Galaxy (default)".
Зачем тема Галактика обозначатеся как "по-умолчанию" (default)?
| | |
| |
| 2.72, клоун (?), 12:19, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну зайди и поправь. Программировать здесь не требуется. Что, совсем бестолочь обленилась?
| | |
| |
| 3.79, Tomichanin (?), 12:48, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я могу зайти в настройки LibreOffice, Сервис -> Параметры -> Вид -> Размер и стиль значков, и установить нужный вид кнопок, выбрав тему "Галактика (по умолчанию)". Но надоедает это делать постоянно.
В общем понятно откуда растут уши у "Галактика (по умолчанию), это название тянется из старых версий OpenOffice.
| | |
|
|
| 1.75, Аноним (-), 12:30, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
От китайцев Kingsoft WPS Office- лучшая совместимость с Microsoft Office (97/ 2000/ 2003/ 2007/ 2010).
| | |
| |
| 2.199, Аноним (-), 11:02, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> От китайцев Kingsoft WPS Office- лучшая совместимость с Microsoft Office (97/ 2000/
> 2003/ 2007/ 2010).
Далеко не факт. Сравнивал с их линукс версией. С моими документами Kingsoft совместим хуже.
| | |
|
| 1.87, Аноним (-), 13:18, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> пусть свой M$ юзают, но нам бы главное корректное открытие..DOCX до сих пор не открывает.
WPS Office – открытие документов Word или создание собственных текстов и сохранение их в форматах Word (включая DOCX).
| | |
| |
| 2.90, Аноним (-), 13:43, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Закрытый исходный код. Чем, в таком случае, он от M$ отличается? Тем, что нативно под Linux работает? Не аргумент..
| | |
| |
| 3.97, Аноним (-), 14:34, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Закрытый исходный код. Чем, в таком случае, он от M$ отличается? Тем,
> что нативно под Linux работает? Не аргумент..
Именно это - аргумент. Не вижу проблемы в использовании закрытого коммерческого приложения под Linux. Применяю Linux не потому, что открыто и бесплатно, а потому, что Windows плоха.
| | |
|
| 2.152, grem (?), 00:20, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> пусть свой M$ юзают, но нам бы главное корректное открытие..DOCX до сих пор не открывает.
> WPS Office – открытие документов Word или создание собственных текстов и сохранение
> их в форматах Word (включая DOCX).
Можно проверку русской орфографии добавить:
1. Качаем словарь Hunspell
2. Распаковываем в ../office6/dicts/ru_RU
3. Файлы ru_RU.aff и ru_RU.dic переименовываем в main.aff и main.dic, соответственно
(без этого он словарь почему-то не видит)
4. Запускаем KWriter и создаём новый документ или открываем существующий
5. Открываем в меню вкладку "Review" - - "Check Spelling" - "Set Language"
6. Выбираем из списка ru_RU и делаем его словарём по умолчанию
| | |
| 2.153, grem (?), 01:09, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> WPS Office – открытие документов Word или создание собственных текстов и сохранение
> их в форматах Word (включая DOCX).
Ещё как вариант есть Softmaker FreeOffice (http://www.freeoffice.com/) - тоже имеется поддержка Linux.
Хотя из тех примеров документов, что у меня были особо разницы в открытии их в LO или WPS я не заметил, разве что второй формулы из ms writer 2010 не показывает. И как, кстати, с поддержкой всеми любимых макросов VBA? В бесплатной версии её нет (как и поддержки любых макросов). Да, платная версия заметно дешевле MSO Professional.
| | |
| |
| 3.198, Аноним (-), 11:00, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> второй формулы из ms writer 2010 не показывает. И как, кстати,
> с поддержкой всеми любимых макросов VBA?
Мелкомягкие эти костыли даже в свой офис-RT не осилили перенести.
Через год мелкомягкие скажут что VBA устарел и все :)
Нефиг на это разрабам ОО/LO тратить время!
| | |
|
|
| 1.139, Аноним (-), 20:37, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>Прошло уже несколько лет, а мистер Жо и ныне там... wine + mso впереди планеты всей...
PS да не запилят они до нормального, юзабельного состояния, а если и сделают, то он и нафик уже не нужен будет.
| | |
| 1.145, Аноним (-), 21:42, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Режим вывода на печать документа с комментариями на полях." Наконец-то, блин.))) Ура! Не прошло и пяти лет.))
| | |
| |
| 2.156, VolanD (ok), 05:14, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а реально ли сделать полнофункциональную альтернативу Майкрософт Офис?
Реально, только в том случае, если аффтары перестанут пилить новые иконки, а сделают уже наконец 146% совместимость с DOC/DOCX (хотя вероятно для других стран это не такая проблема). А местные адепты перестанут хвалить ЛО только потому что он открыт, а посмотрят правде в глаза...
| | |
| |
| 3.157, бедный буратино (ok), 05:16, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а реально ли сделать полнофункциональную альтернативу Майкрософт Офис?
> Реально, только в том случае, если аффтары перестанут пилить новые иконки, а
> сделают уже наконец 146% совместимость с DOC/DOCX
Извините, но сосать у проприетарщиков - это ваша прерогатива.
Вообще, эта фраза - не только бред в квадрате, но и индикатор.
| | |
| |
| 4.159, VolanD (ok), 06:37, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> а реально ли сделать полнофункциональную альтернативу Майкрософт Офис?
>> Реально, только в том случае, если аффтары перестанут пилить новые иконки, а
>> сделают уже наконец 146% совместимость с DOC/DOCX
> Извините, но сосать у проприетарщиков - это ваша прерогатива.
> Вообще, эта фраза - не только бред в квадрате, но и индикатор.
Странно, вы должны говорить так: "Тысяча чертей, сударь, ваша фраза бред!"
| | |
|
| 3.163, Анонзо (?), 09:25, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да плевать на DOC/DOCX, вот если бы госструктуры (да не только они) обязаны были также принимать ODF, а не тупо отписываться "Ваш файл не открывается", было б хоть что-то тогда. Но почему-то ODF не открывается у них - наша проблема, а их docx криво открывается у нас - тоже наша проблема. Игра в одни ворота, блин.
| | |
| |
| 4.164, VolanD (ok), 09:39, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да плевать на DOC/DOCX, вот если бы госструктуры (да не только они)
> обязаны были также принимать ODF, а не тупо отписываться "Ваш файл
> не открывается", было б хоть что-то тогда. Но почему-то ODF не
> открывается у них - наша проблема, а их docx криво открывается
> у нас - тоже наша проблема. Игра в одни ворота, блин.
Ну дык в том то и проблема. Вот только скорее допилят ЛО, чем тетенька в пенсионном фонда откроент ваш ODF
| | |
| |
| 5.220, fi (ok), 01:44, 12/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну дык в том то и проблема. Вот только скорее допилят ЛО,
> чем тетенька в пенсионном фонда откроент ваш ODF
пусть позовут админа приставов - они уже перешли на ODF. :))))
| | |
|
|
|
|
| 1.167, Аноним (-), 10:24, 19/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бред - бредом, но я тоже за то, чтобы в первую, вот прям в самую первую очередь уклон делать именно на совместимость... Вон китайская пропиетарщина открывает этот DOC/DOCX.Так потихоньку отомрет сам МС, а потом уже и форма DOC/DOCX, все будут в ODF сохранять. Но сначала надо бы совместимость организовать.
В чем там вообще проблема? ПО-моему формат DOC/DOCX реверсили же, нет?
| | |
| |
| 2.168, VolanD (ok), 10:25, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Бред - бредом, но я тоже за то, чтобы в первую, вот
> прям в самую первую очередь уклон делать именно на совместимость... Вон
> китайская пропиетарщина открывает этот DOC/DOCX.Так потихоньку отомрет сам МС, а потом
> уже и форма DOC/DOCX, все будут в ODF сохранять. Но сначала
> надо бы совместимость организовать.
> В чем там вообще проблема? ПО-моему формат DOC/DOCX реверсили же, нет?
Ну вроде как жалуются что МС не соблюдает стандарты...
| | |
| |
| 3.175, клоун (?), 11:54, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Исторически было два стандарта: OOXML (от Майкрософт) и ODF (от конкурентов). В итоге приняты оба (!). В результате конфликта по поводу несогласия авторов ODF с принятием OOXML в качестве стандарта (частично обоснованными, частично "а чё не мы?"), возникли несколько версий стандарта OOXML.
Сейчас стандарт допускает использование "расширений", чем широко пользуется как в MSO, так и OO/LO.
Весьма сносная (а не однобокая, как принято в open source) историческая справка есть в документации самого OO:
https://wiki.openoffice.org/wiki/RU/document_formats/ooxml
| | |
| |
| 4.183, none_first (ok), 13:56, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Исторически было два стандарта: OOXML (от Майкрософт) и ODF (от конкурентов). В
> итоге приняты оба (!). В результате конфликта по поводу несогласия авторов
> ODF с принятием OOXML в качестве стандарта (частично обоснованными, частично "а
> чё не мы?"), возникли несколько версий стандарта OOXML.
> Сейчас стандарт допускает использование "расширений", чем широко пользуется как в MSO,
> так и OO/LO.
> Весьма сносная (а не однобокая, как принято в open source) историческая справка
> есть в документации самого OO:
> https://wiki.openoffice.org/wiki/RU/document_formats/ooxml
"После нескольких лет с того момента, как OOXML был одобрен ИСО в качестве международного стандарта, формат всё ещё продолжает существовать в нескольких редакциях, ни одна из которых в точности не соответствует тому, что использует Microsoft в своих офисных программных продуктах"
именно об этом я и сказал ниже, в "художественной" форме...
арх неадекват (несколько редакций и внесение изменений), проггер сделал как он это видел внося собственные глюки, а объединяет их "общий быт" (одна контора), и потому - покласть МС на свои же ТЗ :)
Т.о. - не зачем хотеть точной реализации др. разработчиками всего этого хлама, ибо отображаться будет всегда иначе (МС реализация будет всегда "другой")
| | |
| |
| 5.186, клоун (?), 14:50, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Думаешь, ODF сильно лучше?
ODF не определяет язык формул, скриптов, формул и макросов, что означает, что соответствующие файлы не обязаны быть совместимыми и разные приложения могут использовать различные реализации. ODF поддерживает механизм дополнений, которые отличаются от приложения к приложению.
Преимущество (по мнению разработчиков ODF): пользователи, сохраняющие свои данные в ODF избегают опасности быть загнанными в угол единственным поставщиком.
Убойная шутка!
По факту, ODF сейчас - это OOXML в новой "переходной" редакции. Т.е. стандарт как бы есть, но каждый может навставлять в него чего хочет своего ни с кем не совместимого (и каждый вставляет), что просмотр документа сторонними продуктами, полностью поддерживающими стандарт, становится невозможным.
| | |
| |
| 6.188, none_first (ok), 14:58, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Тот факт, что Microsoft, не реализуя «Строгую» версию стандрта, частным образом расширяет «Переходную» версию, означает, что те улучшения, которые позволили OOXML пройти стадию утверждения в ISO, на данный момент игнорируются. Данное расхождение стандарта ISO и реализации Microsoft вылилось в недавнее заявление Председателя собрания по разрешению конфликтов голосования (ballot resolution meeting) о том, что «Весь проект OOXML теперь несомненно движется к краху»"
такого с ОДФ не происходит
| | |
| |
| 7.190, клоун (?), 15:12, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Главная и единственная задача открытого формата - возможность открытия документа в любой (!) программе, полностью поддерживающей стандарт.
И есть два критерия выполнения этой задачи: TRUE и FALSE.
Как в OOXML, так и в ODF, заложены механизмы, делающие выполнение единственной (!) задачи невозможным.
Всё остальное - пустая болтовня.
---
В OOXML и ODF продолжают вноситься изменения. В OOXML единственная версия, которая, являясь стандартом, становится несовместимой со стандартом. В ODF три версии, две из которых являются стандартами (1.0 по ISO, 1.0 и 1.1 стандартами отдельных государств, подана заявка на регистрацию 1.1 в качестве стандарта), а третья текущей. Вы видите в подходах кардинальное отличие? Я нет. В обоих случаях то, что является стандартом сейчас не будет совместимо с тем, что будет создано через 10 лет.
Сейчас, как и 20 лет назад, в 1995 г., единственным открытым форматом, которым можно пользоваться без опасений, остаётся RTF.
| | |
|
|
| 5.187, клоун (?), 14:54, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ко всему прочему, ODF существует одновременно в нескольких несовместимых или ограниченно совместимых редакциях. Сейчас их три: 1.0, 1.1 и 1.2 beta. В будущем количество "стандартиков" будет увеличиваться, а энтропия расти. В России принят ODF 1.0, а в Бразилии 1.1. Круто, правда?
| | |
| |
| 6.191, none_first (ok), 15:13, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ко всему прочему, ODF существует одновременно в нескольких несовместимых или ограниченно
> совместимых редакциях. Сейчас их три: 1.0, 1.1 и 1.2 beta. В
> будущем количество "стандартиков" будет увеличиваться, а энтропия расти. В России принят
> ODF 1.0, а в Бразилии 1.1. Круто, правда?
т.е. 1.0 в Бразилии не прочтут? ;)
версии винды растут еще быстрее (и МСО) а уж о совместимости можно и "не заикаться" - расползается форматирование гарантировано
| | |
| |
| 7.193, клоун (?), 15:22, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
1.1 и 1.0 ограничено совместимы.
Файл, созданный в одной версии может быть открыт в другой с частичной потерей форматирования, что дискредитирует саму идею.
> версии винды растут еще быстрее (и МСО) а уж о совместимости можно и "не заикаться" - расползается форматирование гарантировано
Бездоказательное утверждение - проигнорировано.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.170, none_first (ok), 11:17, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бред - бредом, но я тоже за то, чтобы в первую, вот
> прям в самую первую очередь уклон делать именно на совместимость... Вон
> китайская пропиетарщина открывает этот DOC/DOCX.Так потихоньку отомрет сам МС, а потом
> уже и форма DOC/DOCX, все будут в ODF сохранять. Но сначала
> надо бы совместимость организовать.
> В чем там вообще проблема? ПО-моему формат DOC/DOCX реверсили же, нет?
Есть некое поисание ДокХэ на туевухучу страниц, часть реализации МСО туда не вошла, часть реализована в МСО с вольной интерпретацией...
представим себе что дали ТЗ невпупенного размера, архитектор - полудурок
составлено ТЗ с целью показать что хотелосьбы, с перспективой поменять часть (если не все)
и вот такое ТЗ отдают 2-ум проггерам, один из кот. - собутыльник арха
Реализация собутыльника считается архом эталонной и право вносить глюки - талантливым проявлением
другому проггеру предлагают повторить реализацию...
как полагаете - будет ли др. проггер сильно надрываться в попытке повторить? ;)
| | |
| |
| 3.171, VolanD (ok), 11:31, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> вошла, часть реализована в МСО с вольной интерпретацией...
> представим себе что дали ТЗ невпупенного размера, архитектор - полудурок
> составлено ТЗ с целью показать что хотелосьбы, с перспективой поменять часть (если
> не все)
> и вот такое ТЗ отдают 2-ум проггерам, один из кот. - собутыльник
> арха
> Реализация собутыльника считается архом эталонной и право вносить глюки - талантливым проявлением
> другому проггеру предлагают повторить реализацию...
> как полагаете - будет ли др. проггер сильно надрываться в попытке повторить?
> ;)
Ну как говорится: "Это не наши проблема, это ваши проблемы!"
| | |
|
|
| 1.206, Аноним (-), 17:21, 20/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А терять фокус при автосохранении он уже перестал? А то приходится отключать эту функцию, чтобы не доставало, позорище
| | |
|
