| 1.1, Аноним (-), 21:36, 03/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Почему бы не делать сразу всё нормально, зачем ставить обязательные сроки выпуска релизов?
| | |
| |
| 2.2, alltiptop (ok), 21:40, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Действительно - почему бы сразу не написать идеальную систему с идеальными программами и дальше никому ничего делать не придётся
| | |
| 2.5, pw (ok), 22:32, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
 в мире опенсорса нормально что-то сделать еще никому не удавалось
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 23:32, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> в мире опенсорса нормально что-то сделать еще никому не удавалось
Это да, братюнь, тут ты прав. Утешает хотя бы то, что в мире проприетарщины дела еще хуже - в большинстве случаев сделано из рук вон плохо, плюс стоит денег, а доработать или поправить что-либо самостоятельно невозможно.
| | |
|
| 2.18, SergMarkov (ok), 12:56, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Почему бы не делать сразу всё нормально, зачем ставить обязательные сроки выпуска
> релизов?
Вы выбрали неправильный дистр, так делает только патрегх, но он мудр, а разрабы шляпы долб..ы :-)
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 08:54, 04/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Да никогда не доделаю эти }{yйland'ы и }{yeston'ы. Задолбали со своими сказками. Такое ощущение, что у всего мира "опенчорч" течка, ибо везде слои/прокладки совместимости. На кой черт нужен этот жополанд когда там будет Хжополанд для работы пары кривопрограмм.
| | |
| |
| 2.10, Xasd (ok), 09:20, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > На кой черт нужен этот жополанд когда там будет Хжополанд для работы пары кривопрограмм.
а с какой целью ты интересуешься чем будут пользоваться линукс-пользователи? тебе то какая разница?
| | |
| |
| 3.11, anonizmus (?), 09:25, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем нужен этот вайланд, если для работы программ нужен будет слой совместимости под названием ХЗвайланд. Название капец отвратительное... Wayland бля
| | |
| |
| 4.16, Xasd (ok), 12:34, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зачем нужен этот вайланд, если для работы программ нужен будет слой совместимости под названием ХЗвайланд.
нужен по-большей-части -- для тех программ которые НЕ требуют слой совместимости. (то есть в перспективе -- для ВСЕХ актуальных программ).
и не хочешь ли ты намекнуть нам будто XWayland-слой станет якобы создавать тормаза внутри Wayland-программ? :-) лол!
> Название капец отвратительное... Wayland
нет. нормальное название. лучше чем "Ксорг" или "Зорг" (Xorg)..
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 16:01, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Зачем нужен этот вайланд, если для работы программ нужен будет слой совместимости под названием ХЗвайланд.
> нужен по-большей-части -- для тех программ которые НЕ требуют слой совместимости. (то
> есть в перспективе -- для ВСЕХ актуальных программ).
> и не хочешь ли ты намекнуть нам будто XWayland-слой станет якобы создавать
> тормаза внутри Wayland-программ? :-) лол!
>> Название капец отвратительное... Wayland
> нет. нормальное название. лучше чем "Ксорг" или "Зорг" (Xorg)..
Уверен, что будет создавать тормоза. Всякие там Вульвэ тоже кричали, что их слои нихрена не тормозят, а местами намного опережают нативные виндовые версии по скорости. Сравнил я Dota 2 под люлюкс и винду и сделал вывод: "Да пошли вы нах.. со своим пиз...враньем!". Прокладки и слои оставьте у себя между ног когда месячные начнутся.
| | |
| |
| 6.23, Xasd (ok), 18:08, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ты мне сейчас пытаешься сказать что XWayland-программы будут тормозить больше чем Xorg-программы.
а я тебе говорю что XWayland-программы не будут создавать тормоза внутри Wayland-программ (без буквы X).
понмаешь?
плевать -- будут ли тормозить или не будут ли тормозить XWayland-программы .. главное чтобы XWayland-программы не оказывали негативных эффектов на Wayland-программы!
| | |
|
|
|
|
| 2.19, SergMarkov (ok), 12:57, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Да никогда не доделаю эти }{yйland'ы и }{yeston'ы. Задолбали со своими сказками.
> Такое ощущение, что у всего мира "опенчорч" течка, ибо везде слои/прокладки
> совместимости. На кой черт нужен этот жополанд когда там будет Хжополанд
> для работы пары кривопрограмм.
Подай пример, начни с себя - перепиши все иксовые проги на вяленый и благодарное линукс человечество тебе подарит свободный ноут :-)
| | |
|
| 1.12, Zenitarka (?), 09:34, 04/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Переход по умолчанию на Wayland произойдёт не раньше выпуска Fedora 23
Толсто. Я уже перешел, и мнение федоры в этом вопросе даже не учитывал.
| | |
| |
| |
| |
| 4.20, Evolve32 (ok), 15:58, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В compiz тиринга нет, с драйверами intel тиринга нет (Option "TearFree" "true"), в Mutter, на сколько мне известно, тоже нету тиринга и что?
В блобе amd тоже нету тиринга (за свободный не знаю). Там, где я упомянул про драйверы видеокарт, антитиринг присутствует для всех WM'ов, плюс многие WM'ы свои возможности по этому поводу имеют.
| | |
|
|
| 2.17, Xasd (ok), 12:40, 04/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Переход по умолчанию на Wayland произойдёт не раньше выпуска Fedora 23
> Толсто. Я уже перешел, и мнение федоры в этом вопросе даже не
> учитывал.
а ты перещёл по-умолчанию, или перешёл через отказ от конфигурации по-умолчания? :-)
Федорка то если что -- говорит про "по умолчанию".. читай внимательно
| | |
|
|
