| 1.1, rob pike (?), 23:44, 07/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> сокращённый образ для установки по сети (370Мб)
Подозрительно.
Это замена minimal или оно просто тупо всё вытащит по сети и поставить без иксов, гномов и прочего уже не получится?
| | |
| |
| 2.65, 2 (?), 14:09, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
minimal будет позже.
А это обычный нетинстал. Тоже, что и dvd, но тащит по сети только то, что ты будешь устанавливать. Есть возможность выбрать минимальный базовый образ.
| | |
|
| |
| 2.4, klalafuda (?), 23:56, 07/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
А накуа пардон мой французский? Тем более что на RHEL мир клином не сошелся. Кто хочет запуститься на i386 спокойно это сделает на мильене других дистрибутивов. Не думаю, что разработчиков цента на этом фоне так уж сильно терзают моральные сомнения. Вот если бы они бросили AMD64 и оставили i386 - вот это был бы номер.
| | |
| 2.13, pavlinux (ok), 02:12, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Как они могли бросить пользователей х86?!
Ты когда последний x86_32 видел? Я в 2004 году.
Не, я тоже фанат стабильного и проверенного кода, но мля, не 10+ лет же?!
| | |
| |
| |
| 4.19, Аноним (-), 05:28, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Регулярно на VDS/VPS серверах с 512М
А оно пролезает по системным требованиям вообще? А то раньше сие со скрипом лезло в минимальные системные требования (наверное из-за менеджера пакетов на питоне, который просто падает на вкатывании разлапистых пакетов, если памяти меньше).
| | |
| |
| 5.22, raven_kg (ok), 07:42, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Окромя анаконды все прекрасно лезет и на 128M. А для VPS/VDS анаконда не нужна.
| | |
| |
| 6.103, Аноним (-), 08:06, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Окромя анаконды все прекрасно лезет и на 128M.
Да, только yum при установке жирного пакета жрет всю память и все накрывается медным тазом. Еще спасибо скажешь, если ssh не умрет или хотя-бы сможет повторно залогиниться, а то бывало и так что это падло висло, сожрав всю память. А ssh как раз памяти для запуска не хватало. И вот это западло, скажу я вам...
| | |
|
|
|
| 3.32, grem (?), 10:11, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ты когда последний x86_32 видел? Я в 2004 году.
некоторые из процессоров Intel Atom конца 2010 года
| | |
| 3.56, Аноним (-), 12:39, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Выезжайте за мкад почаще. Только у бригадира дворников спроситесь сперва.
| | |
| |
| 4.68, vovans (ok), 14:47, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 За МКАДом можно и 6.5 ставить. Оно никуда не делось. И Деб с Убой тоже. Было бы из-за чего переживать.
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (-), 05:27, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как они могли бросить пользователей х86?!
Сервера напрочь 64-битные уже наверное как лет 10. И операционки. Разве что всякие VM/контейнеры 32-битными бывают для экономии.
| | |
| 2.23, Aleks (??), 07:56, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Кстати, да. Я привык на нетбуке или слабых виртуалках ставить i386.
Можно и с рюкзаком за хлебом сходить, но обычный пакет будет куда уместнее...
| | |
| |
| 3.57, user455 (?), 12:39, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, да. Я привык на нетбуке или слабых виртуалках ставить i386.
> Можно и с рюкзаком за хлебом сходить, но обычный пакет будет куда
> уместнее...
какая-то странная аналогия. чем мешает 64 бит на слабых виртуалках ? в чем выигрыш 32 бита по сравнению с 64 битами на слабых виртуалках?
| | |
|
| 2.36, grem (?), 10:34, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Как они могли бросить пользователей х86?!
это что, steam теперь не запустить? :(
или 32-битные пакеты всё же пока есть?
| | |
| |
| 3.69, integer (ok), 14:50, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Как они могли бросить пользователей х86?!
> это что, steam теперь не запустить? :(
> или 32-битные пакеты всё же пока есть?
Все 32битные пакеты были, поидее они только не собрали установщик, груб, ядро и еще какие-то.
| | |
|
|
| 1.5, x0r (??), 00:13, 08/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
а зачем CentOs RedHat-у? у них же и так есть ReDHat и Fedora. Для каких целей?
Не для развлекухи же.
| | |
| |
| 2.6, wiseman (ok), 00:17, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну как зачем.
Вот вам ценось: пожалуйста пользуйтесь, нам не жалко.
Возникли проблемы, нужна помошь и быстро - покупайте подписку на редхат.
Как-то так.
| | |
| 2.8, klalafuda (?), 00:27, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Взращивают грядки с пользователями, вестимо. Если можно зло и дешево привлечь и удержать людей, какой-то процент из которых в последствии вполне возможно станет их вполне платежеспособными покупателямя - почему нет? Это в любом случае лучше, чем замыкаться на достаточно нишевом RHELе. Сами по себе юзера из ниоткуда не появятся. Их нужно искать, привлекать, воспитывать, растить.
| | |
| |
| 3.42, Li (??), 11:01, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если можно зло и дешево привлечь и удержать людей
В упор не вижу тут ничего злого, скорее фантастика от обиженого убунтоида. Если мне нужна открытая стабильная система без vendor lock с длинным сроком поддержки, то центось отличный вариант. Если по деньгам поддержка шапки не бьет, то конечно будет проще купить RHEL. Все проще простого.
| | |
|
| 2.12, pavlinux (ok), 02:03, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> а зачем CentOs RedHat-у? у них же и так есть ReDHat и Fedora. Для каких целей?
Поглощение -> Расформирование -> Убийство -> Увольнение.
Пока такая схема не сработала только с MySQL/MariaDB
OpenOffice/LibreOffice спорно, и Oracle продолжает
активно их душить с помощью ApacheOffice
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 05:29, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поглощение -> Расформирование -> Убийство -> Увольнение.
А оно им надо? Там вон есть scientific linux и кто там еще. А еще оракель. Оракля им поглотить кишка тонка будет, пожалуй.
| | |
| 3.24, AlexAT (ok), 08:12, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 CentOS - зарелизились в разумные сроки
GlusterFS - развивается
Ядро, GCC и GDB - стабильно пилятся
JBoss живее всех живых
KVM получил нихреновый толчок в развитии
Ceph вполне себе пристоен
Таки что редхат закопал уже? Всё серьёзное, к чему прикладывают руку - пока живёт и развивается.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 09:49, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Причем пока ничего не закрывали, только открывали. Можно, конечно, понять страхи людей, но нужно и факты прошлого учитывать. Если Ред Хат пока ничего приобретенного не загубил, с чего он внезапно это сделает?
| | |
| 4.30, Andrey Mitrofanov (?), 09:57, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Таки что редхат зак опал уже? Всё серьёзное, к чему прикладывают руку -
> пока живёт и развивается.
sysvinit. :)))
| | |
| |
| 5.40, AlexAT (ok), 10:41, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> sysvinit. :)))
sysvinit сам по себе окаменелое говно мамонта. Хотя слой совместимости как в upstart'е, так и в systemd работает.
| | |
| 5.104, Аноним (-), 08:12, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> sysvinit. :)))
А редхат его не разрабатывал как таковой. Ты еще пожалуйся что проприетарные юниксы померлы, в том числе и благодаря редхату :).
| | |
|
|
| 3.37, Sarmat (?), 10:35, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что за глупости? Как можно топить продукт которым можно оттягивать у оракла пользователей?
| | |
| |
| 4.43, Li (??), 11:03, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что за глупости? Как можно топить продукт которым можно оттягивать у оракла
> пользователей?
Правильно, ибо только идиоты пилят сук на котором сидят.
| | |
| |
| 5.78, Аноним (-), 17:12, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что за глупости? Как можно топить продукт которым можно оттягивать у оракла
>> пользователей?
> Правильно, ибо только идиоты пилят сук на котором сидят.
Идиoтов на этой планете даже не рожают, а просто мечут. Как икру. distrowatch тому наглядное свидетельство. Лучшего способа разогнать пользователей просто не существует.
| | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 08:14, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> distrowatch тому наглядное свидетельство.
А какие гарантии что distrowatch - это сколь-нибудь репрезентативная выборка? А то как известно, "опрос пользователей в интернете показал что 100% опрошенных пользуются интернетом".
| | |
|
|
| 4.81, aim (ok), 18:10, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не можно. оракля не дураки - они просто не поддерживают конфигурации не на оракл линукс (помимо ред хата и суси конечно же!). даже космонавт до сих пор не договорился о поддержки ораклом конфигураций с убунту.
| | |
|
|
| 2.21, weter (??), 06:30, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ubuntu со своим бесплатным сервером наступает на пятки. Вот они и хотят такую же модель. Fedora - тестовый полигон, Centos - бесплатный стабильный сервер, а хочешь поддержку - мигрируй на RedHat. Причем они сразу заявляли, что будут пилить бесшовную миграцию, типо репозитории поменял и одну команду ввел и уже RHEL.
| | |
| |
| 3.125, Аноним (-), 17:32, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Centos - бесплатный стабильный сервер
Насчет стабильности не согласен
| | |
|
| 2.28, Аноним (-), 09:36, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как выпускник Международного Института Диванных Аналитиков (МИДА), считаю, что он им нужен, чтобы конкурировать с Ораклом.
| | |
| 2.47, Аноним (-), 11:56, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Редхат купил центось после того как те обнаружили, что из редхатовских исходников собирается бинарник ядра отличный от того, который раздает редхат. Первым делом купленным навязали сборку их дистрибутива на серверах редхата, теперь вопрос о сходстве бинарников больше не встает.
Вообще, редхат и центось были и есть одними из самых распространенных дистрибутивов линукса, в частности - в тех странах, где к винде относятся с подозрением (например, из-за знаменитого stuxnet, поломавшего центрифуги в Иране). Поэтому вопрос о соответствии бинарников исходникам - это очень щекотливый вопрос для RedHat.
| | |
| |
| 3.49, Romik (??), 12:10, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> обнаружили, что из редхатовских исходников собирается бинарник ядра отличный от того, который раздает редхат
Где про это почитать?
| | |
| 3.70, integer (ok), 14:53, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Редхат купил центось после того как те обнаружили, что из редхатовских исходников
> собирается бинарник ядра отличный от того, который раздает редхат. Первым делом
> купленным навязали сборку их дистрибутива на серверах редхата, теперь вопрос о
> сходстве бинарников больше не встает.
> Вообще, редхат и центось были и есть одними из самых распространенных дистрибутивов
> линукса, в частности - в тех странах, где к винде относятся
> с подозрением (например, из-за знаменитого stuxnet, поломавшего центрифуги в Иране). Поэтому
> вопрос о соответствии бинарников исходникам - это очень щекотливый вопрос для
> RedHat.
пруфлинк
| | |
| 3.89, AlexAT (ok), 20:59, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бинарник ядра CentOS никогда не соответствовал, и в семерке не соответствует бинарнику ядра RHEL как минимум из-за ликвидации копирайтов. А вот API и ABI - соответствует и соответствовало всегда. Dixi.
| | |
| |
| 4.101, integer (ok), 00:17, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Бинарник ядра CentOS никогда не соответствовал, и в семерке не соответствует бинарнику
> ядра RHEL как минимум из-за ликвидации копирайтов. А вот API и
> ABI - соответствует и соответствовало всегда. Dixi.
Пруф линк пожалуйста и заодно ссылочки на скрипты где они проверяют API/ABI java, ruby, perl и всех остальных сырцов. (Интересуют как раз их скрипты, а не разработки ROSA (хотя они может их и используют).
Вообще билд система rhel закрыта и является black box, поэтому AFAIR никто не давал гарантий совместимости, на практике получается что пока везет.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (-), 08:18, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вообще билд система rhel закрыта и является black box, поэтому AFAIR никто не давал
> гарантий совместимости, на практике получается что пока везет.
API и ABI вообще достаточно перпендикулярны системе сборки. Система сборки на API и ABI вообще никак не влияет сама по себе, как минимум в типовых случях.
А то что бинарник изменится от выпиливания копирайтов - как пить дать.
| | |
| |
| 6.118, fi (ok), 14:00, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Вообще билд система rhel закрыта и является black box, поэтому AFAIR никто не давал
>> гарантий совместимости, на практике получается что пока везет.
> API и ABI вообще достаточно перпендикулярны системе сборки. Система сборки на API
> и ABI вообще никак не влияет сама по себе, как минимум
> в типовых случях.
> А то что бинарник изменится от выпиливания копирайтов - как пить дать.
да нет в ядре копирайтов, нечего там выпиливать. Главный копирайт в /etc/issue* :)))
И пара пакетов для yum-a
| | |
| |
| 7.131, AlexAT (ok), 09:40, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> да нет в ядре копирайтов, нечего там выпиливать. Главный копирайт в /etc/issue*
> :)))
> И пара пакетов для yum-a
Как ни странно, в редхатовском - есть :) Там Red Hat несколько раз встречается в выводе сообщений об ошибках или предупреждений.
>> kernel/lockdep.c
printk("Lock dependency validator: Copyright (c) 2006 Red Hat, Inc., Ingo Molnar\n");
В шестёрке они подобное не выпиливали, в семёрке - ещё не знаю, сотрудничество с Red Hat могло немножко политику изменить.
| | |
|
| 6.121, integer (ok), 17:18, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Вообще билд система rhel закрыта и является black box, поэтому AFAIR никто не давал
>> гарантий совместимости, на практике получается что пока везет.
> API и ABI вообще достаточно перпендикулярны системе сборки. Система сборки на API
> и ABI вообще никак не влияет сама по себе, как минимум
> в типовых случях.
> А то что бинарник изменится от выпиливания копирайтов - как пить дать.
Пособирай - потом приходи.
| | |
|
|
|
|
| 2.58, Аноним (-), 12:41, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а зачем CentOs RedHat-у? у них же и так есть ReDHat и
> Fedora. Для каких целей?
> Не для развлекухи же.
Для конкуренции с оракулом. И развесистое ядрышко туда же.
| | |
|
| |
| 2.107, Аноним (-), 08:18, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Только утром поставил, уже 71 обновление. :)
Ого. А еще убунтам что-то предъявлят... :)
| | |
|
| 1.33, Zenitur (ok), 10:23, 08/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Покажите коммент того анонимуса, который писал что релиза не будет полгода, и что Red Hat купил CentOS чтобы не релизить. Это проплаченный Oracle-ом анонимус, я ему поставлю минус.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 10:35, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Анонимам минусы ставить бесполезно. Надо искать и бить. И да, это был не я!
| | |
|
| |
| 2.41, grem (?), 10:44, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нелюди, ни ifconfig'a, ни route по дефолту нет :(
ip и iproute хоть есть?
| | |
| |
| 3.82, aim (ok), 18:12, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Нелюди, ни ifconfig'a, ни route по дефолту нет :(
> ip и iproute хоть есть?
конечно! а кто пользуется outdated утилитами - по мордасам! :-P
| | |
|
| 2.44, Li (??), 11:05, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нелюди, ни ifconfig'a, ни route по дефолту нет :(
Оба уже дико устарели, но вангую что можно еще воткнуть.
| | |
| |
| 3.83, aim (ok), 18:13, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нелюди, ни ifconfig'a, ни route по дефолту нет :(
> Оба уже дико устарели, но вангую что можно еще воткнуть.
конечно можно! всё репах.
| | |
| 3.124, быльо (?), 18:17, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Нелюди, ни ifconfig'a, ни route по дефолту нет :(
> Оба уже дико устарели, но вангую что можно еще воткнуть.
yum install net-tools
| | |
|
| 2.46, anonymous (??), 11:50, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ими уже давно не стоит пользовать, будет повод перейти на iproute2 для тех, кто ещё их не осилил.
| | |
| |
| 3.86, PnDx (ok), 18:41, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  ip a l enp4s0 2 enp4s0 BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP mtu 1500 qdisc pfifo... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.63, Аноним (-), 14:01, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть. Может, в каком-то наборе не устанавливаются, но поставить их несложно.
| | |
| |
| |
| 4.98, Аноним (-), 22:09, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там по дефолту по ходу много чего нет. По фигу, все на диске есть.
| | |
|
|
|
| 1.45, BoOgatti (?), 11:40, 08/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нить поборол интеллектуального разбивателя дисков? Это какой-то тихий ужас. Я не могу понять как сделать по-человечески: теперь выбираются диски в системе, из них состоит некий общий пул пространства на который натягиваются партиции и маунт поинты. Как мне все это сделать по-старинке, вручную?! Есть три диска: sda (256Mb), sdb (1Gb), sdc (2Gb). Я не хочу иметь пул на 3.3Gb, я хочу иметь boot на sda с ext2, swap на sdb, и ос на sdc с LVM и xfs. Со сколькими системами не работал, все интуитивно понятно и привычно, даже в окоянной венде. Подозреваю, что по замыслу разрабов это все делается в два клика, но что-то я сделал уже несколько сотен, а так и не понял =\
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 12:45, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> понять как сделать по-человечески: теперь выбираются диски в системе, из них
> состоит некий общий пул пространства на который натягиваются партиции и маунт
> поинты. Как мне все это сделать по-старинке, вручную?! Есть три диска:
> sda (256Mb), sdb (1Gb), sdc (2Gb). Я не хочу иметь пул
> на 3.3Gb, я хочу иметь boot на sda с ext2, swap
> на sdb, и ос на sdc с LVM и xfs. Со
> сколькими системами не работал, все интуитивно понятно и привычно, даже в
> окоянной венде. Подозреваю, что по замыслу разрабов это все делается в
> два клика, но что-то я сделал уже несколько сотен, а так
> и не понял =\
Это жесть. Сдохнет 1 винт и скончаются непредсказуемо данные.
Ручной режим же должен остаться...
| | |
| |
| 3.90, AlexAT (ok), 21:02, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это жесть. Сдохнет 1 винт и скончаются непредсказуемо данные.
А вот не фак, что всё так просто. У меня на виртуалках подобная же раскладка по vmfs, только везде ext4, а не ext2 с XFS. Это ни разу не мешает иметь RAID1/10/5/6 на хостноде.
| | |
|
| 2.72, kknight (ok), 15:07, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
> понять как сделать по-человечески: теперь выбираются диски в системе, из них
> состоит некий общий пул пространства на который натягиваются партиции и маунт
> поинты. Как мне все это сделать по-старинке, вручную?! Есть три диска:
> sda (256Mb), sdb (1Gb), sdc (2Gb). Я не хочу иметь пул
> на 3.3Gb, я хочу иметь boot на sda с ext2, swap
> на sdb, и ос на sdc с LVM и xfs. Со
> сколькими системами не работал, все интуитивно понятно и привычно, даже в
> окоянной венде. Подозреваю, что по замыслу разрабов это все делается в
> два клика, но что-то я сделал уже несколько сотен, а так
> и не понял =\
sdc на 2GB, говорите? Какого года выпуска? Что говорит smart?
| | |
| |
| 3.73, BoOgatti (?), 15:20, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это шаблон вмашинки. Я часто использую именно такую схему: минималка для системы (если че, потом ос диск можно и расширить, он же LVM), а все остальное маппится доп дисками (опять же LVM тома) в зависимости от типа приложений этой самой машинки. Мне просто так удобней, не нужно париться с разметкой внутри системы: нужен свап больше - перемаунтил другой диск, нужна партиция под бд/веб/подставить_по_смыслу быстрее, смигрировал диск на быстрый лун, ну и т.д.
| | |
|
|
| 1.48, Templar3d (ok), 12:03, 08/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 . поддержка снапшотов LVM для разделов с ext4 и XFS;
Centos 6 снапшоты LVM для разделов с ext4 поддерживал.
Что изменилось?
| | |
| |
| 2.51, Andrey Mitrofanov (?), 12:24, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> . поддержка снапшотов LVM для разделов с ext4 и XFS;
> Centos 6 снапшоты LVM для разделов с ext4 поддерживал.
> Что изменилось?
Ты не поверишь,
>>> PARTITIONING DEFAULTS FOR ROLLBACK
>>> The ability to revert to a known, good system configuration is crucial in a production environment. Using LVM snapshots with ext4 and XFS (or the integrated snapshotting feature in Btrfs described in the “Snapper” section) an administrator can capture the state of a system and preserve it for future use. | | |
| 2.52, nikebl (?), 12:26, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну Lvm все равно что там за фс на разделе, с которого ты делаешь снапшот, может имеется ввиду какой то режим синхронизации, что бы не пришлось потом чинить фс в снапшоте.
| | |
|
| 1.50, lucentcode (ok), 12:13, 08/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Долгожданный релиз. И список изменений хороший. Правда предвижу батхёрт экономных товарищей, что приобретали VPS с 128Мб оперативы на борту, и устанавливали 32-битную версию. Но проблемы экономных людей - это их проблемы. Главная их которых - они сами:) А релиз просто замечательный.
| | |
| 1.60, QuAzI (ok), 13:41, 08/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >> отказ от формирования 32-разрядных сборок для архитектуры x86;
>> Подготовка сборок для архитектур i386, ARM и PowerPC.
Объясните тупому, это как? Сначала ломаем, потом делаем?
| | |
| |
| 2.85, aim (ok), 18:16, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> отказ от формирования 32-разрядных сборок для архитектуры x86;
>>> Подготовка сборок для архитектур i386, ARM и PowerPC.
> Объясните тупому, это как? Сначала ломаем, потом делаем?
нет. просто сил сообщества не хватает на всё. собрали сначала x86_64
потом будут ppc64 собирать. потом то, до чего руки дотянуться
| | |
|
| 1.76, Аноним (-), 16:14, 08/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Поздравления стану Центосевцев со значительной вехой в развитии дистра из стана Дебианщиков/Убунтовиков!
Облизываюсь на kpatch/kGraft, надеюсь к 14.10 ядру уже будет в апстриме.
И такой еще вопрос, где можно увидеть, что они в свое ядро бекпортировали, конкретно интересна поддержка tcp fastopen в RHEL/CentOS 7.
| | |
| |
| 2.88, integer (ok), 20:02, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нельзя, сырцы ядра идут блобом чтобы такие как оракл не воровали наработки легко.
| | |
| |
| 3.91, AlexAT (ok), 21:07, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Нельзя, сырцы ядра идут блобом чтобы такие как оракл не воровали наработки
> легко.
"Сырцы ядра идут блобом" - это самое, наверное, фееричное, что я про ядро RHEL слышал.
Каким образом _сырцы_ могут идти _блобом_ - мне вообще слабо понятно. А на практике ядро поставляется уже полностью пропатченными сырцами ядра.
| | |
| |
| 4.93, integer (ok), 21:10, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Нельзя, сырцы ядра идут блобом чтобы такие как оракл не воровали наработки
>> легко.
> "Сырцы ядра идут блобом" - это самое, наверное, фееричное, что я про
> ядро RHEL слышал.
> Каким образом _сырцы_ могут идти _блобом_ - мне вообще слабо понятно. А
> на практике ядро поставляется уже полностью пропатченными сырцами ядра.
"В английском языке слово blob означает что-то большое и бесформенное"
Представь что, все что тебе доступно - это финальный архив ядра после наложения всех патчей.
| | |
| |
| 5.109, Аноним (-), 08:27, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> "В английском языке слово blob означает что-то большое и бесформенное"
Или *B*inary *L*arge *OB*ject - что подчеркивает безысходную безысходниковую сущность объекта.
> наложения всех патчей.
И что? Исходники не только есть, но еще и центось из них ядро пересобирает. А как там редхату удобно внутри себя патчи раскидывать - их внутреннее дело, лицензия не регламентирует такое. Дружественность этого подхода к ALL конечно под вопросом. Ну так скажите ораклю спасибо за то что оно теперь вот так...
| | |
| |
| 6.120, integer (ok), 17:15, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> "В английском языке слово blob означает что-то большое и бесформенное"
> Или *B*inary *L*arge *OB*ject - что подчеркивает безысходную безысходниковую сущность
> объекта.
>> наложения всех патчей.
> И что? Исходники не только есть, но еще и центось из них
> ядро пересобирает. А как там редхату удобно внутри себя патчи раскидывать
> - их внутреннее дело, лицензия не регламентирует такое. Дружественность этого подхода
> к ALL конечно под вопросом. Ну так скажите ораклю спасибо за
> то что оно теперь вот так...
Автора интересовало что бекпортировали, тред скатился в обсуждение патчей, патч fastopen отдельно не увидит очевидно.
| | |
|
|
| 4.115, Andrey Mitrofanov (?), 10:10, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Сырцы ядра идут блобом" - это самое, наверное, фееричное, что я про
> ядро RHEL слышал.
> Каким образом _сырцы_ могут идти _блобом_
Головка-то маааленькая, английская языка труууудная....
[CODE]slob
[slɘb] _n.
1) _ирл. грязь, слякоть
2) _презр. неряха, растрёпа[/CODE]
| | |
|
|
|
| |
| 2.92, AlexAT (ok), 21:08, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Отличная новость!
> Ребята, подскажите мануал по миграции с CentOS 6.5 на 7
Вообще переползти можно даже на живую, но я бы не советовал. Лучше по старинке - install new, configure new, verify/test new, shutdown old, activate new, verify production, delete old.
А так - вот:
https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/7/html/
| | |
| |
| 3.95, integer (ok), 21:13, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Отличная новость!
>> Ребята, подскажите мануал по миграции с CentOS 6.5 на 7
> Вообще переползти можно даже на живую, но я бы не советовал. Лучше
> по старинке - install new, configure new, verify/test new, shutdown old,
> activate new, verify production, delete old.
> А так - вот:
> https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/7/html/
Если ты сделал в этой жизни ошибку, то убейся и родись заново. Отличный профессиональный подход.
При отсутствии CM в инфраструктуре даже нет смысла переустанавливать сотни серверов.
Хотя... у нас же тут континтгент локалхост админов.
| | |
| |
| 4.96, AlexAT (ok), 21:16, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если ты сделал в этой жизни ошибку, то убейся и родись
> заново. Отличный профессиональный подход.
> При отсутствии CM в инфраструктуре даже нет смысла переустанавливать сотни серверов.
> Хотя... у нас же тут континтгент локалхост админов.
CM тут вообще не при чём, он появляется только на этапе configure. Хоть при отсутствии, хоть при присутствии CM переход между major'ами - это всё равно build from scratch, с миграцией сервисов. Нет, конечно, наверняка найдутся божественные ветры, желающие поапгрейдится между major'ами на живую, но это их половые проблемы. И допустим от необходимости адаптировать скрипты upstart -> systemd и ребилдить локальные репы никакой CM вас не спасёт.
| | |
| |
| 5.99, integer (ok), 00:09, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> заново. Отличный профессиональный подход.
>> При отсутствии CM в инфраструктуре даже нет смысла переустанавливать сотни серверов.
>> Хотя... у нас же тут континтгент локалхост админов.
> CM тут вообще не при чём, он появляется только на этапе configure.
> Хоть при отсутствии, хоть при присутствии CM переход между major'ами -
> это всё равно build from scratch, с миграцией сервисов. Нет, конечно,
> наверняка найдутся божественные ветры, желающие поапгрейдится между major'ами на живую,
> но это их половые проблемы. И допустим от необходимости адаптировать скрипты
> upstart -> systemd и ребилдить локальные репы никакой CM вас не
> спасёт.
Прикол хочешь? Обновлял f15->f16 и f16->f17, столкнулся буквально с единичной мелкой проблемой в объеме 100 машин. Переход rhel6->rhel7 должен быть вообще без проблемным. Если не умеешь обновлять, то ссылайся дальше на половые органы.
| | |
| |
| 6.111, Аноним (-), 08:32, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Прикол хочешь? Обновлял f15->f16 и f16->f17, столкнулся буквально с единичной мелкой
> проблемой
"Если вам кажется что дела идут хорошо, значит вы просто чего-то не заметили".
Хотя сам факт использования федоры на 100 машинах многое говорит о вас, и при том далеко не в лучшую сторону. Кстати, сейчас вроде как актуальная федора явно новее 17-й. Какая участь постигла 100 серверов?
| | |
| |
| 7.119, integer (ok), 17:11, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Прикол хочешь? Обновлял f15->f16 и f16->f17, столкнулся буквально с единичной мелкой
>> проблемой
> "Если вам кажется что дела идут хорошо, значит вы просто чего-то не
> заметили".
> Хотя сам факт использования федоры на 100 машинах многое говорит о вас,
> и при том далеко не в лучшую сторону. Кстати, сейчас вроде
> как актуальная федора явно новее 17-й. Какая участь постигла 100 серверов?
Не мои машины, работают без проблем, это были разовые задачи.
Факт в том что не зная всех требований вы не можете утверждать о целесообразностях выбора.
| | |
|
| 6.126, AlexAT (ok), 09:22, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Прикол хочешь? Обновлял f15->f16 и f16->f17, столкнулся буквально с единичной мелкой проблемой
Админ локалхоста? Или не используешь собственных репозитариев? Смена версий всех основных библиотек очень много значит.
А еще в 15->16->17 везде systemd, в отличие от C5->C6->C7, где sysvinit->upstart->systemd.
| | |
| |
| 7.132, integer (ok), 14:54, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Прикол хочешь? Обновлял f15->f16 и f16->f17, столкнулся буквально с единичной мелкой проблемой
> Админ локалхоста? Или не используешь собственных репозитариев? Смена версий всех основных
> библиотек очень много значит.
> А еще в 15->16->17 везде systemd, в отличие от C5->C6->C7, где sysvinit->upstart->systemd.
Репозитории? Да. 4 года назад было, возможно забыл версии, на одном апдейте пришел systemd, на другом сырой grub2. Значит 14->15->16.
| | |
|
|
| 5.100, integer (ok), 00:13, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> заново. Отличный профессиональный подход.
>> При отсутствии CM в инфраструктуре даже нет смысла переустанавливать сотни серверов.
>> Хотя... у нас же тут континтгент локалхост админов.
> CM тут вообще не при чём, он появляется только на этапе configure.
> Хоть при отсутствии, хоть при присутствии CM переход между major'ами -
> это всё равно build from scratch, с миграцией сервисов. Нет, конечно,
> наверняка найдутся божественные ветры, желающие поапгрейдится между major'ами на живую,
> но это их половые проблемы. И допустим от необходимости адаптировать скрипты
> upstart -> systemd и ребилдить локальные репы никакой CM вас не
> спасёт.
Как раз таки причем. CM позволяет накатить нужную конфигурацию на машину снуля. Есть еще много больших проектов где не внедряли Chef, Puppet и прочее. Насколько помню поддержку sysv скриптов никто не убирал (нету под рукой rhel7/centos7).
Еще раз, с CM я смогу поднять изолированную зеркальную копию и протестировать всю накатку прежде чем трогать/подменять прод.
| | |
| |
| 6.127, AlexAT (ok), 09:23, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще раз, с CM я смогу поднять изолированную зеркальную копию и протестировать
> всю накатку прежде чем трогать/подменять прод.
Я и предлагаю поднимать изолированную копию для начала, вылизывать в ней конфигурацию и софт, и далее подменять прод. И разницы от того, есть CM или нет - при этом нет.
| | |
|
|
| 4.110, Аноним (-), 08:29, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> При отсутствии CM в инфраструктуре даже нет смысла переустанавливать сотни серверов.
Спору нет - намного интереснее, если из сотен серверов половина сглючит и админ будет как лошадь в мыле носиться по сотням хостов ставших проблемой. Еще блин предложите трублешутинг на 100 машинах делать вместо перераскатки системы. Джедайские скиллы трублешутинга глюков - это конечно хорошо, но в большинстве случаев это никому не интересно, если займет неделю времени (а сколько вы будет трублешутить сотни серверов?)
| | |
| |
| 5.130, AlexAT (ok), 09:31, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я себе так и представляю сразу 100 немножко отличающихся по конфигу, софту и назначению машин, без CM, которые подверглись апдейту на горячую. Лучше сразу застрелиться - потому что ряд глюков может начать всплывать через некоторое от апдейта время, и жопа будет в мыле + порвана сразу на десятки направлений.
| | |
|
|
|
|
| 1.102, Гость (?), 07:25, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Этот так его, systemd превратил Linux в Windows98 !!!
соответственно его и использовать надо по схеме продуктов майкософта ! ждём минимум год после выхода первого SP и тогда ставим !
| | |
| |
| 2.112, Аноним (-), 08:45, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Все проще кровавые ынтерпрайзы наконец доходчиво объяснили кулсисопам, что серв... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.128, AlexAT (ok), 09:25, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> исошки собирались в попыхах ?
Не, это у вас вьюер ограничен в длине имён. С исошками C6 будет так же.
| | |
|
| 1.116, Аноним (116), 11:56, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 может есть добрые люди, нет времени читать талмуды, дайте ссылочку на простую пошаговую инструкцию что бы обновить безболезненно с шестой версии
| | |
| 1.122, Аноним (-), 17:57, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
установил в виртуалке, гламурненько-виндовенько так
система после установки 146 метров обновок всосала (финальный релиз, чо, скачаный вчера), после этого попросила перезагрузиться ...
--
на двд присутствуют пакеты с обрезанными именами (до 64 символов)
| | |
| |
| 2.129, AlexAT (ok), 09:27, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> финальный релиз, чо, скачаный вчера
Их релиз эквивалентен релизу RHEL, версии пакетов те же. Т.е. все апдейты, что вышли от даты релиза RHEL 7 - именно в апдейтах, на ISO не присутствуют.
> на двд присутствуют пакеты с обрезанными именами (до 64 символов)
Попробуйте смонтировать исошку через loop под самой операционкой, а не смотреть внешним софтом.
| | |
|
|
