| |
| |
| |
| 4.18, Аноним (-), 13:18, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> Он несвободен и небесплатен, братюнь.
Бесплатен для некоммерческого, чувак. Что до свободы - тебе шашечки или ехать?
| | |
| |
| 5.28, rshadow (ok), 15:26, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Свобода это и есть ехать. Это я как разработчик вам говорю. А платно это уже шашачки.
| | |
| |
| 6.44, MPEG LA (ok), 20:58, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Свобода это и есть ехать. Это я как разработчик вам говорю. А
> платно это уже шашачки.
а что, свобода = бесплатно? или несвободно = платно?
| | |
| |
| 7.47, Аноним (-), 22:38, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не, просто с несвободным и платным ты однажды замечаешь кирпичную стену ровно поперек скоростного шоссе. Остается лишь обломаться и повернуть назад, признав что проипал уйму времени зазря.
| | |
|
| 6.69, arisu (ok), 09:08, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это я как разработчик вам говорю.
кто ж тебя обманул-то так, болезный…
| | |
| 6.82, Аноним (-), 15:25, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Шашечки это удалённый доступ, а свобода это сказки. А вот wine это беда например настроить звук в tw под lin бывает проблемно
| | |
|
| 5.46, Аноним (-), 21:41, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Код закрыт => бекдоры, утечки ключей шифрования, дешифровка пользовательского трафика через неподконтрольные пользователю сервера.
| | |
| |
| 6.48, Аноним (-), 22:39, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Код закрыт => бекдоры, утечки ключей шифрования, дешифровка пользовательского трафика
> через неподконтрольные пользователю сервера.
Ну, блин, что вы как маленькие, не даете АНБшникам свой ботнет собрать, с гуйным интерфейсом и покемонами.
| | |
|
| 5.68, arisu (ok), 09:08, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что до свободы - тебе шашечки или ехать?
действительно. зачем рабам дары свободы?
| | |
| |
| 6.73, Vkni (ok), 10:11, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > действительно. зачем рабам дары свободы?
Абсолютно незачем. Там есть задание - копай от забора до обеда. А разумно это или нет - проблемы хозяина.
| | |
| |
| 7.74, arisu (ok), 10:12, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а главное — хозяин даст еды. хозяин позаботится. а если от хозяина уйти — это же самому придётся обо всём думать…
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 5.32, Xasd (ok), 16:20, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > ...или фанатик, или работать нужно.
тыг оно и не работает. как раз из-за этого wine
(у кого-то работает.. зависит от везения)
| | |
| |
| 6.39, VolanD (ok), 19:39, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> ...или фанатик, или работать нужно.
> тыг оно и не работает. как раз из-за этого wine
> (у кого-то работает.. зависит от везения)
скажите как сделать так чтобы не работал?
| | |
| 6.66, arisu (ok), 09:03, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (у кого-то работает.. зависит от везения)
нет, от места монтирования рук. вот у тебя руки навечно к жопе примонтированы, например.
| | |
|
|
|
| 3.41, Аноним (-), 19:43, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для запуска клиента требует запустить службу от рута, а так все хорошо прекрасная маркиза... ну вы поняли. При запуске в вайн определяет, что это вайн и отказывается работать, говорит просуньте блобик в системную папочку.
| | |
| |
| 4.53, Отражение луны (ok), 01:48, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Версия для установки подразумевает наличие установленной службы, не? Под вендой работает так же, и Вы так же можете пользоваться лайв версией на линуксе через руками установленный вайн, дабы эту службу не устанавливать.
Честное слово, как первоклассникам все разъяснять нужно.
| | |
|
|
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 12:12, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> vnc over ssh чем не подошел? :)
Адовыми тормозами, например. Хотя я пока не пробовал данное решение и у меня нет данных о скорости передачи картинки в данном случае.
| | |
|
| 1.9, arisu (ok), 12:25, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
— мужики, слушайте, эти ваши иксы — замшелый шлак. а их сетевая прозрачность — вообще никому не нужная чушь! давайте забьём на это всё!
— ура-а-а! даёшь!!!
…
— мужики, тут, кагбэ, доступ бы по сетке юзеру к своей технике… и чтобы не только терминал… давайте такое напишем?
— ура-а-а! даёшь!!!
— а помните, ведь когда-то была такая штука — иксы…
— пшёл вон, замшелый ретроград, вы не сможете помешать нам делать наши, модные велосипеды с блёстками и квадратными колёсами!
| | |
| |
| 2.12, Антоним (?), 12:38, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Зато в этом вашем X11 без его идиотской инвертированной клиент-серверной модели не написать ни одного приложения. К тому же не факт, что оно будет прозрачно работать по сети. Вы лично писали приложения на X11? Без старых добрых GTK/Qt, а ручками?
| | |
| |
| 3.13, arisu (ok), 12:45, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Зато в этом вашем X11 без его идиотской инвертированной клиент-серверной модели не
> написать ни одного приложения.
бедный. зачем ты так мучаешься, есть же Xlib!
> К тому же не факт, что оно будет прозрачно работать по сети.
у меня — работают. а, я же забыл совсем, я бог.
> Вы лично писали приложения на X11?
каюсь, нет. только чистая Xlib, и самописный тулкит на Xlib. но это я читер, конечно, реально хардкоровые парни всегда работают с протоколом иксов руками, каждый раз создавая весь такой код заново.
| | |
| |
| 4.37, via (??), 18:34, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
/// реально хардкоровые парни всегда работают с протоколом иксов руками, каждый раз создавая весь такой код заново.
Это тема, кстати. И ты вроде и гуй пишешь, а вроде и IP клиент. Сколько слоев сразу нафиг. Только сокеты, только ЯП.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 22:41, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это тема, кстати. И ты вроде и гуй пишешь, а вроде и
> IP клиент. Сколько слоев сразу нафиг. Только сокеты, только ЯП.
Ну тогда саму программу лучше всего писать на ассемблере. Желательно как модуль ядра. Сразу столько слоев пойдет нафиг...
| | |
| 5.65, arisu (ok), 09:01, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
асм, как верно сказал анонимус выше. только асм, только хардкор!
| | |
|
| 4.57, VolanD (ok), 06:44, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> каюсь, нет. только чистая Xlib, и самописный тулкит на Xlib. но это
> я читер, конечно, реально хардкоровые парни всегда работают с протоколом иксов
> руками, каждый раз создавая весь такой код заново.
И как, длиннее стал?
| | |
| |
| 5.60, arisu (ok), 08:52, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И как, длиннее стал?
в отличие от тебя, я не меряюсь длиной. а ты продолжай — больше-то нечем.
| | |
|
|
| 3.15, via (??), 12:54, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я к примеру и на мотифе писал, и чего? Там проблема, в том что Xt, Xm из коробки utf-8 не хотят, так бы я эти эксперименты и сейчас возобновил с удовольствием. А, ну еще с цветами не очень удобно работать, после RGB в win32 это мне, помню (15лет назад), адски не нравилось.
Зато иксовую сессию можно протащить через ssh через несколько хостов по цепочке, что круто, я считаю.
| | |
| 3.17, fi (ok), 13:16, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Зато в этом вашем X11 без его идиотской инвертированной клиент-серверной модели ...
Это как раз X11 - читай внимательно! Стартует сессия!!
| | |
| 3.27, rob pike (?), 15:05, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в этом вашем X11 без его идиотской инвертированной клиент-серверной модели
Вы ведь из тех людей, чьи претензии к лиспу и схеме - в скобочках, а к Python - в отступах, я угадал?
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 17:24, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
rob pike имел неприятную привычку открыто говорить дуракам что они ... дураки.(С) :)
| | |
| |
| 5.38, rob pike (?), 18:51, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что вы, я как раз никогда так не делаю.
Во-первых, это бесполезно - оценку стороннего человека никак не воспринять легче легкого. Совсем другое дело когда человека подтолкнули к каким-то собственным размышлениям, в результате которых он сам про себя это понял. Отмахнуться от себя - гораздо сложней.
Ну а во-вторых, таланта и энергии arisu на этом поприще хватает с большим запасом.
| | |
| 5.61, arisu (ok), 08:53, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> rob pike имел неприятную привычку открыто говорить дуракам что они ... дураки.(С)
> :)
ни разу. это я делаю, а не он.
| | |
|
|
|
| 2.33, Xasd (ok), 16:23, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> — пшёл вон, замшелый ретроград, вы не сможете помешать нам ...
наконец-то ,arisu, ты начинаешь понимать :)
| | |
| 2.42, Аноним (-), 19:45, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> — мужики, слушайте, эти ваши иксы — замшелый шлак. а их сетевая
> прозрачность — вообще никому не нужная чушь! давайте забьём на это
Оно просто плохо работает. Не выдержало конкуренции.
| | |
| 2.54, mma (?), 06:39, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>их сетевая прозрачность — вообще никому не нужная чушь
вот это единственно верный набор слов в высказывании:)
а про прозрачность иксов рассуждают как правило те кто не отличает карьера от песочницы и даже близко не понимает почему текущая реализация потеряла актуальность.
1)Трафик?
2)Двойная отрисовка в растр?
3)Сессии?
4)XInput?
| | |
| |
| 3.63, arisu (ok), 08:56, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а про прозрачность иксов рассуждают как правило те кто не отличает карьера
> от песочницы
как ты чётко себя охаректеризовал. даже и добавить нечего.
| | |
| |
| 4.77, mma (?), 12:59, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я перечислил несколько основных проблем текущей реализации сетевой прозрачности в иксах, которые в принципе не решить они заложены архитектурно. Расскажи как их решить без горы костылей которые таковыми и остаются? Поделись опытом. Ну или можешь дальше продолжать заниматься беседой в "стиле сам дурак".
| | |
| |
| 5.93, Anonym2 (?), 15:13, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я перечислил несколько основных проблем текущей реализации сетевой прозрачности в иксах,
> которые в принципе не решить они заложены архитектурно. Расскажи как их
> решить без горы костылей которые таковыми и остаются? Поделись опытом. Ну
> или можешь дальше продолжать заниматься беседой в "стиле сам дурак".
Возможно Микрософт больше заинтересован в том чтобы вам рассказать, как их решить... >:-)
| | |
|
|
| 3.83, Xasd (ok), 16:31, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> их сетевая прозрачность — вообще никому не нужная чушь
> вот это единственно верный набор слов в высказывании:)
>
> а про прозрачность иксов рассуждают как правило те кто не отличает карьера от песочницы и
> даже близко не понимает почему текущая реализация потеряла актуальность.
>
> 1)Трафик?
> 2)Двойная отрисовка в растр?
> 3)Сессии?
> 4)XInput?
это да!
но про "— пшёл вон, замшелый ретроград, вы не сможете помешать нам ..." --- тоже ведь верно написал! :-)
любители сетевой-прозрачности-Xorg -- сколько угодно могут руками махать, а всё равно прогресс остановить не смогут :-)
| | |
| |
| 4.86, rob pike (?), 19:40, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а всё равно прогресс остановить не смогут
Прогресс неотвратим
> I had the opportunity to compare the class of 1999 with the class of 1992. In 1992 I set an course in Artificial Intelligence requiring students to solve six exercises, including building a Prolog interpreter. In 1999, six exercises had shrunk to one; which was a 12 line Prolog program for which eight weeks were allotted for students to write it. A special class was laid on for students to learn this and many attended, including students who had attended a course incorporating logic programming the previous term. It was a battle to get the students to do this, not least because two senior lecturers criticised the exercise as presenting too much of a challenge to the students.
> http://www.lambdassociates.org/blog/decline.htm | | |
|
|
|
| 1.10, хрюкотающий зелюк (?), 12:34, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Это сложно звучит. Нужна не отдельная сессия, а как тот же teamviewer. Жаль разработчики TV не слышали про Qt будь проклят гейтс.
| | |
| |
| 2.20, Фидель Кастро (?), 13:20, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это давно уже есть, ставишь веб приложение в хроме и радуешься.
Вот отдельная сессия только сейчас появилась.
| | |
| 2.51, Аноним (-), 22:42, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жаль разработчики TV не слышали про Qt будь проклят гейтс.
Погрызатели кактусов должны страдать. Это аксиома.
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 14:42, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
девайсы с андроидом уже под контролем, теперь дошла очередь дло контроля десктопов. зачем что-то скрывать от корпорации добра?
| | |
| |
| 2.80, iCat (ok), 13:30, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > ...зачем что-то скрывать от корпорации добра?
Вот почему всех так тревожит Google, и никого не тревожит то, что ВЕСЬ трафик проходит через насквозь забломбированные цыски, дылинки и прочие шлюзы?
| | |
| |
| 3.87, anonymous (??), 20:39, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ...зачем что-то скрывать от корпорации добра?
> Вот почему всех так тревожит Google, и никого не тревожит то, что
> ВЕСЬ трафик проходит через насквозь забломбированные цыски, дылинки и прочие шлюзы?
Потому, что известно, что гугл - рекламная компания, которая очень любит сливать данные и анализировать их.
| | |
| 3.91, VolanD (ok), 05:25, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ...зачем что-то скрывать от корпорации добра?
> Вот почему всех так тревожит Google, и никого не тревожит то, что
> ВЕСЬ трафик проходит через насквозь забломбированные цыски, дылинки и прочие шлюзы?
А еще ведь есть СОРМ...
| | |
| |
| 4.94, Anonym2 (?), 15:24, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> ...зачем что-то скрывать от корпорации добра?
>> Вот почему всех так тревожит Google, и никого не тревожит то, что
>> ВЕСЬ трафик проходит через насквозь забломбированные цыски, дылинки и прочие шлюзы?
> А еще ведь есть СОРМ...
А вот потому...
Что здесь нас решили потревожить очередной новостью про готовность к установке пакетов новейших разработок по части Remote Desktop грозящих устранить все недоработки идиотских Debian ов и Убунту...
| | |
|
| 3.92, alexxisr (?), 15:04, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
через роутеры приватный трафик обычно идет шифрованный, поэтому никого не тревожит что там байтики пропихивает, хоть голубями пусть отправляют
а если трафик не шифрованный, то чего удивляться тому, что его кто-то анализирует
| | |
|
|
| 1.35, Rodegast (??), 17:07, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Пакеты с Chrome Remote Desktop для Linux пока подготовлены только для Debian и Ubuntu
Почему пакет для Debian-а i386, а у Ubuntu amd64?
| | |
| |
| 2.79, VolanD (ok), 13:20, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Chrome remote desktop
> они таки стали честно называть свой броузер настоящим именем
Ник у вас я смотрю, подходящий )))
| | |
|
| 1.81, rob pike (?), 14:39, 10/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Что такое настоящие remote tools:
> The Remote Agent software, running on a custom port of Harlequin Common Lisp, flew aboard Deep Space 1 (DS1), the first mission of NASA's New Millennium program. Remote Agent controlled DS1 for two days in May of 1999. During that time we were able to debug and fix a race condition that had not shown up during ground testing. (Debugging a program running on a $100M piece of hardware that is 100 million miles away is an interesting experience. Having a read-eval-print loop running on the spacecraft proved invaluable in finding and fixing the problem.
> The Remote Agent was subsequently named "NASA Software of the Year".
> http://www.youtube.com/watch?v=_gZK0tW8EhQ | | |
|
