|
| |
| 2.12, Аноним (-), 22:44, 22/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не отказался от неплохого DE поддерживающего на уровне i3/awesome тайлинг
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 22:00, 22/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Релиз Gnome 3.12, новый форк. Мало нам Unity, Mate, Cinnamon, Consort, Flashback, Cairo, теперь еще и Budgie? Охренеть, до чего Gnome довели.
| | |
| |
| |
| 3.11, Аноним (-), 22:20, 22/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пародия на яблоко в своем стиле. (верхняя панель своя с блекджеком и шлюхами)
| | |
|
|
| 1.14, Pilat (ok), 00:46, 23/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Вот странно. Я ставлю Debian , запускаю Гном в классическом варианте - и меня почти всё удовлетворяет. Чего не хватает всем этим странным людям???
| | |
| |
| 2.18, chinarulezzz (ok), 01:22, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вот странно. Я ставлю Debian , запускаю Гном в классическом варианте -
> и меня почти всё удовлетворяет. Чего не хватает всем этим странным
> людям???
Да им же просто нех:*й делать! Что эти нигеры себе позволяют?))
| | |
| |
| 3.21, Pilat (ok), 02:34, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Вот странно. Я ставлю Debian , запускаю Гном в классическом варианте -
>> и меня почти всё удовлетворяет. Чего не хватает всем этим странным
>> людям???
> Да им же просто нех:*й делать! Что эти нигеры себе позволяют?))
Так они ещё и нигеры???
| | |
|
| 2.19, Led (ok), 02:31, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Я ставлю Debian , запускаю Гном в классическом варианте - и меня почти всё удовлетворяет.
Некоторых и собственная правая рука удовлетворяет - вы из таких?
| | |
| |
| 3.20, Pilat (ok), 02:33, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Я ставлю Debian , запускаю Гном в классическом варианте - и меня почти всё удовлетворяет.
> Некоторых и собственная правая рука удовлетворяет - вы из таких?
А некоторым разнообразия хочется - в попу - вы из таких? Форумом не ошиблись, радужный герой?
| | |
|
|
| |
| 2.23, Потерпевший (?), 07:53, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну поменяйте же цвет шрифта и цвет тени местами, темы в gnome все на css, даже тролль осилит. При условии, что он целиком на основе технологий gnome3. Если же там велосипеды с использованием gnome2, то поменять цвет шрифта будет заметно сложнее, хотя вполне реально.
| | |
| |
| 3.32, th3m3 (ok), 17:57, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это понятно, что нужно пилить. Но из коробки, я ожидал более юзер френдли.
| | |
|
|
| 1.17, бутират (?), 01:16, 23/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Возьмем кишки гнома, vala и состряпаем очередное меню пуск. Стыд, деградация
| | |
| |
| 2.24, Потерпевший (?), 07:55, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Возьмем кишки гнома, vala и состряпаем очередное меню пуск. Стыд, деградация
Но ведь ненавистникам gnome3, нытье которых не утихает со времен 3.0, хотят именно "панель Пуск".
| | |
| |
| 3.25, anonymous (??), 08:00, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но ведь ненавистникам gnome3, нытье которых не утихает со времен 3.0, хотят именно "панель Пуск".
Там кроме пуска много чего повыпиливали.
| | |
|
|
| |
| 2.26, Потерпевший (?), 08:04, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Подскажите плз, когда там гном собирается перейти на Qt?)
Ха-ха. Смешная шутка)
А если отнестись серьезно, то gnome использует свои gtk (рисовалка виджетов), продвигает С + Vala в качестве языков программирования, имеет развитую систему привязок GObject Introspection. С крестами там конечно плоховато, но с++ для гнома - конкурент их vala. Свои библиотеки расширения для С и библиотеки opengl, уже успешно навязанные и вышедшие за пределы гнома.
Напрашивается вопрос, при наличии какого-никакого но своего фреймворка, зачем все перечеркивать и уйти на Qt? Чтобы стать придатком этого фреймворка, каким стало KDE, выпустив KDE Framework 5?
| | |
|
| 1.36, Аноним (-), 16:22, 24/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Главное хотя бы 1 годный DE на гтк чтобы был (и на технологиях гном).
Гном надежды не оправдывает и пусть хоть этим будет хоть сабж, хоть мате хоть циннамон, но складывать все яица в одну корзину под названием Qt как минимум неразумно, при учете что гтк полностью открытый и свободный фреймворк, без всяких ограничений в том числе на коммерческое использование.
Было бы разумно развивать альтернативу qt программам и КДЕ (unity как продукт с кодом целиком принадлежащий Каноникал в любом случае альтернативой рассматриваться не может, ибо ничего кроме устных заявлений что код закрыт не будет, других гарантий Каноникал не предоставлял насколько мне известно, сторонникам того что унити можно форкнуть и развивать... вопрос спорный, кому это будет нужно при наличии уже готовых решений развиваемых сообществом )
| | |
|
