| |
| |
| 3.23, Аноним (-), 13:38, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Судя по картинке - в товарняке, в вагоне-скотовозе. "Ну и что что воняет, зато не как все!"
| | |
| |
| 4.51, rob pike (?), 15:11, 24/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в товарняке
Оно (пока что, во всяком случае) имеет четкую серверную направленность, так что да.
| | |
|
|
| 2.47, АнонимусРекс (?), 06:48, 24/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 man OSv, Atomic и еще целая куча подобных проектов которые давно зарелизились и используются
| | |
| |
| 3.52, rob pike (?), 15:13, 24/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> man OSv
Это хорошо, но вместо ядра появляется JVM. Всем ли надо такое счастье?
Многим - надо, не спорю.
> Atomic и еще целая куча подобных проектов которые давно зарелизились
> и используются
Все они пока далеки от этого.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.30, Аноним (-), 14:48, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ты описание распечатал на бумаге и жрал штоли?
Зачем? Достаточно полизать экран.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 19:06, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это не метафора, это отвратительный штамп уровня гламурных шлюх из телевизора.
| | |
| |
| 5.40, Ландау (?), 19:11, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гламурность, шампованность и отвратительность не отменяет "метафорность" в отношении анонима. Основание - первая Аксиома. Т.о. на лицо рекурсия.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Классический Анонимус (?), 05:29, 23/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Почему вкупе с безопасностью? Наоборот получается, в одно приложение надо засунуть и ssh и dns и допусим web-сервер. А в более реальном случае - ssh+dns+sql+web-frontend+web-backend.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 06:21, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так есть протоколы общения приложений между собой. Сразу поверх гипервизора запускаешь весь набор в отдельных контейнерах и все.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (9), 08:50, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 и тут возникает вопрос, а насколько в такой реализации оно будет быстрее? И будет ли?
| | |
| |
| 4.19, rob pike (?), 12:33, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А где в выражении "размер окружения на базе Mirage OS составил всего 200 Кб, в том время как размер образа виртуального окружения с традиционной системой и BIND 9 превысил 450 Мб" вы увидели слово "быстрее"?
При таких раскладах не медленней - уже вполне достаточно.
Это не говоря о несколько меньшей дырявости.
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 12:56, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо в выражении " Например, реализация DNS-сервера на языке OCaml на 25% обогнала по числу обработанных в секунду запросов DNS-сервер на базе BIND 9."
| | |
| |
| 6.21, rob pike (?), 12:59, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну понятно же что это просто ребята не удержались чтоб не похвастаться.
DNS-сервер хоть на бейсике для PDP-11 пиши, медленней BIND-а при всём желании не получится.
| | |
| 6.32, Аноним (-), 14:53, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Видимо в выражении " Например, реализация DNS-сервера на языке OCaml на 25%
> обогнала по числу обработанных в секунду запросов DNS-сервер на базе BIND 9."
Программа, написанная для специально прохождения бенчмарков, в бенчмарке обогнала обычную программу, созданную для решения реальных задач.
Вполне логично и предсказуемо, но полезной информации не несет.
| | |
|
| 5.25, Аноним (-), 13:41, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> традиционной системой и BIND 9 превысил 450 Мб"
А если им в контейнер вгрузить порт bind9 на ocaml, со всеми библами - их чудо тоже много чего превысит. А иначе, извините, у них функциональности bind9 не получается и сравнили теплое с мягким.
| | |
| |
| 6.27, rob pike (?), 13:49, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
То есть функциональность Bind9 включает в себя загрузку в память ядра ОС, "библов" и всего прочего, это полезные для пользователя features, я вас правильно понял?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Seyko (?), 07:34, 23/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Новость надо читать так: Linux не нужен, Xen как замена ядра Linux, разработка приложений для Xen.
| | |
| |
| 2.7, rob pike (?), 08:42, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да, так и нужно читать.
Ядро слишком толстое, тормозное и дырявое.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 14:50, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вот без него xen работать не будет, увы. Гипервизор - это, конечно, хорошо, но без dom0 - бесполезное украшение.
| | |
|
| 2.55, Аноним (55), 19:48, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты так говоришь, как буд-то xen уже стал самостоятельной системой, а не запускается поверх линакса.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 08:45, 23/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 конечно не нужен! оно же будет скоро как freebsd mirage_$program_name.ko
| | |
| 1.13, Аноним (13), 11:02, 23/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Закидайте меня помидорами, но никак не пойму, чем может быть интересен OCaml без юникода. Костыли типа Camomile или батарейки не предлагать
| | |
| |
| |
| 3.29, Аноним (-), 14:48, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Xen это дело спонсирует, на секундочку.
Найдут спонсора получше (например, M$ с HyperV) - и пойдет xen рачком по болотам.
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (-), 13:40, 23/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мерещится кривой перевод фразы о 200кб, ибо это уровень крутых клонов спектрума, а не современных 64-битных монстров.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 13:43, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мерещится кривой перевод фразы о 200кб, ибо это уровень крутых клонов спектрума,
> а не современных 64-битных монстров.
Не, это просто максимально самопальный и ни с чем не совместимый велосипед. А если его написать на асме - можно в 5 кило уложиться, пожалуй.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 14:56, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если его написать на асме - можно в 5 кило уложиться, пожалуй.
Асм недостаточно молодежный. Надо, чтобы "тяп-ляп - и в продакшен".
| | |
|
|
| |
| |
| 3.48, Andrey Mitrofanov (?), 11:36, 24/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну или туда systyemd
Да! Платформа для запуска одного приложения - systemd. Там его и зак0пать. Скорее бы.
| | |
|
|
| 1.50, braintorch (?), 14:42, 24/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А чего это они свою реализацию DNS-сервера с BIND 9 сравнивают, а не с чем-нибудь попроще? У них такой же по возможностям сервер?
| | |
| 1.53, 123 (??), 18:47, 24/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> создавать операционные системы одного приложения, содержащие только компоненты, необходимые для запуска одной программы
DOS...
Синей пеленой экран заполнил чистый DOS
Мышь...
Стала вдруг квадратной, потеряла форму мышь...
Я разбил окно,
девяностопятое мастдайное окно,
И поставил DOS, и тогда увидел:
Это счастье, — вот оно.
| | |
| |
| 2.54, Andrey Mitrofanov (?), 18:52, 24/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> создавать операционные системы одного приложения, содержащие только компоненты, необходимые для запуска одной программы
> Это счастье, — вот оно.
Лето, полнится опеннет цепями марковыми.
У кащенитов выпуск на фак-те прикладной поэзии.
Пойду пинговать серверы фрагментированными check_ssh() TCP пакетами.
| | |
|
|
