| 1.1, RedRat (ok), 11:26, 15/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Блин, опять предстоит геморрой с переводом Друпала на новую версию ПХП... :-/
| | |
| |
| 2.2, Ононим (?), 12:33, 15/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а в чем проблема постепенно обновлять пыху? Это ж не фреймворки на ней, где обязательно что-то полетит.
| | |
| |
| 3.16, XoRe (ok), 00:21, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну а в чем проблема постепенно обновлять пыху? Это ж не фреймворки
> на ней, где обязательно что-то полетит.
Вам Zend Optimizer о чем-нибудь говорит?
| | |
|
| |
| 3.7, RedRat (ok), 15:39, 15/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У тебя был выбор. Выбрал Drupal - страдай.
Ну, давай, расскажи мне про аналоги Друпал не под ПыхПых. С хотя бы сопоставимым функционалом.
| | |
| |
| 4.9, YetAnotherOnanym (ok), 17:11, 15/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот именно. Ты выбрал друпал ради его функционала. Авторы друпала выбрали пых ради удобства и скорости разработки. О будущей необходимости обновления и связанных с этим возможных проблемах ты не задумывался, потому что результат нужен был здесь и сейчас. Теперь у тебя болит голова о том, как твой друпал переживёт миграцию на новый пых. Ты сам это выбрал.
Кстати, раз ты задаёшь такой вопрос - можешь перечислить цмски, которые ты протестировал и отверг из-за отсутствия необходимого функционала?
| | |
|
|
| 2.5, kek (??), 15:20, 15/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а какой там вообще геморрой? всегда всё гладко было.
| | |
| |
| 3.6, RedRat (ok), 15:37, 15/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> а какой там вообще геморрой? всегда всё гладко было.
Переход с 5.2 на 5.3 потребовал кучи исправлений в ядре, не говоря уже о модулях. Сомневаюсь, что переход с 5.3 на 5.4 будет легче... :-/
| | |
| |
| 4.8, анонимус (??), 16:21, 15/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Легче. Между 5.2 и 5.3 было много ломающих изменений. Последующие обновления проходят гладко. По крайней мере вплоть до 5.5. Попсмотрим как будет с phpng
| | |
| 4.10, Аноним (-), 00:45, 16/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
5.3 - это должен был быть 6.0. Но они зафейлили с юникодом в ядре, потому и вышел 5.3 - там и без юникода изменения тянут на major version.
С 5.4 и 5.5 все проще. Единственное, в 5.4 запретили call-time pass-by-reference; но на это в 5.3 был deprecated warning, думаю, давным-давно везде такое зачистили. Все остальное гладко.
| | |
|
|
|
| 1.17, XoRe (ok), 00:24, 19/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> поддержка которых продлится до 2015 и 2016 годов.
Как мило.
Сразу думаешь, какую же версию выбрать, которая кончится через год, или через два?
| | |
| |
| 2.18, Zheltiy86 (ok), 00:39, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> поддержка которых продлится до 2015 и 2016 годов.
> Как мило.
> Сразу думаешь, какую же версию выбрать, которая кончится через год, или через
> два?
+1
| | |
|
|
