1.1, Аноним (1), 09:20, 20/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что нужно скачать чтобы писать под андроид? Насколько стабильно? Ато пока думал PhoneGap обмазаться...
| |
1.2, Рыы (?), 09:20, 20/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Попробовав раз, пишу на нем и сейчас!
делфи забыл как страшный сон.
| |
|
2.7, sorrymak (ok), 10:46, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– |
Я никогда не сомневался в том, что все пишущие на Qt -- бывшие (или не очень) дельфисты. Они привыкли писать на дерьме и вешать обработчики на кнопочки в тормозной IDE. Одним словом, они писали на дерьме (Delphi) в Widnows, и теперь притащили своё дерьмо в никсы, и назвали его Qt! Смерть Qt, смерть-смерть-смерть.
| |
2.8, Штунц (?), 10:51, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Попробовав раз, пишу на нем и сейчас!
> делфи забыл как страшный сон.
Делфи прекрасный инструмент. И язык развит так, чтобы всё что нужно мог, а не с помощью хитрого препроцессора. Я не в обиду другим языкам/библиотекам, а в ответ на "страшный сон".
| |
|
1.5, Аноним (-), 10:39, 20/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Прекращена поддержка OS X 10.6 (Snow Leopard), так как сборочный инструментарий Apple для данной ОС не поддерживает некоторые необходимые элементы стандарта C++11.
Чё за отмазка?
| |
1.6, Аноним (6), 10:41, 20/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>>Прекращена поддержка OS X 10.6 (Snow Leopard), так как сборочный инструментарий Apple для данной ОС не поддерживает некоторые необходимые элементы стандарта C++11.
Ничего не понял. Какой еще сборочный инструментарий -- для OS X нет элементарного GNU Compiler Collection, что-ли?
| |
|
2.12, Аноним (6), 12:35, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не соизволит ли тот, кто поставил минус, пояснить причину? Крайне интересно услышать.
| |
2.15, Аноним (-), 15:14, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ничего не понял. Какой еще сборочный инструментарий -- для OS X нет элементарного GNU Compiler Collection, что-ли?
Есть, но речь не о нём.
> it is not possible to run the Qt Creator 3.2 binaries on 10.6, and it also is not possible to compile Qt Creator 3.2 on 10.6 with the tool chains provided by Apple. | |
|
3.16, Аноним (6), 16:41, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Каким образом ваш ответ меняет мой коментарий? Давайте я его переформулирую: зачем строить QtCreator 3.2 на OS X 10.6, используя какой-то непонятный toolchain от Apple, когда можно его скомпилировать с помощью удобного, и активно развивающегося GCC, поддерживающего уже даже стандарт 2014(частично или полностью — не суть)?
| |
|
|
1.9, alex (??), 10:52, 20/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Проектируемые инициализаторы" - это у вас designated initializers что ли? Автор, лучше не пытайся переводить. Что такое "сцепленные строки", не хочу даже думать.
| |
|
2.14, Штунц (?), 13:44, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Автор, лучше не пытайся переводить
Да нормально перевел. Послание до общественности донес.
Не занудствуй.
| |
|
1.19, Аноним (-), 08:48, 21/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Тот неловкий момент, когда хочешь написать парсер RSS и заодно подучить новый язык на практике и понимаешь что чем бодаться со стремными модными хаскелем и эрлангом проще и надежнее написать на С++ в Qt
| |
|