| 1.1, A.Stahl (ok), 19:44, 27/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
 Оно, судя по тексту новости, ничем не лучше mc, да ещё и нуждается в иксах.
Ну и зачем нам такое счастье?
| | |
| |
| 2.2, arisu (ok), 20:10, 27/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 зря. на самом деле штука забавная. внутри есть эмулятор терминала, косоватый, но вполне рабочий. в теории эта штука как раз и может стать вполне приличной альтернатовой mc для иксов. с просмотром картинок и видео в quickview panel и другими прикольными графическими фишками.
| | |
| |
| 3.4, Зевака (?), 20:15, 27/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я как-то лет 5-6 назад сам far запускал в линуксе.
Конечно в иксах, но потом попробовал и без них, по ssh работало, но требовало кнопки перенастраивать. Даже не помню как делал это.
| | |
| |
| 4.5, arisu (ok), 20:19, 27/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
теоретически вайн умел использовать ncurses для консольного софта. как там с этим сейчас — не в курсе.
на практике же фар в пингвинусах практически бесполезен из-за виндозаточености. собственно, вся радость фара в винде — это огромная куча плугинов. которые тоже виндозаточены. пытаться со всем этим взлететь в пингвинусе… да ну нафиг.
| | |
|
| 3.41, Аноним (-), 14:23, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> внутри есть эмулятор терминала, косоватый, но вполне рабочий.
У меня и без _этого_ есть эмулятор терминала. Вполне рабочий и даже не косоватый.
> приличной альтернатовой mc для иксов
mc в иксах запретили запускать?
Иксовый двухпанельник, косящий под терминальный, но не работающий в tty. Какое-то эталонное нинужно.
| | |
| |
| |
| |
| 6.50, arisu (ok), 17:42, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а мне — симпатичен.
> Даже невзирая на плюсы? :)
так я же не про исходники, я про саму идею проекта.
| | |
|
|
|
| 3.44, Аноним (-), 17:10, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> внутри есть эмулятор терминала, косоватый, но вполне рабочий.
> в теории эта штука как раз и может стать вполне приличной альтернатовой mc для иксов.
Дык mc хорош тем что текстовый и поэтому без проблем пробрасывается по ssh и прочему, абсолютно прозрачно. Что на виртуалках, что на эмбедовке мелкотравчатой. И работает в хорошей нормальной терминалке, обезглюченной за годы и с нормальной фичностью. А пародия на терминал - нафиг нужно. Терминал довольно навороченная штука с своими закидонами, поэтому вполне тянет на отдельную достаточно солидную программу.
| | |
| |
| 4.51, arisu (ok), 17:43, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да никто же у тебя mc не отбирает. тем не менее тот же xnc был неплох, например. и wal тоже забавен.
| | |
| |
| |
| 6.54, arisu (ok), 17:52, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> же xnc был неплох, например. и wal тоже забавен.
> Это ты ещё power shell-а не видал! </17>
я берегу остатки своего психического здоровья.
| | |
|
|
|
|
| 2.3, arisu (ok), 20:13, 27/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
другое дело, конечно, что именно с этим форком ясно всё и сразу: люди, засовывающие в репозиторий всякие .dll и .lib — однозначно безмозглые.
| | |
| |
| 3.47, SergeyK (??), 17:23, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А как бы вы сделали, чтобы проект в том числе собирался под винду на MSVC и gcc?
| | |
| |
| 4.52, arisu (ok), 17:45, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А как бы вы сделали, чтобы проект в том числе собирался под
> винду на MSVC и gcc?
во-первых, m$vc в мусорку. во-вторых, в любом случае бинарные блобы в репозитории не нужны: если человек собрался на винде собирать из исходников, но при этом не может собрать нужные библиотеки — то пусть лучше возвращается к подметанию улиц: может, хоть с этим справится.
| | |
| 4.61, Аноним (-), 19:42, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А чем сборка под винду отличается от сборки под Linux, MacOSX, BSD? Почему вы не выкладываете зависимости под эти Linux, MaxOSX, BSD?
В самом крайнем случае, я положил бы этот мусор в отдельный тарболл и выложил где-нибудь подальше, например на sourceforge. GitHub конечно разрешил (после того как запретил) выкладывать левые файлы, но там они кажется привязываются к релизу, в общем - мусор лучше сразу класть в помойку.
В любом случае, в репозитории строго не должно быть левой бинарщины.
| | |
|
|
| 2.15, anonim (?), 21:43, 27/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Оно, судя по тексту новости, ничем не лучше mc, да ещё и
> нуждается в иксах.
телевизор, судя по тексту новостей, тоже ничем не лучше холодильника
> Ну и зачем нам такое счастье?
Вам, такое счастье действительно не нужно, опять таки, судя по тексту новости
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 20:26, 27/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Увы пересесть с винды на Linux, гораздо проще чем с Far'а на что-то другое. Все аналоги что под винду, что под Linux, при всех их заслугах, кажется имеют какой-то врожденный недостаток, и в лучшем случае выбирают какой-то другой, свой путь развития...
| | |
| |
| 2.48, SergeyK (??), 17:23, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а github-то тут причём? я то думал, оно тама в github заинтегрировано
> до слёз...
Надо было как-то обособиться от оригинального WalCommander, потому что отличий уже слишком много и цели проекта четче.
| | |
|
| |
| 2.29, Аноним (-), 06:35, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, я тоже посмеялся с Github Edition. Такое всё пафосное и ненужное.
| | |
| |
| 3.32, arisu (ok), 08:46, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Да, я тоже посмеялся с Github Edition. Такое всё пафосное и ненужное.
ты что: sln для сборки в m$vs добавили и чинят постоянно! libssh2 добавили (я не знаю, зачем, но зато вместе с .dll и .lib)! видишь, сколько нужного?
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 21:25, 27/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гoсподи, "на Linux, FreeBSD и OS X". Автор-то хоть пробовал это подeлие собрать на чём-то отличном от своего линyкса?
| | |
| |
| 2.13, arisu (ok), 21:32, 27/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гoсподи, "на Linux, FreeBSD и OS X". Автор-то хоть пробовал это подeлие
> собрать на чём-то отличном от своего линyкса?
на винде под m$vs, как очевидно из репы.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 22:02, 27/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да даже под linux собрать невозможно этим костыльным п**м на make. Прикрутите CMake, а до тех пор даже притрагиваться не хочется.
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (-), 05:37, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нет. Костыли, я надеюсь, выкинут, и останется только православный cmake.
| | |
| |
| 4.33, arisu (ok), 08:49, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Нет. Костыли, я надеюсь, выкинут, и останется только православный cmake.
который… упс, без make не работает. и без установленого cmake его Makefile по-умолчанию не работают. то есть, передать кому-то уже сгенерированные скрипты, чтобы не пришлось костыль-cmake ставить — это надо хорошо с бубном поплясать.
при всей уродливости автокрапа — сгенерированный configure наличия автокрапа на технике не требует. cmake же — дабл-костыль.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 19:46, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вам уже много раз говорили что это придурошные, высосанные из пальца аргументы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.63, arisu (ok), 20:20, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вам уже много раз говорили что это придурошные, высосанные из пальца аргументы.
само собой. ведь CMake — стильно-модно-молодёжно, а кто с этим не согласен — тот ретроград и старпёр. я знаю.
когда ваш cmake научится делать скрипты, которые не требуют для сборки наличие cmake — тогда и приходите.
| | |
|
|
|
|
| 2.22, Ordu (ok), 22:43, 27/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да ладно вам. Вполне себе собирается. Makefile написан, конечно, черезжопу, и наиболее вероятная причина почему не собирается -- не найденные заголовки: пути к ним забиты в makefile'ах намертво, автор, очевидно, не слышал про pkg-config и подобные утилитки. Но это несложно правится, поскольку там всего три makefile, плюс какой-то долбаный скрипт генерящий заголовок. Но:
wc -l make* libtester/libconf.create
19 makefile
323 makefile.int
4 makelib.mk
43 libtester/libconf.create
389 итого
400 строк, из которых бОльшая часть -- перечисление правил сборки .o файлов (на каждый .o по правилу), которые сами по себе не требуют никакого внимания, поскольку уж что-что, а переменные в синтаксисе gmake автор явно осилил. В общем, вот нисколько не оправдывая лени и недостатка квалификации автора этих мейкфайлов, скомпилять его творение займёт пять минут. Правда, при условии, что все необходимые библиотеки/заголовки присутствуют в системе.
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 22:06, 27/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм, а почему GitHub едишн? Авто из того контингента что ошивается на gamedev.ru - лепит убожество и выкладывает исключительно в виде блобов на rghost.ru? Но только ему объяснили что сейчас либо ты на github, либо тебя вообще нет, и он на удивление этим проникся?
| | |
| 1.21, Stax (ok), 22:11, 27/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Респект за использование полноценной графики с сохранением стиля, место псевдографики. Но, как и любой другой подобный менеджер - особо не нужно, кроме как для разгребания файлопомойки..
| | |
| |
| 2.28, VolanD (ok), 05:49, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Респект за использование полноценной графики с сохранением стиля, место псевдографики.
> Но, как и любой другой подобный менеджер - особо не нужно,
> кроме как для разгребания файлопомойки..
А вы, простите, мышкой по ФС бродите?
| | |
| |
| 3.55, Stax (ok), 19:51, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вы, простите, мышкой по ФС бродите?
Командами.
А вы сидите без иксов в черной консоли?
Точно так же, как у gvim есть различные преимущества перед vim, рисовать линии псевдографикой и отказываться от нормальных иконок в 21 веке - бред.
| | |
| |
| 4.58, VolanD (ok), 05:11, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> А вы, простите, мышкой по ФС бродите?
> Командами.
> А вы сидите без иксов в черной консоли?
Вам не кажется, что здесь что-то взаимоисключающее?
| | |
| |
| 5.64, Stax (ok), 20:10, 31/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет. Терминалка очень удобна возможностью выполнять программы, которые делают свое дело, не создавая лишние окна и прочиен сущности, а также возможностью прокрутить вывод, чтобы посмотреть результат предыдущих команд (среди прочего). Поэтому постоянно сидеть в ней довольно комфортно. У меня вообще на десктопе 95% времени только терминалка, браузер и джаббер-клиент - никаких лишних окно, очень удобно.
Но вот если встает задача поразгребать файлопомойку, то никакого смысла в программе, рисующей псевдографику при доступности нормальной графики и пытающейся изобразить различные хитрые спецсимволы для типа файла вместо нормальных иконок я не вижу. Мой комментарий "сидите без иксов.. " относился к мнению о том, что подобный двухпанельный менеджер должен быть текстовым - если вы его не придерживаетесь, он к вам и не относится :)
Я понимаю, чем двухпанельный менеджер может быть удобнее explorer-like, но зачем ему при этом втискиваться в текстовый режим и использовать псевдографику - ума не приложу.
Наверное, если сидеть в файловом менеджере постоянно, то текстовый типа mc будет удобнее за счет бесшовной интеграции с терминалкой (с преимуществами, описанными выше). Но когда это проходит и начинаешь использовать подобную программу только изредка и по назначению, то перестаешь понимать, зачем ей втискивать себя в ограничения текстового режима. В этом плане wal commander все делает правильно.
| | |
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (-), 22:59, 27/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да, автор похоже из "старой школы". Всё в макросах и лапше, неконсистентные отступы, dll'ки в репозитории, куча варнингов, комментарии на русском, кривая до невозможности система сборки, уфф... Недеюсь силами сообщества это исправится.
| | |
| |
| 2.34, arisu (ok), 08:52, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Недеюсь силами сообщества это исправится.
да нет там никакого «сообщества», есть очередной гитхабовский хипстер-вантузоид, который таким нехитрым образом попытался хоть кого-то пряморукого в свой проект заманить.
| | |
| 2.46, SergeyK (??), 17:18, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да, автор похоже из "старой школы". Всё в макросах и лапше, неконсистентные
> отступы, dll'ки в репозитории, куча варнингов, комментарии на русском, кривая до
> невозможности система сборки, уфф... Недеюсь силами сообщества это исправится.
Оригинальный автор немного никонсистентен, и сырец получился грязноватым. Но это вылечится и почистится. Главное, что все работает.
| | |
|
| 1.24, Aceler (ok), 00:16, 28/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > сможет заменить Far Manager на Linux, FreeBSD и OS X.
А как можно его заменить, если его там никогда не было?
| | |
| 1.25, Анонизм (?), 00:31, 28/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> возможность обращения к внешним хранилищам с использованием протоколов SMB и FTP/SFTP
Опять перепутали SFTP c FTPS? Если нет, то почему FTP и SFTP объеденены таким образом? На сколько мне известно у FTP и SFTP нет ничего общего кроме назначения. FTP - древний протокол обмена файлами, не лишённый ряда проблем, особенно при работе через NAT-ы и firewall-ы, SFTP - современный протокол без очевидных недостатков, работающий поверх протокола SSH. Зашифрованная версия старого FTP называется FTPS. Внимание вопрос: поддерживает ли сабж FTPS, SFTP или и то и другое? Как дела с "младшими братьями" SFTP - SCP и FISH?
| | |
| 1.26, pxel (?), 00:40, 28/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
чё только леньтяи не придумают... лишьбы имаксом не пользоваться :)
| | |
| |
| 2.39, arisu (ok), 11:21, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Что может быть удобнее командной строки?
две командных строки?
| | |
|
| 1.66, iCat (ok), 10:31, 01/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как по мне, так все FM, использующие GUI, которые мне довелось попробовать эксплуатировать, больны нижеследующими недугами:
- неуклюжесть (видимо вследствии беспрестанной попытки отобразить иконки)
- недоперенавороченностью интерфейса (видимо вследствии отсутствия времени на инжениринг, которое уходит, наверное, на систему отрисовки иконок)
- классическое ШГ (опять-таки, вероятно все усилия уходят на иконки)
Не кидайтесь в меня, но по моему глубокому убеждению "либо иконки, либо файлы".
То есть либо полноформатная ориентация на документы (исключая файлы), либо файлы, но тогда нафиг все эти "кружавчики".
Примеры - Finder из OSX, explorer, MC, FAR.
| | |
| |
| 2.67, anonim (?), 17:26, 01/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как по мне, так все FM, использующие GUI, которые мне довелось попробовать
> эксплуатировать, больны нижеследующими недугами: ...
может, для начала, стоит запустить и посмотреть, а потом уже сделать выводы? :)
| | |
|
|
