|
2.11, Аноним (-), 10:27, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +28 +/– |
Жди. Долго придется. Это не Сбербанк с Ораклом и Виндой в каждой щелке.
| |
|
3.15, Аноним (-), 10:38, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Не-не-не, сперва на Космонавте обкатать надо! Дроиды не при чём, как и Сбербанк с Ораклом.
| |
3.37, Аноним (-), 14:18, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Проблемы сбера с ораклом связаны исключительно с анальной диспозицией верхних конечностей их специалистов. Вообще глупо тратить кучу денег на покупку оракла и экономить на найме грамотных DBA.
| |
|
4.47, Аноним рус (?), 18:48, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и зачем тогда нужен оракл со своими Оракловыми-крутыми-ДБА, если при таких же крутых ДБА будет такой же контроль со стороны спецов? Только в разы дешевле.
| |
4.48, Аноним рус (?), 18:50, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблемы сбера с ораклом связаны исключительно с анальной диспозицией верхних конечностей
> их специалистов. Вообще глупо тратить кучу денег на покупку оракла и
> экономить на найме грамотных DBA.
на скоростях предыдущий коммент написал, вот что имел ввиду:
если есть крутой спец-ДБА по постгресу, то зачем нужен оракл?
| |
|
5.49, Аноним (-), 20:20, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Затем, что при равной крутости DBA оракл дает намного больше возможностей. Я достаточно много имел дела и с тем, и с другим, чтобы так утверждать.
Чтобы получить профит от использования оракла, нужно обладать нехилыми познаниями о реляционных СУБД вообще и об оракле в частности. Если ты ими обладаешь, то ни одна опенсорсная БД не даст тебе таких широких возможностей оптимизации, анализа производительности и организации удобной работы приложений с базой, как оракл. Если же нет, то продолжай троллить в интернете о том, что лучше бы все поставили вместо оракла постгрю.
P. S. Я ни разу не фанат проприетари и был бы счастлив как слон, если бы существовала опенсорсная БД с подобными возможностями. Но мир, к сожалению, не идеален.
| |
|
6.53, chinarulezzz (ok), 23:44, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты не сказал ничего конкретного. Больше возможностей, но для этих больших возможностей необходимо тайное кунгфу. И если ты обладаешь этим тайным кунгфу, то твой стиль победит все остальные стили.
| |
|
7.54, Аноним (-), 00:33, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это конкретное не поместится в формат комментария на опеннете, извини. Если хочешь продолжать троллить, то мне не жалко, если же интересуешься серьезно, попробуй, например, сначала освоить, а потом сравнить средства для анализа нагрузки на базу, создаваемую различными приложениями и различными запросами, в оракле и постгре. Если не поленишься и действительно разберешься в вопросе, то осознай простой факт: во всех остальных аспектах разница примерно такая же.
| |
|
|
9.57, Аноним (-), 11:05, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А чего ты хочешь Учить тебя бесплатно будут разве что твои друзья или коллеги, ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.50, px (??), 20:24, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зависит от целей, того кто принимает такие решения. Оптимизировать можно разные параметры)
| |
|
|
|
1.4, A.Stahl (ok), 09:55, 28/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А рубашку ведущего инженера выпустила швейная фабрика "Смит и Паттерсон".
А офис сторожит капрал в отставке Джонсон.
И что?!
Это инженерная структура. Если используют линукс -- значит так удобней.
| |
|
2.7, Аноним (-), 10:22, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это инженерная структура. Если используют линукс -- значит так удобней.
Интересное представление о работе инженеров.Если используется убунта, значит она отвечает рабочим требованиям.
| |
|
3.13, A.Stahl (ok), 10:35, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Если используется убунта, значит она отвечает рабочим требованиям.
Соответствие рабочим требованием и есть удобство. Если инструмент не соответствует требованиям, то он неудобен, а если соответствует, то удобен.
К чему эти канцеляризмы, не добавляющие ни точности ни краткости?
| |
|
2.12, Аноним (-), 10:34, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Комплекс убунтенка заключается в неуверенности в полноценности убунты. Отсюда стремление доказать всем (прежде всего, себе) ее полноценность. Вот и появляются такие новости. Относитесь к этому снисходительно.
| |
2.16, MPEG LA (ok), 10:38, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
была бы SuSE - все прошли бы мимо. но ведь убунта - повод произвести кирпичей для многих
| |
2.19, freehck (ok), 11:11, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> И что?!
Я подозреваю, что это заговор, устроенный Canonical, частью которого является создание видимости, будто Ubuntu используют все. Canonical специально приплачивает студентам в разных странах, чтобы они постили каждый чих об Ubuntu на местные новостные сайты.
Вообще, если подумать, то только благодаря такой вот рекламе Ubuntu до сих пор держится на плаву. Я сомневаюсь, что дистрибутив с её политикой выпуска релиза раз в полгода мог бы вообще набрать популярность в противном случае.
| |
2.38, arrr (?), 14:24, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и то, мне например интересно узнать где, кем и как используется linux и что за дистрибутив.
сравнивать ОС на рабочих компьютерах в Космическом центре Кеннеди и рубашку ведущего инженера или личность сторожа, это чистой воды демагогия, такими приёмами можно любую дискредитировать.
| |
|
|
2.23, SunXE (ok), 11:32, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
100% эта убунта у них там на виртуалке запущенная из под семерочки в виртуалбоксе)
| |
|
1.26, pkdr (ok), 12:02, 28/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну юнити, убунту...
Вот если бы там был третий гном на экране замечен, то это было бы доказательством того, что в НАСА работают инопланетяне.
| |
|
2.28, Аноним (-), 12:15, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Инопланетяне не допустят такого прокола, следовательно, в наса работают инопланетяне.
| |
|
1.30, milinsky (ok), 12:28, 28/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ничего удивительного. Та же ROS официально работает только на ubuntu. При этом это (ROS) самая крутая свободная система для роботов.
| |
1.46, Аноним (-), 17:27, 28/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Лучше бы написали какую рекламу им там unity-lens-shopping выводит?
Может альбомы Thirty Seconds to Mars?
| |
|
2.51, Teocally (?), 23:00, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше бы написали какую рекламу им там unity-lens-shopping выводит?
> Может альбомы Thirty Seconds to Mars?
Всё понимаю.
Но почему именно Unity?
| |
|
|