1.1, A.Stahl (ok), 10:16, 04/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Грустно наверное участвовать, руководить и спонсировать проект, который заведомо никому не нужен. Мне кажется гугл не сворачивает этот свой хромОС исключительно из-за попытки "сделать хорошую мину при плохой игре".
| |
|
|
3.3, A.Stahl (ok), 10:37, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Chromebooks accounted for 21 percent of all notebook* sales
Я не верю. Считаю, что это наглая и нелепая ложь. Каждый пятый ноут -- хромбук? Ага, всенепременно.
| |
|
4.11, йцу (?), 11:30, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не верю.
Сильный аргумент
Хотя цифры в разных источниках действительно разнятся, но уже можно заключить, что хромбуки прочно заняли свою нишу. Да и что вас удивляет? Это ни хорошо и не плохо, просто браузер + простые приложения реально покрывают потребности достаточно большого числа пользователей. Вспомнить хотя бы планшеты — в их популярность вы тоже не верите?
| |
4.13, Аноним (-), 13:08, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну это методички аппле, типо очереди за сутки занимают и всё такое. главное - это уловка работает
| |
|
5.41, Аноним (-), 20:18, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не методички. За пределами спо-лепрозория современные люди имеющие оплачиваемую работу имеют так же и планшет, чаще Apple, чем какой-либо другой. Лично у меня он есть.
| |
|
4.38, 1 (??), 10:32, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если у вас в деревне нет хромбуков это ещё не означает что их вообще нигде нет
| |
4.39, Аноним (-), 10:49, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не каждый пятый вообще, а каждый пятый проданный в данный период времени.
| |
|
|
4.24, клоун (?), 16:57, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Весь фокус в том что вы принимаете за 100%.
Google занимает 80% рынка интернет-рекламы США, при этом лишь 30% мирового рынка интернет-рекламы в целом и менее 1% рынка всей мировой рекламы. Компании с долей рынка более 60% попадают под контроль антимонопольного комитета, поэтому Google позиционирует себя исключительно как игрока на рынке всей (в т.ч. оффлайн) рекламы и даже купил для этой цели несколько не очень прибыльных оффлайн рекламных агенств.
Chrone OS: 0.2% от мобильных устройств, но более 40% от рынка мобильных устройств с "браузерной ОС" внутри. Высокая доля рынка позволяет привлечь разработчиков и пользователей, устройства становится легче продавать. Итог - 40%* (обрати внимание на звёздочку) в рекламных материалах.
Закон бизнеса: маленькие хотят казаться большими, а большие - маленькими.
| |
|
|
2.4, Аноним (-), 10:45, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда то и в Андроид не верили, а он вон как выстрелил. ХромОС - очень перспективная ОС, думаю в процессе эволюции все ОС станут браузерами.
| |
|
3.6, Sluggard (ok), 10:49, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
> думаю в процессе эволюции все ОС станут браузерами
Не каркай, блин!
| |
|
4.35, Sluggard (ok), 22:44, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Положить с прибором, что там в Хром и ХромОС встроят, это проблемы тех, кто их использует.
| |
|
3.7, Apple (?), 10:55, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только, если браузер встроят в SysmtemD и все браузеры сольются на дно, во имя его!
| |
3.8, _KUL (ok), 10:56, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Андроид выстрелил, потому что это полноценна ОС на ядре линукса. А хромос это браузер, который запускается на ядре линукса. Т.е. это тонкий клиент для работе в облаке. Вы хотите править текстовые документы через гугловский веб-редактор? Не могу найти ссылку, блин, но если вы фаерфоксом пользуетесь там после обновления есть опрос, каким должен быть интернет, и там большинство людей планеты проголосовало - безопасным! А хранить/редактровать доки у чужого дяти/через чужого дядю, который подчиняется чужой конституции и чужим законам, не безопасно.
| |
|
4.9, azure (ok), 11:11, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Андроид - это среда исполнения джава, запускаемая ядром линукса. Хром-ос - это браузер, запускаемый ядром линукса. Так ли велика разница какой именно контейнер запускается ядром? Так или иначе - это дополнительная прослойка, введение которой имеет как отрицательные так и положительные эффекты.
| |
|
5.14, llolik (ok), 13:15, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Android L джаву (она же Dalvik), как я понял, выпилят в пользу собственного решения (Android Runtime (ART)), транслирующего при первом запуске как раз таки в натив.
| |
|
|
7.21, llolik (ok), 14:15, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Dalvik такая же джава как и ART
Если я правильно понимаю, Dalvik - VM, использующая JIT-трансляцию (ну как и обычная JVM, только в свой собственный байт-код), а ART - AOT-компилятор, транслирующий Java в нативный код при установке. Поправьте, пожалуйста, если неправ )
| |
|
8.23, Аноним (-), 16:35, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Правильно Но джава никуда не делась и сборку мусора никто не отменял На дотнет... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.20, анонимуи (?), 14:14, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Dalvik и есть собственное решение:) Dalvik регистровая, JVM стековая VM. Первая использует регистры процессора, вторая стек.
| |
|
|
4.43, Asukafag (?), 10:19, 06/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Андроид выстрелил, потому что это полноценна ОС на ядре линукса. А хромос
> это браузер, который запускается на ядре линукса. Т.е. это тонкий клиент
> для работе в облаке. Вы хотите править текстовые документы через гугловский
> веб-редактор? Не могу найти ссылку, блин, но если вы фаерфоксом
> пользуетесь там после обновления есть опрос, каким должен быть интернет, и
> там большинство людей планеты проголосовало - безопасным! А хранить/редактровать доки
> у чужого дяти/через чужого дядю, который подчиняется чужой конституции и чужим
> законам, не безопасно.
Ведроид - это сделанная через жопу жаба на ядре линукса, созданная из-за того что кому-то в гугле пришла гениальная идея, что жаба отлично подходит для софта. Нормальной осью на ядре линукса его назвать нельзя, именно потому что гугл решил положить на стандарты.
| |
|
|
|
1.10, via (??), 11:11, 04/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хочется такого же и от B2G, но чего-то Мозилла не торопится.
| |
|
2.26, th3m3 (ok), 17:24, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Им ещё для телефонов Firefox OS пилить и пилить. Говорю как реальный пользователь такого смарта.
| |
2.30, inferrna (ok), 18:23, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут вся фишка в облачных гуглосервисах, коих у мозиллы нет. Нужно просто дождаться развития независимых от гугла облачных служб, чтобы не было привязки к одной корпорации тогда да, возможна любая браузероось.
| |
|
3.31, Sluggard (ok), 20:50, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Независимые от гугла облака всё равно будут зависимы о своих компаний-владельцев и от законов страны, в которых эти владельцы зарегистрированы. Ну и чужой дядя остаётся чужим дядей, гугл он, или ещё кто.
| |
|
|
1.12, Аноним (-), 12:26, 04/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Multi Sign - поддержка использования на устройстве нескольких аккаунтов Google;
Нужно больше зондов, милорд!
| |
1.17, rob pike (?), 13:51, 04/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Multi Sign - поддержка использования на устройстве нескольких аккаунтов Google
Какой-то совершенно вызывающий уровень свободы.
| |
|
2.22, Аноним (-), 16:06, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем, что это полноценный ноутбук, на который, при желании, может установиться уже полноценный дистрибутив Linux/Windows, взамен этой ChromeOS.
| |
|
3.33, Аноним (-), 22:20, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем, что это полноценный ноутбук, на который, при желании, может установиться уже
> полноценный дистрибутив Linux/Windows, взамен этой ChromeOS.
То есть Хром ОС - это примерно как предустановленная ФриДОС? Тогда мне ясно, откуда у нее 9,6%.
| |
|
4.37, Аноним (-), 00:59, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>То есть Хром ОС - это примерно как предустановленная ФриДОС?
Можно сказать и так. Потыкал палочкой, поигрался, и забыл до лучших времен. Главное, не сносить ChromeOS с хромобука, а то проблем не оберешься потом :)(Google же вроде планировал поддержку приложении Android на ChromeOS, о чем говорил еще на I/O, так что... запасаемся попкорном :) )
| |
|
|
2.28, Аноним (-), 17:49, 04/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем хромобук функционально превосходит ведроидный планшет с клавой?
На нем можно кодить.
Клавиатура из коробки, проц интел, можно в chroot поставить убунту , и внешний монитор подоткнуть.
| |
|
3.40, Аноним (-), 10:53, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чем хромобук функционально превосходит ведроидный планшет с клавой?
> На нем можно кодить.
> Клавиатура из коробки, проц интел, можно в chroot поставить убунту , и
> внешний монитор подоткнуть.
А программировать можно? Для этого придется в chroot ставить линукс?
| |
|
|
1.25, Аноним (-), 17:10, 04/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"В режиме Инкогнито обеспечена возможность сохранения данных в Google Drive;" ))
| |
|