1.1, Аноним (-), 09:44, 05/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Глюкало. Как минимум на AMDшных GPU - это вообще самый глючный компилер из всех которые я когда либо видел.
| |
|
2.11, Анооооним (?), 14:10, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Глюкало. Как минимум на AMDшных GPU - это вообще самый глючный компилер
> из всех которые я когда либо видел.
Сынку, ты хочешь сказать, что GCC изначально не был глюкалом, поскольку код упал с неба как божественное откровение?
Все пишут такие же недоумки, как и ты - в телогреечке.
| |
|
3.21, Аноним (-), 22:46, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сынку, ты хочешь сказать, что GCC изначально не был глюкалом,
Я хочу сказать что амдшный бэкэнд для GPU глюкавит 2 года, а у этих му... даже нет нормальной разбивки багтрекера на секции, чтобы указать что баг - в амдшном бэкэнде. Пишите на шланг вообще, дескать. Киздатый подход к качеству..
| |
|
2.20, Аноним (-), 22:24, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что-то твою подгорелую пятую точку в каждой теме про llvm видно. Так вот в очередной раз отвечаю - ты врун, и работает оно замечательно. И без llvm такой производительности бы никак не достигло.
| |
|
3.22, Аноним (-), 22:47, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> вот в очередной раз отвечаю - ты врун, и работает оно замечательно.
Только валится на сборке тривиальнейших opencl kernel-ов без особых на то причин. А так все хорошо, прекрасная маркиза.
| |
|
4.29, Кевин (?), 22:23, 06/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
руки из жопы это конечно обычная причина а не особая, но всётки очень значимая.
| |
|
|
|
1.3, Штунц (?), 11:13, 05/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> платформонезависимый псевдокод может быть преобразован при помощи
> JIT-компилятора в машинные инструкции непосредственно в момент
> выполнения программы
Растолкуйте, зачем это нужно "в момент выполнения программы". И кому понадобится распространять софт в таком виде?
| |
|
2.4, Andrey Mitrofanov (?), 11:23, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Растолкуйте, зачем это нужно "в момент выполнения программы". И кому понадобится распространять
> софт в таком виде?
Исполнение скриптовых языков со скоростью компилируемых. Почти.
"Своевременная" оптимизация.
| |
|
3.23, Аноним (-), 22:53, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Исполнение скриптовых языков со скоростью компилируемых.
Не, не так. Отгружаешь юзеру бинарь в виде intermediate кода, а он потом оттранслируется в x86. Или x86_64. Или ARM. Или что там еще у этого юзера, если оно поддерживается.
Ну в общем посмотри на pnacl в гуглохроме. Не столь уж и поганая идея, правда нужна больше проприетарщикам всяким и тем кого в репы не берут.
| |
|
2.5, Pbibi (?), 11:25, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нажимаете кнопку "Turbo" и компьютер работает быстрее.
Просто раньше для этого добавляли тактовой частоты процессора.
| |
2.30, Кевин (?), 22:27, 06/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> платформонезависимый псевдокод может быть преобразован при помощи
>> JIT-компилятора в машинные инструкции непосредственно в момент
>> выполнения программы
> Растолкуйте, зачем это нужно "в момент выполнения программы". И кому понадобится распространять
> софт в таком виде?
что-бы с джавой конкурировать и да для скриптов это очень полезная фича. более того имея JiT можно при необходимости перейти на AoT.. не говоря о том что тот же код всё также можно просто скомпилировать...
короткий ответ: тем ребятам у которых больше денег чем у тебя.
| |
|
1.6, Аноним (-), 12:07, 05/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Добавлена возможность сборки и установки LLVM и Clang с использованием CMake
WAT? LLVM всегда собирали с помощью CMake
>VMKit - виртуальная машина для Java и .NET
на офсайте написано, что проект прекращен.
| |
|
2.12, Алексей (??), 15:01, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там в списке таких где-то половина. Список копируют из новости в новость.
| |
2.19, Аноним (-), 20:13, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> WAT? LLVM всегда собирали с помощью CMake
WAT? CMake и autocrap там всегда поддерживались параллельно.
| |
|
1.7, Аноним (-), 12:12, 05/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Roadsend PHP оно работает? несколько лет назад можно было скачать исходники, скомпилить и увидеть надпись что движка там собственно еще не написано
| |
|
2.8, Аноним (-), 12:26, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Похоже половину проектов тут запостили абы запостить. Этот Roadsend PHP уже с 2012 года (судя под гитхабу) никуда не движется и помер. А в новости ссылка так вообще нерабочая.
| |
|
3.26, Аноним (-), 13:29, 06/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Похоже половину проектов тут запостили абы запостить.
Синдром утенка. Пиарят какой-то левый крап, чтобы показать что LLVM хоть где-то используется. При том пиарят тyпой копипастой, так что половина этого списка давно сдохла.
| |
|
|
1.9, Xaionaro (ok), 12:41, 05/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Битая ссылка у:
> - Roadsend PHP (http://code.roadsend.com/rphp) - оптимизатор, статический и JIT компилятор для языка PHP;
$ host code.roadsend.com 8.8.8.8
Using domain server:
Name: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Aliases:
Host code.roadsend.com not found: 3(NXDOMAIN)
| |
1.13, iZEN (ok), 15:32, 05/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Достижение уровня самопересборки (self host) на платформах Linux/Sparc64 и FreeBSD/Sparc64
Как же я всё это время обходился без GCC?!
| |
|
2.14, Andrey Mitrofanov (?), 17:12, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> Достижение уровня самопересборки (self host) на платформах Linux/Sparc64 и FreeBSD/Sparc64
> Как же я всё это время обходился без GCC?!
Без головы-то обходишься как-то.
| |
|
3.17, iZEN (ok), 19:33, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>> Достижение уровня самопересборки (self host) на платформах Linux/Sparc64 и FreeBSD/Sparc64
>> Как же я всё это время обходился без GCC?!
> Без головы-то обходишься как-то.
Спасибо что поправил.
| |
|
|
3.16, iZEN (ok), 19:32, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У тебя Sparc64 ?
Хм,
% uname -rsm
FreeBSD 10.1-PRERELEASE amd64
| |
|
4.18, Алексей (??), 19:47, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А теперь внимательно читаем новость, особенно про ОС где производится компиляция.
| |
4.24, Аноним (-), 22:55, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> FreeBSD 10.1-PRERELEASE amd64
Что-то не очень похоже на Sparc64...
| |
|
5.25, iZEN (ok), 23:10, 05/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> FreeBSD 10.1-PRERELEASE amd64
> Что-то не очень похоже на Sparc64...
Ты тоже заметил? Странно...
| |
|
6.27, Аноним (-), 13:32, 06/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ты тоже заметил? Странно...
А еще я заметил что кое-кто забыл отпустить ручник.
| |
|
|
|
|
|
|