| 1.1, Аноним (-), 16:28, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
да кому оно уже нужно... я вот даже и не знал про какие-то там вкладки.
| | |
| |
| 2.14, pavlinux (ok), 17:04, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
 Если чо, то 99% браузеров спиз...ли фичи интерфейса у Оперы.
Но тогда на их дизайн блевали, зато когда подобное появилось
в iOS 6, все потекли слюной, и бились в истерике "Жобс - бох!"
| | |
| |
| |
| 4.26, Психиатр (ok), 18:19, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Да вы правы, мне даже стыдно стало.
Пошёл платить роялти за использование прямоугольника с круглыми углами.
| | |
| |
| 5.31, Аноном (?), 18:51, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мне тоже стыдно ведь я использую фаерфокс который нагло обокрал оперу.
| | |
| 5.34, pavlinux (ok), 19:15, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если в песне Yellow submarine поднять каждую ноту на два тона,
и увеличить длительности, то это останется песней Битлз, только
голосом обкуренного Винни-Пуха
| | |
|
|
|
| 2.39, Аноним (-), 21:31, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> с возвращением поддержки закладок
Ну так и пишите: "портировали бэкдоры на новый движок".
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 16:31, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Поздно, слишком поздно,
Жертвенным огнём своей души
Я сжигаю всё, он так спешит
Навсегда тебя оставить
В прошлом и возможно,
Станешь самой горькой из потерь.
Только знаешь, завтра, как теперь,
Ни о чём не пожалею я,
Ни о чём не пожалею.
| | |
| |
| |
| |
| 4.16, Аноним (-), 17:18, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> == уход студентки от состоявшегося бизнесмена.
Да неважно, до перехода на webkit у Opera были шансы, сейчас нет, то небольшое, в процентах, количество пользователей которое было постепенно расползается на ff и cr, т.к. когда встал вопрос на что переходить - на сырое г..мно Opera WebKit в которой небыло ничего, из того что отличало Opera от ff и cr, или привыкнуть к лидерам, многие разумно выбрали ff/cr, обратно после такого кидалова вернуться еденицы.
p.s. Кстати что там с "новой" мобильной версией, что то я только Opera.Classic нашёл
| | |
| |
| 5.36, grem (?), 19:47, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> p.s. Кстати что там с "новой" мобильной версией, что то я только
> Opera.Classic нашёл
это потому, что у тебя arm6? хотя странно, ещё opera-mini должна быть доступна
| | |
| |
| 6.58, NikolayV81 (ok), 11:19, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> p.s. Кстати что там с "новой" мобильной версией, что то я только
>> Opera.Classic нашёл
> это потому, что у тебя arm6? хотя странно, ещё opera-mini должна быть
> доступна
с mini понятно, нет на новом теле тоже одна версия обнаружилась, как раз хотел посмотреть что там в новой мобильной и не нашёл
| | |
| |
| 7.63, grem (?), 22:38, 18/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с mini понятно, нет на новом теле тоже одна версия обнаружилась, как раз хотел посмотреть что там в новой мобильной и не нашёл
Странно, на android 4.4 (и ранее на 4.2) в googleplay по запросу opera мне выдавало: opera mini, mobile classic, opera for android (эта как раз новая), opera beta.
Новая работать то работает, даже пользуюсь, но на некоторых сайтах или просто иногда странно себя ведёт. Например, здесь (http://lenta.ru/photo/2014/09/18/addams/#0) не даёт прокручивать ленту с фотографиями. Или иногда не отправляет сообщения. Десктопная версия в этом плане намного лучше.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.8, Ыр (?), 16:55, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я такую же тему видел для гнума. Может, для кед тоже есть.
| | |
| 2.30, VolanD (ok), 18:47, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > А почему скриншот с мака?
А то что на скрине хром вас не удивляет? )
| | |
| |
| 3.55, paulus (ok), 09:09, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >А то что на скрине хром вас не удивляет? )
Не хром, а хромиум ибо хром такая же как и опера сборочка хромиума :)
| | |
| |
| 4.57, VolanD (ok), 11:19, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А то что на скрине хром вас не удивляет? )
> Не хром, а хромиум ибо хром такая же как и опера сборочка
> хромиума :)
Да, но с флешами и дф'ами
| | |
|
|
|
| 1.6, A. (?), 16:45, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>> Бета-выпуск Opera 25 для Linux с возвращением поддержки закладок
... от АНБ, FBI и других провайдеров, поддерживаемых на основе сторонних плагинов :)
P.S. Сорри, не удержался. Рад за всех, кто пользуется этим браузером.
| | |
| |
| 2.7, Чудак (?), 16:54, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К чему тут анб? я как-то не понял...
А вот таки да, раньше пользовался, удобен он для меня был, но с переездом на новый движок и интерфейс любовь прошла, а возвращатся как-то уж нет желания...
| | |
| 2.40, Аноним (-), 21:31, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Рад за всех, кто пользуется этим браузером.
Да какой он браузер? Проприетарная шкурка к гуглохрому.
| | |
| 2.62, Аноним (-), 21:57, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поддерживаемых на основе сторонних плагинов
Не совсем так: "с возвращением поддержки закладок"!
| | |
|
| 1.9, жабабыдлокодер (ok), 16:59, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 О покойниках - либо хорошо, либо ничего. Умерла, так умерла. Оплакали, попрощались и похоронили. Пусть тебе будет земля пухом "Опера"...
| | |
| 1.10, th3m3 (ok), 16:59, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Поздно Opera, поздно. Я уже давно настроил под себя Firefox. И это уже совсем не та Опера, а раз так - то нафиг это и надо.
| | |
| 1.11, gregg128 (ok), 17:03, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Лауреаты премии Дарвина. Собственными руками угробили интереснейший броузер и строят непонятную какашку под тем же названием. Думают, никто не распознает.
Зачем вы убили fit to screen, дебилы ?
Зачем вы убили fit to screen, дебилы ?
Зачем вы убили fit to screen, дебилы ?
Зачем вы убили fit to screen, дебилы ?
Зачем вы убили fit to screen, дебилы ?
Зачем вы убили fit to screen, дебилы ?
Зачем вы убили fit to screen, дебилы ?
Зачем вы убили fit to screen, дебилы ?
Зачем вы убили fit to screen, дебилы ?
Зачем вы убили fit to screen, дебилы ?
Зачем вы убили fit to screen, дебилы ?
Зачем вы убили fit to screen, дебилы ?
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 17:25, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Скорее всего, потеряли всех разрабов, которые могли бы развивать старый движок. А открыть исходники жалко или стыдно.
| | |
| |
| 3.18, NikolayV81 (ok), 17:31, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Скорее всего, потеряли всех разрабов, которые могли бы развивать старый движок. А
> открыть исходники жалко или стыдно.
Они их "разогнали" ( была статья где-то одного из )
| | |
|
| |
| 3.37, Аноним (-), 20:05, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Теперь она ничем не отличается от других браузеров, а ещё один такой-же браузер никому не нужен.
| | |
| |
| 4.46, Отражение луны (ok), 23:15, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 В том виде, в каком она существовала ранее - была не нужна. Хотя я считаю, что лучше б они запилили новый браузер на Qt, с вебкитом, а сейчас уже и блинком в качестве движка.
| | |
|
| 3.41, Аноним (-), 21:33, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну по крайней мере опера теперь не такое тормозное рeшето, как раньше.
Да, теперь это просто перекрашенная проприетарная шкурка для гуглохрома.
| | |
|
|
| |
| 2.52, Дымчатый (?), 06:41, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Почту бы лучше вернули
Мне очень не хватает Unite... Быстренько без хлопот поднять web-страничку, показать картинку или музыкальную композицию, завести моментальный чат.. Всё это одноранговой сетью. Жаль разработчики не догадались предоставить возможность работы без авторизации на unite.opera.com - в принципе Unite мог работать и без сервера оперы, просто как пользовательский веб-сервер, и, к тому же отлично находила узлы в локальной сети. Кстати, а может быть есть способ запустить всё-таки unite ?
| | |
|
| 1.29, Аноним (-), 18:47, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Вот я не понимаю.
"Какой-то там" Яндекс сделал на движке Chromium свой браузер, как будто даже не сильно напрягаясь, так, "чтобы было".
А Opera Software, имея 20-летний опыт именно в сфере разработки браузеров, уже полтора года еле-еле выжимает из себя каждый квартал по новой версии, добавляя по две-три декоративные фичи. Закладки появились только вот недавно. Такое ощущение, что у них там остался один студент, который в свободное время между парами пишет новую Оперу.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 21:34, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну так пришли маркетологи, оптимизировали, уволили всех разработчиков, наняли студня. Теперь чешут репу - блин, что-то продавать становится сложновато....
| | |
| |
| 3.59, Ан (??), 11:29, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Судя по комментарию на хабре. Весь внутренний гуй (который поголовно на JS) у них пилит почти таже команда что раньше пилила Dragonfly(Dev Tools).
| | |
|
|
| 1.43, Аноним (-), 21:37, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
извините, что я из криокамеры, но таки интересно — когда она успела увеличить номер версии с 15 до 25?
| | |
| 1.47, Аноним (-), 00:25, 17/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем?
Нет, серьезно, зачем оно теперь? Еще один хромой? А смысл? Есть (ненужный) оригинал.
| | |
| 1.53, Anonym2 (?), 07:07, 17/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пакет ebuild для Gentoo этого насколько я понимаю закрытоисходникового браузера - это тонко и даже утончённо... >:-)
| | |
| |
| 2.54, grem (?), 08:21, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
продолжай познавать мир, тогда узнаешь много нового и, на первый взгляд, необычного
| | |
|
| 1.60, user (??), 14:10, 17/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не показывают вложенных разделов, с большой вероятностью их нет.
| | |
| 1.61, Аноним (-), 15:03, 17/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бесполезный форк хромиума. В 12 версии хоть почтовик был встроен (многим нравится) и всякие плюшки. на что расчитывают непонятно.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (-), 06:11, 19/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бесполезный форк хромиума. В 12 версии хоть почтовик был встроен (многим нравится)
> и всякие плюшки. на что расчитывают непонятно.
Пожалуй, соглашусь.
| | |
|
| 1.65, Rom1 (??), 08:57, 19/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Объясню тем, кто думает что Опера слилась.
Гугл не оставил Опере шансов, для работы на старом движке. Разработчики информационных систем/сайтов начали ориентироваться на Гугл с их Хромом, в результате всё больше и больше сайтов переставало работать в Опере. Опере пришлось создать целый отдел, в котором сотрудники занимались "подгонкой" чужих сайтов к просмотру через свой браузер. Где-то в корне каталога Оперы, лежит огромный джаваскрипт, который решал эту задачу.
Когда количество сотрудников в отделе перевалило за разумный предел, а сервисы Гугла перестали работать в Опере не смотря на правки - в компании схватились за голову и представили своё тёмное будущее.
Во тогда они и решили начать "всё с нуля". И они молодцы.
Хотя, пройдёт еще не мало времени, когда они вернутся к старым фишкам. Подождём.
| | |
|
