1.1, jfx (?), 18:05, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Прекрасно.
Вот бы еще многообразие биндингов вернули, как в 4й ветке, QtRuby и QtJambi. А то не питоном единым...
| |
|
|
3.11, jfx (?), 20:27, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Qt1C - не та степь вообще.
QtPHP - тоже не в тему.
QtBasic - некроссплатформенно и труп.
| |
|
4.38, Нимо Ан (?), 03:46, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
BASIC - некроссплатформенно? BASIC - наверняка в самом топе по количеству платформ, на которых он доступен и по высокоуровневости. Другое дело, конечно, отдельные его реализации и совместимость (точнее её отсутствие) между ними...
| |
|
|
|
1.3, Аноним (-), 18:47, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Создается впечатление что Qt совсем никому не нужен. Пинают его туда-сюда, как волейбольный мяч.
| |
|
2.6, Dragonic (ok), 19:19, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
при этом он - один из самых интересных и занимальных IT-проектов вообще. такой вот парадокс
| |
2.19, АнонАнон (?), 02:30, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Он действительно никому не нужен: ни майкрософту, ни эпплу, ни гуглу, ни каким другим корпорациям в этом бизнесе, потому что концепция кросс-платформенности убивает их идею о "своей экосистеме": написанное на .net нигде, кроме .net не работает. Написанное под Андройд нигде кроме андройд не работает (Линукс, Линукс... А на обычном линуксовом дистре и не заведётся без виртуальной машины и т.п.), написанное под ios... а под ios вообще сложно писать открытый код, потому что ios от него нос воротит - у него, видите ли, такая "экосистема" хитрая.
А вот написанное на Qt/HTML5/др. - работает везде, гнида... ;)
| |
|
3.39, Нимо Ан (?), 03:49, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> написанное на .net нигде, кроме .net не работает.
Так толсто, что аж тонко...
| |
|
|
1.4, Аноним (-), 19:03, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На русском думаю потому что русский, второй после английского в интернете) не моё мнение) Википедии
| |
|
|
3.7, A.Stahl (ok), 19:25, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У китайцев свой интернет. А японцы... А что японцы? Кому их язык нужен, кроме самих японцев?
| |
|
|
|
|
7.42, mine (ok), 22:49, 08/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ты дурак.
> Обоснуй. Знание японского - признак глупости?
Знание - нет. Необходимость - да.
| |
|
|
|
|
3.18, Аноним (-), 01:32, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Индусов тоже миллиард.
PS: ООпс! Они же по ангельски, своего языка их лишили же ...
| |
|
|
5.29, Аноним (-), 11:23, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У них не было своего языка. А языки никуда не делись.
да ну, а деванагари что тогда?
| |
|
|
|
|
|
2.15, alright (?), 21:57, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, справедливости ради, у qt-project ужаснейший дизайн. Как я понял, они просто все причесывает, чтобы оформить как хороший коммерческий продукт.
| |
|
3.33, Аноним (-), 15:14, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У qt-project довольно неплохой дизайн.
А на новый ... особо доставляет светло-серый текст на белом фоне.
| |
|
|
1.41, Нимо Ан (?), 03:53, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А что, сейчас коммерческие и свободные QT не совместимы? Т.е. если в системе стоит коммерческая, а ты хочешь запустить свободную софтину - не запустится?
| |
|