|
2.12, gkv311 (ok), 08:39, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да уже больше лет прошло с тех пор, когда я искал, как в GTK+ встроить OpenGL окошко, а нашёл только непонятные костыли.
Посмеялся тогда, немного поплакал и понял - GTK+ не годится для моего проекта.
Слишком поздно - уже давно не нужно.
| |
|
1.15, Аноним (-), 09:19, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А как поведет себя приложение в браузере? Будет отрисовываться на WebGL?
| |
|
2.19, Xasd (ok), 20:13, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как поведет себя приложение в браузере? Будет отрисовываться на WebGL?
исходя из того что там (в GDK_BACKEND=broadway) передача кадров происходит через передачу PNG-картинок с изменёнными фрагментами -- то думаю ответ сам собой напрашивается :-)
| |
2.20, Андрей (??), 22:07, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно поэтому они там теперь думают избавиться от broadway. А именно эта штука единственная инновация в gtk. И одно из немногих преимуществ перед qt. Пробовал emscripten-qt - ужас (пока скомпилируешь, куча памяти, неюзабюельно). Так что надеемся, что кто-то возьмётся за унификацию, и broadway останется.
| |
|
|