| |
| |
| 3.39, Vkni (ok), 19:55, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > И по LLVM-у? </просто спросил>
Казалось бы, кто скучает, тот и должен развивать. А Яблоко, очевидно, развило LLVM до полного покрытия своих нужд. Дальше оно не то, чтобы не хочет развивать, а прямо таки не может - тяжело хорошо писать продукт, которым не пользуешься.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 05:17, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А Яблоко, очевидно, развило LLVM до полного покрытия своих нужд.
Фигвам. Оно просто решило поменять нужды - теперь они любят swift. А с LLVM вы там дальше сами барахтайтесь. А у эппла теперь вероятно one reich, one fuhrer, one Swift.
| | |
| |
| 5.56, Vkni (ok), 11:03, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно может решать, что угодно, но XCode явно живёт на clang'е. Короче, хочите регулярной перекомпиляции софта под новые версии OSX - поддерживайте XCode => clang => llvm. Насчёт осмысленности накала развития я не уверен - оно и так хорошо работает.
| | |
|
|
| 3.43, bthbtnb (?), 20:47, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я думаю по эпплу никто особо скучать не будет.
>И по LLVM-у? </просто спросил>
А по ссылке сходить обоим комментаторам не судьба? /просто сказал
>Компания Apple представила новый язык программирования Swift, компилятор которого построен с использованием технологий свободного проекта LLVM. | | |
|
| |
| 3.5, A.Stahl (ok), 12:37, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что LLVM? Его пилят ещё и гугл с АМД (судя по тексту новости). Так что он пока умирать не собирается.
| | |
| |
| |
| |
| 6.18, Andrey Mitrofanov (?), 15:50, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что там искать-то?
> &time_span=12+months
И как там отделить и просуммировать работников Эппле против не таковых в процентах?
| | |
| |
| 7.24, prokoudine (??), 16:52, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Есть такая штука: мозгом называется :)
Список никнеймов, Git log, Google, LinkedIn.
| | |
|
|
|
| 4.30, Аноним (-), 18:01, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Его пилят ещё и гугл с АМД (судя по тексту новости).
Амдшники его пилят, да. Только на x86 и прочие ARM они класть хотели. Их интересуют их GPU. И то - как-то очень странно интересуют, так что у шланга даже раздела в багтрекере нет под это дело. А накой это гуглу - вообще малопонятно. Ну то-есть гугл умеет разводить 100500 проектов. Но потом 100490 из них обычно убиваются тихой сапой с аргументом "данунафчтотоневыгодно".
| | |
| |
| 5.40, Vkni (ok), 20:05, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только на x86 и прочие ARM они класть
> хотели. Их интересуют их GPU.
Так, казалось бы, и отлично. х86 и АРМы нужны Огрызкам, они явно не бросят эту часть LLVM, т.к. по ним же и жахнет года через 2-3 со всей дури.
А то, что AMD не лезет развивать ту часть, которой не пользуется - слава богу! Мы на примере ReactOS видим, что происходит, если разработчики пилят, но активно не пользуются своими достижениями. AMD просто загадит кодовую базу и всё, если будет развивать x86/ARM в LLVM, но не использовать LLVM x86/ARM.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (-), 05:40, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У них теперь там Swift и они похоже сами по всем жахнут через 2-3 года Заявив ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.57, Vkni (ok), 11:14, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У них теперь там Swift и они похоже сами по всем жахнут
> через 2-3 года. Заявив что вы или кушаете Swift или идете
> лесом.
Да, да, да. С++ уже столько лет на том и живёт, что ни у кого нет сил "послать лесом". Также и тут будет.
> если компания согласна отпустить штурвал, добровольно и все такое, то-бишь, добровольно отдать релиз-менеджмент первому встречному
Я сильно в этом сомневаюсь. Эта система Огрызкам слишком сильно нужна.
> В случае реактоса имеет место откровенное малодушие - человеки побоялись перейти Рубикон,
> при том время принятия решений было 15 лет назалд.
Кому в 1999 году была нужна система Windows NT 4.0, у тех она уже была. Копия с неработающим Ctrl-Ins в консоли нафиг не нужна была уже тогда. Скорее всё зело печальнее: те, кто может задать древнекитайский вопрос "анахуа?", немного думали и каждый раз отвечали "ининахуа!". Нет смысла в свободной операционной системе, по половине или более параметров уступающей Linux'овским дистрибутивам.
> Им оно скорее всего уже не надо.
Невозможно в это поверить, т.к. весь софт под OSX/iOS делается с использованием llvm.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.4, Аноним (-), 12:34, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я думаю по эпплу никто особо скучать не будет.
Ну да. Но у бздюков нет своих програмеров, амд если что и интересует то только (глючный :P) бэкэнд для GPU. Гугле бзды тоже не впились. Down the river drifts an axe...
| | |
| |
| 3.7, A.Stahl (ok), 12:39, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Выкрутятся. До сих пор выкручивались же как-то. А то анонимов послушать, так у *BSD нет ни программистов ни пользователей.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 18:08, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у *BSD нет ни программистов ни пользователей.
Ну это смотря с чем сравнивать. Если с какой-нить популярной ОС - как-то так. А если с MS-DOS 1.0 - у них дофига программистов и юзерей..
| | |
|
| 3.23, dimqua (ok), 16:30, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И хрен с ними с бздюками, LLVM/Clang и на GNU/Linux вполне можно использовать. Правда Glibc мне им собрать не удавалось.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 18:02, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> использовать. Правда Glibc мне им собрать не удавалось.
И ядро? Там есть какие-то патчи, но судя по всему прогресс далек от 100%.
| | |
|
|
|
| |
| 2.21, нуну (?), 16:07, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
сообщи, когда в открытом видеодрайвере шейдеры и опенцл на нём будут компилироваться
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 18:04, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> сообщи, когда в открытом видеодрайвере шейдеры и опенцл на нём будут компилироваться
Да, блин, на LLVM компилится. Вот только как... :\. Дьявол прячется в деталях - LLVM глючен чуть более чем полностью. То считает неправильно, то GPU вешает, то отваливается с какими-то левыми ошибками, унося за собой всю программу.
| | |
|
|
| 1.9, ADMIN (?), 12:55, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Старались бздюки, тестировали шланг для эппл, а тут такое кидалово.
| | |
| |
| |
| 3.14, Аноним (-), 13:54, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он умеет даже без компиляции показывать что будет, это революция!
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 13:16, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Самое обидное, что АМДшники вцепились в этот LLVM и несколько лет боролись с ним для компиляции шейдеров - потеряли(и еще потряют) кучу времени на переусложненную систему из-за красивой идеи.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 14:09, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут не только красивая идея, но интересная реализация. Основная проблема с тем, что подход практикуется чисто наколеночный: "только бизнес"
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 18:11, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Тут не только красивая идея, но интересная реализация.
По этой реализации в свое время неслабо прошелся Vadim Girlin, недвусмысленно заметив что они там подофигели тратить 2 с фигом года без видимых юзерам результатов. Попутно сильно повысив порог вхождения, ибо шланг писан на достаточно хардкорных плюсах. А дровописаки обычно юзают голый си. В результате всю эту хреновину только Стеллард и пилит. Один. Для остальных планка слишком высока оказалась. Круто, а?
| | |
| |
| 4.38, Vkni (ok), 19:52, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ибо шланг писан на достаточно хардкорных плюсах.
В нём на этих плюсах написан код, пытающийся определить дистрибутив Linux'а - это ставит некоторый вопрос об умственных способностях архитекторов clang'а. Версия и имя дистрибутива, разумеется, нужны, чтобы правильно разложить файлы по каталогам и вызывать gcc для clang-analyzer.
| | |
|
|
| 2.47, dcdcd (?), 03:00, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Самое обидное, что АМДшники вцепились в этот LLVM и несколько лет боролись с ним для компиляции шейдеров - потеряли(и еще потряют) кучу времени на переусложненную систему из-за красивой идеи.
А поглядев на их мучения за ними пошел и Интел.
The Intel® SDK for OpenCL* Applications implicit vectorization module is based on the LLVM compiler toolkit.
| | |
|
| 1.13, Nixman (?), 13:53, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
а сколько было радости у *bsd, что им кинули кость от господского стола
| | |
| 1.16, beerseller (ok), 14:10, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А этот Swift на чём? На LLVM же. Походу Apple будет уделять меньше времени шлангу, а не LLVM...
| | |
| 1.19, Аноним (-), 15:54, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>интерес к проекту LLVM ослаб
План коварной Apple по вытеснению и уничтожению GCC провалился.
| | |
| |
| |
| 3.36, Аноним (-), 18:20, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Осмелюсь предположить, что Apple к GCC равнодушна.
Это не так, все корпорации ненавидят лицензию GPL.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 05:52, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не так, все корпорации ненавидят лицензию GPL.
Странно, как же шапка миллиарды воротит?
| | |
|
|
|
| 1.20, Аноним (-), 16:07, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я ненавижу такие "новости". "Эппл, возможно, сокращает участие в разработке LLVM". "Микрософт, не маловероятно, переведет виндовс на ядро linux", "Владимир Путин, скорее всего, займет должность президента компании Oracle по окончании президентского срока".
| | |
| |
| 2.22, izyk (ok), 16:29, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Как это: "по окончании президентского срока".
Разве может кончится бесконечность?
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 05:52, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как это: "по окончании президентского срока".
> Разве может кончится бесконечность?
А что, уже были бессмертные президенты?
| | |
|
| 2.35, Аноним (-), 18:15, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я ненавижу такие "новости". "Эппл, возможно, сокращает участие в разработке LLVM".
Тем не менее, есть ряд фактов выловленных некоторыми нехитрыми метриками и некая деятельность, свидетельствующая в пользу такой версии. Как то слив в отдельный foundation и желание сбагрить релиз-менеджмент на кого-то еще. При том что "кто-то еще" отнюдь не супермэны, а просто те кому шланг хоть как-то еще может быть интересен.
> не маловероятно, переведет виндовс на ядро linux",
А ты посмотри чем MS даунлоады отгружает, да? Вот те и пример перевода бизнеса ;).
| | |
|
| |
| 2.41, Аноним (-), 20:06, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я писал одному и разработчиков llvm, он сказал Phoronix идиоты!
| | |
| |
| 3.42, Andrey Mitrofanov (?), 20:20, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я писал одному и разработчиков llvm, он сказал Phoronix идиоты!
И много "их" там, кроме Ларабеля??
---Колонны форониксов -- у ворот Эппля. ЭпиК.
| | |
| 3.44, bthbtnb (?), 20:49, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я писал одному и разработчиков llvm, он сказал Phoronix идиоты!
По сведениям одного написавшего разработчикам llvm ....
| | |
|
| 2.48, Аноним (-), 04:59, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А какие сведения приходят от Apple?
Много ты видел компаний которые честно и подробно рассказывают о своих долгосрочных планах? Конкуренты такой информацией тоже могут пользоваться.
| | |
|
| 1.54, Apple (?), 09:37, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Swift это же фронтенд к LLVM, если разработчиков перекидывают на него, значит LLVM достаточно зрел, чтобы какое-то время быть в фазе поддержки.
| | |
|
