1.1, Анонко (?), 20:05, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Выглядит няшно, и если бы я не был в курсе, как на самом деле работают стандартные программы - купился бы.
| |
|
2.46, Аноним (-), 10:47, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> если бы я не был в курсе, как на самом деле работают стандартные программы
И как же они работают?
| |
|
1.2, Nulled (?), 20:06, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Хороший релиз, но пока что немного сыроват...Хотя плазма намного стабильнее, чем в первых релизах четвертой ветки. Так что плазма не падает! Лучей добра разработчикам KDE ^_^
| |
1.5, Аноним (-), 20:08, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Пусть пилят, вроде бы что-то годное вырисовывается. Я пока спокойно посижу на KDE4+QtCurve - оно наконец-то стало стабильным.
| |
1.8, Аноним (-), 21:15, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
посмотрел только что kubuntu-live - не впечатлило. похоже на убогий вин8.
| |
|
2.20, ы (?), 22:19, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а мне понравилось - чистые, спокойные цвета. Не знаю, как по остальным параметрам, но красивее kde4
| |
|
3.29, Анонко (?), 00:59, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а мне понравилось - чистые, спокойные цвета. Не знаю, как по остальным
> параметрам, но красивее kde4
Оно красивее даже вин8.
Сейчас в вин10 начали перерисовывать иконки - возможно, новая KDE в итоге всё равно будет няшнее.
| |
|
|
1.13, Аноним (-), 21:30, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Очень радует, что наконец-то избавились от идеи прозрачного таскбара, сквозь который просвечивают обои. Имхо это как у девушек красные трусы просвечивают сквозь белые брюки, деревня-стайл.
| |
|
2.23, cmp (ok), 00:11, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А когда черные трусы просвечиваются сквозь черные брюки - это нормально?
То есть вопрос в цветах? или эта убогая полосочка жрущая пиксели на маленьких экранах что-то решает?
| |
2.26, Нимо Ан (?), 00:21, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | Да вообще прозрачность не нужна В юные годы нравилось всё это, но очень быстро ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.42, КО (?), 10:18, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Вопрост остаётся в том, нафига там OpenGL, ну нафига?
Сейчас все идут стройными шагами на ARM.
ARM он энергоэффективный.
А энергоэффективный он когда вместо него работают специализированные процессоры, а он отдыхает.
| |
3.61, cmp (ok), 21:07, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прозрачный терминал это очень удобно, смотреть видео через него - это баловство, а вот когда у вас под прозрачным терминалом другой терминал, с пингом на удаленный узел, на котором ведутся работы, вы работая можете мониторить его состояние без необходимости тыкать какие-либо кнопки, в том числе и на телефоне, или скажем не пинг, а состояние порта забираемое телнетом с железки, или что угодно.
> нафига там OpenGL
А вот теперь идем дальше, и заменяем терминал на браузер, в котором кроме все того, что можно в терминале, можно еще и графику рисовать, то есть полноценный график загрузки канала, или уровня сигнала, или опять же чего угодно. Можно открыть в отдельном окне под терминалом, и пока ремонтники варят оптику, заниматься своими делами, а когда сварят дать отмашку, что все нормально. А ведь в свое время тоже были "мнения", нафига в HTML все эти навороты - ОпенЖЛ и прочее.
Так вот, для работы с прозрачными консолями опенжл нужен? - нужен. для браузера нужен? - нужен. А это уже две программы. Если лично вас раздражают анимированные менюшки системы, то вы можете их отключить, а вот мне бывает необходимо открыть десяток окон, отрегулировать их прозрачность и распихать по рабочим столам, так почему я должен заморачиваться с установкой и настройкой опенжл и интеграцией его c DE.
KDE задрал планку графического окружения настолько высоко, что большенство людей не знают, что с этим делать, спорить не буду - большенству более чем достаточно того, что дает винда, ну так и скатертью дорога, а я вижу "непаханое поле" возможностей которые ждут своего интегратора. Когда вы поймете уже, что ОС это среда в которой вы работаете, которая предоставляет вам множество инструментов, которые вы можете использовать как вам удобно, и чем больше их у вас, тем шире ваши возможности, а вы до сих пор мыслите категориями - винды, в которой интеграция "дополнительных" систем на уровне плинтуса, а все что не предусмотренно разрабами гвоздями заколоченно от любопытных глаз.
| |
|
4.63, Vkni (ok), 22:24, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> браузер, в котором кроме все того, что можно в терминале
Это где такое?
| |
|
|
2.37, pkdr (ok), 09:34, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень радует, что наконец-то избавились от идеи прозрачного таскбара, сквозь который просвечивают обои
Во-первых, если вы взглянете на первый скриншот, то увидите, что там есть прозрачность таскбара.
Во-вторых, что вам мешает отключить прозрачность, благо в КДЕ это делается элементарно?
| |
|
1.15, Аноним (-), 21:41, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Правильно. За КДЕ5 будущее!
Надо кстати последовать примеру поттеринга и вообще удалить из всех дистрибутивов все альтернативные ДЕ. Все равно ими пользуются только ретрограды и маргиналы которые сами ни строчки кода не написали.
| |
|
|
3.27, Нимо Ан (?), 00:25, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Суровый вброс
А идея не так абсурдна, как кажется если учесть, что там, вроде как, всё модульное - пусть все пишут свои плагины-плазмоиды как им нравится и радуются...
| |
|
2.30, Joseph B. (?), 02:26, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не покатит, потому что на старых компах этот комбайн не взлетит. Тогда уже и старые компы выбрасывать нужно :-)
| |
|
3.34, jfx (?), 08:10, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Четверка взлетала, а 5 не взлетит? Или целерон 2002 года со вторым жыфорсом - не старый комп?
| |
|
2.57, Адекват (ok), 15:07, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Правильно. За КДЕ5 будущее!
> Надо кстати последовать примеру поттеринга и вообще удалить из всех дистрибутивов все
> альтернативные ДЕ. Все равно ими пользуются только ретрограды и маргиналы которые
> сами ни строчки кода не написали.
согласен с вами, а еще нужно встроить загрузчик и ядро в системД, и чтобы KDE5 загружалось параллельно с ядром, потому что параллельность это хорошо.
| |
|
3.65, count0krsk (ok), 11:19, 19/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё сделать, чтобы система н выключалась полностью, а засыпала (hibernate), тогда быстрее включаться будет.
Кому не нравиться смогут перезагрузить через няшное меню или отключить в настройках. Но чтобы случайно не отключили такую супер-функциональность, нужно пункт скрыть, чтобы только поиском в Центре настроек находился.
И вообще, НЖМД - ретроградство, у всех сейчас ССД. Сделать проверку при загрузке, и если у юзера меньше 200 Мб\с, или видюха меньше 1000 фпс выдает в glxgears то включать режим "упрощенной графики" и запускать КДЕ 3х.
//troll mode off
| |
|
|
1.17, Аноним (-), 21:45, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Переносят код с такой скоростью, что кажется, что пишут с нуля. Хотя, может оно и к лучшему, т к в кедах древних и архитектурных проблемок хватает.
| |
|
2.36, Sluggard (ok), 09:01, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надеюсь, там можно включить только отображение скопированного текста, без файлов.
| |
|
1.33, jfx (?), 08:09, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как только все кедопроги на Qt5 переведут - тогда можно и попробовать.
А пока на 4ке посижу.
| |
1.39, Аноним (-), 10:00, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень бледное светлое. На панеле тяжело разобрать что открыто. Мне не нравится.
| |
1.47, Аноним (-), 10:49, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Короче, вменяемых дизайнеров в KDE так и не завезли. Раньше всё было просто бледное и неконтрастное, а теперь бледное, неконтарстное и плоское.
| |
1.49, anonymous (??), 11:21, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
По скринам нравится гораздо больше чем свистопердящее KDE4 с градиентами, гораздо ближе к KDE3. Поставлю, как стабилизируется.
| |
1.54, Anonymous_2000 (?), 12:56, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мда... не очень. Опять какая-то несуразица. Очень жаль. Остаётся непонятным, почему нельзя копировать тщательность, продуманность, юзабилити таких интерфейсов, как Мак. Столько времени проходит, а мы продолжаем ломать глаза и щуриться на все эти убогие поделки. Дисплеи входят в эру 4К, а мы всё воюем со шрифтами, с цветами панелей, с иконками, скачущими, как тараканы.
Грустно как-то...
| |
|
2.55, онон (?), 13:19, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему нельзя копировать тщательность, продуманность, юзабилити таких интерфейсов, как Мак
Толстенький ты наш
| |
2.58, Адекват (ok), 15:17, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Мда... не очень. Опять какая-то несуразица. Очень жаль. Остаётся непонятным, почему нельзя
> копировать тщательность, продуманность, юзабилити таких интерфейсов, как Мак. Столько
> времени проходит, а мы продолжаем ломать глаза и щуриться на все
> эти убогие поделки. Дисплеи входят в эру 4К, а мы всё
> воюем со шрифтами, с цветами панелей, с иконками, скачущими, как тараканы.
> Грустно как-то...
Так линукс он же для задротов, ты что не знал ?
Которые не могут жить без консоли вызовов программ с 20тью параметрами, вида --nerd-style-common=true
Вообще, сделать что-то качественно и удобно для пользователя - не в стиле линукс, в стиле линукс - запилить ЕЩЕ ОДИН ДИСТРИБУТИВ, с еще более негуманоидным DE, с еще более КРУТЫМИ ОБОЯМИ, с еще более у&$б@нским именованием сетевых интерфейсов.
| |
|
3.60, Аноним (-), 20:11, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
купи ещё этих новых полутерабайтных сигейтов фор мак всего за $399.95 да выпей смузи
| |
|
4.64, Led (ok), 03:48, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> купи ещё этих новых полутерабайтных сигейтов фор мак всего за $399.95 да
> выпей смузи
Да какие там смузи? Это ж клоун - стекломоя навернул - и на опеннет.
| |
|
|
|
1.56, btrf (?), 13:48, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
кде красив, да вот только не работает нихера, опять ждать 7 лет чтобы они его устабилили как 4 версию
| |
|
2.62, Vkni (ok), 22:22, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кде красив, да вот только не работает нихера, опять ждать 7 лет
> чтобы они его устабилили как 4 версию
Они же вроде не должны были особенно что-то ломать в этот раз:
KDE1 -> KDE2 - сломали
KDE 2 -> KDE 3 - стабилизировали
KDE 3 -> KDE 4 - сломали
KDE 4 -> KDE 5 - ?
| |
|
|