| |
| 2.8, mihalych (ok), 21:06, 20/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Просто Шаттлворт, небритый, с бодуна, утром (о ужас) в зеркало посмотрел ... вот и навеяло название.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 22:31, 20/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Я так смотрю, у некоторых от такого название некислое жжение пониже спины. И чего бы это вдруг? :)
| | |
| |
| |
| 5.51, mihalych (ok), 18:51, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Монопенисуальны Ваши мнения, господа. Это всего-лишь шутка была. (:
ЗЫЖ какая-то воспаленная фантазия у Вас.
| | |
|
|
|
| 2.22, антоним (?), 02:19, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
у меня словосочетание не вызвало никаких ассоциаций, значит проблемы не у Марка, а у автора
| | |
|
| |
| 2.10, byu (?), 21:24, 20/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Лучший интерфейс остался на скриншоте. :-/
В 9.10 и 10.04 тоже был вполне неплохой интерфейс. Да и в 10.10 тоже.
| | |
| 2.56, Vladjmir (ok), 21:10, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не вижу преимуществ современных интерфейсов перед старым добрым интерфейсом Gnome 2. Я до сих пор его включаю в Gnome 3 с помощью расширений. 2-й Гном -- это идеальный интерфейс для десктопа, ИМХО.
| | |
|
| |
| 2.16, Аноним (-), 22:32, 20/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> меховая горжетка
Убунта - это не только ценный мех, но и операционная система :)
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 21:33, 20/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Сколько бы не говорили гадостей про убунту и её создателя, денег тот потратил много, и пошло это всем на пользу, а не во вред. В конце-концов барыжничание сертификатами не самый честный вид бизнеса.
| | |
| |
| 2.19, Teocally (?), 23:44, 20/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Сколько бы не говорили гадостей про убунту и её создателя, денег тот
> потратил много, и пошло это всем на пользу, а не во
> вред. В конце-концов барыжничание сертификатами не самый честный вид бизнеса.
Вот именно.
Короче, всех с юбилеем! :)
| | |
| 2.30, Skull_2 (?), 08:13, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > В конце-концов барыжничание сертификатами не самый честный вид бизнеса.
Тем не менее, именно эта деятельность в Thawte покрывает многолетние убытки Canonical.
| | |
| |
| |
| 4.49, Michael Shigorin (ok), 16:30, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Стыдно стало, да?
Андрею-то за что бы? А про барыжничанье сертификатами могли бы уже и не стрелять Марку в ногу, всё-таки человек в дебиане апач поддерживал когда-то...
| | |
| |
| 5.52, Аноним (-), 18:58, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Апач отправился туда, где ему самое место. Давно нужно было создать динозавру здоровую альтернативу.
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Мда (?), 21:41, 20/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Сцена: Глубокая ночь. Полуспящий Нео. Яркий, мерцающий во тьме монитор с надписью зелёными буквами: "Я яркая карликовая зелёная мартышка, а ты кто?"
| | |
| |
| 2.34, 123321 (?), 10:38, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тук-тук Нео. АНБ следит за тобой. Следуй за яркой карликовой мартышкой. //fixed
| | |
|
| 1.14, ryoken (?), 21:47, 20/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> К работе было привлечено несколько разработчиков из проекта Debian, многие из
Несколько Многие
Поясните, как это. (Всегда считал, что несколько это до 5)
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 23:13, 20/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я в детском саду считал, что несколько это 4. В смысле, непонятно точно, но скорее всего 4. Еле разубедили.
| | |
| 2.23, антоним (?), 02:24, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а теперь поясни почему «несколько» не может быть больше пяти
«несколько» означает неопределенное количество вообще-то и даже граница этого множества четко не определена
| | |
| 2.39, Аноним (-), 11:21, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всегда считал, что несколько - это до 10. "Многие из которых" - это 7-8 из 10.
| | |
| 2.59, Аноним (-), 02:10, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нифига вы умные. по моим ощущениям "несколько" это чуть больше двух
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 23:06, 20/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Поздравляю Убунту с Днюхой! 8.04 стал моим первым линуксом в дуалбуте с хрюшей, а с 10.04 перешёл на линукс полностью. Сам сейчас, правда, на 20й федоре, но у мамы (которой овер 60 лет) более подходящая для нее хубунту 12.04.
Спасибо лично Марку за первую дозу [линукса]! :-)
| | |
| |
| 2.20, Teocally (?), 23:54, 20/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поздравляю Убунту с Днюхой! 8.04 стал моим первым линуксом в дуалбуте с
> хрюшей, а с 10.04 перешёл на линукс полностью. Сам сейчас, правда,
> на 20й федоре, но у мамы (которой овер 60 лет) более
> подходящая для нее хубунту 12.04.
> Спасибо лично Марку за первую дозу [линукса]! :-)
Моим первым дистром был Kubuntu 7.04. Тоже юзал параллельно с XP.
С версии 7.10 перешел на Линукс полностью. Тогда же пришел к выводу что GNOME 2 удобнее, соответственно поставил собственно Ubuntu.
На Ubuntu разных версий и сидел до недавнего времени, с появлением третьегнома был вынужден уйти на другие DE и WM. Однако "базис" - по-прежнему от Canonical.
| | |
| |
| 3.24, антоним (?), 02:25, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть возможность использовать старого гнома под видом мяты и предаваться радости :)
| | |
| 3.27, Аноним (-), 03:18, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты застал переходный период между KDE и GNOME. В первой половине 00-х подавляющее большинство линуксоидов использовало KDE, а во второй - GNOME. Причина в том что если ты пишешь платную программу на Qt, ты должен платить отчисления, а если на GTK то нет. Вот Red Hat и сделала с нуля целостный десктоп на базе GTK, хотя когда она начинала целостный десктоп уже был на базе Qt.
| | |
| |
| 4.32, Пр0х0жий (??), 08:44, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Red Hat сделала с нуля целостный десктоп на базе GTK
С чего это вдруг один из разработчиков gnome-core-1.0.7, чешский хакер, работавший в 99-ом программистом-консультантом в Spider Ink, а ранее в Trega Inc, вдруг стал красношапочником?
| | |
|
|
| 2.25, Аноном (?), 02:42, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у мамы (которой овер 60 лет) более подходящая для нее хубунту 12.04.
Полностью аналогичная ситуация)
| | |
| |
| 3.35, Амомин (?), 10:45, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У родителей РОСА Марафон 2012, Лубунта на Тошиба АС100 (Тегра 2) - но ее забросили, к сожалению. Знакомым на ноуты ставлю Кубунту - легче с винды переходить и железо подхватывает без проблем. Хороший дистр, успехов ему и процветания!
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (-), 04:37, 21/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
у меня первый дистр был - Суся (кал имхо, 2 мес. сидел,) -> debian (good) -> freebsd (good)
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 13:15, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что в этом удивительного? Lisa, SIM и Gaim появились гораздо раньше Ubuntu Linux. Единственная проблема была в необходимости вручную указать кодировку.
| | |
|
| 1.36, terraslav (ok), 10:50, 21/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Arch конечно поинтереснее и пошустрее будет, однако и без бубунты тоже частенько не обойтись. С юбилеем юбунтводы;)
| | |
| 1.43, Michael Shigorin (ok), 15:56, 21/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> Для желающих оценить прогресс развития настольных Linux-систем за последние 10 лет
> предлагается загрузить Ubuntu 4.10
И что можно оценить по этому хламу, если заметно менее кривое 5.10 в подмётки не годилось альтовским одноплитникам образца 2001 года?
Заметьте, это даже не подковырка, а возмущение предельно наглыми попытками пересмотра истории развития настольных линуксов.
PS: архив 2001 года после закрытия ftp.linux.kiev.ua сходу не подскажу, вот весна 2004: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/2.3/Compact/iso/ -- смотрите, проверяйте, нечего мне на слово верить.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 16:12, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Для желающих оценить прогресс развития настольных Linux-систем за последние 10 лет
>> предлагается загрузить Ubuntu 4.10
> И что можно оценить по этому хламу, если заметно менее кривое 5.10
> в подмётки не годилось альтовским одноплитникам образца 2001 года?
> Заметьте, это даже не подковырка, а возмущение предельно наглыми попытками пересмотра истории
> развития настольных линуксов.
Беспокоиться надо не о пересмотре истории 20летней давности - кстати, долговато-вато-этово для призовой ОС, не кажется? А о том, сколько еще десятилетий пройдет до годности к повсеместному применению и вендекапцу. А то, как у вас в Украйне говорят - "Нашему бы теляти да волка зъисты" :)))))))
| | |
| |
| 3.50, Michael Shigorin (ok), 18:18, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Беспокоиться надо не о пересмотре истории 20летней давности
Не двадцати-, а шестнадцати-, если уж докапываться (припоминая программную речь Линуса о блицкриге на десктоп в 1998, что ли).
> - кстати, долговато-вато-этово для призовой ОС, не кажется?
Вас кинули, это были даже не курсы по наведению тени на плетень.
Потому что линукс те же десять лет тому вполне годился для повсеместного применения -- собственно, уже повсеместно и применялся. А что не всеми -- вот в этом и есть Ваша логическая ошибка (невольная или вольная): применимо и применяется -- термины разные и смысл их пересекается, но есть как неприменяющееся применимое, так и применяющееся неприменимое (также известное как "безумству храбрых поём мы песню").
| | |
|
| 2.53, Аноним (-), 19:05, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё дело в законченности GNOME. В то время как GNOME был скорее WM, чем DE, KDE хорошо выполнял все основные задачи и имел десятки приятных мелочей, делавших работу с ним приятной. Но Ubuntu использовало GNOME, так как за ним - Red Hat. Поэтому первые несколько лет даже Alt был юзабельнее. Уже потом GNOME догнал KDE по юзабельности, а небольшой шаг назад KDE позволил гному вырваться вперёд (крупный релиз KDE4, в котором всё переделали, и в котором не было даже Amarok и k3b).
| | |
|
| 1.47, Аноним (-), 16:19, 21/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Поздравляю убунтоводов.
Сам начинал с убунты, сейчас юзаю центос (хост) и минт (на виртуалке) для серфинга.
| | |
| |
| 2.57, жжжж (?), 21:39, 21/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А я учился печати вслепую на них и лабораторные делал... (точнее, вслепую медленно впечатывал))
| | |
|
|
