| |
| |
| |
| 4.33, Аноним (-), 05:12, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он хотел написать "Мне дурно."
Это будет хорошо отражать работу файрфокса на одноядерном 700МГц ARMv6. А если так все программы запускать - дурно станет и одноплатнику и его пользователю. По любому.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним2323 (?), 15:57, 28/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Но это же javascript? Если mozilla победит он станет основным. Только движок Firefox, ядра и системные утилиты на C/C++ останутся.
| | |
| |
| |
| 3.13, Бывший школьник (?), 18:41, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделали бы возможность писать критичные к скорости выполнения блоки на Си, так вообще цены бы не было
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 19:13, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы всё ещё сильнее тормозило от постоянного memcpy() между js VM и нативным рантаймом?
| | |
| 4.17, GG (ok), 19:48, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сделали бы возможность писать критичные к скорости выполнения блоки на Си, так
> вообще цены бы не было
Они никуда её не убирали.
Хотя лучше бы писали под asm.js и не выё.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 05:13, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотя лучше бы писали под asm.js и не выё.
Asm.js это и есть аццкий скриптокид-костыль. Сам на этом брейнфаке и пиши.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.40, Аноним (-), 05:27, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На raspberry уже давно можно
А какие-нибудь cubie и тому подобгые и вовсе ведроид в флехе по дефолту зашивают.
| | |
|
|
| |
| 2.18, livello (?), 20:02, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Распи с езернетом стоит 50 у.е. А за 65 уже можно взять 2-ядерник, с гигом быстрой оперативы, слотом Сата и гигабитным езернетом...
http://www.aliexpress.com/item/A10-Raspberry-Pi-Enhance-Version-Mini-PC-Cubie
Что бы ни говорили про распи, но это дешевый китайский хлам по завышенной цене.
Общая болячка: неудачное расположение слота для СД-карты и ужасное качество разъема. В результате, контакты закисливаются уже в первый год использования и нужно брать в руки паяльник..
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 05:18, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Распи с езернетом стоит 50 у.е.
А в два раза более мощный модуль с allwinner можно уже и за 25 баксов найти. Это конечно полуфабрикат и распродажа старья на A10, но все-таки. И кстати у allwinner нативный эзернет, даже гигабитный бывает на некоторых платах. А не те сопли на юсб которые в ежевике. И SATA честный, аппаратный. Так что по части пульнуть файлов в сеть - куби и тому подобное добро на allwinner воткнет ежевике с большим отрывом.
> Что бы ни говорили про распи, но это дешевый китайский хлам по
> завышенной цене.
Пи это таки дешевый английский хлам и за 25 баксов за всю плату в сборе - прямых конкурентов нет. Китайский хлам стоит 30-50 уе. Но правда и ресурсов там больше.
> Общая болячка: неудачное расположение слота для СД-карты и ужасное качество разъема.
Не знаю, у меня cubieboard выпущенный еще на заре популяризации оного - до сих пор живой. И разъем карты там нормальный.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 16:36, 28/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Интересно, что мозилла пытатся пропихнуть свою ось на очень хилое железо, что с учетом тормознутости жаваскрипта и прочих уеб-технологий выглядит суицидально.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 16:45, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так не надо простыни жаваскрипта писать. Под капотом же всё равно нативщина.
| | |
| 2.15, inferrna (ok), 19:19, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 и пропихивают, однако же. Intex Cloud FX, например. А вообще, на деле js-поделки в среднем оказываются шустрее жававедроидных, так как избавляют разработчика от необходимости городить многокода и, как следствие, совершать многоошибок.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 05:26, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> от необходимости городить многокода и, как следствие, совершать многоошибок.
Многокода на JS не получится чисто технически - синтаксис и особенности таковы что вы просто утонете в глюках из-за простейших опечаток. Потому что вы можете сравнить бананы с гвоздями и даже получить какой-то результат. И вон ту переменную вам заведут, хоть это и была всего лишь опечатка. Но JS пофигу. Поэтому удачи делать на нем большие проекты...
| | |
|
| 2.16, GG (ok), 19:47, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Тормозит не яваскрипт, а жопорукие говнокодеры.
По сравнению с нативщиной разница уже даже не в разы, а программы писались и в те далёкие времена, когда пентиумов не было — и ничего не тормозило почему-то.
А сейчас вдруг на многоядерных многогигагерцовых начало тормозить, ага.
Хватит свою жопорукость инструментом оправдывать.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 05:24, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тормозит не яваскрипт, а жопoрукие гoвнокодеры.
> По сравнению с нативщиной разница уже даже не в разы,
Ну да, конечно. JIT наверное совсем не будет память лопать, GC не пригрузит малохольный проц, все дела. А профи с аватаром барана - поучит нас программированию.
| | |
|
|
| |
| 2.22, Led (ok), 21:26, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > туда qnx нужен а не фоксовая перделка
Опять мнение пацанов из 6-го "Б" - на опеннете.
| | |
| 2.37, Аноним (-), 05:23, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> туда qnx нужен
Нужен - вперед и с песней. Правда я не совсем понимаю - что ты с ним там делать намерен.
| | |
|
| 1.24, RedD (?), 22:21, 28/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А че эт за голубые кругляки? Я думал cd, ан нет вроде дырки то нет!
| | |
| |
| 2.32, Lolipop (?), 01:27, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а рамы хватит?
говорят что вся память расходуеться на XUL интерфейс...
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 05:22, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> говорят что вся память расходуеться на XUL интерфейс...
А про то что отложенная сборка мусора и jit память кушают - гонят наверное. А jit по идее еще и проц насилует прилично. И если на core i7 на это все плевать хотели, то на ARM11 @ 700MHz с 1 ядром и тормозной памятью (половину бандвиза которой съело плевание картинки на экран вообще) все это как бы будет некоей проблемой. А вы думали восьмиядерники в смартах для красоты появились? :)
| | |
|
|
|
